Патент на изобретение №2237246
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области медицины, а именно к кардиологии, и может быть использовано для оценки эффективности Изобретение используется в медицине, а именно в кардиологии. Известны способы контроля эффективности лечения больных артериальной гипертонией при использовании Данный способ позволяет выявлять тип гемодинамики и оценивать эффективность применения Недостатком данного метода является использование дорогостоящего оборудования, а оценка эффективности лечения проводится без учета состояния регуляторных систем организма. Существует метод оценки эффективности применения Недостатком данного способа является трудоемкость выполнения с использованием плацебо, что затрудняет мониторирование эффективности лечения при курсовом применении Известен способ, наиболее близкий к изобретению, – это оценка вариабельности сердечного ритма с регистрацией ЭКГ, последующим спектральным анализом и определением состояния вегетативного гомеостаза [Голощапов О.А., Кривых С.К., Рудь С.С., Машин А.А., Гонохова Л.Г. Влияние бета-блокатора обзидана (пропроналола) на вариабельность ритма сердца у больных, перенесших инфаркт миокарда. Вестник аритмологии №12, 1999. – С.48-50] Недостатком данного способа является необходимость программного обеспечения, а получаемые показатели являются сложными для клинической интерпретации и прогнозирования эффективности использования Исследование величины Пробы находятся при комнатной температуре в течение 30 минут, затем центрифугируются при 1500 об/мин 10 минут, после чего определяется оптическая плотность надосадочного слоя каждой пробы на спектрофотометре при 540 нм. Результаты спектрофотометрирования опытной пробы (в единицах оптической плотности, экстинкция) выражают в процентах от результата контрольной пробы, полученный результат выражают в условных единицах (ед) показателя Исследование величины Недостатком способа является отсутствие критерия для оценки эффективности использования Для оценки эффективности клинического использования Расчет коэффициента напряжения производится по следующей формуле: где АРМисх – величина адренореактивности клеточных мембран до начала лечения; APMi – величина адренореактивности клеточных мембран на фоне курсовой терапии Снижение активации симпатического отдела вегетативной нервной системы подтверждается определением дополнительного диагностического критерия – коэффициента симпатической активности (КСА), определяемого как отношение показателя вариабельности сердечного ритма (SDNN) до начала терапии к величине (SDNN) на фоне приема где SDNNиcx – величина стандартного отклонения полного массива кардиоинтервалов (суммарный эффект вегетативной регуляции кровообращения) до начала лечения; SDNNi – величина стандартного отклонения полного массива кардиоинтервалов при курсовом применении Если величина КН<1,0, КСА<1,0 – прогноз благоприятный, что отражает эффективность клинического использования Если проводимая фармакотерапия оказывает неблагоприятный эффект, то величина КН>1,1 и КСА>1,1 и прогноз терапии Больной Мысков В.П., 46 лет, проходил амбулаторный курс лечения с диагнозом: Гипертоническая болезнь II ст. До начала терапии (12.04.2000) АД=155/92 мм рт.ст., ЧСС=82 уд/мин, ОПСС=2299 дин/см/с-5, величина адренореактивности клеточных мембран АРМисх=96,3 ед., показатели вариабельности сердечного ритма SDNN=27 мс, что свидетельствует о высоком уровне активности симпатической нервной системы и напряжении адаптационных возможностей организма. Больному был назначен атенолол 50 мг/сут, который он принимал амбулаторно, без отрыва от основной производственной деятельности. При контрольном исследовании через 14 дней фармакотерапии (25.04.2000) величина адренореактивности клеточных мембран АРМ1=34,64 усл.ед., SDNN=56 мс. Расчет диагностических критериев: Результаты клинического наблюдения (АД=135/80 мм рт.ст., ЧСС=51 уд/мин, ОПСС=2220 дин/см/с-5) также указывают на положительную динамику состояния, что позволяет положительно оценивать проводимую терапию. Таким образом, определение диагностического критерия (КН и КСА) позволяет объективно оценивать эффективность терапии Больной Зайцев В.А., 43 года, проходил амбулаторный курс лечения с диагнозом: гипертоническая болезнь II ст. До начала лечения (20.05.2000) АД=150/100 мм рт.ст., ЧСС=58 уд/мин, ОПСС=1771 дин/см/с-5, величина адренореактивности клеточных мембран АРМисх=38,6 усл.ед., данные вариабельности сердечного ритма SDNN=55 мс. Больному был назначен атенолол 50 мг/сут. При контрольном исследовании через 14 дней фармакотерапии 03.06.2000) величина адренореактивности клеточных мембран АРМ1=51,46 усл.ед., значение вариабельности сердечного ритма SDNN=46 мс. Расчет диагностических критериев: При определении клинических показателей отмечен рост ОПСС=2233 дин/см/с-5, ЧСС=53 уд/мин. Таким образом, результаты обследования с определением диагностических критериев указывают на отсутствие положительного эффекта от проводимой фармакотерапии Предлагаемый способ оценки эффективности лечения больных артериальной гипертонией дает возможность мониторирования индивидуальной чувствительности к Метод определения величины коэффициента напряжения (КН) с учетом динамики адренореактивности клеточных мембран несложен, не требует дорогостоящих импортных реактивов и сложного оборудования. Для определения предлагаемого диагностического критерия используется набор реактивов отечественного производителя (ООО “Агат-МЕД” “Набор реактивов для определения адренореактивности по величине Определение величины коэффициента симпатической активности (КСА) проводится с использованием отечественного компьютерного комплекса “Варикард” (Россия, ООО “Рамена”). Затраты рабочего времени на определение показателей вариабельности сердечного ритма и расчет коэффициента симпатической активности (КСА) – не более 15 мин. Формула изобретения
Способ оценки действия MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 05.12.2004
Извещение опубликовано: 10.12.2006 БИ: 34/2006
|
||||||||||||||||||||||||||

-АДРЕНОБЛОКАТОРОВ ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ


