Патент на изобретение №2232995

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2232995 (13) C1
(51) МПК 7
G01N33/68, G01N33/92
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 25.02.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2003132081/15, 31.10.2003

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

31.10.2003

(45) Опубликовано: 20.07.2004

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:

Адрес для переписки:

344022, г.Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29, Ростовский государственный медицинский университет, патентный отдел

(72) Автор(ы):

Амбалов Ю.М. (RU),
Кузнецов В.П. (RU),
Пшеничная Н.Ю. (RU),
Пройдаков М.А. (RU),
Усаткин А.В. (RU),
Брагина И.Н. (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Амбалов Юрий Михайлович (RU),
Кузнецов Виталий Павлович (RU),
Пшеничная Наталья Юрьевна (RU),
Пройдаков Михаил Андреевич (RU),
Усаткин Александр Васильевич (RU),
Брагина Ирина Николаевна (RU)

(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ ЭМОКСИПИНА БОЛЬНЫМ РОЖЕЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине, а именно к инфекционным болезням, и предназначено для определения целесообразности назначения эмоксипина при лечении рожи. У больных рожей в первые три дня болезни до начала лечения забирают венозную кровь для биохимического исследования показателей оксидантно-антиоксидантной системы и определяют в ее плазме содержание гидроперекисей липидов (ГПЛ) и супероксиддисмутазы (СОД), а в сыворотке – общую пероксидазную активность (ОПА), концентрацию малонового диальдегида (МДА) и активность каталазы (К), затем рассчитывают величину оксидантно-антиоксидантного коэффициента (ОАК) по формуле

(где ГПЛх, МДАх, ОПАх, СОДх, Кх – значения исследованных биохимических показателей у больных, а ГПЛN, МДАN, СОДN, КN – у здоровых людей). При величине ОАК 2,1 ед. и выше прогнозируется благоприятный эффект от лечения с применением эмоксипина. Способ обеспечивает определение эффективности терапии эмоксипином больных рожей. 1 табл.

Изобретение относится к медицине, а именно инфекционным болезням, и может быть использовано при лечении больных рожей.

Рожа, вызываемая, как известно,

Если диагностика рожи не вызывает особых затруднений, поскольку базируется в подавляющем большинстве случаев на выявлении достаточно характерных клинических симптомов, то применяющееся в настоящее время лечение разработано совершенно недостаточно.

Однако последующий опыт применения эмоксипина у больных рожей показал, что при введении этого препарата не у всех больных удается добиться желаемого клинического эффекта. Более того, в ряде случаев вероятность рецидивов заболевания даже увеличивается.

В связи с этим в ходе обследования пациента с рожей возникает необходимость в каждом конкретном случае решать вопрос о целесообразности и возможной эффективности патогенетической терапии с применением эмоксипина. Подобного способа в научной и патентной литературе нам обнаружить не удалось.

Наиболее близким по технической сущности, который мы выбрали в качестве прототипа, является способ определения показаний к применению эмоксипина при лечении токсической дифтерии (патент РФ №2137128 (Амбалов Ю.М., Пополитова С.Б., 1999.). К сожалению, данный способ при всех своих достоинствах не может быть применен у больных рожей, поскольку разработан применительно совершенно к другому заболеванию – дифтерии.

Цель настоящего изобретения – определение целесообразности назначения эмоксипина больным рожей.

Определение концентрации ГПЛ в плазме крови осуществляют путем измерения ультрафиолетового поглощения липидных экстрактов крови. Принцип метода основан на интенсивном поглощении коньюгированных диеновых структур ГПЛ в области 232-234 нм. Результаты измерения выражают в относительных единицах величины оптической плотности на 1 мл крови (AD233 на 1 мл крови). К 0,2 мл плазмы добавляют 4,0 мл смеси гептанизопропанол (1:1) и встряхивают 10-15 мин. Далее в пробирку добавляют 1 мл р-ра НСЕ с рН 2,0 и 2,0 мл гептана, интенсивно встряхивают и после отстаивания и расслоения смеси через 20-30 мин отбирают гептановый слой, в котором измеряют D233. Расчет содержания ГПЛ проводят в относительных единицах по формуле

D233 на 1 мл плазмы = (D233*Vэ)/Vп=20*D233,

где D233 – измеренное значение оптической плотности;

Vэ=4 мл – конечный объем гептанового экстракта;

VП=0,2 мл – объем взятой плазмы крови;

* – знак умножения.

Определение активности СОД проводят следующим образом. К 1,0 мл плазмы добавляют 0,6 мл этилового спирта и 0,3 мл хлороформа и 600 мг кристаллического КН2РО4. Вещества, мешающие определению активности СОД, осаждают при перемешивании р-ра стеклянной палочкой с последующим центрифугированием при 12000 g и температуре 4С. Каждая процедура выполняется в течение 15 мин. Надосадочная жидкость, в которой определяется активность фермента, должна быть прозрачной и бесцветной. Об активности СОД в надосадочной жидкости судят по степени ингибирования восстановления нитросинего тетразолия в присутствии НАД-Н и феназинметасульфата. В состав инкубационной смеси входят 1 мкМ феназинметасульфата, 0,1 мл 1 мМ НАД-Н, НАД-Н растворяли в 1 М трис-ЭДТА рН 8,0. Супернатант добавляют в инкубационную смесь в количестве 0,3 мл, что вызывает торможение восстановления нитросинего тетразолия от 30 до 70%.

Общий объем инкубационной смеси доводят до 3 мл фосфатным буфером (0,15 М), рН 7,8. В контрольных пробах содержатся те же компоненты реакционной смеси за исключением препарата фермента. Реакцию запускают добавлением 0,1 мл 1 мм НАД-Н в опытные и контрольные пробы. Инкубацию осуществляют за 10 мин в темноте при комнатной температуре (20-22С) в аэробных условиях. Через 10 мин измеряют величину оптической плотности исследуемых проб на спектрофотометре СФ-16 при длине волны 540 нм против смеси, содержащей все компоненты, кроме НАД-Н.

Для расчета активности СОД вначале определяют процент торможения реакции восстановления нитросинего тетразолия в опытной пробе за 1 мин (Т%). Принято считать, что 50% ингибирования этой реакции соответствует одной условной единицы активности СОД. По формуле

А=Т%/(100%-Т%)

рассчитывают величину активности фермента, внесенного в кюветку (в условных единицах). Активность выражают в условных единицах, рассчитанных на 1 мл исследуемой плазмы.

Определение в сыворотке крови содержания МДА осуществляют следующим образом. К 0,5 мл сыворотки доливают 2,5 мл 20% трихлоруксусной кислоты (ТХУ). Смесь выдерживают при комнатной температуре в течение 10 мин и центрифугируют еще 10 мин при 3500 об/мин. Осадок промывают 2,0 мл 5% р-ра H24 и снова центрифугируют 10 мин при 3000 об/мин. К осадку добавляют 2,5 мл 5% р-ра H2S04 и 3,0 мл 0,2% р-ра тиобарбитуровой кислоты, приготовленного на насыщенном (0,2 М) р-ре Н2SO4, и ставят пробирку на 30 мин на водяную баню (100С), после чего охлаждают и приливают 4,0 мл бутанола, встряхивают и фракцию опытной пробы смотрят на спектрофотометре СФ-26 при длине волны =530 нМ против контрольной бутаноловой фракции. Расчет содержания МДА проводят по формуле

С=(V*Еэкст)/(I*d*),

где С – содержание МДА в нмоль/мл сыворотки;

V – объем пробы (мл);

Eэкст – показатель экстинции на приборе;

I – длина кюветы;

d – удельная плотность вещества;

– молярный коэффициент.

Активность каталазы определяют спектрофотометрически. Принцип метода основан на способности перекиси водорода образовывать с солями молибдена стойкий окрашенный комплекс. К 1,0 мл три-НСЕ-буфера, 0,05 М, рН 7,8 и 2,0 мл 0,03% р-ра перекиси водорода добавляют 0,1 мл сыворотки крови. В холостую пробу вместо сыворотки вносят 0,1 мл дистиллированной воды. Спустя 10 мин к полученной смеси добавляют 1,0 мл 4% молибдата аммония. Интенсивность развившейся окраски измеряют на спектрофотометре при длине волны 410 нм против контрольной пробы, в которую вместо Н2O2 вносят 2,0 мл Н2О.

Активность сывороточной каталазы рассчитывают по формуле

E=(Axoл-Aоп)* V*t*K (мкат/л),

где Е – активность сывороточной каталазы (мкат/л);

Ахол и Аоп – экстинция холостой и опытной проб;

V – объем вносимой пробы 0,1 мл;

t – время инкубации 600 с;

К – коэффициент миллимолярной экстинции H2O2, равный 22,2*103 мM-1*см-1.

* – знак умножения.

Определение общей пероксидазной активности осуществляют также с помощью спектрофотометра. Принцип метода: пероксидаза окисляет в присутствии Н2О2 бензидин, причем появляется синее окрашивание, которое подвергается количественному колориметрическому определению.

К 2,5 мл комплексного реактива добавляют 0,01 мл сыворотки крови и спустя 10 мин спектрофотометрируют против комплексного реактива при длине волны =602 нМ.

Комплексный реактив готовят следующим образом: 16 г ацетата натрия растворяют в 100 мл 7%-ного р-ра уксусной кислоты. Далее раствор насыщают трилоном Б (ЭДТА) в количестве 1 г. Взбалтывают, затем фильтруют. Фильтрат насыщают бензидином хлоргидратом или сернокислотным бензидином в количестве 1,0 г. Затем в течение 10 мин взбалтывают в колбе и снова фильтруют. К фильтрату прибавляют 30% 0,1 мл Н2О2 (последнюю прибавляют непосредственно перед добавлением комплексного реактива к сыворотке). Общую пероксидазную активность выражают в единицах оптической плотности на 1 мл сыворотки.

где ГПЛх, МДАх, ОПАх, СОДх, Кх – значения исследованных показателей у больного;

ГПЛN, МДАN, ОПАN, СОДN, KN – значения тех же показателей у здоровых людей (нормальная величина OAK соответствует 1,0 у.е.);

* – знак умножения.

Выявление у больного рожей в первые три дня от начала заболевания до начала лечения величины OAK более 2,1 ед. позволяет прогнозировать благоприятный клинический эффект от проведения лечения с применением эмоксипина.

Клиническая апробация предлагаемого способа была проведена в 5-м инфекционном отделении ГБ №1 г. Ростова-на-Дону, являющемся базой кафедры инфекционных болезней Ростовского государственного медицинского университета. Под наблюдением находилось 182 больных рожей, из числа которых 91 получил традиционную этиопатогенетическую терапию, а 91 – дополнительно эмоксипин по 1,0 мл внутримышечно ежедневно в течение 10 дней.

Анализ результатов исследования показателей оксидантно-антиоксидантной системы крови у больных рожей показал (таблица), что, если исходная величина OAK, определяемая у больных рожей в первые три дня заболевания была меньше или равна 2,1 ед., то лечение с назначением эмоксипина не давало каких-либо клинических преимуществ по сравнению со стандартной терапией лиц контрольной группы (таблица). В тех же случаях, когда величина OAK превышала 2,1 ед., эффект от использования эмоксипина был выражен достаточно четко. Об этом свидетельствует более чем двукратное снижение числа лиц с длительно (более 3-х дней) сохраняющимся лихорадочно-интоксикационным синдромом, а также значительное снижение частоты перехода эритематозного воспаления кожи в более неблагоприятное – буллезное или геморрагическое. При этом увеличение частоты рецидивирования заболевания не наблюдалось.

Как нам представляется, показатель OAK, равный или превышающий 2,1 ед., свидетельствует о выраженной активации у больных рожей перекисно-окислительных процессов и одновременном угнетении антиоксидантных систем защиты. Именно в этом случае организм больных рожей становится особенно восприимчив к воздействию эмоксипина, поскольку испытывает максимальную потребность в антиоксидантах. Подтверждением эффективности предложенного способа являются клинические примеры.

Пример 1. Больная К., 57 лет (и.б. 881 – 01), поступила в 5-е инфекционное отделение городской больницы №1 им. Н.А.Семашко г. Ростова-на-Дону на 2-й день болезни с явлениями эритематозно-буллезной рожи. Исходный OAK оказался равным 2,4 у.е., что требовало назначение пациентке помимо антибиотиков эмоксипина. Уже спустя 7 ч после введения препарата состояние больной значительно улучшилось. Температура тела критически упала с 38,4 до 36,1С, практически исчезли симптомы интоксикации. Еще через сутки стал быстро инволюционировать местный воспалительный процесс кожи. Трансформации рожистого воспаления в геморрагическую фору не произошло. В течение всего срока наблюдения (после выписки из стационара) рецидивов заболевания зарегистрировано не было. Это свидетельствует о правильном определении показаний к назначению данной больной эмоксипина.

Пример 2. Больная М., 49 лет (и.б. №1021 – 01), поступила в то же отделение на 3-й день болезни с диагнозом: “Первичная эритематозная рожа правого бедра и голени”. Заболевание проявлялось, помимо воспалительных изменений на коже, гипертермией до 40,1С и выраженными симптомами интоксикации. Исходная величина OAK оказалась равной 1,6 ед., поэтому показаний для назначения эмоксипина не было. Тем не менее, лечащим врачом наряду с антибиотиком (линкомицином) был назначен и эмоксипин. Уже спустя сутки температура тела снизилась до нормальных цифр, общее состояние стало улучшаться. Эритематозные явления на коже пошли на убыль, однако сравнительно медленно. Даже спустя 10 дней с момента поступления в стационар сохранялись умеренные гиперемия и болезненность кожи пораженной конечности. По категорическому настоянию родственников больная была выписана из стационара. Но спустя 1,5 месяца вновь повысилась температура тела, и на той же конечности появились краснота, отечность и болезненность кожи, что позволило квалифицировать у пациентки рецидив рожистого воспаления. Это свидетельствовало об отсутствии полноценного эффекта от лечения с применением эмоксипина, что и прогнозировалось на начальных этапах заболевания, когда больная поступила в стационар.

Предлагаемый способ обеспечивает целесообразность назначения эмоксипина в комплексном лечении рожи с положительными результатами и предупреждает возникновение различных рецидивов.

Формула изобретения

Способ определения целесообразности назначения эмоксипина больным рожей, предусматривающий исследование крови, отличающийся тем, что у больного в первые три дня болезни до начала лечения забирают венозную кровь для биохимического исследования показателей оксидантно-антиоксидантной системы и определяют в ее плазме содержание гидроперекисей липидов (ГПЛ) и супероксиддисмутазы (СОД), а в сыворотке – общую пероксидазную активность (ОПА), концентрацию малонового диальдегида (МДА) и активность каталазы (К), затем рассчитывают величину оксидантно-антиоксидантного коэффициента (OAK) по формуле

где ГПЛх, МДАх, ОПАх, СОДх, Кх – значения исследованных биохимических показателей у больных;

а ГПЛN, МДАN, ОПАN, СОДN, КN – у здоровых людей,

и при величине OAK 2,1 ед. и выше считают целесообразным назначение эмоксипина наряду с традиционной терапией.


MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 01.11.2005

Извещение опубликовано: 20.10.2006 БИ: 29/2006


Categories: BD_2232000-2232999