Патент на изобретение №2230981

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2230981 (13) C2
(51) МПК 7
F23B7/00, F23K1/00
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 25.02.2011 – действует

(21), (22) Заявка: 2002119913/06, 22.07.2002

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

22.07.2002

(43) Дата публикации заявки: 27.01.2004

(45) Опубликовано: 20.06.2004

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
JP 10060508 A1, 03.03.1998. RU 2174875 C1, 20.10.2001. SU 254704 A, 05.03.1970. DE 4033889 A1, 13.02.1992. FR 2369502 A1, 26.05.1978. EP 0385499 A2, 05.09.1990. US 4438709 A, 27.03.1984. DE 3312449 A1, 15.12.1983.

Адрес для переписки:

630090, г.Новосибирск, 90, Морской пр-т, 19, кв.14, А.П. Бурдукову

(72) Автор(ы):

Бурдуков А.П. (RU),
Бурдуков П.А. (RU),
Петин Ю.М. (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Бурдуков Анатолий Петрович (RU),
Бурдуков Павел Анатольевич (RU),
Петин Юрий Маркович (RU)

(54) СПОСОБ СЖИГАНИЯ УГЛЯ

(57) Реферат:

Изобретение относится к области теплоэнергетики, а именно к способу сжигания угля в топках тепловых электростанций. Способ сжигания угля, включающий диспергирование и впрыск в камеру сгорания, при этом в процессе диспергирования уголь дробят до размера частиц не более 20 мкм и одновременно активируют, преимущественно, с помощью механических мельниц, располагаемых в непосредственной близости от камеры сгорания, при этом защиту частиц угля в момент механоактивации от воздействия внешней среды и последующий впрыск частиц в камеру сгорания осуществляют с помощью направленного потока. Распределение частиц угля во впрыскиваемом двухфазном потоке регулируют за счет турбулизации и подкрутки газа. Оптимальное значение аксиальной составляющей скорости впрыскивания двухфазного потока обеспечивают путем изменения давления в камере сгорания. Оптимальное значение тангенциальной составляющей скорости впрыскиваемого двухфазного потока обеспечивают путем изменения расхода газа, вдуваемого в механические мельницы. Изобретение обеспечивает улучшение технологических и экологических параметров при сжигании каменного угля в топках электростанций и снижение выброса вредных для жизнедеятельности человека веществ в атмосферу. 3 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к области теплоэнергетики, а именно к способу сжигания угля в топках тепловых электростанций, и может быть применимо в других устройствах по сжиганию угля, в частности, в установках по глубокой переработке угля в другие виды топлива.

Наличие большой номенклатуры котлов и способов сжигания угля свидетельствует о том, что данный процесс, т.е. сжигание угля в топках, далек от совершенства и, как следствие, малоэффективен в процессе эксплуатации. Эффективность процесса сжигания угля сегодня оценивается не только его энергетическими параметрами, но и экологическими показателями, которые, в свою очередь, определяются как маркой сжигаемого угля, так и способом его подготовки перед сжиганием. Чем проще и эффективнее организован процесс подготовки угля к сжиганию, тем большее количество тепла и энергии при этом снимается и тем меньшее количество вредных веществ выбрасывается в атмосферу с отходящими газами.

Известен способ приготовления пылевидного угля с улучшенными свойствами для его использования в топках электростанций, включающий диспергирование угля и его флегматизацию (см. патент Японии JP №09256014 А2, МПК: G 21 B 05/00; C 10 L 05/00; F 23 C 11/00 от 30 сентября 1997 г.).

К причинам препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного изобретения относится то, что в процессе его подготовки при смешении мелкодисперсного угля с водо- растворительным компаундом его механоактивационные свойства конечно ухудшаются существенно, а улучшение его “транспортировочных” свойств не столь значительно ввиду слипания и коагуляции смоченных частиц угля.

Наиболее близким способом того же назначения к заявленному решению по совокупности признаков является – способ получения мелкодисперсного угольного порошка для вдува в форсированную топку, включающий смешивание кускового угля с мелкодисперсным порошком кокса и дальнейший его помол (См. патент Японии JPN №10060508 А2, МПК: С 21 В 05/00 от 3 марта 1998 г.).

К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного изобретения, принятого за прототип, относится то, что в известном способе отсутствуют технологические приемы и режимные условия, обеспечивающие более полное сгорание угля с минимальными затратами на подготовку перед сжиганием и максимальной отдачей энергии в процессе сжигания. К тому же использование мелкодисперсного коксового порошка сильно усложняет технологию приготовления мелкодисперсного угольного порошка и конечно существенно увеличивает его стоимость.

Задачей изобретения является устранение вышеперечисленных недостатков путем реализации нового способа сжигания угля.

Указанная задача решается за счет достижения технического результата при осуществлении заявленного изобретения, заключающегося в получении нового способа сжигания угля с улучшенными технологическими и экологическими параметрами, включая минимальный выброс в атмосферу вредных для жизнедеятельности человека веществ.

Указанный технический результат при осуществлении изобретения по объекту-способу достигается известным способом сжигания угля, включая его диспергирование и впрыск в камеру сгорания. Особенность предлагаемого способа заключается в том, что в процессе диспергирования уголь дробят до размера частиц не более 20 мкм и одновременно активируют, преимущественно, с помощью механических мельниц, расположенных в непосредственной близости от камеры сгорания, при этом защиту частиц угля в момент механоактивации от воздействия внешней среды и последующий впрыск частиц в камеру сгорания осуществляют с помощью направленного потока газа.

Указанный технический результат достигается также тем, что распределение активированных частиц угля во впрыскиваемом двухфазном потоке регулируют за счет турбулизации и подкрутки направленного потока газа.

Указанный технический результат достигается также тем, что оптимальное значение аксиальной составляющей скорости впрыскиваемого двухфазного потока обеспечивают путем изменения давления в камере сгорания.

Указанный технический результат достигается также тем, что оптимальное значение тангенциальной составляющей скорости впрыскивания двухфазного потока обеспечивают путем изменения расхода газа, вдуваемого в механические мельницы.

При исследовании отличительных признаков описываемого способа сжигания угля в топках тепловых электростанций не выявлено каких-либо аналогичных решений, касающихся диспергирования угля до размера частиц не более 20 мкм и одновременной их активации с помощью механических мельниц для ультратонкого помола, расположенных в непосредственной близости от камеры сгорания. Не выявлены также аналоги, касающиеся защиты и впрыска механоактивированного угля с помощью направленного потока газа и поддержания требуемой концентрации твердых частиц угля в двухфазном потоке за счет изменения градиента давления в направлении его движения.

Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленного изобретения, позволил установить, что заявитель не обнаружил источник, характеризующийся признаками, тождественными (адекватными) всем существенным признакам заявленного изобретения. Определение из перечня аналога-прототипа, наиболее близкого по совокупности признаков, позволило выявить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков для заявляемого объекта-способа, изложенных в формуле изобретения. Следовательно, изобретение соответствует условию “новизна” по действующему законодательству.

Для проверки соответствия заявленного изобретения требованию изобретательского уровня, заявитель провел дополнительный анализ известных решений с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными признаками от прототипа признаками изобретения, результаты которого показывают, что изобретение не следует для специалиста явным образом из известного уровня техники и не вытекает из него логически, а требует дополнительных интеллектуальных затрат и изобретательности, и поэтому соответствует требованию “изобретательский уровень” по действующему законодательству.

Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения с получением вышеуказанного технического результата, состоят в следующем.

Уголь перед сжиганием в камере сгорания топки котла электростанции предварительно подготавливают путем дробления и подсушки одним из известных способов. Затем подготовленную угольную крошку загружают в раздаточный бункер, из которого ее распределяют (транспортируют) также известным способом, преимущественно, пневмотранспортом во все накопители механических мельниц для ультратонкого помола, расположенных, в свою очередь, в непосредственной близости от камеры сгорания (т.е. топки котла). При этом в механических мельницах для ультратонкого помола (см. например, патент РФ №2043156С1; МПК: В 02 С 17/08; от 10 сентября 1992 г.) могут быть установлены как устройства ввода-вывода угля, так и дополнительные устройства для ввода любых других компонентов одновременно, например ввода флегматизатора или защитного газа. В таких мельницах угольная крошка уже дробится до размера частиц не более 20 мкм и одновременно активируется. При этом с учетом использования эффекта академика Ребиндера П.А. затраты на такой помол угля могут быть существенно снижены, а его энергетические параметры улучшены. Такое диспергирование угля и образование дополнительных макротрещин в частицах угля сопровождается ростом внешней и внутренней поверхности и, как следствие, раскрытием ранее заблокированных пор и созданием новой пористости. Объемы микро- и переходных пор возрастают в несколько раз, т.е. имеют место кардинальное преобразование исходный пористой структуры. Следует отметить весьма значительное падение плотности (с 1,59 до 1,39 г/см3), свидетельствующее о разрыхлении структуры в результате разрыва химических связей и перестройки структуры микромолекулы угля. Глубина и характер изменений состава и свойств угля зависит от стадии его углефикации (метаморфизма), среды, вида и технологических параметров его измельчения. Так, например, при ультратонком помоле “Кузбасского угля по указанной выше технологии удельная поверхность возрастает с 15 до 200 м2/г. При механическом воздействии в вышеуказанных мельницах создаются локальные концентрации как механической, так и тепловой энергии, что приводит к разрыву химических связей в самих молекулах. При этом в молекулах угля наиболее вероятен отрыв боковых цепей с образованием свободных радикалов. Такой путь распада хорошо согласуется с теорией и четко идентифицируется методом электронно-парамагнитного резонанса (ЭПР). В углях свободные радикалы возникают в результате разрыва С-С (углеродных) связей, неспаренный электрон при этом принадлежит как первому, так и второму углеродному атому. Именно образованием свободных радикалов, в том числе и макрорадикалов, объясняется высокая химическая активность угля после мелкодисперсного помола. Однако следует заметить, что механоактивированный уголь имеет склонность к мгновенному релаксированию, т.е. подвержен изменению своих свойств под воздействием внешней среды, поэтому его необходимо изолировать от нее и по возможности мгновенно вводить в камеру сгорания топки. Защиту от деградации и ввод механоактивированного угля в камеру сгорания целесообразно осуществлять при помощи газообразной среды, тем или иным способом смешиваемой с углем. При этом весьма важно, чтобы механоактивированный уголь был равномерно распределен во впрыскиваемом двухфазном потоке по сечению и не коагулировал в процессе транспортировки (впрыска) в камеру сгорания топки. С этой целью поток защитного газа предварительно турбулизируют и подкручивают, а требуемые скорости его движения (аксиальную и тангенциальную составляющие) обеспечивают путем изменения давления в камере сгорания и изменения расхода газа, вдуваемого в механические мельницы. При этом выбор вдуваемого газа для защиты и впрыска в камеру сгорания производят в зависимости от марки угля и режима его механоактивапии, т.к. при помоле в окислительной среде (например, в атомосфере воздуха) происходит резкое увеличение содержания первичных и вторичных спиртов, фенольных гидроксилов и СН-ароматических групп, в то время как при помоле в инертной среде (например, аргоне) происходит интенсивное образование карбопильных и ароматических групп. С энергетической точки зрения выбор газа также очень важен, т.к. необходимым условием для проявления Ребиндера эффекты (т.е. понижения затрат при помоле) является родство контактирующих фаз по химическому составу и строению. При этом концентрацию твердых частиц угля в двухфазном потоке в предлагаемом способе регулируют за счет изменения градиента давления вдоль направления движения двухфазного потока. Процесс турбулизации и подкрутки впрыскиваемого двухфазного потока осуществляют одним из известных способов. Например, путем тангенциального ввода дополнительного газа через щелевые подвижные элементы, расположенные в плоскости перпендикулярныой направлению движения многофазного потока (см. патент РФ №2174875, МПК: В 04 С 5/00, В 01 D 45/12 от 20 октября 2001 г.). Впрыск механоактивированного угля непосредственно сразу из механических мельниц в камеру сгорания не только сохраняет все параметры активации, но и позволяет обеспечить соответствующую безопасность в процессе эксплуатации, в том числе исключить случайный взрыв и воспламенение мелкодисперсного угля при хранении и транспортировке. При этом использование механоактивированного угля дает неоспоримые преимущества, а именно сокращает длину факела на 60%, удваивает скорость его горения, увеличивает количество тепла, передаваемого в камере сгорания излучением, сокращает отложения золы и шлака, уменьшает выброс вредных веществ в атмосферу, легко поддается автоматизации и контролю, что, в конечном результате, приводит к снижению суммарных затрат в процессе эксплуатации и существенно улучшают экологическую ситуацию при его сжигании.

Таким образом, изложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленного способа следующей совокупности условий:

– средство, воплощающее заявленный способ при его осуществлении, предназначено для использования в промышленности, а именно в камерах сгорания топок котлов тепловых электростанций и других системах, например, в установках по глубокой переработке каменного угля в другие виды топлива;

– для заявленного способа в том виде, как он охарактеризован в независимом пункте изложенной формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов;

– средство, воплощающее заявленный способ при его осуществлении, способно обеспечить достижение усматриваемого заявителем технического результата.

Мелкодисперсный помол и механоактивация угля позволяют осуществить наиболее полное его сжигание в гораздо меньшем топочном объеме, чем при традиционном сжигании угля обычного помола, с меньшим недожогом, большим КПД топки котла и более низким содержанием вредных примесей в отходящих газах.

Следовательно, заявленное изобретение соответствует требованию “промышленная применимость” по действующему законодательству.

Формула изобретения

1. Способ сжигания угля, включающий диспергирование и впрыск в камеру сгорания, отличающийся тем, что в процессе диспергирования уголь дробят до размера частиц не более 20 мкм и одновременно активируют, преимущественно, с помощью механических мельниц, располагаемых в непосредственной близости от камеры сгорания, при этом защиту частиц угля в момент механоактивации от воздействия внешней среды и последующий впрыск частиц в камеру сгорания осуществляют с помощью направленного потока.

2. Способ сжигания угля по п.1, отличающийся тем, что распределение частиц угля во впрыскиваемом двухфазном потоке регулируют за счет турбулизации и подкрутки газа.

3. Способ сжигания угля по любому из пп.1 и 2, отличающийся тем, что оптимальное значение аксиальной составляющей скорости впрыскивания двухфазного потока обеспечивают путем изменения давления в камере сгорания.

4. Способ сжигания угля по любому из пп.1-3, отличающийся тем, что оптимальное значение тангенциальной составляющей скорости впрыскиваемого двухфазного потока обеспечивают путем изменения расхода газа, вдуваемого в механические мельницы.


PC4A – Регистрация договора об уступке патента Российской Федерации на изобретение

(73) Патентообладатель(и):

Бурдуков Анатолий Петрович,
Бурдуков Павел Анатольевич,
Петин Юрий Маркович

(73) Патентообладатель:

ООО “Микроуголь”

Дата и номер государственной регистрации перехода исключительного права: 05.05.2006 № РД0008677

Извещение опубликовано: 27.06.2006 БИ: 18/2006


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 23.07.2009

Извещение опубликовано: 27.06.2010 БИ: 18/2010


NF4A Восстановление действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение

Дата, с которой действие патента восстановлено: 10.07.2010

Извещение опубликовано: 10.07.2010 БИ: 19/2010


Categories: BD_2230000-2230999