Патент на изобретение №2225996

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2225996 (13) C1
(51) МПК 7
G06F17/00, G06N1/00
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 09.03.2011 – может прекратить свое действие

(21), (22) Заявка: 2003114040/092003114040/09, 15.05.2003

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

15.05.2003

(45) Опубликовано: 20.03.2004

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2171498 C1, 27.07.2001. RU 99118139 A, 20.09.2001. US 5901068 A, 04.05.1999. WO 99/23578 A, 14.05.1999.

Адрес для переписки:

119991, Москва, Ленинский пр-т, 65, ЦИАН

(72) Автор(ы):

Попов В.В.,
Башмаков А.И.,
Жедяевский Д.Н.,
Жуков В.В.,
Грибов В.Т.

(73) Патентообладатель(и):

Государственное научно-исследовательское учреждение “Центр информационно-аналитического обеспечения системы дистанционного образования”,
ЗАО “Корпорация “Университетские сети знаний”

(54) СПОСОБ СИНТЕЗА СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

(57) Реферат:

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к системам автоматизированного поиска и синтеза оптимальных решений различных, в том числе технических, задач. Технический результат заключается в повышении эффективности поиска и синтеза оптимальных решений. Способ заключается в формировании базы данных, содержащей описания функциональных объектов (ФО), представляющих различные функции Y=f(X), с указанием для каждого ФО, по крайней мере, одной входной и одной выходной качественных характеристик с их количественными параметрами, в формировании и запоминании графической и описательной информации для каждого ФО, задании начальных и конечных качественных характеристик и их количественных параметров для конкретной задачи, в поиске по базе данных и синтезе последовательностей ФО и визуализации синтезированных последовательностей ФО для решения указанной конкретной задачи. 4 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к системам автоматизированного поиска и синтеза оптимальных решений различных, в том числе технических, задач.

Известны способы поиска в базах данных необходимой информации, занесенной в базу данных по ключевым словам с использованием перекрестных ссылок, в частности способы классификации и сокращения размерности данных для их идентификации и поиска (WO 99/23578, G 06 F 17/30, 14.05.1999).

Известны устройства, в частности информационно-аналитические системы для моделирования рациональной бизнес-системы (RU 2171498, G 06 F 17/00, 2002).

Однако указанные технические решения не позволяют синтезировать на основе базы данных логические последовательности, необходимые для решения тех или иных задач.

Наиболее близким по технической сущности к предложенному способу является компьютерная система для отображения концептуальных компонентов (К.К.), представляющих выбранные технические решения.

Известное техническое решение заключается в создании базы данных К.К., представляющих определенные функции Y=(X) и имеющих входной и выходной параметры, программы управления выбором К.К., а также средства формирования анимационной графики, отражающей функционирование К.К. (US 5901068 A1, G 06 F 17/00, 04.05.1999). Известная система позволяет для заданных входного и выходного параметров формировать цепочки К.К., обеспечивающие связь между этими параметрами.

Недостатком данного технического решения является то, что количественные характеристики и параметры в описаниях К.К. отсутствуют, т.е. К.К. представляется только на качественном функциональном уровне без учета количественных сведений о входных и выходных параметрах. Это приводит к невозможности задания и учета числовых параметров К.К. и формированию цепочек К.К., не обеспечивающих требуемый результат.

Поясним на примере. Пусть задаваемая входным и выходным параметрами задача определяется как “тепло-свет”. Система сформирует в числе других и следующие цепочки (последовательности К.К.):

тепло – механическое движение (тепловое расширение твердого тела) – электричество (пьезоэлектрическое преобразование) – свет;

тепло – пар (нагревание воды) – электричество (парогенератор) – свет.

Инженерный анализ этих цепочек показывает, что первая последовательность не обеспечит зажигание электролампы из-за малого значения напряжения на выходе пьезоэффекта, т.е. обеспечить свет с помощью электролампы в рамках первой цепочки возможно только теоретически из-за того, что не были учтены количественные параметры К.К.

В дальнейшем термин “концептуальный компонент” из патента US, как неоднозначно интерпретируемый, заменен термином “функциональный объект” (ФО), подробное разъяснение которого будет приведено ниже.

Технический результат заявляемого изобретения заключается в повышении эффективности формирования последовательностей ФО.

Для достижения технического результата предлагается способ синтеза структуры системы, определяющейся последовательностью ФО, для решения различных задач, заключающийся в формировании базы данных, содержащей описания ФО, представляющих различные функции Y=(X), с указанием для каждого ФО, по крайней мере, одной входной и одной выходной качественных характеристик с их количественными параметрами, принадлежащих и/или не принадлежащих ФО, формировании и запоминании графической и описательной информации для каждого ФО, задании начальных и конечных качественных характеристик и их количественных параметров для конкретной задачи, поиске по базе данных и синтезе последовательностей ФО путем сопоставления для каждого ФО входных и выходных качественных характеристик и их количественных параметров, принадлежащих и/или не принадлежащих ФО, по признаку их совпадения и визуализации синтезированных последовательностей ФО для решения указанной конкретной задачи.

Дополнительные отличия состоят в том, что визуализация включает в себя анимационное представление последовательностей ФО; качественные характеристики и/или количественные параметры представлены в формализованном виде; параметры включают в себя в том числе и временные параметры; качественные характеристики и количественные параметры выбираются из заранее сформированной систематики, отражающей их иерархию и взаимную совместимость; характеристики и/или параметры могут как принадлежать, так и не принадлежать ФО.

Подробное описание способа

В качестве ФО могут рассматриваться различные законы, закономерности, эффекты, явления (физические, химические, биологические, геометрические и др.), а также описания структур систем, которые в общем виде характеризуются функцией Y=(X), где Y и Х – соответственно выходная и входная характеристики. Например, для закона Ома I=1(U, R), U=2(I, R), R=3(I, U).

При формировании базы данных в нее заносятся не только качественные, но и количественные параметры, характеризующие каждый ФО. При этом в качестве одного из параметров может выступать и временной. Далее пользователь задает начальные и конечные качественные характеристики и количественные параметры для решаемой задачи. В базе данных происходит поиск и синтез цепочек ФО, причем качественные и количественные входные характеристики и параметры ФО, входящего в цепочку, должны быть тождественны или соответствовать качественным и количественным выходным характеристикам и параметрам предыдущего ФО цепочки. Таким образом, может быть синтезировано несколько последовательностей, обеспечивающих решение поставленной задачи. С помощью программы анимации они могут быть представлены пользователю в наглядном виде.

Ниже приведена научная интерпретация способа с использованием специализированной терминологии.

Синтез структуры системы, определяющейся последовательностью ФО и порядком сочленения соседних ФО, заключается в:

– формировании базы данных описаний ФО. Каждое описание фиксирует:

– непустые множества входных и выходных элементов;

– возможно пустое множество входных отношений, связывающих пары входных элементов;

– возможно пустое множество выходных отношений, связывающих пары выходных элементов;

– непустое множество функций связи, отражающих влияние характеристик входных элементов и отношений на характеристики выходных элементов и отношений;

– набор временных параметров, характеризующих действие ФО;

описательные и иллюстративные сведения о ФО в виде текста, гипертекста, графики, гиперграфики, анимации и т.д.

Каждый элемент и отношение представляется непустым множеством характеристик. Каждая характеристика помечается как присутствующая (положительная) или отсутствующая (отрицательная). Характеристики выражаются качественно или количественно (указывается диапазон числовых значений). В множестве всех характеристик входных элементов и отношений выделяется непустое подмножество характеристик, называемых причинами. В множестве характеристик выходных элементов и отношений выделяется непустое подмножество характеристик, называемых следствиями.

Каждому сочетанию следствия и причины соответствует функция связи. Если выделено n причин и m следствий, то задается nm функций связи. Функция связи ij отражает зависимость проявления или изменения j-го следствия от проявления или изменения i-й причины при условии, что все прочие причины имеют место (отрицательные отсутствуют, положительные присутствуют и не изменяются). Формально функция связи ij определяется в виде: tj=ij(ti), где ti – признак, отражающий характер проявления или изменения i-й причины, tj – признак, отражающий характер проявления или изменения j-го следствия.

ti {, Т, , , }; tj {, Т, , , , ?}. Смысл значений признаков ti и tj.

наличие, появление характеристики (положительная качественная присутствует, отрицательная качественная отсутствует, положительная количественная принадлежит указанному диапазону, отрицательная количественная не принадлежит указанному диапазону);

Т – отсутствие, исчезновение характеристики (положительная качественная отсутствует, отрицательная качественная присутствует, положительная количественная не принадлежит указанному диапазону, отрицательная количественная принадлежит указанному диапазону);

– количественная характеристика увеличивается;

– количественная характеристика уменьшается;

– количественная характеристика меняется;

? – указанное проявление или изменение причины не влияет на данное следствие; данное значение функции связи называется неопределенным, прочие значения называются определенными.

– Формирование исходного описания системы, структура которой должна быть синтезирована, как представления ФО без описательных и иллюстративных сведений с выделением единственной причины и единственного следствия.

– Синтез структуры заданной системы путем выбора из базы данных и сопоставления друг с другом описаний ФО. При этом совокупность входных элементов и отношений из исходного представления системы должна быть релевантна совокупности входных элементов и отношений первого ФО последовательности, а совокупность выходных элементов и отношений из исходного представления системы должна быть релевантна совокупности выходных элементов и отношений последнего ФО последовательности. В свою очередь, совокупность выходных элементов и отношений i-го ФО последовательности должна быть релевантна совокупности входных элементов и отношений (i+1)-го ФО последовательности. Последовательность может состоять из одного и более ФО.

Релевантность совокупности входных элементов и отношений из исходного представления системы совокупности входных элементов и отношений первого ФО последовательности имеет место при выполнении следующих условий:

– в множестве причин 1-го ФО есть причина х1, совпадающая с единственной причиной из исходного описания системы x0: х1=x0;

– пометки причин х0 и х1 совпадают;

– если эти причины количественные, их диапазоны пересекаются;

– среди следствий 1-го ФО есть следствие y1, для которого функция связи fx1y1(tx1) принимает определенные значения для всех значений tx1, совпадающих со значениями признака tx0 причины х0 из исходного описания системы, для которых функция связи fx0y0(tx0) также принимает определенные значения: у1(tx0 | x0y0(tx0)? tx1=tx0 x1y1(tx1)?);

– прочие характеристики элементов или отношений исходного описания системы и 1-го ФО, к которым относятся х0 и х1, не конфликтуют друг с другом;

– если причины x0 и х1 относятся к отношениям, то характеристики первого элемента-коррелята отношения, обладающего x0, не конфликтуют с характеристиками первого элемента-коррелята отношения, обладающего х1, а характеристики второго элемента-коррелята отношения, обладающего x0, не конфликтуют с характеристиками второго элемента-коррелята отношения, обладающего х1.

При соблюдении указанных условий следствие у1 приобретает активный статус. Для одного из вариантов (выбранного произвольным образом) перечисления значений признака tx0 причины x0 из исходного описания системы, для которых функция связи fx0y0(tx0) принимает определенные значения, формируется активный набор Тa определенных значений признака ty1=fx1y1(tх1)|tx1=tx0.

Релевантность совокупности выходных элементов и отношений i-го ФО последовательности совокупности входных элементов и отношений (i+1)-го ФО имеет место при выполнении следующих условий:

– в множестве причин (i+1)-го ФО есть причина xi+1, совпадающая с активным следствием из i-го ФО уi: xi+1=yi;

– пометки xi+1 и уi совпадают;

– если характеристики xi+1 и уi выражены количественно, то их диапазоны пересекаются;

– среди следствий (i+1)-го ФО есть следствие уi+1, для которого функция связи xi+1 yi+1(txi+1) принимает определенные значения для всех значений txi+1, совпадающих со значениями признака tyi из активного набора, сформированного при выборе i-го ФО: yi+1 (tyi |(tyi входит в активный набор) txi+1 = tyi xi+1 yi+1(txi+1) ?);

– прочие характеристики элементов или отношений i-го и (i+1)-го ФО, к которым относятся yi и хi+1, не конфликтуют друг с другом;

– если характеристики у, и xi+1 относятся к отношениям, то характеристики первого элемента-коррелята отношения, обладающего уi, не конфликтуют с характеристиками первого элемента-коррелята отношения, обладающего xi+1, а характеристики второго элемента-коррелята отношения, обладающего уi, не конфликтуют с характеристиками второго элемента-коррелята отношения, обладающего xi+1.

При соблюдении указанных условий следствие уi+1 приобретает активный статус.

Определенные значения признака tyi+1 для всех значений txi+1, совпадающих со значениями признака tyi из активного набора, формирует новый активный набор Ta. Порядок элементов в нем соответствует его предыдущему варианту.

Релевантность совокупности выходных элементов и отношений из исходного представления системы совокупности выходных элементов и отношений последнего ФО последовательности имеет место при выполнении следующих условий:

– активное следствие последнего (n-го) ФО yn совпадает с единственным следствием из исходного описания системы у0:yn=y0;

– пометки yn и y0 совпадают;

– если характеристики yn и y0 выражены количественно, то их диапазоны пересекаются;

– набор определенных значений признаков ty0, соответствующий выбранному ранее варианту перечисления, совпадает с активным набором Та;

– прочие характеристики элементов или отношений исходного описания системы и n-го ФО, к которым относятся y0 и yn, не конфликтуют друг с другом;

– если следствия y0 и yn относятся к отношениям, то характеристики первого элемента-коррелята отношения, обладающего y0, не конфликтуют с характеристиками первого элемента-коррелята отношения, обладающего yn, а характеристики второго элемента-коррелята отношения, обладающего y0, не конфликтуют с характеристиками второго элемента-коррелята отношения, обладающего yn.

Отсутствие конфликта между множествами характеристик Х и Y определяется исходя из их пересечения Поскольку Z содержит общие члены Х и Y (имена таких характеристик совпадают), для представления каждой характеристики zZ достаточно четверки: {zxq, zd, zyq, zyd), где zxq и zyq – пометки характеристики, приписанные ей в рамках Х и Y; zxd и zyd – диапазоны значений количественной характеристики, приписанные ей в рамках Х и Y. zxq и xyq принимают значение 1 для положительных (присутствующих) и 0 для отрицательных (отсутствующих) характеристик. В случае количественных характеристик zxq и xyq задают типы диапазонов (1 – допустимые значения, 0 – недопустимые).

Формально условие отсутствие конфликта между Х и У имеет вид: zZ P(zxq, zxd, zyq, zyd)=1, где P – предикат, определяющий релевантность описаний характеристики z, приведенных в рамках Х и Y. Значение 1 соответствует релевантности описаний, 0 – нерелевантности.

Значение предиката Р определится на основе следующих правил.

1. Для качественной характеристики, если zxq=zyq, то P(zxq, zxd, zyq, zyd)=1, иначе (zxd zyq) P(zxq, zxd, zyq, zyd)=0.

2. Для количественной характеристики:

– если то P(zxq, zxd, zyq, zyd)=1;

– если (, то P(zxq, zxd, zyq, zyd)=1

(U=]-;+ [ – универсальный диапазон);

– если zxy=0 & zyq=1 & (U/zxd)(zyd , то P(zxq, zxd, zyq, zyd)=1;

– во всех остальных случаях P(zxq, xxd, zyq, zyd)=0.

При синтезе могут учитываться ограничения, связанные с длиной последовательности ФО, временными параметрами ФО и др.

– Визуализации синтезированных последовательностей ФО.

Таким образом, данный способ дает возможность находить в базе данных реальные релевантные последовательности ФО для решения задач в различных областях знаний.

Формула изобретения

1. Способ синтеза структуры системы, определяющейся последовательностью функциональных объектов (ФО), для решения различных задач, заключающийся в формировании базы данных, содержащей описания ФО, представляющих различные функции Y=f(X), с указанием для каждого ФО по крайней мере, одной входной и одной выходной качественной характеристики с их количественными параметрами, принадлежащих и/или не принадлежащих ФО, формировании и запоминании графической и описательной информации для каждого ФО, задании начальных и конечных качественных характеристик и их количественных параметров для конкретной задачи, поиске по базе данных и синтезе последовательностей ФО путем сопоставления для каждого ФО входных и выходных качественных характеристик и их количественных параметров, принадлежащих и/или не принадлежащих ФО, по признаку их совпадения и визуализации синтезированных последовательностей ФО для решения указанной конкретной задачи.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что визуализация включает в себя анимационное представление последовательностей ФО.

3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что качественные характеристики и/или количественные параметры представлены в формализованном виде.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что качественные характеристики и количественные параметры выбираются из заранее сформированной систематики, отражающей их иерархию и взаимную совместимость.

5. Способ по любому из предыдущих пунктов, отличающийся тем, что параметры включают в себя в том числе и временные параметры.


PC4A – Регистрация договора об уступке патента Российской Федерации на изобретение

(73) Патентообладатель(и):

Федеральное государственное научное учреждение “Центр информационно аналитического обеспечения системы дистанционного образования”,
Закрытое акционерное общество “Корпорация “Университетские сети знаний”

(73) Патентообладатель:

Попов Валерий Васильевич

Дата и номер государственной регистрации перехода исключительного права: 26.03.2008 № РД0034327

Извещение опубликовано: 10.05.2008 БИ: 13/2008


Categories: BD_2225000-2225999