Патент на изобретение №2225031

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2225031 (13) C2
(51) МПК 7
G06K9/00, G06F17/30
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 09.03.2011 – действует

(21), (22) Заявка: 2001114460/09, 21.05.2001

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

21.05.2001

(45) Опубликовано: 27.02.2004

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2066473 A1, 10.09.1996. RU 2159957 A1, 27.11.2000. US 6029195 А, 22.02.2000. ЕР 0447441 А3, 18.09.1991.

Адрес для переписки:

194044, Санкт-Петербург, Крапивный пер., 5, АИС “Эгида”, пат. пов. Л.Н. Борохович рег.№ 63

(72) Автор(ы):

Киракозов С.Н.

(73) Патентообладатель(и):

Киракозов Сергей Николаевич,
Закрытое акционерное общество “Центр проектов развития промышленности”

(54) СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТОВАРОВ НА ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ОБЪЕКТАМ ЭКСПОРТНОГО КОНТРОЛЯ

(57) Реферат:

Изобретение относится к способам идентификации объектов экспертных исследований и может быть использовано при идентификации товаров на принадлежность к объектам экспортного контроля. Технический результат заключается в расширении функциональных возможностей и сокращении времени экспертизы. Способ заключается в том, что создают автоматизированную систему идентификации, на основании нормативных документов заранее формируют списки контролируемых объектов, заносят их в контрольную область базы данных, вводят регистрационные данные о подлежащем идентификации объекте в регистрационную область базы данных, составляют идентификационное описание подлежащего идентификации объекта, проводят автоматизированный поиск, в процессе проводимого поиска сравнивают его результаты с идентификационным описанием подлежащего идентификации объекта и при их совпадении выводят на рабочее место системы идентификации соответствующее сообщение. 8 з.п.ф-лы, 1 ил.

Изобретение относится к способам и средствам идентификации товаров, обладающих признаками объектов экспортного контроля.

Известны различные способы исследований товаров с представлением мотивированных заключений, применение которых требует специальных знаний. Традиционно проведение таких исследований осуществляется специалистами, обладающими профессиональными знаниями и опытом, необходимыми для решения вопросов, связанных с идентификацией товаров. Рост объема знаний, необходимых эксперту для подготовки качественного заключения, приводит к узкой специализации экспертов. В случае широкой номенклатуры идентифицируемых объектов требуется привлечение большого количества экспертов, что экономически не всегда целесообразно (П.А. Красовский, А.И. Ковалев, С.Г. Стрижов “Товар и его экспертиза”, М.; Центр экономики и маркетинга, 1998 г., с.27, 35, 96-97).

Пример традиционного способа идентификации товаров изложен в Правилах проведения экспертизы качества и количества товаров независимой экспертной компании “Мосэкспертиза” (П.А. Красовский, А.И. Ковалев, С.Г. Стрижов “Товар и его экспертиза”, М. : Центр экономики и маркетинга, 1998 г., с.96-97). Идентификация товара включает следующие этапы: рассмотрение и анализ документов на товар; внешний осмотр и органолептические исследования; испытания (анализ) проб и образцов. При этом состав и содержание рабочих этапов идентификации определяется экспертом. Таким образом, результатом работы является индивидуальное субъективное умственное исследование, которое не может быть впоследствии применено для исследования аналогичного товара.

Известны средства определения категории объектов, определения их идентифицирующих признаков и регистрации текущего состояния объектов, преимущественно в сфере регистрации объектов недвижимости.

Наиболее близким к заявляемому является способ и его реализация автоматизированной системой идентификации объекта и регистрации его состояния (патент РФ 2066473, G 06 F 17/40, 1995 г.). Система предназначена для регистрации объектов недвижимости и установления правомочности регистрации.

В способе, реализованном известной системой, заявки на регистрацию и идентификацию объектов поступают на АРМ оператора для первичной обработки данных. Объекту присваиваются адресный и машинный коды и регистрируются данные правоустанавливающих документов, при этом сами правоустанавливающие документы не раскрываются, а только фиксируется их наличие. Данные хранятся в буфере памяти АРМ инспекторов. По вызову заявки об объекте он характеризуется соответствующими идентифицирующими признаками как первичными, поступившими с заявкой, так и вторичными, хранящимися в базе данных. Таким образом, для объекта недвижимости идентифицируют как его новых, так и прежних собственников.

Однако известная система и реализованный в ней способ являются узконаправленными для решения специфического класса идентификационных задач, являющихся промежуточными, так как основная функция системы – регистрационная. Задачей изобретения является сокращение времени проведения экспертизы, расширение количества видов идентифицируемых товаров в работе каждого эксперта за счет автоматизации его работы при обеспечении высокого качества экспертизы.

При осуществлении заявляемого изобретения достигается технический результат, выражающийся в улучшении контроля за правомерностью идентификационной экспертизы, увеличении ресурсной емкости системы идентификации объектов и ее пропускной способности, в частности объектов экспортного контроля, а также создание и ведение базы данных идентифицированных объектов.

Достигается поставленная задача тем, что идентификацию товаров на принадлежность к объектам экспортного контроля осуществляют способом, включающим этапы:
– создания автоматизированной системы идентификации, содержащей по меньшей мере одно рабочее место на базе персонального компьютера и базу данных с выделенными областями: регистрационная, контрольная и информационная;
– формирования на основании нормативных документов списков контролируемых объектов, подлежащих обязательной идентификации при экспортном контроле, в контрольной области базы данных;
– введения регистрационных данных о подлежащем идентификации объекте в регистрационную область базы данных на рабочем месте системы идентификации;
– составления идентификационного описания подлежащего идентификации объекта на основании сведений о подлежащем идентификации объекте из его сопроводительной документации;
– проведения автоматизированного поиска в контрольной области базы данных в соответствии с идентификационным описанием подлежащего идентификации объекта на рабочем месте системы идентификации;
– сравнения в процессе проводимого поиска его результатов с идентификационным описанием подлежащего идентификации объекта и при их совпадении выведения на рабочее место системы идентификации соответствующего сообщения для принятия решения экспертом;
– формирования по результатам каждой идентификационной операции описания признаков объекта, прошедшего идентификационный контроль, и введения его в информационную базу данных.

При этом заранее созданная автоматизированная система идентификации может дополнительно содержать сервер, координирующий работу всех рабочих мест и баз данных: БД Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ; БД Контрольные списки; Регистрационная БД; БД электронных досье идентифицируемых объектов; Информационная БД.

При формировании списков контролируемых объектов в контрольной области БД или в БД Контрольные списки по каждому объекту заранее вводят по меньшей мере его наименование, код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (ТН ВЭД РФ) и основные технические характеристики этого объекта.

В процессе заполнения регистрационных данных подлежащего идентификации объекта в качестве первых идентификационных параметров вводят его наименование и код по ТН ВЭД РФ. Либо в регистрационные данные подлежащего идентификации объекта вводят его наименование, а в процессе составления идентификационного описания выявляют его код по ТН ВЭД РФ и заносят эти данные в описание в качестве первых идентификационных параметров.

При составлении идентификационного описания выявляют основные технические характеристики подлежащего идентификации объекта и заносят их в описание в качестве вторых идентификационных параметров.

Сравнение в процессе автоматизированного поиска осуществляют сначала между первыми идентификационными параметрами подлежащего идентификации объекта и идентификационными параметрами контролируемых объектов, и при положительном результате этого сравнения сравнивают вторые идентификационные параметры подлежащего идентификации объекта с соответствующими основными техническими характеристиками контролируемых объектов, выявленных в процессе сравнения по первым идентификационным параметрам.

При этом введение регистрационных данных о подлежащем идентификации объекте и выведение результатов проведенного поиска, а также выдачу экспертного решения осуществляют путем заполнения бланка, отображаемого на мониторе рабочего места системы идентификации.

Способ по данному изобретению реализуется с помощью системы, показанной на чертеже.

Автоматизированная система идентификации товаров на принадлежность к объектам экспортного контроля выполнена в виде автоматизированного рабочего места 1, содержащего необходимые каналы ввода информации, блок обработки исходных данных 2, блок анализа 3, блок формирования отрицательных заключений 4, блок формирования положительных заключений 5 и блок вывода заключения на печать 6, а также сервер 7 с размещенной на нем электронной базой данных, содержащей регистрационную область данных 8, область данных электронных досье идентифицируемых объектов 9, область данных Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ (ТН ВЭД) 10, область данных Контрольных списков 11, информационную область данных 12 и линии для подключения к внешним информационным и информационно-поисковым системам 13.

Изобретение реализуется следующим образом.

Для работы Системы идентификации “ЭксКонт” создают локальную сеть: автоматизированные рабочие места 1 на требуемое количество рабочих мест, которое определяется количеством экспертов, и сервер 7. Заранее создают и размещают на сервере 7 либо одну базу данных, содержащую области данных 8, 9, 10, 11, 12, либо самостоятельные электронные базы данных (БД):
а) Регистрационная база данных 8, предназначенная для учета реквизитов представленных документов и сведений о подлежащем идентификации объекте.

б) База данных электронных досье идентифицируемых объектов 9, которая используется для формирования и хранения идентификационных описаний.

в) База данных Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ 10, которая используется для определения кода подлежащего идентификации объекта. База данных 10 периодически с выходом новых документов актуализируется.

г) База данных Контрольные списки 11, включающая Списки товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется.

д) Информационная база данных 12, предназначенная для хранения итоговых документов по идентификации.

На основании действующих нормативных документов заранее формируют списки контролируемых объектов, подлежащих обязательной идентификации при экспортном контроле, и заносят их в базу данных Контрольные списки 11. На дату подачи заявки существует около 16 списков. Также заранее заполняют электронную базу данных Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ (ТН ВЭД) 10. Базы данных 10 и 11 периодически обновляются по данным внешних информационных и информационно-поисковых систем 13. Структура базы данных Контрольные списки 11 организована таким образом, что списки контролируемых объектов содержат в качестве поисковых полей для каждого объекта его наименование, код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и основные технические характеристики этого объекта.

Система работает с применением специально разработанного в MS Access программного обеспечения: “Экс-Конт: Блок регистрации” (св-во о государственной регистрации 2001610154); “Экс-Конт: Блок анализа” (св-во о государственной регистрации 2001610151); “Экс-Конт: Контрольные списки” (св-во о государственной регистрации 2001610152); “Экс-Конт: Автоматизация заключения” (св-во о государственной регистрации 2001610153). Программное обеспечение реализует на рабочем месте системы идентификации следующие функции:
а) поиск контролируемого объекта по основным признакам, которыми являются код ТН ВЭД и общетехническое наименование;
б) поиск позиций контрольных списков с кодами или наименованиями подлежащих идентификации объектов;
в) ввод выделенных данных в идентификационную документацию для создания идентификационного заключения;
г) архивация итоговых документов.

Порядок проведения идентификационной экспертизы следующий:
Экспортер предоставляет для экспертизы следующие документы:
– контракт со спецификацией поставки;
– техническое описание;
– паспорт;
– чертежи;
– акты лабораторных испытаний;
– другие необходимые документы: ГОСТы, ТУ, сертификаты и т.д.

По представленным документам оператор в блоке 2 формирует и заносит в регистрационную область базы данных 8 реквизиты представленных документов на подлежащий идентификации объект и необходимые для идентификации сведения об объекте:
– наименование;
– назначение и основные функции;
– технические характеристики.

Выполняя следующую операцию на рабочем месте системы идентификации в блоке анализа 3, эксперт вызывает шаблон итогового документа и вносит в него из регистрационной области базы данных 8 все необходимые сведения о подлежащем идентификации объекте. Затем эксперт в базе данных электронных досье объектов 9 составляет идентификационное описание подлежащего идентификации объекта с использованием автоматизированного поиска в электронной базе данных 10 кодов ТН ВЭД РФ. Выявленные в результате поиска данные: наименование и код по ТН ВЭД – подлежащего идентификации объекта эксперт заносит в шаблон заключения в качестве его идентификационных параметров первого уровня. Используя данные идентификационных параметров первого уровня, эксперт проводит автоматизированный поиск в контрольной области базы данных 11 и выводит на монитор блока 3 сведения о контролируемых объектах с кодами и наименованиями, совпадающими с кодами и наименованиями подлежащего идентификации объекта. Дальнейшая процедура экспертизы может осуществляться либо в один этап, либо в два этапа.

1 Этап. Если в результате поиска контролируемые объекты не выявлены, из блока 3 подается команда в блок 4, где эксперт формирует отрицательное заключение об отсутствии у проверяемого объекта признаков объекта экспортного контроля. Выводы эксперта, зафиксированные в бланке заключения, архивируются в информационной базе данных 11. Сформированное отрицательное заключение проверяется на мониторе рабочего места системы идентификации и направляется в блок вывода заключения на печать 6.

2 Этап. Если автоматизированный поиск в контрольной области базы данных 11 по идентификационным параметрам первого уровня выявил контролируемые объекты с кодами и наименованиями, совпадающими с кодами и наименованиями подлежащего идентификации объекта, эксперт вновь обращается к базе данных электронных досье объектов 9 и дополняет идентификационное описание подлежащего идентификации объекта сведениями об основных технических характеристиках этого объекта, которые выбирает из регистрационной базы данных 8. Основные технические характеристики подлежащего идентификации объекта эксперт заносит в шаблон заключения в качестве его идентификационных параметров второго уровня.

Используя сведения об идентификационных параметрах второго уровня, эксперт проводит автоматизированный поиск в контрольной области базы данных 11 и выводит на монитор блока 3 сведения об основных технических характеристиках контролируемых объектов, выявленных в процессе сравнения по идентификационным параметрам первого уровня подлежащего идентификации объекта.

Если в результате сравнения контролируемые объекты не выявлены, из блока 3 подается команда в блок 4, где эксперт формирует отрицательное заключение об отсутствии у проверяемого объекта признаков объекта экспортного контроля.

При положительном результате сравнения идентификационных параметров второго уровня из блока 3 подается команда в блок 5, где эксперт формирует положительное заключение о наличии у проверяемого объекта признаков объекта экспортного контроля.

Выводы эксперта, зафиксированные в бланке заключения, архивируются в информационной базе данных 12. Сформированное положительное заключение проверяется на мониторе рабочего места системы идентификации и направляется в блок вывода заключения на печать 6.

Пример 1. Идентификация фотонного высотомера.

1. Определение общих признаков подлежащего идентификации объекта.

Оператор изучает представленную экспортером документацию и с пульта оператора заносит в регистрационную область базы данных 8 информацию о приборе “Фотонный высотомер”.

По вызванной из регистрационной области базы данных 8 информации эксперт устанавливает наименование и назначение прибора “Фотонный высотомер”: формирование сигнала управления (исполнительного сигнала) на запуск двигателей мягкой посадки спускаемого на землю космического аппарата.

Исследование принципа работы прибора “Фотонный высотомер”, который состоит в измерении приемником фотонного излучения уровня интенсивности гамма-излучения, излучаемого в направлении земли бортовым излучателем – передатчиком фотонного излучения на основе радионуклида цезия (Cs137) и отраженного от поверхности посадки и замыкании контактов реле в цепи запуска двигателей мягкой посадки при достижении заранее установленного значения уровня гамма-излучения, фиксируемого прибором и соответствующего расстоянию до поверхности посадки в диапазоне 0,6-2,0 м, позволяет эксперту определить его функцию не как измерение высоты (высотомер), а как регистрацию заданного уровня -излучения (прибор для измерения гамма-излучения).

По уточненному наименованию эксперт проводит автоматизированный поиск в электронной базе ТН ВЭД 11с учетом сведений из регистрационной области базы данных 8 о подлежащем идентификации объекте в соответствии с правилами интерпретации ТН ВЭД РФ. В результате автоматизированного поиска устанавливается код ТН ВЭД подлежащего идентификации объекта: 9030 10 900 Осциллоскопы, анализаторы спектра, прочие приборы и аппаратура для измерения или контроля электрических величин, кроме измерительных приборов товарной позиции 9028; приборы и аппаратура для обнаружения или измерения альфа-, бета-, гамма-, рентгеновского, космического или прочих ионизирующих излучений: приборы и аппаратура для обнаружения или измерения ионизирующих излучений: прочие.

Таким образом, по данным из регистрационной области базы данных 8 и электронной базы кодов ТН ВЭД РФ в базе данных 9 эксперт формирует идентификационное описание объекта, включающее идентификационные параметры первого уровня подлежащего идентификации объекта “Фотонный высотомер”: наименование и код ТН ВЭД, и заносит их в шаблон заключения в блоке 3.

2. Выявление у товара “Фотонный высотомер” идентификационных параметров первого уровня контролируемого объекта:
2.1. По идентификационному параметру первого уровня – код ТН ВЭД 9030 10 900 (первому общему признаку контролируемого объекта) эксперт проводит автоматизированный поиск в области базы данных Контрольные списки 11. Выявленная из области базы данных Контрольные списки 11 информация об идентификационных параметрах первого уровня контролируемых объектов в виде требуемых для сравнения с идентификационными параметрами первого уровня подлежащего идентификации объекта: наименование и код передается в блок 3. Эксперт выводит на монитор сведения о наличии контролируемых объектов с кодами и наименованиями, совпадающими с кодами и наименованиями подлежащего идентификации объекта. В результате поиска устанавливают, что подлежащий идентификации объект “Фотонный высотомер” рассматривается в следующих позициях списков контролируемых объектов:
а) “Список товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется”. Приложение 1 к Приказу ГТК РФ 315 от 23.05.96 (в ред. Приказов ГТК РФ от 19.11.96 698, от 20.11.96 700, от 31.01.97 43, от 24.02.98 99, от 22.03.99 189)
– – – – 1.1.4.3. Ядерные, биологические и химические системы обнаружения, специально предназначенные или модифицированные для обнаружения или распознавания биологических факторов или радиоактивных материалов, приспособленных для применения в военных целях, или боевых химических агентов, и специально предназначенные для этого компоненты.

б) “Список оборудования, материалов и технологий, применяющихся при создании ракетного оружия, экспорт которых контролируется”, Приложение 9 к Приказу ГТК РФ 315 от 23.05.96 (в ред. Приказов ГТК РФ от 19.11.96 698, от 20.11.96 700, от 31.01.97 43, от 24.02.98 99, от 22.03.99 190) Категория II
– – – 11.2.14.6. Датчики (детекторы), пригодные для использования в системах, указанных в пунктах 1.1.1 и 1.1.2, для защиты бортового оборудования от действия поражающих факторов ядерного взрыва.

в) “Список ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий, подпадающих под экспортный контроль”, Приложение 2 к Приказу ГТК РФ 402 от 27.06.96 (в ред. Приказов ГТК РФ от 31.01.97 43, от 16.07.97 427)
– – 2.1.10. Оборудование детектирования и измерения потока нейтронов Специально разработанное или подготовленное оборудование для детектирования нейтронов и измерения уровня потока нейтронов внутри активной зоны реакторов, как они определены в пункте 2.1.1.

2.2. В результате сравнения полученных данных на мониторе блока 3 эксперт устанавливает, что “Фотонный высотомер” предназначен только для фиксации заданного уровня отраженного от поверхности гамма-излучения, формируемого источником малой интенсивности, по своим характеристикам и конструктивному исполнению является узкоспециальным прибором, поэтому он не может применяться в качестве “ядерной, биологической и химической системы обнаружения” как “датчик для защиты бортового оборудования от поражающих факторов ядерного взрыва” или как “оборудование детектирования и измерения потока нейтронов”.

Сравнительный анализ идентификационных параметров первого уровня контролируемых объектов и подлежащего идентификации объекта “Фотонный высотомер” позволяет сделать вывод об отсутствии у подлежащего идентификации объекта “Фотонный высотомер” идентификационных параметров первого уровня контролируемого объекта и эксперт формирует отрицательное заключение в блоке 4.

2.3. В данном случае исследования идентификационных параметров второго уровня не требуется, поскольку у подлежащего идентификации объекта нет совокупности идентификационных параметров первого уровня контролируемых объектов: код ТН ВЭД и наименование. Экспертиза завершена. По результатам экспертизы эксперт дает команду на завершение формирования описания объекта, прошедшего идентификационный контроль, и архивацию данных об объекте и результатов экспертизы в информационной базе данных 12. Одновременно в блоке 6 прозводится распечатка заключения, которое выдается заказчику.

Пример 2. Идентификация импульсно-периодическго газового лазера на диоксиде углерода.

1. Определение идентификационных параметров первого уровня подлежащего идентификации объекта.

Оператор изучает представленную экспортером документацию и с пульта оператора заносит в регистрационную область базы данных 8 информацию об импульсно-периодическом газовом лазере на диоксиде углерода.

По вызванной из регистрационной области базы данных 8 информации эксперт устанавливает наименование и назначение прибора: формирование импульсного монохромного сигнала в ИК-диапазоне с длиной волны 10,6 мкм. Частота следования импульсов до 1 Гц, длительность импульсов от 1.0 до 3.0 мкс, энергия импульса 170 джоулей. Эта информация используется для выявления идентификационных параметров первого уровня подлежащих идентификации объектов.

По уточненному наименованию эксперт проводит автоматизированный поиск в электронной базе ТН ВЭД 10 с учетом сведений из регистрационной области базы данных 8 о подлежащем идентификации объекте и в соответствии с правилами интерпретации ТН ВЭД РФ. В результате автоматизированного поиска устанавливается код ТН ВЭД подлежащего идентификации объекта: 901320000 Устройства на жидких кристаллах, кроме изделий, более точно описанных в других товарных позициях; лазеры, кроме лазерных диодов; приборы и инструменты оптические прочие, в другом месте данной группы не поименованные: лазеры, кроме лазерных диодов.

В базе данных 9 эксперт формирует идентификационное описание объекта, включающее идентификационные параметры первого уровня подлежащего идентификации объекта “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода”: наименование и код ТН ВЭД, и заносит их в шаблон заключения в блоке 3. Таким образом, выявляются идентификационные параметры первого уровня, подлежащего идентификации объекта, наименование и код ТН ВЭД, по которым далее проводят сравнение идентификационных параметров первого уровня для исследуемого и контролируемого объектов.

2. Выявление у товара “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода” идентификационных параметров первого уровня контролируемых объектов.

2.1. По идентификационному параметру первого уровня – код ТН ВЭД 9013 20 000 (первому общему признаку контролируемого объекта) проводят автоматизированный поиск в области базы данных Контрольные списки 11, данные которого выводят на монитор в блоке 3. В результате поиска устанавливают, что подлежащий идентификации объект “Газовый лазер на диоксиде углерода” рассматривается в следующих позициях списков контролируемых объектов:
а) “Список товаров и технологий двойного назначения, экспорт которых контролируется”, Приложение 1 к Приказу ГТК РФ 315 от 23.05.96 (в ред. Приказов ГТК РФ от 19.11.96 698, от 20.11.96 700, от 31.01.97 43, от 24.02.98 99, от 22.03.99 189)
Раздел 1
– Категория 6 Датчики и лазеры
– – 6.1. Системы, оборудование и компоненты
– – – 6.1.5. Лазеры, компоненты и оптическое оборудование:
– – – – 6.1.5.1. Газовые лазеры, такие как:
– – – – – 6.1.5.1.4. Лазеры на диоксиде углерода (СO2), имеющие любую из следующих характеристик:
а) выходную мощность в непрерывном режиме более 15 кВт;
б) длительность импульсов в импульсном режиме более 10 мкс и имеющие любую из следующих характеристик: 1) среднюю выходную мощность более 10 кВт; или 2) пиковую мощность более 100 кВт; или
в) длительность импульсов в импульсном режиме, равную или менее 10 мкс, и имеющие любую из следующих характеристик: 1) импульсную энергию более 5 Дж или 2) среднюю выходную мощность более 2,5 кВт.

2.2. В результате сравнения данных идентификационного описания исследуемого объекта и выявленных в базе данных Контрольные списки 10 сведений о контролируемом объекте устанавливают, что подлежащий идентификации объект “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода” имеет совокупность идентификационных параметров первого уровня контролируемых объектов: код и наименование. Это служит основанием для проведения второго этапа экспертизы – анализа идентификационных параметров второго уровня.

2.3. В связи с наличием у подлежащего идентификации объекта “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода” совокупности идентификационных параметров первого уровня контролируемого объекта эксперт вновь обращается к базе данных электронных досье объектов 9 и дополняет идентификационное описание подлежащего идентификации объекта сведениями об основных технических характеристиках этого объекта, которые выбирает из регистрационной базы данных 8. Основные технические характеристики подлежащего идентификации объекта эксперт заносит в шаблон заключения в качестве его идентификационных параметров второго уровня и выводит их на монитор блока 3.

3. Выявление у подлежащего идентификации объекта “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода” идентификационных параметров второго уровня контролируемого объекта.

3.1. Используя сведения об идентификационных параметрах первого уровня проверяемого объекта, эксперт проводит автоматизированный поиск в контрольной области базы данных 11 и выводит на монитор блока 3 сведения об основных технических характеристиках контролируемых объектов, выявленных в процессе сравнения по идентификационным параметрам первого уровня подлежащего идентификации объекта. Эксперт вявляет следующие основные технические характеристики контролируемого объекта “Газовый лазер на диоксиде углерода”: длительность импульсов в импульсном режиме, равную или менее 10 мкс, и любая из следующих характеристик: импульсная энергия более 5 Дж или средняя выходная мощность более 2,5 кВт. Эта информация используется для последующего анализа.

3.2. По информации идентификационного описания объекта в блоке 3 эксперт выводит на монитор рабочего места в блоке 3 идентификационные параметры второго уровня подлежащего идентификации объекта “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода”: длительность импульсов в импульсном режиме от 1,0 до 3,0 мкс и импульсная энергия до 170 Дж.

3.3. В блоке 3 эксперт производит сравнение идентификационных параметров второго уровня контролируемого объекта “Газовый лазер на диоксиде углерода” и идентификационных параметров второго уровня технических характеристик подлежащего идентификации объекта “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода”. В результате сравнения выявляется, что по импульсной энергии 170 Дж для импульсов с длительностью менее 10 мкс исследуемый объект идентификации “Импульсно-периодический газовый лазер на диоксиде углерода” превышает уровень 5 Дж, минимально заданный для объектов контроля.

Результаты сравнительного анализа дают основание эксперту для формулирования положительного заключения. Из блока 3 подается команда в блок 5, где эксперт формирует положительное заключение о наличии у проверяемого объекта признаков объекта экспортного контроля.

Выводы эксперта, зафиксированные в бланке заключения, архивируются в информационной базе данных 11. Сформированное положительное заключение проверяется на мониторе рабочего места системы идентификации и направляется в блок вывода заключения на печать 6.

Работа системы основана на общих принципах логической и физической реализации аппаратных и программных средств, протоколов и интерфейсов, а также построения локальных и территориально распределенных информационных систем.

Заявляемое техническое решение реализовано в Центре проектов развития промышленности и показало высокую экономическую эффективность в процессе эксплуатации.

Формула изобретения

1. Способ идентификации товаров на принадлежность к объектам экспортного контроля, в котором заранее создают автоматизированную систему идентификации, содержащую по меньшей мере одно рабочее место на базе персонального компьютера и базу данных; на основании нормативных документов заранее формируют списки контролируемых объектов, подлежащих обязательной идентификации при экспортном контроле, и заносят их в контрольную область базы данных; вводят регистрационные данные о подлежащем идентификации объекте в регистрационную область базы данных на рабочем месте системы идентификации; составляют идентификационное описание подлежащего идентификации объекта на основании сведений о подлежащем идентификации объекте из его сопроводительной документации; проводят автоматизированный поиск в контрольной области базы данных в соответствии с идентификационным описанием подлежащего идентификации объекта на рабочем месте системы идентификации; в процессе проводимого поиска сравнивают его результаты с идентификационным описанием подлежащего идентификации объекта; по результатам проводимого поиска выводят соответствующее сообщение о наличии или отсутствии сведений о контролируемых объектах с идентификационными описаниями, совпадающими с идентификационным описанием подлежащего идентификации объекта, для принятия решения экспертом.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что автоматизированная система идентификации дополнительно содержит сервер, координирующий работу всех рабочих мест и базы данных.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что списки контролируемых объектов содержат для каждого объекта по меньшей мере его наименование, код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и основные технические характеристики этого объекта.

4. Способ по п.3, отличающийся тем, что в качестве идентификационных параметров первого уровня в регистрационные данные подлежащего идентификации объекта вводят его наименование и код по ТН ВЭД.

5. Способ по п.3, отличающийся тем, что в регистрационные данные подлежащего идентификации объекта вводят его наименование, а в процессе составления идентификационного описания выявляют его код по ТН ВЭД и заносят эти данные в описание в качестве идентификационных параметров первого уровня.

6. Способ по п.4 или 5, отличающийся тем, что в процессе составления идентификационного описания выявляют основные технические характеристики подлежащего идентификации объекта и заносят их в описание в качестве идентификационных параметров второго уровня.

7. Способ по п.6, отличающийся тем, что сравнение в процессе автоматизированного поиска осуществляют сначала между идентификационными параметрами первого уровня подлежащего идентификации объекта и идентификационными параметрами контролируемых объектов и при положительном результате этого сравнения сравнивают идентификационные параметры второго уровня подлежащего идентификации объекта с соответствующими основными техническими характеристиками контролируемых объектов, выявленных в процессе сравнения по идентификационным параметрам первого уровня.

8. Способ по п.1, отличающийся тем, что по результатам каждой идентификационной операции формируют описание признаков объекта, прошедшего идентификационный контроль, и заносят его в информационную область базы данных.

9. Способ по п.1, отличающийся тем, что введение регистрационных данных о подлежащем идентификации объекте и выведение результатов проведенного поиска, а также выдачу экспертного решения осуществляют путем заполнения бланка, отображаемого на мониторе рабочего места системы идентификации.

РИСУНКИ

Рисунок 1

Categories: BD_2225000-2225999