Патент на изобретение №2217292
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОЧИСТКИ ШЛИФОВАЛЬНОГО КРУГА
(57) Реферат: Изобретение относится к машиностроению и может быть использовано при шлифовании заготовок из материалов, обладающих высокой адгезионной активностью. Способ включает воздействие на рабочую поверхность вращающегося шлифовального круга инструментом из эластомера путем его прижима. В зону контакта инструмента и шлифовального круга подают свободный абразив. Приведены зависимости для выбора максимального средневероятного размера зерен абразива. Использование изобретения ведет к увеличению производительности обработки за счет увеличения скорости подачи и периода стойкости шлифовального круга при обеспечении заданного качества шлифованных деталей. 2 ил. Изобретение относится к машиностроению, а именно к обработке шлифованием, и может быть использовано при шлифовании заготовок из материалов, обладающих высокой адгезионной активностью по отношению к шлифовальному кругу. Известен способ правки шлифовального круга свободным абразивом, согласно которому у поверхности вращающегося шлифовального круга устанавливают притир с возможностью поперечного перемещения, а в зазор между кругом и притиром подают свободный абразив (А. с. СССР 1668121 А1, МКИ3 В 24 В 53/013. Устройство для правки шлифовальных кругов свободным абразивом./ В.В. Бурмистров, А. Д. Хроменко, В. В. Мащенко, Е. М. Сировский. 4610656/08; заявл. 30.11.88; опубл. 07.08.91; БИ 29). К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа правки шлифовального круга, относится то, что в период между правками круга его режущая способность нестабильна: она снижается с увеличением наработки круга, что приводит к снижению производительности шлифования и ухудшению качества обработанных деталей. Наиболее близким к заявляемому изобретению по совокупности признаков является выбранный в качестве прототипа способ очистки (А.с. СССР 1775282, МКИ3 В 24 В 53/007. Способ чистки абразивных инструментов./ И.И. Кузнецов 4847739/08; заявл. 03.05.90; опубл. 15.11.92; БИ 42), заключающийся в воздействии на рабочую поверхность вращающегося шлифовального круга инструментом для очистки, в качестве которого используют эластомер. К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа очистки, принятого за прототип, относится низкая эффективность удаления налипов металла с зерен шлифовального круга и большой размерный износ инструмента для очистки. Сущность изобретения заключается в следующем. Высокая интенсивность засаливания рабочей поверхности шлифовального круга при шлифовании заготовок из адгезионно активных материалов приводит к снижению производительности обработки и ухудшению качества шлифованных деталей. Одним из путей повышения эффективности шлифования заготовок из адгезионно активных материалов является рационализация очистки шлифовальных кругов. Технический результат – увеличение производительности обработки за счет увеличения скорости подачи и (или) увеличения периода стойкости шлифовального круга и сокращения тем самым числа правок при обеспечении заданного качества шлифованных деталей. Указанный технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что как и в известном способе очистки, на рабочую поверхность вращающегося шлифовального круга воздействуют инструментом из эластомера, особенность заключается в том, что воздействие осуществляется путем прижима инструмента к рабочей поверхности круга, а в зону их контакта подают свободный абразив, максимальный средневероятный размер зерен которого doa определяется по зависимостям: doa ![]() где do – средневероятный размер зерен шлифовального круга, м; am – глубина внедрения абразивного зерна в материал напила, м; с – коэффициент, равный 0,07-0,12 (Островский В.И. Теоретические основы процесса шлифования. – Л.: Изд. ЛГУ, 1981 -144 с.); mкр – критерий перехода к микрорезанию. Если при выборе средневероятного размера зерен абразива doa ориентироваться на вышеприведенные зависимости, то радиус окружности, описанной около граней режущей кромки зерна, не превысит значения, при котором возможно микрорезание налипов. В этом случае обеспечивается эффективное удаление налипов с зерен круга. Чтобы удалить налип толщиной 2 мкм (Бокучава Г.В. Трибология процесса шлифования. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1984. – 284 с.) при с=(0,07-0,12) и mкр= (0,215-0,25) (Ефимов В.В. Модель процесса шлифования с применением СОЖ. Саратов: Изд. Сарат. универ., 1992. – 132 с.) с учетом того, что am не может превысить толщину налипа, doa ![]() – способ очистки шлифовальных кругов, воплощающий заявленное изобретение при его осуществлении, предназначен для использования в машиностроении, а именно на операциях шлифования заготовок из материалов, обладающих высокой адгезионной активностью; – для заявленного способа очистки шлифовальных кругов в том виде, как он охарактеризован в независимом пункте формулы изобретения, подтверждена возможность его осуществления с помощью описанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов; – способ очистки шлифовальных кругов, воплощающий заявленное изобретение при его осуществлении, способен обеспечить достижение усматриваемого заявителем результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию “промышленная применимость”. Формула изобретения Способ очистки шлифовального круга, включающий воздействие на рабочую поверхность вращающегося шлифовального круга инструментом из эластомера, отличающийся тем, что воздействие осуществляют путем прижима инструмента к рабочей поверхности круга, а в зону их контакта подают свободный абразив, максимальный средневероятный размер зерен которого doа определяют по зависимостям ![]() РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 07.05.2004
Извещение опубликовано: 20.10.2005 БИ: 29/2005
|
||||||||||||||||||||||||||