|
(21), (22) Заявка: 98110172/03, 27.05.1998
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
27.05.1998
(45) Опубликовано: 20.05.2000
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
RU 2065042 С1, 10.08.1996. SU 806855 А, 23.02.1981. SU 1434091 А, 30.10.1988. SU 1442647 А1, 07.12.1988. US 4617994 А, 21.10.1986. US 5284051 А, 08.02.1994. US 5285848 А, 15.02.1994. US 5097903 А, 24.03.1992.
Адрес для переписки:
129343, Москва, ул. Уржумская 3-3, кв.380, Орлову В.Н.
|
(71) Заявитель(и):
Орлов Владимир Николаевич
(72) Автор(ы):
Орлов В.Н.
(73) Патентообладатель(и):
Орлов Владимир Николаевич
|
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГЕТЕРОГЕННОЙ СМЕСИ
(57) Реферат:
Изобретение относится к горному делу и предназначено для определения технологических свойств пластов и содержания в них полезного ископаемого в горной и других отраслях промышленности. Технической задачей изобретения является повышение точности и достоверности определения параметров. Для этого осуществляют структурную компоновку смеси смешиванием и/или вложением элементов в определенных заданных сочетаниях и соотношениях, из которых по меньшей мере один является вмещающей средой. Формируют в этой смеси обратную сопряженную и компонентную смесь и определяют интегральный параметр. Дополнительно одному из компонент вводят путем замещения ею части одного из исходно подвижных в порах элемента и/или смеси, уменьшая их доли порциями, пропорциональными заданному относительным фазовым проницаемостям компонент вытесняемой смеси. 4 ил.
Изобретение относится к горному делу и может быть использовано для определения технологических свойств пластов и содержания в них полезного ископаемого при оценке целесообразности их разработки, выборе наиболее эффективных и экологически приемлемых эксплуатационных технологий, контроле за полнотой извлечения полезного компонента, а также при сооружении подземных хранилищ или могильников для захоронения промышленных отходов.
Известно достаточно большое количество способов построения петрофизических моделей горных пород, которые в настоящее время широко используются на практике, например, для определения фильтрационно-емкостных свойств пород-коллекторов по их упругим, нейтронно-радиометрическим, электрическим и другим физическим характеристикам [1, 2, 3, 5].
Ближайшим по своей сути к предлагаемому способу является способ, запатентованный Орловым В.Н. [6].
Этот способ заключается в построении такой физической модели породы-коллектора, в которой значение искомого интегрального параметра определяют через долевые вклады, физические свойства, размеры и форму каждой составляющей смесь компоненты. При создании структурной компоновки из отдельных элементов размещают (n-1)-ю компоненту в пространстве, заполненном одной из компонент и образующем вмещающую среду, используя операции последовательного смешения и вложения, и при этом по меньшей мере для одной n-компонентной смеси дополнительно создают обратную сопряженную n-компонентную смесь. В результате применения изложенных принципов и приемов может быть, например, сконструирована модель глинистого водонефтенасыщенного коллектора, представленного четырехкомпонентной смесью, из которых две компоненты (жесткие зерна скелета и обладающая текучестью нефть) являются неэлектропроводными, а две другие обладают собственными электропроводностями и представляют собой способную к перемещению воду и неподвижную пластичную “влажную глину”, состоящую из пеллитовой фракции со связанной водой. Для удельной электропроводности такого коллектора ( внгл) получен класс моделей вида: внгл = f(F1,F2,F3, o, гл, в, в, гл)…1, где F1 – коэффициент формы зерен однородного скелета, размещенного в пространстве трехкомпонентной смеси (вода, нефть, глина); F2 – коэффициент формы включений для подвижной текучей компоненты (нефть, вода); F3 – коэффициент формы включений для пластичной компоненты (однородная “влажная глина”); o =Vо/Vп = объемная доля порового пространства, которое открыто для заполнения его водонефтяной смесью объемом Vо в породе объемом Vп; гл = Vгл/Vп – объемная доля глинистой компоненты, обладающей удельной электропроводностью гл и занимающей объем Vгл, который заполнен сорбирующими воду частицами вместе со связанной водой; в =Vв/Vп – объемная доля воды, занимающая объем Vв в пространстве объема Vо; в – удельная электропроводность воды в пространстве объема Vо.
Основной принципиальный недостаток данного способа заключается в том, что при конструировании моделей гетерогенных сред, состоящих из 3-х и более элементов, из которых по меньшей мере две компоненты различаются по физическим свойствам (например, по электропроводностям, не равным 0 или , в некоторых случаях можно подобрать такие пропорции между относительными долевыми вкладами отдельных элементов в смеси, при которых значения совокупного интегрального параметра будут иметь одинаковые величины, т.е. при определенных условиях существуют области, в которых различные среды эквивалентны по искомому параметру. На практике указанная ситуация может возникать при проходке скважиной пластов-коллекторов, в поровом пространстве которых в результате техногенного воздействия подвижная часть исходного порового флюида (например, водонефтяная смесь) вытесняется, замещаясь при этом в целом или поэлементно фильтратом бурового раствора или другой технологической жидкостью при ее закачке в пласты [4].
Эти обстоятельства приводят к тому, что использование построенной таким образом модели в зависимости от соотношения требований к точности и размеров областей эквивалентности может быть существенно ограничено, а в указанных областях и вовсе неприемлемо.
Предлагаемый способ в значительной степени устраняет изложенные недостатки за счет использования при построении петрофизических моделей структурной упаковки, которая, кроме упомянутых выше приемов, дополнительно позволяет учитывать возможность формирования в коллекторе комбинации различных структур, образованных смесями, в которых один из элементов вводят в смесь так, что он замещает, вытесняя всю смесь целиком или одну из компонент смеси последовательными порциями, пропорциональными заданным фазовым проницаемостям вытесняемых смесей или элементов.
Пример. Способ может быть реализован с помощью физического и математического моделирования на примере построения одного из вариантов петрофизической модели глинистого водонефтенасыщенного коллектора с пористостью о = 0,2 и глинистостью – гл =0,1, при удельном электрическом сопротивлении (УЭС) глинистой компоненты – гл = 1/ гл = 5 oмм. Будем целиком заполнять поровое пространство o этого коллектора нефтью ( н) и водой ( в) в различных долевых соотношениях так, чтобы ( н+ в) = o или, что то же самое, (Kн + Kв) = 1, т.к. Kн = н/ o и Kв = в/ o. Описание значений УЭС такого глинистого водонефтенасыщенного коллектора в соответствии с формулой I приведено на фиг. 1, где показан характер его изменения в зависимости от содержания в водонефтяной смеси воды для двух в1 =2 Ом м и в2 = 0,1 Ом м) различных удельных сопротивлений воды в этой смеси. Построенная таким способом модель с успехом используется для определения содержания нефти в поровом пространстве породы-коллектора по значению ее УЭС при подсчете запасов в недрах. Если применять предложенный в прототипе подход без каких-либо дополнительных условий, то можно построить 5-ти компонентную модель вида: внгл= f(F1,F2,F3, o, гл, гл, в1, в1, в2, в2)…2, где F1, F2, F3 o, гл, гл – имеют тот же смысл, что и в формуле I, а в1 и в2 – объемные доли воды с УЭС, равными соответственно в1 и в2. При произвольном выборе в1 и в2 и выбранной структурной упаковке интегральные значения удельной электропроводности внгл будут размещаться во всем пространстве, ограниченном кривыми 1 (шифр – в1 и 2 (шифр – в2 ). При этом значения Kв, отложенные на фиг. 1 по горизонтальной оси, будут соответствовать – Kв = Kв12 = в1/ o+ в2/ o = Kв1 + Kв2, а при в1 или в2, равными 0, модель по формуле 2 переходит в выражение 1. Не трудно увидеть, что в этом случае для некоторых интервалов различным значениям Kв = Kв12 будут соответствовать одинаковые внгл, т.е. для различных сред наблюдается эквивалентность по искомому параметру.
Будем теперь вводить одну из компонент порциями в соответствии с заданными фазовыми проницаемостями исходно содержащейся в порах водонефтяной смеси. Зададим исходные условия, при которых вода в количестве 20%, т.е. Kв = 0,2, в водонефтяной смеси обладает = 1 = 2 Ом м, и при этом относительная фазовая проницаемость воды намного больше, чем у нефти. Тогда будем вводить воду с = 2 = 0,1 Ом м, так, что ею последовательно замещаем сначала, до полного вытеснения, всю исходную воду, а затем нефть. Изменение интегрального значения УЭС для построенной таким образом модели в соответствии с выражением 2 будет иметь вид (кривая 1), показанный на фиг. 2. Если зададим условие, при котором относительная фазовая проницаемость нефти много больше чем воды, то характер изменения УЭС описывается кривой 2 (фиг. 2). В обоих случаях выбранному заполнению порового пространства o соответствует единственное значение интегрального параметра УЭС. Аналогичным образом можно построить модели, в которых производят вытеснение замещая более электропроводную = 0,1 Ом м) воду менее электропроводной = 2 Ом м) водой (фиг. 3). В этом случае уже возникает эквивалентность по искомому параметру, но не в широкой области, а всего только в двух точках. Можно построить и другие модели с учетом иного, более сложного характера вытеснения и замещения смеси исходного порового флюида. Например, при исходном значении в пласте Kв = 0,2 фильтратом бурового раствора сначала вытесняют только нефть до тех пор, пока общее количество воды, равное сумме фильтрата и пластовой воды, не будет равно оставшейся нефти, т.е. Kв12 = Kн = 0,5, а затем в равных долях последовательно вытесняют нефть и смесь из растворов с разными электропроводностями. Вариант такой модели показан на фиг. 4.
Преимущества предлагаемого способа заключаются в том, что он позволяет создать модели, которые могут при применяемой технологии вытеснения использоваться для определения подвижной и остаточной как нефти, так и воды, а также эффективной пористости с последующим переходом к оценке абсолютной проницаемости. Кроме того, исходя из реальной обстановки, она позволяет целенаправленно выбрать рациональные параметры вытесняющей компоненты и методику проведения работ на скважине таким образом, чтобы при определении флюидонасыщения пород-коллекторов по их УЭС была достигнута наибольшая точность и достоверность.
Для практической реализации способа составлено необходимое программно-математическое обеспечение применительно к разработанным конкретным моделям по решению прямых и обратных задач на персональном компьютере. Возможности способа изучались на материалах некоторых конкретных нефтегазовых месторождений. Полученные предварительные результаты свидетельствуют о хорошей сходимости вычисленных и экспериментальных данных, которые близки к точности методик проведения работ при определении искомых параметров.
Источники информации 1. Вендельштейн Б. Ю. Исследование разрезов нефтяных и газовых скважин методом собственных потенциалов. – М.: Недра, 1966.
2. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторных свойств и нефтегазонасыщения горных пород. – М.: Недра, 1975.
3. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика. – М.: Недра, 1991.
4. Михайлов Н. Н. Изменение физических свойств горных пород в околоскважинных зонах. – М.: Недра, 1978.
5. Элланский М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики. -М.: Недра, 1978.
6. Орлов В.Н. Патент N 2065042. Способ определения физических параметров гетерогенной смеси. Бюл. N 22. 10.08.96.
Формула изобретения
Способ определения физических параметров гетерогенной смеси, включающий структурную компоновку смеси вложением и/или смешиванием элементов в определенных заданных сочетаниях и соотношениях, из которых по меньшей мере один является вмещающей средой, содержит формирование в этой смеси обратной сопряженной n-компонентной смеси и определение интегрального параметра смеси, отличающийся тем, что одну из компонент вводят, вытесняя исходно подвижную компоненту и/или смесь, так, что при этом замещение вытесняемого элемента производят путем последовательного уменьшения его доли в смеси порциями, пропорциональными заданным относительным фазовым проницаемостям вытесняемых смесей и/или элементов.
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 28.05.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 36-2003
Извещение опубликовано: 27.12.2003
|
|