Патент на изобретение №2210212

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2210212 (13) C1
(51) МПК 7
A01N25/32, C07D251/54
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.03.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2002112174/13, 06.05.2002

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

06.05.2002

(45) Опубликовано: 20.08.2003

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2083568 C1, 10.07.1997. RU 2024230 C1, 15.12.1994. RU 2164519 C2, 27.03.2001. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2001 год, Приложение к журналу “Защита и карантин растений”, № 3, 2001, с.178.

Адрес для переписки:

350044, г.Краснодар, ул. Калинина, 13, КУБГАУ, ПИО

(71) Заявитель(и):

Кубанский государственный аграрный университет (RU)

(72) Автор(ы):

Михайличенко С.Н. (RU),
Суслов В.И. (RU),
Котляров Н.С. (RU),
Белюченко И.С. (RU),
Заплишный В.Н. (RU),
Юхоменко Михаил Михайлович (UA)

(73) Патентообладатель(и):

Кубанский государственный аграрный университет (RU)

(54) СПОСОБ УВЕЛИЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ К ФИТОТОКСИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ГЕРБИЦИДА РАУНДАП

(57) Реферат:

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к увеличению устойчивости растений к фитотоксическому воздействию гербицида. Вегетирующие растения сахарной свеклы обрабатывают водным раствором 2,4,6-трис[4′-карбоксилатофениламино(калия)] -1,3,5-триазина (Кубаксин-1). Водный раствор имеет следующее соотношение компонентов: кубаксин 10,001-0,002 мас.%, вода остальное. Изобретение позволяет на фоне фитотоксического действия раундапа увеличить урожайность сахарной свеклы. 1 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, конкретно к способу увеличения устойчивости вегетирующих растений сахарной свеклы к фитотоксическому воздействию гербицида.

Появление на мировом рынке генетически измененных семян сахарной свеклы, устойчивых к воздействию гербицида сплошного действия – аммонийной соли N-фосфонометилглицина (Раундап) – позволяет получать высокие урожаи этой культуры без затрат ручного труда. Однако такие семена очень дорогие, а эффективных способов снижения раундапного стресса вообще не существует. Это делает проблему создания способов снижения токсического действия раундапа на сахарную свеклу архиактуальной.

Известно применение 2,4,6-трис[4′-карбоксилатофениламино (калия)] -1,3,5-триазина (Кубаксин-1), формулы

в качестве стимулятора роста для предпосевной обработки семян сахарной свеклы, гороха, пшеницы и риса [см. пат. РФ 2083568; Бюл. изобретений 1997, 19] . Применение Кубаксина-1 для снижения фитотоксического действия раундапа вообще неизвестно.

Известно также применение 1.2-диоксиметилкарборана (ДМК) формулы

в качестве почвенного антидота, защищающего растения подсолнечника от фитотоксического действия 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты и ее бутилового эфира (гербицид 2,4-Д и БЭ 2,4-Д) [см. Химический энциклопедический словарь. – М. : Советская энциклопедия. 1983, с.550]. Недостатками применения ДМК являются плохая растворимость в воде и необходимость предварительного подрастворения в спирте, низкая эффективность, а также необходимость почвенного внесения.

О применении ДМК в качестве соединения, обладающего антидотной активностью по отношению к гербициду общего действия N-фосфонометилглицину (Раундап) при выращивании сахарной свеклы вообще неизвестно.

Известно также применение нитроаммофоса в качестве гифосфатного антидота при уничтожении сорной растительности в яблоневых садах. При этом нитроамофос используют в виде водного раствора 15%-ной концентрации для обработки междурядий яблонь в садах за три недели до обработки междурядий гербецидом – глифосфатом, путем припочвенного внесения [см. Пат. РФ 2024230 /Аполохов Ф. Ф. / “Способ борьбы с сорной растительностью в молодых яблоневых садах” по А 01 N 25/32].

Недостатком применения такого антидота является кислый характер этой соли, необходимость припочвенного внесения и использования большой (15 мас. %) концентрации ее, что увеличивает расход и опасность химических ожогов листьев вегетирующих растений.

Техническим решением задачи является увеличение устойчивости сахарной свеклы к фитотоксическому воздействию гербицида раундапа.

Задача достигается применением 2,4,6-трис[4′-карбоксилато-фениламино (калия)] – 1,3,5-триазина (Кубаксин-1), формулы

в качестве эффективного антидота, в способе увеличения устойчивости вегетирующих растений сахарной свеклы на фоне ее гербицидного угнетения раундапом.

Новизна заявленного предложения усматривается в способе увеличения устойчивости сахарной свеклы к фитотоксическому действию гербицида раундап, отличающемся использованием Кубаксина-1 в качестве антидота вегетирующих растений сахарной свеклы в виде водного раствора в концентрации 0,001-0,02 мас. %, что одновременно позволяет увеличить урожайность корнеплодов без снижения сахаристости на фоне гербицидного угнетания.

При этом заявленный Кубаксин-1 получают известным методом взаимодействием водно-ацетонового раствора цианурхлорида с водно-щелочным раствором 4-аминобензойной кислоты по [см. пат. РФ 2083568; Бюл. изобретений 1997, 19] . Исходный цианурхлорид непосредственно перед использованием очищают кристаллизацией из четыреххлористого углерода.

В предложенном способе Кубаксин-1 используют в качестве антидота для снижения фитотоксического действия гербицида раундап на вегетирующие растения сахарной свеклы в условиях полевого опыта. Для сравнения используют водную дисперсию ДМК 1,2-ди-оксиметилкарборана в виде водной порошковой дисперсии при концентрации 0,002 мас.% и норме расхода 500 л/га и водный раствор нитроаммофоса концентрации 15 и 0,002 мас.% (аналоги по применению).

При проведении полевых мелкоделяночных опытов использовали семена сахарной свеклы сорта “Кубанский МС-74”. Семена высевали в почву 15.05.01 г. широкорядным способом, по предшественнику – озимым колосовым, при ширине междурядий 70 см и норме высева 7 кг/га. Площадь опытных делянок 2,8 м, расположение делянок рендимизированное, при четырехкратной повторности. Расстановку растений до густоты стояния 8 раст./м2 проводили в фазе 2-х настоящих листьев.

При этом готовят водные растворы Кубаксина-1 концентрации 0,0001-0,03 мас. % и обрабатывают предварительно опрысканные водным раствором раундапа вегетирующие растения сахарной свеклы, как указано ниже, в примере 1.

В качестве контроля используют вариант с вообще ничем не обработанными растениями.

Пример 1. В условиях полевого опыта по достижении вегетирующими растениями сахарной свеклы фазы 8-10 листьев делянки с растениями подвергают обработке опрыскиванием водным раствором раундапа в количестве 36 г/га при норме расхода раствора 500 л/га и концентрации раундапа 0,0072 мас.%. Через 1 сутки делянки подвергают опрыскиванию водным раствором Кубаксина-1 в концентрации 0,001 мас. %, при норме расхода раствора 500 л/га. По созревании проводили ручную уборку корней сахарной свеклы и методом взвешивания (точность 5 г), по результатам статанализа, определяют урожайность в пересчете на ц/га (см. таблицу). В средних пробах из корнеплодов определяют содержание сахаров (сахаристость, %) рефрактометрическим методом по ГОСТ12571-086. Уменьшение продуктивности растений сахарной свеклы от раундапной интоксикации в опытных вариантах в сравнении с контролем (Упр.) в % определяют по формуле Упр=(К-Э/K)(100%, где К и Э – урожайность в контроле и эталонном вариантах соответственно. Антидотную эффективность препаратов-антидотов определяют по формуле Аэ=[(У+А)-э]/э100%, где (У+А) – урожайность в варианте применения гербицид+антидот, э – урожайность в эталоне (растения обработаны раундапом).

Примеры 2-10 выполняют аналогичным образом. Для сравнения в аналогичных условиях проводят опыты 6, 9 и 10 с использованием гербицида раундап, а в качестве антидотов – ДМК и нитроаммофос (прототип), а также опыт 7 с использованием для обработки только гербицида (эталон) и контрольный опыт 8 – обработка водой без использования гербицида и антидота.

Все экспериментальные данные подвергали статистической обработке, используя t-критерий Стьюдента, при уровне вероятности 0,95.

Как видно из данных таблицы (вариант 7), применение гербицида раундап в концентрации 0,0072 мас. % для обработки вегетирующих растений сахарной свеклы резко (на 39,9%) снижает урожайность (190 ц/га вместо 312 ц/га соответственно) и на 0,5% – сахаристость. В то же время применение в предлагаемом способе на фоне воздействия раундапа 2,4,6-трис[4′-карбоксилатофениламино(калия)] -1,3,5-триазина (Кубаксина-1) в качестве антидота обеспечивает в сравнении с эталоном увеличение урожайности на 5,26-15,78% (200-220 ц/га вместо 190 ц/га), в то время как использование известного средства ДМК обеспечивает увеличение этого показателя лишь на 2,63%. Видно также, что показатель содержания сахара при этом не снижается.

В случае использования нитроаммофоса в качестве антидота (примеры 9 и 10) оказалось, что в концентрации 15 мас.% из-за химических ожогов у сахарной свеклы, наблюдается полная гибель листьев и угнетение корнеплодов, которое не восстанавливается полностью даже при последующем повторном отрастании листьев. Урожайность корнеплодов свеклы даже в сравнении с угнетенным гербицидом эталонным вариантом снижется более чем в два раза (см. пример 9). В максимально активной для заявленного Кубаксина концентрации 0,002 мас.%, нитроаммофос антидотного эффекта вообще не проявляет (см. пример 10).

Таким образом, применение заявленного соединения в качестве антидота позволяет на фоне фитотоксического действия гербицида увеличить урожайность относительно эталона без снижения сахаристости.

Формула изобретения

Способ увеличения устойчивости сахарной свеклы к фитотоксическому воздействию гербицида раундап, характеризующийся тем, что вегетирующие растения сахарной свеклы обрабатывают водным раствором 2,4,6-трис[4′-карбоксилатофениламино(калия)] -1,3,5-триазина (Кубаксин-1), формулы

при следующем соотношении ингредиентов, мас. %:
Кубаксин-1 – 0,001-0,002
Вода – Остальное

РИСУНКИ

Рисунок 1


MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 07.05.2004

Извещение опубликовано: 20.02.2006 БИ: 05/2006


Categories: BD_2210000-2210999