Патент на изобретение №2207915

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2207915 (13) C2
(51) МПК 7
B03D1/008, B03D1/02
B03D103:06
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 08.04.2013 – прекратил действиеПошлина: учтена за 7 год с 08.09.2007 по 07.09.2008

(21), (22) Заявка: 2001124775/03, 07.09.2001

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

07.09.2001

(45) Опубликовано: 10.07.2003

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
ШУБОВ Л.Я. и др. Флотационные реагенты в процессах обогащения минерального сырья. – М.: Недра, 1990, кн.1, с.239. SU 276843 А, 03.07.1970. SU 757196 А, 23.08.1980. SU 105755 А, 28.03.1957. RU 2168369 С2, 10.06.2001. RU 2165797 С1, 27.04.2001. RU 2171717 С1, 10.08.2001. RU 2164824 С2, 10.04.2001. RU 2176161 С2, 27.11.2001. US 5962828 А, 05.10.1999. WO 98/13142 А1, 02.04.1998.

Адрес для переписки:

184250, Мурманская обл., г. Кировск, ул. Ленинградская, 1, ОАО “Апатит”, Ю.Е. Брылякову

(71) Заявитель(и):

ОАО “Апатит”

(72) Автор(ы):

Григорьев А.В.,
Брыляков Ю.Е.,
Иванова В.А.,
Гершенкоп А.Ш.,
Шлыкова Г.А.

(73) Патентообладатель(и):

ОАО “Апатит”

(54) СПОСОБ ФЛОТАЦИИ АПАТИТОВЫХ РУД В УСЛОВИЯХ ВОДООБОРОТА


(57) Реферат:

Использование: селективная флотация апатитовых руд в условиях водооборота. Сущность изобретения: полиэтиленгликолевые эфиры моноалкилфенолов общей формулы

где R – алкильный радикал с числом углеродных атомов, равным 9 – изононил; n – число оксиэтильных групп от 6 до 12 включительно, используются в качестве органического регулятора для флотации апатитовых руд. Способ включает последовательную обработку пульпы едким натром, жидким стеклом, органическим регулятором, кондиционирование и последующую флотацию оксигидрильным собирателем. Технический результат – повышение технико-экономических показателей и экологической безопасности флотационного обогащения апатитовых руд. 1 табл., 3 ил.


Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых, а именно к обогащению апатитовых руд методом флотации.

Известны способы флотации апатитовых руд, например апатито-нефелиновых, апатито-карбонатных, оксигидрильным собирателем с использованием в качестве органического регулятора полиэтиленгликолевых эфиров карбоновых кислот и полиэтиленгликолевых эфиров алифатических спиртов, относящихся к классу неионогенных поверхностно-активных веществ [1-3]. Использование указанных регуляторов обеспечивает повышение активности собирателя, селективности флотации апатита из руды и улучшение параметров флотационной пены. Применяемые соединения характеризуются высокой степенью биоразлагаемости (100% при нормальной структуре углеводородной цепи). Однако данный способ имеет ограниченное промышленное использование ввиду отсутствия крупномасштабного производства указанных соединений, а также высокой стоимости отдельных из них, например, полиэтиленгликолевых эфиров алифатических спиртов.

Известен способ флотации апатито-нефелиновой руды [4-6], промышленно используемый по настоящее время в производстве апатитового концентрата в ОАО “Апатит”, заключающийся в использовании совместно с оксигидрильным собирателем реагента ОП-4, представляющего собой смесь полиэтиленгликолевых эфиров моно- и диалкилфенолов формул:


где R – алкильный радикал с числом углеродных атомов 8-10, преимущественно изооктиловый;
n – число оксиэтильных групп преимущественно 3-4 [7] (прототип).

Известно применение реагентов типа ОП с более высоким содержанием в молекуле оксиэтильных групп (7-20) при флотации других минералов, где они проявляют свойства собирателя-пенообразователя по отношению к минералам с повышенной природной гидрофобностью (киноварь, антимонит, галенит, углистые минералы) [7, 9, 10] и эмульгатора при флотации окислов железа талловым маслом в кислой среде [11]. При промышленной флотации апатитовых руд в условиях водооборота указанные соединения не использовались.

Роль реагента ОП-4 при флотации апатито-нефелиновой руды сводится к усилению гидрофобизирующего действия используемого собирателя за счет совместной адсорбции на поверхности апатита, диспергации образуемых в пульпе кальциевых мыл карбоновых кислот и предотвращению их образования. Наряду с этим ОП-4 выступает как регулятор пенообразования, приводящий к снижению устойчивости флотационной пены и обеспечивающий необходимую избирательность флотации.

С переходом работы фабрики ОАО “Апатит” на 80%-ный водооборот и изменением состава оборотной воды в сторону роста общего солесодержания до 579 мг/л, катионов кальция до 16 мг/л, ионов SО4 2- до 260 мг/л, взвешенных веществ до 198 мг/л, увеличились по сравнению с работой на свежей воде расходы всех реагентов: оксигидрильного собирателя в 1,3 раза, жидкого стекла в 8 раз, реагента ОП-4 в 3-4 раза [12, 13] и продолжают постепенно увеличиваться с дальнейшим изменением состава оборотной воды: содержание катионов кальция до 25 мг/л, ионов SО4 2- 400 мг/л, общих солей 900 мг/л, взвешенных веществ 270 мг/л.

Одной из причин увеличения расхода собирателя является недостаточная эффективность действия ОП-4 как диспергатора кальциевых мыл. Кроме того, к недостаткам известного реагента следует также отнести и его трудную биологическую разлагаемость (не более 63%) в сточных водах и водоемах [14].

Целью настоящего изобретения является повышение технико-экономических показателей и экологической безопасности флотационного обогащения апатитовых руд.

Это достигается путем замены реагента ОП-4 реагентами типа Неонолов, представляющими собой полиэтиленгликолевые эфиры изононилфенолов с числом оксиэтильных групп 6-12 (АФ 9-6 – АФ 9-12) и массовой долей в них моноалкилфенолов не менее 98%, общей формулы:

где R – алкильный радикал с 9 углеродными атомами (изононил-);
n – число оксиэтильных групп от 6 до 12 включительно.

В отличие от ОП-4 алкильный радикал (изононил) в Неонолах присоединен преимущественно в пара-положение, что благоприятствует повышению его биологической разлагаемости в сточных водах и водоемах (~97% против 63% для ОП-4) [14, 15].

Более высокая по сравнению с ОП-4 эффективность действия указанного состава Неонолов на флотоактивность собирателя связана с:
– в 2-3 раза большей диспергирующей способностью по отношению к кальциевым мылам оксигидрильного собирателя (фиг.1, на примере олеата кальция и Неонолов АФ 9-6, АФ 9-9, АФ 9-12);
– более высокой способностью Неонолов с числом оксиэтильных групп 6-12 связывать ионы кальция, предотвращая образование кальциевых мыл [16] и их коагуляцию;
– расположением алкильного радикала в Неонолах преимущественно в пара-положении, определяющим их структуру как более предпочтительную при флотации по сравнению с орто-положением.

Флотационные испытания
Общим для примеров является следующее.

Флотации подвергалась апатито-нефелиновая руда Хибинского месторождения, содержащая 14-15% Р2О5. Руда измельчалась до крупности минус 0,3 мм и содержала класса +0,16 мм 21,3-22,3% и класса минус 0,063 мм 30,0-32,5%. Перед флотацией руда не обесшламливалась.

Пример 1. Флотация проводилась в замкнутом цикле по схеме, включающей основную (ОФ), контрольную (КФ) флотации и две перечистки концентрата основной флотации с направлением каждого из промпродуктов в предыдущую операцию. Основная флотация велась при содержании твердого 36%, перечистные операции 20-25%. Все операции флотации осуществлялись на оборотной воде хвостохранилища действующего предприятия (ОАО “Апатит”), содержащей (мг/л): катионов Са2+ 20-25, ионов SО4 2- 399, взвешенных веществ 273, общих солей 907.

Флотация велась при температуре 18-20oС и рН основной флотации 9,7-9,8, последнее создавалось добавлением 30 г/т едкого натра; в качестве депрессора сопутствующих апатиту минералов использовалось жидкое стекло 90 г/т (по силикат-глыбе). В качестве собирателя использовалась смесь (СС) натриевых солей карбоновых кислот: дистиллированного таллового масла (ДТМ) 33%, сырого таллового масла хвойного (СТМхв.) – 19%, сырого таллового масла лиственного (СТМл.) 31%, кислот рыбного жира (КРЖ) – 17%.

Время кондиционирования с едким натром 1 мин, жидким стеклом 1 мин, собирателем (ОФ) 3 мин. Время ОФ 3 мин, КФ 3 мин, перечисток 3 мин.

Известный органический регулятор (ОП-4) или заявляемый (Неонолы АФ 9-6, АФ 9-9, АФ 9-12) добавлялись перед собирателем и кондиционирование с каждым из них проводилось в течение 1 мин.

Результаты испытаний представлены в таблице. Показатели флотации оценивались по получению кондиционного апатитового концентрата с содержанием 39% P2О5.

Пример 2. Флотация проводилась в открытом цикле по схеме, включающей ОФ, КФ и одну перечистку концентрата ОФ. Все операции флотации проводились на воде с различной концентрацией катионов кальция (мг/л): от 7 (свежая вода) до 40, что создавалось добавлением в свежую воду соответствующего количества насыщенного раствора сульфата кальция. Условия подачи и кондиционирования реагентов аналогичны примеру 1. Собиратель представлял смесь натриевых солей: ДТМ – 40%, СТМхв. 23%, СТМл. 37%. Расход собирателя составлял 90 г/т (ОФ) и 30 г/т (КФ). В качестве органических регуляторов использовались ОП-4 и Неонолы АФ 9-6, АФ 9-9, АФ 9-12 при расходе 20 г/т. В перечистную операцию реагенты не добавлялись.

Результаты сравнительных испытаний ОП-4 и Неонола АФ 9-9 представлены на фиг. 2 и 3. Для Неонолов АФ 9-6 и АФ 9-12 получены аналогичные закономерности.

Данные флотационных испытаний показывают:
– при получении близких с прототипом технологических показателей: (извлечение в кондиционный 39% Р2О5 апатитовый концентрат 95,3-95,6% Р2O5) заявляемый способ обеспечивает повышение флотоактивности собирателя и снижение его расхода на ~15% (таблица);
– эффект действия Неонолов по сравнению с ОП-4 увеличивается с ростом содержания Са2+ в воде (фиг.2, 3), что связано с их более высокой диспергирующей способностью по отношению к образующимся кальциевым мылам оксигидрильных собирателей, повышением их флотоактивности, и в большей степени проявляется в перечистной операции при концентрациях катионов кальция свыше 15 мг/л.

Таким образом, использование реагентов типа Неонолов с числом оксиэтильных групп от 6 до 12 позволяет с учетом повышения флотоактивности оксигидрильного собирателя, его более высокой способности к биоразложению и меньшей стоимости по сравнению с ОП-4 повысить технико-экономические показатели и экологическую безопасность флотационного обогащения апатитовых руд в условиях водооборота.

Источники информации
1. Авторское свидетельство СССР 143745, МПК В 03 D 1/02, опубл. 27.01.1962, Б.И. 1962, 1.

2. Авторское свидетельство СССР 276843, МПК В 03 D 1/02, опубл. 22.07.1970, Б.И. 1970, 24.

3. Авторское свидетельство СССР 757196, МПК В 03 D 1/02, опубл. 23.08.1980, Б.И. 1980, 31.

4. Розанова О. А. Флотация апатито-нефелиновых руд разрушенных зон. – Тр/ГИГХС, 1962. – Вып. 8. – С. 3-28.

5. Розанова О. А. Регулирование устойчивости пены в процессе флотации апатита. Тр/ГИГХС, 1962. – Вып. 8. – С. 55-73.

6. Голованов Г.А. Флотация комплексных алатитсодержащих руд. М.: Химия, 1976. – 216 с.

7. Шубов Л.Я., Иванков С.И., Щеглова Н.К. Флотационные реагенты в процессах обогащения минерального сырья: Справочник: в 2-х кн. М.: Недра, 1990. Кн. 1-400 с. (см. с. 239).

8. Поверхностно-активные вещества: Справочник. Л.: Химия, 1979. 376 с. (см. с. 215, 305).

9. Авторское свидетельство СССР 106894, МПК В 03 D 1/02, опубл. Б.И. 1957, 6.

10. Дуденков С.В. Флотационные реагенты-пенообразователи. – М., 1965, 56 с.

15. Технические условия ТУ 2483-077-05766801-98. Неонолы.

16. Шенфельд Н. Неионогенные моющие средства – продукты присоединения окиси этилена. М.: Химия, 1965, 487 с. (см. с.117).

Формула изобретения


Способ флотации апатитовых руд в условиях водооборота, включающий последовательную обработку пульпы едким натром, жидким стеклом, органическим регулятором, кондиционирование и последующую флотацию оксигидрильным собирателем, отличающийся тем, что в качестве органического регулятора используют полиэтиленгликолевые эфиры моноалкилфенолов общей формулы

где R – алкильный радикал с числом углеродных атомов, равным 9-изононил;
n – число оксиэтильных групп от 6 до 12 включительно.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4


MM4A Досрочное прекращение действия патента из-за неуплаты в установленный срок пошлины за
поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 08.09.2008

Дата публикации: 27.02.2011


Categories: BD_2207000-2207999