Патент на изобретение №2207039

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2207039 (13) C2
(51) МПК 7
A61B3/02
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.03.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2001107443/14, 20.03.2001

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

20.03.2001

(45) Опубликовано: 27.06.2003

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
US 4349250, 14.09.1982. US 5050983, 24.09.1991. ШАМШИНОВА А.М. и др. Функциональные методы исследования в офтальмологии. – М.: Медицина, 1999, с.89-105.

Адрес для переписки:

344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105, РГУ, патентная служба, Н.Г. Сороке

(71) Заявитель(и):

Учебно-научно-исследовательский институт валеологии Ростовского государственного университета

(72) Автор(ы):

Бабенко В.В.,
Кульба С.Н.

(73) Патентообладатель(и):

Учебно-научно-исследовательский институт валеологии Ростовского государственного университета

(54) СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ПАТОЛОГИИ СЕТЧАТКИ И ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и предназначено для диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва. Увеличивают площадь воздействующих световых импульсов Ri относительно радиуса центрального стимула R0 пропорционально снижению световой чувствительности нормально функционирующего глаза по мере удаления от центра поля зрения. Измеряют значения порогового контраста ci воздействующих световых стимулов в разных участках поля зрения. Вычисляют вероятность соответствия Р0 функции распределения значения порогового контраста по полю зрения F0(c) функции нормального распределения Fn0 Вычисляют вероятности соответствия Pj функции Fj(c) функции нормального распределения Fnj при последовательном исключении максимальных значений порогового контраста сmax из области определения функции F0(c). Патологию диагностируют, когда максимальная вероятность соответствия сравниваемых функций достигается при исключении значений порогового контраста из области определения F0(c). Способ позволяют добиться повышения чувствительности диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва. 4 ил.

Изобретение относится к области медицины, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для диагностики начальных этапов развития патологического процесса в сетчатке и зрительном нерве, а также для оценки эффективности лечения путем исследования полей зрения.

Более ранним является метод кинетической периметрии, с помощью которого определяются границы полей зрения. В качестве тестовых стимулов используются движущиеся от периферии к центру поля зрения пятна света определенного размера и интенсивности.

Для оценки контрастной чувствительности в разных участках поля зрения и выявления скотом (участков со сниженной чувствительностью) используется метод статической периметрии. При данном способе обследований тестирующий объект не перемещают и не меняют в размерах, а предъявляют в заданных точках поля зрения с переменной яркостью.

o

Согласно этому способу пороговая контрастная чувствительность определяется независимо для различных участков поля зрения. Затем полученные значения сопоставляются с нормативными показателями для каждого тестируемого участка поля зрения. Норматив определяется как среднее значение чувствительности данного участка поля зрения при измерении на большом числе испытуемых (популяционная норма) и может быть определен независимо для разных возрастных групп. Сравнение нормативных значений со значениями, полученными в результате обследования, указывает на наличие отклонений в световой чувствительности в том или ином участке поля зрения.

Техническим результатом изобретения является повышение чувствительности диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва.

Технический результат достигается тем, что в способе диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва, включающем измерение порогового контраста воздействующих световых стимулов в заданных точках поля зрения, согласно изобретению увеличивают площадь воздействующих световых стимулов Ri относительно радиуса центрального стимула R0 пропорционально снижению световой чувствительности нормально функционирующего глаза по мере удаления от центра поля зрения, измеряют значения порогового контраста сi воздействующих световых стимулов в разных участках поля зрения, вычисляют вероятность соответствия Р0 функции распределения значения порогового контраста по полю зрения F0(c) функции нормального распределения Fn0 вычисляют вероятности соответствия Pj функции Fj(c) функции нормального распределения Fnj при последовательном исключении максимальных значений порогового контраста сmax из области определения функции F0(с), и патологию диагностируют, когда максимальная вероятность соответствия сравниваемых функций достигается при исключении значений порогового контраста из области определения F0(c).

Это приводит к выравниванию значений порогового контраста по полю зрения нормально функционирующего глаза, что позволяет сопоставлять чувствительность различных участков поля зрения у одного индивидуума и использовать для диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва не популяционную норму, как в прототипе, а индивидуальную норму, получаемую в результате указанных действий. Это приводит к повышению чувствительности метода и, следовательно, к возможности диагностики патологии на ранних стадиях заболевания. Дополнительным достоинством данного способа является уменьшение в 25 раз рабочего диапазона яркости тестовых стимулов, что позволяет в качестве стимулятора использовать монитор компьютера.

На фиг.1 представлена блок-схема реализации способа.

На фиг. 2 представлены результаты компьютерной кампиметрии, характеризующие норму. А – карта поля зрения, Б – гистограмма распределения значений порогового контраста по полю зрения. Пунктирными линиями отмечены: слева – значение порогового контраста в центре поля зрения, справа – нормальный разброс значений порога от среднего уровня (граница индивидуальной нормы).

На фиг. 3 представлены результаты компьютерной кампиметрии, характеризующие начальный этап развития патологического процесса. Обозначения те же.

На фиг. 4 представлены результаты компьютерной кампиметрии, характеризующие далеко зашедший патологический процесс.

Способ был реализован методом кампиметрии с использованием персонального компьютера (Pentium, видеокарта не менее 4 мБ, монитор 15”). Во время обследования голова пациента находится в лобно-подбородочном упоре на расстоянии 35 см от монитора, который используется в качестве экрана кампиметра. Тестирование осуществляется монокулярно. Пациент фиксирует взгляд в центре перекрестья, изображение которого формируется на экране. В разных участках экрана появляются тестовые стимулы. Пациент реагирует на появление стимула нажатием клавиши на клавиатуре компьютера.

Способ может быть реализован так же как метод статической пороговой периметрии.

При обследовании осуществляются действия в последовательности 1-11 в соответствии с блок-схемой, изображенной на фиг.1.

1. Увеличивают радиус воздействующих световых стимулов Ri относительно центрального стимула R0 пропорционально снижению световой чувствительности нормально функционирующего глаза по мере удаления от центра поля зрения (с ростом эксцентриситета). В конкретном случае используют, помимо центральной, 48 тестовых позиций (i{0…48}).

Функции увеличения радиуса стимулов были определены на группе испытуемых с нормальным зрением для каждого из основных меридианов поля зрения при фоновой освещенности экрана 150-200 кд/м2.

Для темпорального меридиана:
R=(4,l310-4S3-1,9210-2S2+3,410-1S+1)R0;
для дорсального меридиана:
R=(1,2510-3S3-3,6210-2S2+510-1S+0,95)R0;
для назального меридиана:
R=(4,4110-4S3-1,6110-2S2+3,0910-1S+1,02)R0;
для вентрального меридиана:
R=(1,1610-3S3-3,4210-2S2+5,0610-1S+1,03)R0,
где R – радиус стимула (угл. мин),
S – эксцентриситет стимула (угл. град.), (S30),
R0 – радиус центрального стимула (угл. мин.), (R0=5).

Для тестовых позиций, расположенных на диагональных меридианах, радиусы стимулов рассчитывались путем линейной интерполяции вышеуказанных функций.

2. Методом лестницы определяют пороговый контраст в центре поля зрения пациента c0. Шаг изменения контраста 0,1 лог. ед. Полученное значение контраста принимают в качестве начального для всех тестовых стимулов.

3. Аналогично определяют пороговый контраст сi в разных участках поля зрения для всех тестовых стимулов.

4. Рассчитывают гистограмму распределения значений порогового контраста по полю зрения Fj(c), где сС, а С={cmin…cmax}.

5. Подсчитывают число классов в гистограмме Nc при j=0. Вычисляют jmax= Nc-3.

6. Для текущего множества С вычисляют: а) среднее значение порогового контраста и б) дисперсию . На основании полученных значений рассчитывают функцию нормального распределения Рnj
7. Сравнивают экспериментальную (п. 4) и расчетную (п.6) функции. В конкретном случае по критерию хи-квадрат вычисляют вероятность соответствия сравниваемых функций Pj.

8. Изменяют область определения для функции Fj+1(c) путем исключения максимального значения контраста сmax. Повторяют операции, описанные в пунктах 4, 6 и 7 для j=j+1, пока не будет выполнено условие j>jmax.

9. Определяют максимальное значение вероятности соответствия сравниваемых функций Рmax.

10. Норма диагностируется, когда функции нормального распределения Fnj максимально соответствует исходная функция распределения значений порогового контраста по полю зрения F0(c) (без исключения максимальных значений порогового контраста). То есть когда выполняется условие Рmax=P0.

На фиг.2 показан результат, соответствующий норме. Исходная гистограмма распределения значений порогового контраста близка к нормальному распределению.

11. Патология диагностируется, когда для достижения максимального соответствия сравниваемых функций потребовалось исключать cmax. То есть когда выполняется условие РmaxР0. Значения порогового контраста, которые были исключены для достижения максимального соответствия сравниваемых функций, оцениваются как патологические.

На фиг. 3 и 4 показаны результаты, соответствующие патологии. На фиг.3 гистограмма распределения значений порогового контраста имеет асимметричный вид и достигает максимального соответствия функции нормального распределения лишь после исключения из распределения шести максимальных значений контрастного порога. На фиг. 4 гистограмма распределения значений порогового контраста имеет бимодальный характер, что характеризует далеко зашедший патологический процесс.

Источники информации

Формула изобретения

Способ диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва, включающий измерение значений порогового контраста воздействующих световых стимулов в заданных точках поля зрения, отличающийся тем, что увеличивают площадь воздействующих световых импульсов Ri относительно радиуса центрального стимула R0 пропорционально снижению световой чувствительности нормально функционирующего глаза по мере удаления от центра поля зрения, измеряют значения порогового контраста сi воздействующих световых стимулов в разных участках поля зрения, вычисляют вероятность соответствия Р0 функции распределения значения порогового контраста по полю зрения F0(c) функции нормального распределения Fn0 вычисляют вероятности соответствия Pj функции Fj(c) функции нормального распределения Fnj при последовательном исключении максимальных значений порогового контраста cmax из области определения функции F0(c) и патологию диагностируют, когда максимальная вероятность соответствия сравниваемых функций достигается при исключении значений порогового контраста из области определения F0(c).

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4


MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 21.03.2005

Извещение опубликовано: 20.04.2006 БИ: 11/2006


Categories: BD_2207000-2207999