Патент на изобретение №2205360

(54) СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ РАКЕТОЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к ракетной технике и может использоваться в комплексах вооружения телеуправляемых ракет. Технический результат – исключение затенения оптической линии связи “носитель – ракета” дымовым шлейфом факела собственного разгонного двигателя ракеты за счет использования в зависимости от сложившихся реальных условий наведения коррекции программной команды управления при выводе ракеты на линию визирования цели. Способ управления ракетой включает запуск ракеты под углом к линии визирования цели, разгон ракеты с помощью стартового двигателя, пеленгацию ракеты по факелу двигателя, формирование программной команды управления на участке траектории полета ракеты с работающим двигателем и передачу программной команды управления на ракету для вывода ее на линию визирования цели. Новым в способе управления является то, что измеряют текущий выходной сигнал фотоприемного устройства пеленгатора ракеты, сравнивают полученный сигнал с опорным сигналом и в случае, если выходной сигнал фотоприемного устройства меньше опорного, то программную команду управления формируют равной максимально возможной команде управления, а если выходной сигнал фотоприемного устройства больше опорного, то программную команду управления корректируют обратно пропорционально величине текущего выходного сигнала фотоприемного устройства пеленгатора ракеты. 2 ил.

Изобретение относится к ракетной технике и может быть использовано в комплексах вооружения телеуправляемых ракет.

Известны способы управления ракетой на участке вывода ее на линию визирования цели (ЛВЦ), включающие запуск ракеты, разгон ракеты с помощью стартового двигателя, определение отклонения ракеты от расчетной траектории полета, формирование команды управления, пропорциональной отклонению ракеты от требуемой траектории, и передачу команд управления на ракету для вывода ее на линию визирования цели ([1], стр. 327-330).

Управление ракетами сопровождается дымообразованием собственного двигателя на разгонном участке, что в случае использования системы теленаведения с визированием цели и (или) ракеты оптическими и оптико-электронными пеленгаторами на этапе наведения, связанном с выводом ракеты на ЛВЦ ([2], стр. 29-31), затрудняет слежение за целью, ослабляет сигналы по линии связи “носитель – ракета”, снижает помехоустойчивость оптико-электронной системы управления и может привести к срыву наведения ракеты.

Известные способы управления ракетой, позволяющие повысить помехоустойчивость оптических линий связи (ОЛС) в условиях дымообразования собственных двигателей, основываются на разнесении траектории активного участка полета ракеты с ЛВЦ.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ управления ракетой, включающий запуск ракеты под углом к ЛВЦ, разгон ракеты с помощью стартового двигателя, пеленгацию ракеты по факелу двигателя, формирование программной команды управления на участке траектории полета ракеты с работающим двигателем и передачу программной команды управления на ракету для вывода ее на линию визирования цели ([3], стр. 509-513, [4], стр. 28-29).

Известный способ управления вследствие использования на участке полета ракеты с работающим двигателем заранее назначенной программной команды управления, которая в силу этого не учитывает разброс времени работы двигателя в диапазоне температур ее боевого применения, уход параметров ракеты и системы управления в условиях эксплуатации, случайные возмущения, действующие на ракету и приводящие к эволюциям ее траектории вывода, скорость перемещения ЛВЦ и т.д., ограничен применением в комплексах вооружения, так как указанные факторы могут приводить к срыву наведения из-за возможного в условиях реального полета перекрывания ОЛС “носитель – ракета” дымовым шлейфом собственного двигателя ракеты, геометрически совпадающего в пространстве с линией визирования ракеты.

Схема, поясняющая условие перекрывания ОЛС “носитель – ракета” дымовым шлейфом факела двигателя ракеты, приведена на фиг.1, где обозначено:
– угол линии визирования ракеты относительно ЛВЦ;
r – дальность до ракеты;
V – скорость ракеты;
– угол атаки;
– угол наклона продольной оси ракеты относительно ЛВЦ;
– угол наклона траектории ракеты относительно ЛВЦ;
– угловой размер дымового шлейфа факела двигателя ракеты относительно его продольной оси;
– угол между продольной осью дымового шлейфа и линией визирования ракеты.

Из фиг. 1 видно, что отсутствие перекрывания ОЛС “носитель – ракета” дымовым шлейфом факела собственного двигателя ракеты имеет место при выполнении условия
<. (1)
Угол запуска ракеты относительно ЛВЦ и программная команда выбираются с таким расчетом, чтобы в процессе вывода ракеты обеспечить превышение угла над угловым размером дымового шлейфа факела двигателя . Так как стрельба управляемыми ракетами сопровождается рассеиванием траектории, связанным с действием случайных факторов, то в процессе наведения может оказаться, что условие (1) не выполняется. В этом случае ОЛС “носитель – ракета” будет перекрыта дымовым шлейфом факела двигателя, а наведение ракеты – сорвано. С другой стороны, в условиях реального полета величина априори назначенной программной команды управления может оказаться избыточно завышенной с точки зрения выполнения соотношения (1) и в то же время ее располагаемая величина вызовет колебательность переходного процесса вывода ракеты на ЛВЦ и увеличение мертвой зоны поражения.

Задачей предлагаемого изобретения является предотвращение перекрывания ОЛС “носитель – ракета” дымовым шлейфом факела двигателя ракеты, срыва наведения ракеты и уменьшение дальности ее вывода на ЛВЦ.

Поставленная задача достигается за счет того, что в способе управления ракетой, включающем запуск ракеты под углом к ЛВЦ, разгон ракеты с помощью стартового двигателя, пеленгацию ракеты по факелу двигателя, формирование программной команды управления на участке траектории полета ракеты с работающим двигателем и передачу программной команды управления на ракету для вывода ее на линию визирования цели, измеряют текущий выходной сигнал фотоприемного устройства пеленгатора ракеты, сравнивают полученный сигнал с опорным сигналом, формируемым пропорционально ожидаемому выходному сигналу фотоприемного устройства от фонового излучения, и в случае, если выходной сигнал фотоприемного устройства меньше опорного, то программную команду управления формируют равной максимально возможной команде управления, а если выходной сигнал фотоприемного устройства больше опорного, то программную команду управления корректируют обратно пропорционально величине текущего выходного сигнала фотоприемного устройства пеленгатора ракеты.

В данном способе управления решение задачи основывается на сочетании операций программного телеуправления ракетой и дополнительных операций, корректирующих команду управления в соответствии с измеренным текущим уровнем оптического сигнала, принимаемого пеленгатором от ракеты, который определяется реальной угловой ориентацией ракеты и ее дымового шлейфа относительно ЛВЦ, а также и условиями своего прохождения по ОЛС. Наличие коррекции программной команды в зависимости от сложившегося реального уровня оптического сигнала от ракеты, который определяет возможность ее индикации, позволяет обеспечить выполнение условия (1) и исключить перекрывание ОЛС “носитель – ракета” дымовым шлейфом факела двигателя ракеты.

Сравнение заявляемого технического решения с известными позволило установить соответствие его критерию “новизна”. При изучении других известных технических решений в данной области техники признаки, отличающие заявляемое изобретение от прототипа, не были выявлены и поэтому они обеспечивают заявляемому техническому решению соответствие критерию “изобретательский уровень”.

Управление ракетой осуществляется следующим образом. На ракету, запущенную под углом к ЛВЦ, передается программная команда управления ₀, равная максимальной команде управления для данной ракеты. Ракета, отрабатывая команду ₀, разворачивается с установившимися угловой скоростью тангажа (продольной оси ракеты и дымового шлейфа, связанного с ней) и угловой скоростью касательной к траектории (вектора скорости ракеты), определяемыми соотношением ([1], стр. 105)

где К – известный передаточный коэффициент ракеты.

Углы ориентации ракеты , относительно ЛВЦ определяются (с точностью до угла атаки , который обеспечивается используемым методом наведения) соотношением ([1], стр. 345-346)

Угол , определяющий угловую ориентацию дымового шлейфа факела двигателя ракеты относительно ее линии визирования, равен (фиг.1)
= –. (4)
Таким образом, соотношения (2), (3), (4) и (1) связывают для известной ракеты текущее угловое положение продольной оси дымового шлейфа факела двигателя ракеты относительно ее линии визирования с командой управления ₀ и условием незатенения ОЛС “носитель – ракета”. Если условие (1) не выполняется, то ОЛС попадает в зону затенения дымовым шлейфом, при этом оптический сигнал от факела ракеты ослабляется, определяя тем самым уровень электрического сигнала U (например, фототока) на выходе фотоприемного устройства пеленгатора ракеты ([6], стр. 100-101, 106)

где k_фп – крутизна преобразования сигнала;
Е(х, у) – облученность фотоприемника в точке с координатами (х, у);
S – площадь засвеченной области фотоприемника.

Если на выходе фотоприемного устройства сигнал по уровню меньше порогового значения UU_п, то на ракету продолжает подаваться программная команда ₀. Ракета под воздействием команды разворачивается относительно ЛВЦ, увеличивая угол ориентации дымового шлейфа , при этом затенение ОЛС уменьшается, а сигнал фотоприемного устройства увеличивается до уровня, достаточного для надежного формирования пеленгатором координат ракеты.

Пороговое значение выходного сигнала фотоприемного устройства пеленгатора U_п определяет уровень сигнала, при котором пеленгатор надежно выделяет сигнал и формирует координаты ракеты по оптическому излучению факела разгонного двигателя. В качестве порогового значения сигнала U_п может быть принят уровень сигнала, равный трем уровням излучения от окружающего фона U_п=3U_ф, где U_ф – уровень фонового излучения.

Наличие на выходе фотоприемного устройства сигнала больше порогового значения означает, что затенение ОЛС не превышает допустимого с точки зрения ослабления оптического сигнала от ракеты. Поэтому команда управления уменьшается обратно пропорционально уровню электрического сигнала фотоприемного устройства, соотнесенного к пороговому значению сигнала, например, в соответствии с соотношением

где k_з – коэффициент пропорциональности, определяемый потребным запасом по уровню сигнала (k_з=l…3).

При этом скорость разворота ракеты относительно ЛВЦ уменьшается, сохраняя угол ориентации дымового шлейфа достаточным для незатенения ОЛС и выполнения соотношения (1). Одновременно уменьшается по сравнению с использованием постоянной команды управления ₀ угол подхода ракеты к ЛВЦ , что благоприятно сказывается на уменьшении колебательности вывода и уменьшении мертвой зоны вывода ракеты.

При изменении условий вывода, приводящих к уменьшению угла ориентации дымового шлейфа факела двигателя и увеличению затенения ОЛС, при которых ослабление оптического сигнала от ракеты увеличивается, а выходной сигнал U фотоприемного устройства пеленгатора ракеты уменьшается, команда управления корректируется в сторону увеличения обратно пропорционально величине сигнала фотоприемного устройства, поддерживая тем самым необходимый с точки зрения обеспечения прохождения оптического сигнала от ракеты угол ориентации ракеты и дымового шлейфа относительно ЛВЦ.

Таким образом, управление ракетой с учетом скорректированной команды позволяет обеспечить выполнение условия по незатенению ОЛС “носитель – ракета”, что исключает перекрывание ее дымовым шлейфом факела собственного разгонного двигателя ракеты и срыв наведения ракеты в условиях реального управляемого полета.

Функциональная схема системы управления, реализующей предлагаемый способ управления ракетой, приведена на фиг.2.

Система управления ракетой состоит из пеленгатора цели 1 и контура управления ракетой, включающего в каждом канале тангажа и курса последовательно соединенные пеленгатор ракеты 2, блок формирования команды управления, пропорциональной угловому рассогласованию между ракетой и ЛВЦ 3, второй вход которого соединен с соответствующим выходом пеленгатора цели 1, сумматор 4, устройство передачи команд управления 5 и ракету 6, а также из порогового устройства 7, первый вход которого подключен к второму выходу пеленгатора ракеты 2, а второй вход – к источнику опорного сигнала, последовательно соединенных блока формирования программной команды 8, схемы деления 9, второй вход которой подключен к второму выходу пеленгатора ракеты 2, третий вход – к источнику опорного сигнала, и управляемого коммутатора 10, второй вход которого подключен к выходу блока формирования программной команды 8, командный вход – к выходу порогового устройства 7, а выход соединен с вторым входом сумматора 4.

Составляющие элементы системы – пеленгатор цели 1, пеленгаторы ракеты 2, блок формирования команды управления, пропорциональной угловому рассогласованию между ракетой и ЛВЦ 3, устройство передачи команд управления 5 и блок формирования программной команды 8 представляют собой известные штатные элементы системы управления ракетой ([3], [4]) или могут быть выполнены:
пеленгатор цели, устройство передачи команд управления – ([5], стр. 335);
пеленгатор ракеты – ([6], стр. 20-22);
блок формирования команды управления, пропорциональной угловому рассогласованию между ракетой и ЛВЦ, и блок формирования программной команды на счетно-решающих элементах – ([1], стр. 371).

Элементы – сумматор 4, пороговое устройство 7 и схема деления 9, управляемый коммутатор 10 могут быть выполнены, например, на базе операционных усилителей ([7], соответственно стр. 43, 232, 125, 236).

Опорный сигнал может задаваться, например, отмасштабированным операционным усилителем напряжением с блока питания.

Система управления ракетой работает следующим образом. Пеленгатор цели 1 осуществляет сопровождение цели и измерение ее угловых координат. До запуска ракеты 6 пеленгатор 2 направляется в ожидаемую относительно ЛВД точку появления ракеты. Далее при наличии индикации ракеты осуществляет ее захват, сопровождение и формирование угловых координат по измеренному оптическому сигналу своего фотоприемного устройства. Измеренные угловые координаты ракеты и цели поступают соответственно на первый и второй входы блока формирования команды управления 3, где формируется команда управления, пропорциональная угловому рассогласованию между ЛВЦ и ракетой ([1], стр. 370-371). Сформированная команда с выхода блока 3 поступает на первый вход сумматора 4, где суммируется с программной командой управления, поступающей на его второй вход с выхода управляемого коммутатора 10, и далее устройством передачи команд управления 5 передается на ракету 6. Ракета под действием суммарной команды управления осуществляет движение относительно ЛВЦ.

Программная команда управления ₀, сформированная в блоке 8, поступает на второй вход управляемого коммутатора 10, связанного с его нормально замкнутыми контактами, и на первый вход схемы деления 9. Далее программная команда с выхода коммутатора 10 поступает на соответствующий вход сумматора 4. В процессе управления ракетой сигнал фотоприемного устройства пеленгатора ракеты 2 с его второго выхода поступает на первый вход порогового устройства 7, второй вход которого подключен к задатчику опорного сигнала, и на второй вход схемы деления 9. В устройстве 9, на третий вход которого поступает сигнал с задатчика опорного сигнала, формируется в соответствии с соотношением (5) скорректированная программная команда управления, которая поступает на первый вход управляемого коммутатора 10, связанного с его нормально разомкнутыми контактами.

Если измеренный сигнал фотоприемного устройства пеленгатора ракеты 2 по уровню не превышает опорный сигнал, то с порогового устройства 7 на командный вход управляемого коммутатора 10 поступает запирающий сигнал и тогда через нормально замкнутые контакты управляемого коммутатора 10 и далее с его выхода программная команда управления ракетой поступает на второй вход сумматора 4 и далее на ракету.

Если измеренный сигнал фотоприемного устройства пеленгатора ракеты 2 по уровню превышает опорный сигнал, то сигнал на выходе порогового устройства 7 меняет свое состояние, которое, управляя командным входом управляемого коммутатора 10, размыкает его нормально замкнутые контакты и замыкает нормально разомкнутые. При этом через замкнутые контакты коммутатора и далее с его выхода скорректированная программная команда управления (5) поступает на второй вход сумматора 4 и далее на ракету. Ракета, отрабатывая команду управления, изменяет угловую ориентацию дымового шлейфа собственного двигателя, при которой обеспечивается незатенение ОЛС.

Таким образом, решение поставленной задачи в предлагаемом способе управления ракетой позволяет предотвратить перекрывание ОЛС “носитель – ракета” дымовым шлейфом факела собственного двигателя ракеты и срыв наведения ракеты.

Предлагаемый способ управления ракетой позволяет повысить помехоустойчивость ОЛС “носитель – ракета” и эффективность комплексов вооружения телеуправляемых ракет, что выгодно отличает его от известных.

Источники информации
1. А.А. Лебедев, В.А. Карабанов. Динамика систем управления беспилотными летательными аппаратами. – М.: Машиностроение, 1965.

2. Ф.К. Heупокоев. Стрельба зенитными ракетами. – М.: Военное издательство, 1991.

3. International Defense Review, 1972, v. 5,015.

4. Aircraft, 1972, v. 5, N12.

5. Под ред. В.В. Григорина-Рябова. Радиолокационные устройства. – М.: Советское радио, 1970.

6. Ю.М. Астапов, Д.В. Васильев, Ю.И. Заложнев. Теория оптико-электронных следящих систем. – М.: Наука, 1988.

7. И.М. Тетельбаум, Ю.Р. Шнейдер. Практика аналогового моделирования динамических систем. М.: Энергоатомиздат, 1987.

Формула изобретения

Способ управления ракетой, включающий запуск ракеты под углом к линии визирования цели, разгон ракеты с помощью стартового двигателя, пеленгацию ракеты по факелу двигателя, формирование программной команды управления на участке траектории полета ракеты с работающим двигателем и передачу программной команды управления на ракету для вывода ее на линию визирования цели, отличающийся тем, что измеряют текущий выходной сигнал фотоприемного устройства пеленгатора ракеты, сравнивают полученный сигнал с опорным сигналом, формируемым пропорционально ожидаемому выходному сигналу фотоприемного устройства от фонового излучения, и в случае, если выходной сигнал фотоприемного устройства меньше опорного, то программную команду управления формируют равной максимально возможной команде управления, а если выходной сигнал фотоприемного устройства больше опорного, то программную команду управления корректируют обратно пропорционально величине текущего выходного сигнала фотоприемного устройства пеленгатора ракеты.

РИСУНКИ

MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 17.01.2008

Извещение опубликовано: 20.11.2009 БИ: 32/2009