Патент на изобретение №2204320
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КИНЕТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕРДЦА
(57) Реферат: Изобретение относится к медицине, кардиологии, функциональной диагностике. У больного регистрируют грудную тетраполярную реограмму. Измеряют амплитуду Ad, отражающую максимальную скорость объемного кровотока в аорте по кривой первой производной реограммы. Рассчитывают показатель ударной кинетической энергии (УКЭ) по математической формуле. По значению определяют эукинетический, гипокинетический или гиперкинетический тип кардиогемокинетики. Способ прост в осуществлении, точен, не имеет ограничений в использовании. 4 ил., 1 табл. Изобретение относится к медицине, а именно к импедансометрической инструментальной диагностике в кардиологии, и может быть использовано при обследовании здоровых и больных с различной патологией сердечно-сосудистой системы для оценки функционального кинетического состояния сердца по показателю ударной кинетической энергии, приложенной сердцем к изгоняемой левым желудочком крови. Самым близким аналогом к предлагаемому является способ определения кинетической энергии (КЭСВ) по формуле КЭСВ=0,5 ![]() ![]() ![]() где m – масса ударного объема крови, г; v – линейная скорость кровотока в начале аорты, мл/с, (В.Л. Карпман и соавт. Кардиология, 1973, N2, с. 83 – 88). Для осуществления этого метода и решения уравнения (формулы) необходимо определение линейной скорости сердечного выброса (скорости систолического кровотока в аорте), а также массы ударного объема крови. Сложность состоит в том, что должны быть известны ударный объем крови, ее плотность и площадь сечения аортального отверстия на уровне клапана. Последняя из неинвазивных методов более точно определяется эхокардиографически. Допплерэхокардиографическим методом можно определить пиковую линейную скорость, но она значительно повышается при клапанном стенозе аорты, а из-за трудности доступа лоцируется не у всех пациентов. Использование эхокардиографии является в сравнении с импедансометрическим методом более дорогостоящим и имеет ограничения в применении при функциональных нагрузочных стрессах. Изобретение направлено на решение задачи: повышение точности, информативности и упрощение способа. Поставленная задача достигается тем, что у обследуемого определяют показатель ударной кинетической энергии на основании значения амплитуды Аd (максимальной скорости изменения импеданса грудной клетки в систолу сердца) из соответственно модифицированной формулы И.A. Гундарева (Тер.архив, 1983, N4, с.26-28) при регистрации грудной тетраполярной реограммы по уравнению УКЭ=0,9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() где УКЭ – ударная кинетическая энергия, л ![]() 0,9 – поправочный коэффициент, обусловленный особенностями наложения электродов; К – размерный коэффициент; ![]() ![]() Q – периметр грудной клетки на уровне IV межреберья спереди и нижних углов лопаток сзади, см; L – межэлектродное расстояние, см; Ad – амплитуда систолической части кривой первой производной, Ом/с; Z – базовый импеданс, Ом; 1000 – показатель для перевода в литры; 2 – показатель расчета кинетической энергии по уравнению второго закона Ньютона (Е=m ![]() 1. Колебания значения УКЭ от 0,105 до 0,536 л ![]() 2. Среднее значение M ![]() ![]() ![]() 3. При интервальном распределении из M ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пример 1 Пациент К. , 30 лет. При клиническом, электрокардиографическом обследовании патологии сердца не установлено. Определили УКЭ в покое в положении на спине по следующей программе. Измерили периметр грудной клетки (Z) на уровне IV межреберья спереди в см и по номограмме И.А. Гундарова в зависимости от величины Q определяют размерный коэффициент К. Наложили токовые и потенциальные электроды на шею и грудную клетку обследуемого для регистрации грудной тетраполярной реограммы (методика Кубичека). измерили расстояние между потенциальными электродами (L) в см, установили электроды для регистрации ЭКГ и при возможности микрофон на место выслушивания аорты. Включили регистратор и в режиме “Калибровка” реоплетизмографа отмечают амплитуду калибровочного сигнала на канале ДР. Реографические электроды соединили со входом реоплетизмографа, включили регистратор, в режиме “Работа” реоплетизмографа регистрируют кривые и по прибору отметили значение базового импеданса Z в омах. По кривой первой производной грудной реограммы (СДР) от нулевой линии измерили амплитуду Ad в соответствии с калибровочным сигналом. У обследуемого она составила 2,4 Ом/с (фиг. 2). При соответствующих пациенту значениях ![]() ![]() ![]() УКЭ=0,9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пациент З. , 56 лет, история болезни N 376 от 12.02.95 г. Диагноз: ИБС. Передний распространенный крупноочаговый инфаркт миокарда. Острая левожелудочковая недостаточность III ст. (по Киллип). Регистрация грудной тетраполярной реограммы и определение расчетных показателей УКЭ параметров осуществляется по программе примера 1. Значения их следующие: ![]() ![]() ![]() УКЭ=0,9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Пациент Н. , 48 лет, история болезни N 576 от 15.04.97 г. Диагноз: ИБС. Стенокардия напряжения, II ф.кл. СН I ф.кл. (по NYHА). Регистрация грудной тетраполярной реограммы и определение расчетных показателей параметров по программе примера 1. Значения их следующие: ![]() ![]() ![]() УКЭ=0,9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Формула изобретения
![]() УКЭ= 0,9 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() где 0,9 – поправочный коэффициент, обусловленный особенностями наложения электродов; К – размерный коэффициент, определяемый по номограмме И. А. Гундарова; ![]() ![]() Q – периметр грудной клетки на уровне IV межреберья спереди и нижних углов лопаток сзади, см; L – межэлектродное расстояние, см; Ad – амплитуда систолической части кривой первой производной реограммы, Ом/с; Z – базовый импенданс, Ом; 1000 – показатель для перевода в литры; 2 – показатель расчета кинетической энергии по уравнению второго закона Ньютона (Е= m v2/2), и при значениях УКЭ от 0,202 до 0,368 л ![]() ![]() ![]() РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 25.05.2003
Извещение опубликовано: 20.11.2004 БИ: 32/2004
|
||||||||||||||||||||||||||