Патент на изобретение №2202776
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОКРАСКИ ГИСТОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
(57) Реферат: Изобретение относится к медицине, а именно к гистологии, может быть использовано при морфологических исследованиях в патологической анатомии, цитологии, судебной медицине. Способ включает проводку материала по гистологической батарее и заливку в парафин, затем пересадку на блоки. На микротоме изготовлены серийные гистологические срезы, нанесены на предметные стекла. После депарафинизации в ксилоле препараты перенесены сначала в 95o, затем в 70o спирт, после чего споласкивали в 2 порциях дистиллированной воды. На срезы нанесены по 2 капли 2%-ного раствора соли прочного синего ББ. Через 5 мин раствор сливали и наносили по 2 капли того же раствора и по 2 капли красителя (состав красителя: 0,6 г метилового зеленого и 0,4 г пиронина G смешивали в 20 мл аптечного глицерина и 80 мл дистиллированной воды). Срез красили в течение 5 мин, после чего ополаскивали в 2 порциях дистиллированной воды и сушили фильтровальной бумагой. Для дифференциации ядер использовали 2 смены 96o этилового спирта. Заключали препараты в канадский бальзам, предварительно просветляя по 5 мин в бюксах с мета-ксилолом. Способ обеспечивает стабильное окрашивание клеток и клеточных структур, позволяет корректировать интенсивность окрашивания различных структур без ущерба для качества гистологических препаратов. Изобретение относится к медицине, а именно к гистологии, может быть использовано при морфологических исследованиях в патологической анатомии, цитологии, судебной медицине. Существует несколько способов выявления ДНК и РНК в клетках с помощью окраски гистологических препаратов метиловым зеленым и пиронином (Паппенгейм, 1899; Унна-Паппенгейм, 1903; Браше, 1942; Треван и Шаррок, 1951; Лилли, 1954; Курник, 1952, 1955 и др.). Указанные методы требуют применения значительного количества различных реактивов (ацетатного буфера, бутилового спирта, ацетона, фенола и т.д.), что удорожает процедуру окрашивания, достаточно продолжительны по времени и не обеспечивают стабильное качество окраски. В частности, метод Унна-Паппенгейма, который может быть с полным основанием рекомендован для чисто гистологических целей (Меркулов Г.А., Л., 1969, с. 275-279), имеет ряд недостатков: 1) фиксация тканей требует применения специальных фиксирующих смесей (жидкость Карнуа, смесь абсолютного спирта с ледяной уксусной кислотой (1:1) и т.д.); 2) относительно большая и неопределенная продолжительность времени окрашивания в смеси – от 15-20 мин до 1-2 ч; 3) недостаточно элективная окраска ядер и отсутствие стандартности окрашивания пиронином; 4) нежелательная экстракция метилового зеленого или пиронина при ополаскивании и обезвоживании; 5) использование растворов карболовой кислоты (фенола) для приготовления смеси красителя. Аналогом предлагаемого способа является метод Браше (1942), описанный в “Гистохимии” Э. Пирса (М., 1962, с.745). Этот метод имеет также ряд недостатков: 1) смесь красителя хранится относительно недолго (около 1 недели); 2) неопределенно время окрашивания – от 10 мин до 24 ч, что требует конкретного выбора времени для каждого случая окраски; 3) при ополаскивании в дистиллированной воде вымывается пиронин (поэтому нужно проводить процедуру осторожно и очень быстро, что требует большого опыта); 4) обезвоживание в абсолютном ацетоне, затем в 2-х порциях смеси абсолютного ацетона и ксилола (опять-таки нужно проводить процедуру кратковременно и осторожно, т.к. происходит быстрая экстракция красителей из препарата); 5) заключение в дистрен-дибутилфталат-ксилол (препараты плохо сохраняются при заключении в канадский бальзам); 6) возможна формалиновая фиксация, но кратковременная (4-16 ч). Поэтому при необходимости невозможно сохранять фиксированные препараты, ибо после длительной формалиновой фиксации окраска по методу Браше дает плохие результаты; 7) необходимость использования М/5 ацетатного буфера с рН 4,8. Доктор Дьердъ Кисели (“Практическая микротехника и гистохимия”, Будапешт, 1962, с. 199) предлагает метод окрашивания метиловым зеленым и пиронином раствором Тафта, состоящим из 0,5 г метилового зеленого и 0,2 г пиронина в 100 мл 0,1 М ацетатного буфера с рН 4,4. Время окрашивания 10 мин. Однако промывка и обезвоживание проводится сначала в смеси абсолютного спирта и терциерного бутилового спирта, затем двукратно в сменяемом терциерном бутиловом спирте. Недостатками данного метода мы считаем необходимость применения в смеси красителя ацетатного буфера с определенным рН и терциерного бутилового спирта. Последний, как указывает автор, довольно часто нужно сменять и при низкой температуре воздуха в лаборатории он приобретает плотную консистенцию, вследствие чего возникает необходимость расплавить его в термостате. Помимо того, окраску нужно проводить при строгом соблюдении сроков и в контролируемых условиях (раствор Тафта сохраняется недолго). МЕТОД КУРНИКА (1952, 1955) имеет некоторые преимущества перед вышеописанными. В “Патогистологической технике и практической гистохимии” Р. Лилли (М. , 1969, с. 146) описан первоначальный вариант, предложенный Курником в 1952 г. (Kurnick, Stain Techn., 25, 233, (1952)). В этом варианте окрашивание 0,2%-ным раствором метилового зеленого в 0,01 М ацетатном буфере с рН 4,2 проводится раздельно, затем, после обезвоживания, в двух сменах н-бутилового спирта красится насыщенным или разбавленным свежеприготовленным раствором пиронина В ацетоне во избежании экстракции пиронина при обезвоживании и обработке дифференцирующими метиловый зеленый агентами. Недостатки: 1) метод требует использования специальных фиксаторов (смесь Карнуа, холодный ацетон и др.); 2) использование ацетатного буфера; 3) необходимость обезвоживания только в н-бутиловом (или трет-бутиловом) спирте; 4) раздельное окрашивание метиловым зеленым и пиронином; 5) пригодны только определенные виды пиронина и свежеприготовленные его растворы в ацетоне; 6) обязательно просветление в кедровом масле перед заключением в смолу. ПРОТОТИПОМ предлагаемого способа является метод Курника (1955) с применением метилового зеленого – пиронина Y для выявления ДНК и РНК (Э. Пирс, “Гистохимия”, М., 1962, с.74б). МЕТОД С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТИЛОВОГО ЗЕЛЕНОГО – ПИРОНИНА Y ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ДНК И РНК (Курник, 1955) (Карнуа, Уолман, 22o; парафиновые срезы или срезы, изготовленные в криостате) Приготовление красителя Приготовить 2-процентный водный раствор пиронина Y. Провести экстракцию СНСl3, встряхивая в делительной воронке, пока слой хлороформа не перестанет окрашиваться. Приготовить 2%-ный водный раствор метилового зеленого и провести экстракцию СНСl3, как и с пиронином, пока хлороформ не перестанет окрашиваться в фиолетовый цвет. Для использования взять смесь, состоящую из 12,5 мл пиронина Y, 7,5 мл метилового зеленого и 30 мл дистиллированной воды. Метод 1. Довести парафиновые срезы до воды; срезы, изготовленные в криостате, можно сразу поместить в красящий раствор. 2. Окрашивать метиловым зеленым – пиронином в течение 6 мин. 3. Промокнуть фильтровальной бумагой. 4. Погрузить в две порции н-бутанола, на 5 мин в каждую. 5. Погрузить в ксилол на 5 мин. 6. Погрузить в кедровое масло на 5 мин. 7. Заключить в пермаунт. Результат Хроматин окрашивается в светло-зеленый цвет, ядрышки – в ярко-красный, РНК цитоплазмы – в ярко-красный, эозинофильные гранулы и остеоид – также в ярко-красный. Недостатки: 1) метод требует использования специальных фиксаторов; 2) для обезвоживания и дифференцировки подходит только н-бутанол; 3) обязательно просветление в кедровом масле; 4) пригоден лишь пиронин Y 05564 фирмы “Gurr”; 5) необходимо экстрагировать СНС13 не только из метилового зеленого, но и из пиронина Y, что является довольно трудоемкой процедурой; ЦЕЛЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ Целью изобретения является обеспечение высокого качества окраски гистологических препаратов, упрощение, сокращение продолжительности и удешевление процедуры при сохранении стабильного выявления в клетках РНК и ДНК. СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ Для фиксации материала вполне подходит 10%-ный нейтральный формалин (или любой другой фиксатор). 1. После депарафинизации срезы доводят до воды, 2. На срез наносят 2-3 капли 2%-ного водного раствора соли прочного синего ББ. 3. Через 5 мин сливают раствор и на срез наносят по 2 капли того же раствора и смеси метилового зеленого и пиронина G (состав: 0,6 г метилового зеленого, 0,4 г пиронина G смешивают в 20 мл глицерина и доливают 80 мл дистиллированной воды. Реактивы растворяют взбалтыванием). Препарат красится в течение 5 мин. 4. Сливают краску и ополаскивают в 2-х порциях дистиллированной воды. 5. Сушат фильтровальной бумагой досуха и дифференцируют ядра клеток в 2-х сменах 96o этилового спирта. 6. Просветляют в 2-х сменах ксилола по 5 мин и заключают в канадский бальзам. Результат окрашивания. Хроматин ядер окрашивается в различные оттенки зеленого цвета, РНК цитоплазмы, эозинофильные гранулы – в ярко-красный цвет. Гранулы тучных клеток – в различные оттенки красного цвета (от светло-красного до темного) в зависимости от степени грануляции и зрелости. Реактив сохраняет способность к окрашиванию более 3-х недель независимо от способа хранения. Препараты, окрашенные по этой методике, хорошо выдерживают длительное хранение. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ ПРОТОТИПА И ИЗОБРЕТЕНИЯ 1. Предлагаемый способ в отличие от прототипа не требует применения специальных фиксаторов. 2. Нет необходимости очищения пиронина хлороформом, что является обязательным в прототипе. 3. В предлагаемом способе можно применить любой пиронин, независимо от фирмы (в методе Курника используется пиронин Y 05564 фирмы “Gurr”). 4. Вполне пригоден для обезвоживания и дифференцировки ядер 96o этиловый спирт. 5. Споласкивание в дистиллированной воде после окраски не приводит к вымыванию красителей независимо от времени процедуры. 6. Нет необходимости применения специальных просветляющих веществ (в прототипе обязательно погружение в кедровое масло). 7. Предлагаемый способ обеспечивает стабильное окрашивание клеточных структур, возможность коррекции окраски гистологических препаратов с увеличением или снижением интенсивности окрашивания различных структур без ущерба для качества препарата, что исключено в прототипе. 8. Необязательно использование для заключения специальных смол, вполне подходит канадский бальзам. ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ Выписка из лабораторного журнала кафедры анатомии человека. 22.03.2000 г. Проведена проводка материала по гистологической батарее и заливка в парафин, затем пересадка на блоки. 23.03.2000 г. На микротоме изготовлены серийные гистологические срезы, нанесены на предметные стекла. 24.03.2000 г. После депарафинизации в ксилоле препараты перенесены сперва в 96o, затем в 70o спирт, после чего споласкивали в 2 порциях дистиллированной воды. На срезы нанесены по 2 капли 2%-ного раствора соли прочного синего ББ. Через 5 мин раствор сливали и наносили по 2 капли того же раствора и по 2 капли красителя (состав красителя: 0,6 г метилового зеленого и 0,4 г пиронина G смешивали в 20 мл аптечного глицерина и 80 мл дистиллированной воды). Срез красили в течение 5 мин, после чего ополаскивали в 2 порциях дистиллированной воды и сушили фильтровальной бумагой. Для дифференциации ядер использовали 2 смены 96o этилового спирта. Заключали препараты в канадский бальзам, предварительно просветляя по 5 мин в 2 бюксах с мета-ксилолом. ПОЛЕЗНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ По этой методике приготовлено более 300 гистологических препаратов лимфатических узлов, тонкой кишки и селезенки интактных и подопытных белых крыс на кафедрах анатомии человека и патологической анатомии Дагестанской государственной медицинской академии с октября 1999 г. Предлагаемым способом изучены клеточные реакции и изменения содержания ДНК и РНК клеток брыжеечных лимфатических узлов, тонкой кишки и селезенки при экспериментальном каловом перитоните, на фоне введения перфторана и в условиях нормы. Разработанный способ исключает использование и уменьшает расход ряда реактивов, обеспечивает стабильное окрашивание клеток и клеточных структур, позволяет корректировать интенсивность окрашивания различных структур без ущерба для качества гистологических препаратов. Литература 1. Кисели Д. Практическая микротехника и гистохимия. – Будапешт, 1962, с. 199. 2. Лилли Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия. М., 1969, с.146. 3. Меркулов Г. А. Курс патологогистологической техники. Л., 1969, с. 275-279. 4. Пирс Э. Гистохимия. М., 1962, с. 744-746 (прототип). Формула изобретения
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 23.09.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 5-2004
Извещение опубликовано: 20.02.2004
|
||||||||||||||||||||||||||