Патент на изобретение №2202271

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2202271 (13) C2
(51) МПК 7
A61B5/02
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 07.04.2011 – прекратил действие

(21), (22) Заявка: 2001109196/14, 05.04.2001

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

05.04.2001

(45) Опубликовано: 20.04.2003

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
ВОЛКОВА Э.Г. и др. Раздельная оценка функционального состояния миокарда правого и левого желудочков у больных с хроническим обструктивным бронхитом в сочетании с легочной гипертензией и без таковой. 6 нац. конгр. по болезням органовдыхания. – Новосибирск, 1996, с. 221, № 831. RU 98107087 А, 10.02.2000. RU 2071727 С1, 20.01.1997.

Адрес для переписки:

426076, г.Ижевск, а/я 356, Б.Л. Мультановскому

(71) Заявитель(и):

Димов Анатолий Сергеевич

(72) Автор(ы):

Димов А.С.,
Стародубцев И.Б.,
Димова Л.А.,
Мультановский Б.Л.,
Лещинский Л.А.

(73) Патентообладатель(и):

Димов Анатолий Сергеевич

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ДЕКОМПЕНСИРОВАННОГО ХРОНИЧЕСКОГО ЛЕГОЧНОГО СЕРДЦА


(57) Реферат:

До начала лечения и после него у больного снимают электрокардиограмму. Определяют интервал R-R, числа сердечных сокращений. Измеряют систолическое артериальное давление, диастолическое артериальное давление. Вычисляют комплексный гемодинамический показатель до и после лечения по оригинальной математической формуле. Вычисляют величину эффективности лечения (ВЭЛ) в процентах по другой математической формуле. По величине ВЭЛ судят о достижении или недостижении положительного эффекта лечения. Способ позволяет объективно и неинвазивно оценить степень успеха или неуспеха терапии, в том числе у тяжелых больных, страдающих поражением дыхательной и сердечно-сосудистой систем. 2 табл.


Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, и может быть использовано для контроля эффективности терапии хронического легочного сердца.

Его недостатками являются преимущественно качественная оценка вышеуказанных признаков; нередко их отсутствие вообще при декомпенсации хронического легочного сердца и, наконец, возможность их обнаружения вне связи с хроническим легочным сердцем, т.е. их неспецифичность и, кроме того, в целом вышеуказанные признаки носят опосредованный характер в оценке сердечной деятельности.

Его недостатками являются определенная лучевая нагрузка, не позволяющая его частое (серийное) применение у одного и того же больного и, следовательно, отсутствие возможности судить о динамике патологического (декомпенсированного) состояния хронического легочного сердца.

Сущность изобретения заключается в том, что согласно способу оценки эффективности лечения декомпенсированного хронического легочного сердца, включающего определение физиологических показателей, в качестве физиологических показателей используют величины амплитуд зубцов R и S стандартных грудных электрокардиографических отведений, величины систолического и диастолического артериального давления, числа сердечных сокращений до начала лечения и после него и вычисляют величину эффективности лечения (ВЭЛ) в процентах, которую рассчитывают по формуле:

где А1 – комплексный гемодинамический показатель до лечения, рассчитываемый по формуле:

где А2 есть комплексный гемодинамический показатель после лечения, рассчитываемый по формуле:

где X1,2 – сумма амплитуд зубцов RV1+RV2+SV5+SV6 соответственно до и после лечения в мм.;
Y1,2 – сумма амплитуд зубцов SV1+SV2+RV5+RV6 соответственно до и после лечения в мм.;
Z1,2 – сумма амплитуд всех зубцов R и S в грудных отведениях стандартной электрокардиограммы от V1 до V6 соответственно до и после лечения в мм.;
САД 1,2 – систолическое артериальное давление соответственно до и после лечения в мм рт. ст.;
ДАД 1,2 – диастолическое артериальное давление соответственно до и после лечения в мм рт. ст.;
R-R 1,2- интервал между зубцами R в с соответственно до и после лечения;
ЧСС 1,2 – число сердечных сокращений в мин., при значении ВЭЛ более 15% судят о достижении положительного эффекта лечения, а при значении менее 15% – о его недостаточном эффекте.

Преимущества предлагаемого метода оценки эффективности лечения декомпенсации хронического легочного сердца заключаются в том, что имеется объективизация (математизация) с помощью количественных параметров оценки эффективности лечения; получение одного (интегративного) показателя, опирающегося на ряд весьма информативных данных, отражающих гемодинамику правого желудочка у больных с хроническим легочным сердцем; в получении показателя в виде градиента, степень которого соответственно отражает степень достигнутого успеха в терапии хронического легочного сердца от 15% и выше; в высокой степени достоверности (92%); в полной атравматичности процедуры; в низкой стоимости, сравнимой со стоимостью снятия электрокардиограммы; в возможности многократного (серийного) применения, выполняющего роль мониторингового наблюдения за состоянием декомпенсации хронического легочного сердца; в доступности и возможности его применения в лечебных учреждениях любого уровня; в возможности объективизации сравнительных фармакотерапевтических исследований у одного и того же больного.

Способ осуществляется следующим образом. Пациенту производится измерение систолического артериального давления и диастолического артериального давления по методу Короткова по правилам ВОЗ, снимают стандартную ЭКГ в 12 отведениях, измеряют в мм амплитуды зубцов R и S в грудных отведениях VI -V6, интервал R-R и затем заносят полученные данные в формулу:

Далее после курса лечения в 3-4 недели повторяют все те же действия и заносят соответствующие данные в формулу

Далее вычисляют соотношение А1 и А2 по формуле

и получают интегративный показатель (градиент) в процентах.

После получения интегративного показателя в % больше 15 констатируют факт положительного эффекта лечения, при установлении этого показателя менее 15 констатируют факт неудовлетворительного эффекта лечения.

Пример 1. Больной Абалтусов, 43 года, диагноз – хроническое легочное сердце в стадии декомпенсации. АД=105/70, R-R=0,6 с, ЧСС – 100 ударов в 1 мин (табл. 1).

Имеющиеся данные обследования АД и ЭКГ заносятся в формулу А1, после чего она выглядит следующим образом:

По исходу курса лечения у больного Абалтусова вновь получены соответствующие данные: АД=130/70, R-R=0,75, ЧСС – 80 ударов в 1 мин (табл. 2), которые при внесении в формулу А2 предстают в следующем виде:

Полученные результаты А1=2051,78 и А2=980,8 заносим в формулу

и получаем значение

на основании которого заключаем, что имеет место положительный эффект в лечении декомпенсированного легочного сердца, так как полученное значение превосходит градиент в 15%.

Формула изобретения


Способ оценки эффективности лечения декомпенсированного хронического легочного сердца, включающий определение физиологических показателей, отличающийся тем, что в качестве физиологических показателей используют величины амплитуд зубцов R и S стандартных грудных электрокардиографических отведений, величины систолического, диастолического артериального давления, числа сердечных сокращений до начала лечения и после него и вычисляют величину эффективности лечения (ВЭЛ) в процентах, которую рассчитывают по формуле

где А1 – комплексный гемодинамический показатель до лечения, рассчитываемый по формуле

А2 – комплексный гемодинамический показатель после лечения, рассчитываемый по формуле

Х1,2 – сумма амплитуд зубцов PV1+PV2+SV5+SV6 соответственно до и после лечения, мм;
Y1,2 – сумма амплитуд зубцов SV1+SV2+RV5+PV6 соответственно до и после лечения, мм;
Z1,2 – сумма амплитуд всех зубцов R и S в грудных отведениях стандартной электрокардиограммы от V1 до V6 соответственно до и после лечения, мм;
САД 1,2 – систолическое артериальное давление соответственно до и после лечения, мм рт.ст.;
ДАД 1,2 – диастолическое артериальное давление соответственно до и после лечения, мм рт.ст.;
R-R 1,2 – интервал между зубцами R в с соответственно до и после лечения;
ЧСС 1,2 – число сердечных сокращений, мин,
при значении ВЭЛ более 15% судят о достижении положительного эффекта лечения, а при значении менее 15% – о его недостаточном эффекте.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2


MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 06.04.2003

Номер и год публикации бюллетеня: 18-2004

Извещение опубликовано: 27.06.2004


Categories: BD_2202000-2202999