Патент на изобретение №2196708
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОБРАБОТКИ С ВЕРТОЛЕТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ РАСТВОРОМ (ЭМУЛЬСИЕЙ, СУСПЕНЗИЕЙ) РАБОЧЕГО ВЕЩЕСТВА
(57) Реферат: Изобретение относится к способам авиационно-химической обработки сельскохозяйственных угодий и может быть использовано также для обработки с вертолетов раствором рабочего вещества иных объектов, например для обработки лесных массивов для защиты от вредителей леса. Способ включает обработку поля примыкающими друг к другу полосами раствора при поочередных заходах на него вертолета с противоположных сторон. Отличием способа является обработка раствором (эмульсией, суспензией) определенной концентрации при определенном секундном расходе раствора, рабочей ширине захвата и скорости полета, определяемых по математическим формулам, включающим учет концентрации в растворе рабочего вещества, длины и ширины обрабатываемого поля, секундного расхода раствора, рабочей ширины захвата и приборной скорости полета. Изобретение позволяет повысить экономическую эффективность и экологическую безопасность при химической обработке сельскохозяйственных угодий с вертолетов раствором рабочих веществ. Изобретение относится к способам авиационно-химической обработки сельскохозяйственных (с/х) угодий. Кроме этого, этот способ может быть использован для обработки с вертолетов раствором (эмульсией, суспензией) рабочего вещества (далее по тексту “раствором (эмульсией, суспензией)” условно – “раствором”) иных объектов, например для обработки лесных массивов при борьбе с вредителями леса. Известен способ авиационно-химической обработки с/х угодий растворами рабочих веществ, заключающийся в том, что на обрабатываемое поле наносят на неизменной в процессе обработки приборной скорости полета примыкающие друг к другу полосы распыленного раствора путем поочередных заходов летательного аппарата на него с противоположных сторон при секундном расходе раствора, определенном по формуле ![]() где Q – потребный секундный расход раствора для обработки поля заданной (оптимальной по условиям биологической эффективности и экологической безопасности) дозой, л/с; Дp opt – заданная доза внесения раствора при выполнении данного вида обработки, л/га; bпр – предписанная нормативным документом ширина рабочего захвата при выполнении данного вида обработки, м; Vпр – предписанная нормативным документом путевая скорость полета при выполнении данного вида обработки, м/с. (см, например, 1) Дидко Ж-Р и др. “Техника и технология безопасного применения средств защиты растений”. – Москва, Агропромиздат, Базель, Сиба Гейги, 1991 г. – аналог; 2) “Указания по технологии авиационно-химических работ в сельском и лесном хозяйстве СССР”. Москва, Воздушный транспорт, 1982 г. (далее сокращенно “Указания…”), стр. 11 – прототип). Недостатком этого способа является то, что при его применении неизбежны массовые случаи: 1. Непроизводительного расхода летного времени на обработку единицы площади с/х угодий, а как следствие, непроизводительного расхода дорогостоящих ресурса авиационной техники и авиационных ГСМ. 2. Сверхнормативного расхода дорогостоящих рабочих веществ, применяемых для обработки с/х угодий. 3. Неравномерного распределения раствора, а следовательно, и рабочего вещества по обработанной площади с/х угодий. Это убедительно иллюстрирует следующий пример. Хозяйство (например, акционерное общество) осуществило обработку поля, площадь которого S= 50 га (длина поля L=1000 м, ширина В=500 м) раствором, рабочим (действующим) веществом, в котором был бутиловый эфир. “Указаниями.. . ” этот вид хим. обработки предписано осуществлять дозой рабочего вещества Дрв opt =0,5 кг/га (см. “Указания…”, стр. 95). При этом обработка поля должна осуществляться согласно “Указаниям. ..” дозой раствора Дp opt=50 л/га (см. “Указания. . . “, стр. 25-26). При обработке поля строго выдерживались предписанные “Указаниями…” технологические нормативы, а именно: 1. Летчик строго выдерживал предписанную “Указаниями…” скорость полета Vпр= 60 км/ч (16,7 м/с) и ширину захвата bпр=30 м (см. “Указания…”, стр. 37). 2. Бортовой опрыскиватель был настроен на секундный расход раствора ![]() (см. “Указания…”, стр.11). 3. Летчик выдерживал предписанную “Указаниями…” скорость полета по штатному бортовому указателю приборной скорости полета, имеющему систематическую (инструментальную + аэродинамическую) погрешность измерения Vc=+5 км/ч (Причина инструментальной погрешности общеизвестна. О причине аэродинамической погрешности и ее возможной величине см., например, Т.Г. Лигум “Аэродинамика и динамика полета турбореактивного самолета”. Москва, Транспорт, 1967 г, стр. 13-16).
4. В хим. бак вертолета заливалось максимально допустимое количество раствора Gmax=9000 л (см. “Указания…”, стр. 12).
5. Обработка поля осуществлялась “челночным” способом при температуре воздуха t= +16oС, давлении P=760 мм рт. ст. и встречно-попутном ветре W=4 м/с. Причем первый пролет вертолета над обрабатываемым полем осуществлялся “по ветру”. При указанных метеоусловиях никаких ограничений на выполнение авиационно-химических работ не накладывается (см. “Указания…”).
6. Для того чтобы выполнялось предписанное “Указаниями…” требование Дрв opt= 0,5 кг/га, а Др opt=50 л/га, хозяйство приготовило раствор, концентрация которого![]() (однопроцентный раствор) При перечисленных технологических нормативах и метеорологических параметрах: 1. Расход раствора составлял: На обработку первой, третьей и пятой полос (первый, третий и пятый пролеты вертолета над обрабатываемым полем осуществлялись “по ветру”) ![]() На обработку второй и четвертой полос (второй и четвертый пролеты над обрабатываемым полем осуществлялись “против ветра”) ![]() Следовательно, после завершения пятого пролета вертолета над обрабатываемым полем остаток раствора в хим. баке составлял ![]() В связи с тем что этого количества раствора недостаточно, чтобы обработать шестую полосу, летчик выполнял шестой пролет над полем без включения в работу опрыскивателя (“холостой” пролет), для того чтобы произвести очередную заправку хим. бака раствором, после чего продолжить обработку поля. Таким образом, из 6 выполненных за один производственный цикл пролетов вертолета над обрабатываемым полем только 5 были производительными. Следовательно, 1/6 часть (16,7%) летного времени, соответственно 16,7% дорогостоящих ресурса вертолета и авиационных ГСМ, при выполнении данной работы хозяйством были израсходованы непроизводительно (на выполнение “холостых” пролетов). 2. Так как за один пролет обрабатывалась площадь S1=L b=1000 30=30000 м2= 3 га, за производственный цикл обрабатывалась площадь Sц=5 S1=5 3=15 га. При этом расход раствора составлялGц=G1+G2+G3+G4+G5=129,8+222+129,8+ 222+129,8=833,4 л. Следовательно, фактически поле обработано средней дозой раствора Др ф=Gц/Sц=833,4/15=55,56 л/га. Таким образом, сверхнормативный расход раствора, а следовательно, и рабочего вещества составил ![]() 3. Так как на обработку нечетных полос (1;3;5) расходовалось по 129,8 л раствора, а на обработку четных (2;4) по 222 л, то поле было обработано чередующимися по его ширине полосами с фактическими дозами внесения раствора Дф 1,3,5=129,8/3=43,27 л/га Дф 2,4=222/3=74 л/га вместо предписанной “Указаниями…” Др opt=50 л/га. В результате указанных недостатков снижается экономическая отдача от авиахимической обработки с/х угодий и экологическая безопасность. Цель изобретения – повысить экономическую эффективность и экологическую безопасность при химической обработке с/х угодий с вертолетов растворами рабочих веществ. Техническое решение поставленной задачи при обработке с/х угодий с вертолетов раствором рабочего вещества путем нанесения на поле примыкающих друг к другу полос распыленного раствора при поочередных заходах вертолета на обрабатываемое поле с противоположных сторон достигается за счет того, что согласно изобретению обработку осуществляют раствором рабочего вещества, имеющим концентрацию ![]() при секундном расходе раствора ![]() и рабочей ширине захвата bраб=B/m на приборной скорости полета ![]() где К – концентрация в растворе рабочего вещества, %; L – длина обрабатываемого поля, м; Дрв opt – оптимальная по условиям биологической эффективности и экологической безопасности (заданная) доза рабочего вещества, кг(л)/га; В – ширина обрабатываемого поля, м; – округленное до порядкового целого число (n=1; 2; 3 и т.д.),где Gmax – максимально допустимая разовая загрузка хим. бака раствором при выполнении данной работы, л; m=B/b0 – округленное до ближайшего целого четное число (m=2; 4; 6 и т.д. ), где b0 – ориентировочная (условно принятая) ширина захвата (например, ширина захвата, предписанная нормативным документом при выполнении данного вида обработки согласно прототипу), м; Кс – стандартная (нормированная для выполнения данного вида обработки) концентрация раствора, %; Др о – ориентировочная (условно принятая) доза внесения раствора (например, предписанная нормативным документом при выполнении данного вида обработки согласно прототипу), л/га; Q – секундный расход раствора, л/с; Vпр – предписанная путевая скорость полета вертолета при выполнении данной работы, км/ч; bpaб – рабочая (уточненная) ширина одиночной полосы захвата, м; Vpaб – рабочая приборная скорость полета вертолета, км/ч; Vc – систематическая (инструментальная + аэродинамическая) погрешность измерения скорости полета бортовым указателем скорости, км/ч;t – температура воздуха в районе обрабатываемого поля, oС; Р – давление воздуха, мм рт. cт; W – скорость ветра, м/с; – направление ветра, град,причем при определении величины Vраб слагаемое Vc берут со своим знаком, а слагаемое Wcos берут со знаком “+”, если направление встречно-попутной составляющей скорости ветра не совпадает с направлением полета вертолета, а со знаком “-“, если направление встречно-попутной составляющей скорости ветра совпадает с направлением полета вертолета.
Пример конкретного выполнения патентуемого способа.
Хозяйство готовится выполнить работу, указанную в вышеприведенном примере, согласно патентуемому способу. Перед проведением работы выполняют следующее:1. Определяют округленное до ближайшего целого число m=B/b0=500/30=16,66 Округленное до ближайшего целого четного число m=16. 2. Определяют рабочую (уточненную) ширину одиночной полосы захвата при выполнении данной работы bраб=B/m=500/16=31,25 м. 3. Определяют округленное до порядкового целого число ![]() Округленное до порядкового целого число n=3. 4. Определяют потребный секундный расход раствора для обработки поля оптимальной по условиям биологической эффективности и экологической безопасности дозой рабочего вещества ![]() 5. Определяют потребную концентрацию раствора для обработки поля оптимальной по условиям биологической эффективности и экологической безопасности дозой рабочего вещества ![]() 6. Определяют потребное количество раствора для обработки поля ![]() 7. Готовят 1,042%-ный раствор рабочего вещества в количестве Gp=2395 л. 8. Настраивают бортовой опрыскиватель на секундный расход раствора Q=2,5 л/с. 9. Непосредственно перед выполнением обработки поля измеряют температуру (t= 16oС) и давление (P=760 мм рт. ст.) и скорость (W=4 м/с) и направление ( =0o) ветра к продольной оси подлежащего обработке поля.
10. По графику (или по таблице) Vc = f(V), приданному к данному вертолету, определяют величину Vc ( Vc = +5 км/ч).
11. Определяют скорость, которую летчик должен выдерживать по указателю приборной скорости при пролете над обрабатываемым полем “по ветру” (Vраб1) и при полете “против ветра” (Vpaб2)![]() ![]() После этого осуществляют обработку поля, выдерживая по указателю приборной скорости при полете “по ветру” скорость paб1=50 км/ч, а при полете “против ветра” скорость Vраб2= 80 км/ч. Выдерживая эти приборные скорости полета, обработку поля осуществляют при предписанной путевой скорости Vnp=60 км/ч (16,7 м/с) независимо от направления полета вертолета над обрабатываемым полем. В этом можно убедиться, выполнив очевидные расчеты: а) при выдерживании в конкретном случае приборной скорости paб1=50 км/ч при полете “по ветру” полет будет осуществляться на путевой скорости ![]() б) при выдерживании в конкретном случае приборной скорости paб2=80 км/ч при полете “против ветра” полет будет осуществляться на путевой скорости ![]() Таким образом V1=V2=60 км/ч=Vпр. В результате этого: 1. За каждый производственный цикл будет выполняться ![]() одиночных (3 парных) пролетов над обрабатываемым полем, что исключает непроизводительные затраты летного времени, ресурса вертолета и авиационных ГСМ, которые при выполнении данной работы согласно “Указаниям…” (прототип) составляли 16,7%. 2. Из того, что для обработки поля было приготовлено 2395 л раствора (Gp= 2395 л), при этом приготовленный раствор был полностью израсходован для выполнения ![]() одиночных пролетов (четное число), следует, что обработка поля в целом осуществлена без выполнения холостых пролетов над обрабатываемым полем. Следовательно, обработка поля осуществлена с минимально возможным расходом летного времени. 3. Так как в процессе обработки поля, согласно патентуемому способу, выдерживается путевая скорость Vпр= 60 км/ч (16,7 м/с), то каждая полоса, площадь которых S1= L bраб= 1000 31,25=3,125 га, обработана дозой рабочего вещества![]() что гарантирует высокую агротехническую эффективность и экологическую безопасность хим. обработки поля при одновременном уменьшении расхода рабочего вещества на его обработку на 11%. При всем этом при практической реализации патентуемого способа не оказывается отрицательного влияния на иные показатели авиахимобработки с/х угодий и не требуется никаких материальных затрат для его внедрения. При анализе известных технических решений в области авиационно-химической обработки с/х угодий установлено, что признаки, отличающие патентуемый способ от известных в данной области производства, ранее специалистам в области авиационно-химических работ известны не были, поэтому патентуемый способ соответствует критериям “новизна” и “изобретательский уровень”, а в связи с тем, что при практическом его применении обеспечивается положительный эффект (повышается экономическая эффективность и экологическая безопасность авиахим. обработки с/х угодий), патентуемый способ соответствует критерию “промышленная применимость”. Формула изобретения
![]() при секундном расходе раствора ![]() и рабочей ширине захвата bраб= В/m на приборной скорости полета ![]() где К – концентрация в растворе рабочего вещества, %; L – длина обрабатываемого поля, м; – оптимальная по условиям биологической эффективности и экологической безопасности (заданная) доза рабочего вещества, кг(л)/га;В – ширина обрабатываемого поля, м; ![]() округленное до порядкового целого число (n= 1; 2; 3 и т. д. ), где Gmax – максимально допустимая разовая загрузка химического бака раствором при выполнении данной работы, л; m= B/bo – округленное до ближайшего целого четное число (m= 2; 4; 6 и т. д. ), где bo – ориентировочная (условно принятая) ширина захвата (например, ширина захвата, предписанная нормативным документом при выполнении данного вида обработки согласно прототипу), м; Кс – стандартная (нормированная для выполнения данного вида обработки) концентрация раствора, %; Дp o – ориентировочная (условно принятая) доза внесения раствора (например, предписанная нормативным документом при выполнении данного вида обработки согласно прототипу), л/га; Q – секундный расход раствора, л/с; Vnp – предписанная путевая скорость полета вертолета при выполнении данной работы, км/ч; bраб – рабочая (уточненная) ширина захвата, м; Vраб – рабочая приборная скорость полета вертолета, км/ч; Vc – систематическая (инструментальная + аэродинамическая) погрешность измерения скорости полета бортовым указателем скорости, км/ч;t – температура воздуха в районе обрабатываемого поля, oС; P – давление воздуха, мм рт. cт; W – скорость ветра, м/с; – направление ветра, град. ,причем при определении величины Vраб слагаемое Vc берут со своим знаком, а слагаемое Wcos берут со знаком (+), если направление встречно-попутной составляющей скорости ветра не совпадает с направлением полета вертолета, и со знаком (-), если направление встречно-попутной составляющей скорости ветра совпадает с направлением полета вертолета.
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 24.03.2006
Извещение опубликовано: 20.08.2007 БИ: 23/2007
|
||||||||||||||||||||||||||



Vc=+5 км/ч (Причина инструментальной погрешности общеизвестна. О причине аэродинамической погрешности и ее возможной величине см., например, Т.Г. Лигум “Аэродинамика и динамика полета турбореактивного самолета”. Москва, Транспорт, 1967 г, стр. 13-16).
4. В хим. бак вертолета заливалось максимально допустимое количество раствора Gmax=9000 л (см. “Указания…”, стр. 12).
5. Обработка поля осуществлялась “челночным” способом при температуре воздуха t= +16oС, давлении P=760 мм рт. ст. и встречно-попутном ветре W=4 м/с. Причем первый пролет вертолета над обрабатываемым полем осуществлялся “по ветру”. При указанных метеоусловиях никаких ограничений на выполнение авиационно-химических работ не накладывается (см. “Указания…”).
6. Для того чтобы выполнялось предписанное “Указаниями…” требование Дрв opt= 0,5 кг/га, а Др opt=50 л/га, хозяйство приготовило раствор, концентрация которого



b=1000



– округленное до порядкового целого число (n=1; 2; 3 и т.д.),
– направление ветра, град,













– оптимальная по условиям биологической эффективности и экологической безопасности (заданная) доза рабочего вещества, кг(л)/га;