Патент на изобретение №2196631
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) ЩЕЛЕВОЙ ФИЛЬТРОВАЛЬНЫЙ ПАТРОН
(57) Реферат: Изобретение относится к устройствам, предназначенным для очистки жидкости от механических примесей, преимущественно в системах дренажа напорных кварцевых, ионообменных и сорбционных фильтров, обработки вод промышленного и хозяйственно-питьевого назначения. Щелевой фильтровальный патрон содержит цилиндрический фильтрующий элемент, имеющий равномерно распределенные поперечные прорези и закрепленный с торцов крышками, одна из которых соединена с центральным выходным патрубком и жестко связана с цилиндрической перфорированной вставкой. Вставка установлена с кольцевым зазором внутри фильтрующего элемента. Перфорация вставки выполнена в виде поперечных прорезей, которые смещены вдоль оси относительно прорезей фильтрующего элемента. Перемычки прорезей вставки расположены равномерно по окружности и совмещены друг с другом вдоль оси. Величина кольцевого зазора между фильтрующим элементом и вставкой не превышает высоты прорезей фильтрующего элемента и высоты прорезей вставки. Данное устройство обладает высокой прочностью при простоте конструкции, что обеспечивает стабильность и надежность его в работе. 1 з.п. ф-лы, 5 ил. Изобретение относится к устройствам, предназначенным для очистки жидкости от механических примесей, преимущественно в системах дренажа напорных кварцевых, ионообменных и сорбционных фильтров, предназначенных для осветления, очистки, умягчения, обработки вод промышленного и хозяйственно-питьевого назначения. Напорные кварцевые, ионообменные, сорбционные фильтры имеют общие конструктивные элементы и принцип действия. Наиболее широкое применение получили фильтры для осветления воды – напорные фильтры с фильтрующим слоем, состоящим из кварцевого песка, и фильтры для умягчения ионным обменом (катионированием) со специальным мелкозернистым ионообменным материалом – ионитами. В нормальных напорных фильтрах используют кварцевый песок со средним размером частиц фильтрующего материала от 0,3 до 0,8 мм. В катионитовых фильтрах мелкозернистый материал, катионит, имеет размер зерен меньше 0,3 мм. Так катионит – сульфоуголь СК-1 ГОСТ 5696-74, содержит зерна размером менее 0,5 мм – 10%, менее 0,25 мм – 5%. В конструкциях фильтров предусмотрены нижние сборно-распределительные устройства с дренажной системой, устанавливаемой на дне фильтра и предназначенной для отвода воды из под фильтрующего материала, не допуская выноса вместе с ней зерен катионита или песка, и равномерного распределения промывной воды на площади фильтра при промывке (регенерации) слоя катионита. К дренажным устройствам относятся и так называемые дренажные колпачки различных конструкций, такие как колпачок системы М.И.Чиркина, колпачок Института Водгео, колпачок системы Б.П.Полякова, колпачок системы Водоканалпроекта, щелевой фильтровальный патрон по а.с. 2140316. К дренажным щелевым колпачкам предъявляются определенные требования: – они должны иметь тонкость фильтрации от 0,05 мм до 0,8 мм, при допуске отклонения от номинала щели в пределах ![]() – они должны обладать достаточной механической прочностью, не разрушаясь от действия веса загружающего материала и динамического давления воды; – они не должны засоряться в процессе фильтрования; – они должны очищаться и обеспечивать эффективную работу дренажной системы в режиме регенерации катеонита и при промывке фильтрующего материала (В. А. Клячко и др. Очистка воды промышленного водоснабжения. – М.: Гос. Издательство строительной литературы, 1950, с. 128-176, 226-232. А.Ф.Шабалин. Эксплуатация промышленных водопроводов. – М.: Металлургия, 1972, с. 236-243, 253, 254, 295-312, 361-365). Общим признаком у большинства известных щелевых дренажных колпачков является постоянный размер фильтрующих щелей в процессе работы колпачков в режиме фильтрации и в режиме регенерации. Известен фильтровальный патрон (а.с. 1526754, В 01 D 29/44, 1989), выполненный из свитой в винтовую спираль пружины и прикрепленных к ней с торцов фланцев, один из которых соединен с механизмом растяжения-сжатия пружины, у которой обращенные одна к другой поверхности витков спирали выполнены плоскими. Основным недостатком известного устройства является то, что с какой бы точностью не выполнялись межвитковые зазоры, при осевом сжатии до пластической деформации в местах контакта витков, в процессе работы устройства обеспечение равновеликости межвитковых зазоров по всей длине пружины будет затруднительно, так как из-за конструктивных особенностей, свойств пружин растяжения и условий работы патрона межвитковые зазоры могут иметь значительные отклонения от необходимого номинального заданного размера щели Механизм растяжения-сжатия устройства позволяет регулировать величины зазоров между витками пружины и производить регенерацию, но усложняет настройку механизма при регенерации, так как каждый раз необходимо откручивать, а потом закручивать регулирующую гайку, регулируя зазор по шкале, что увеличивает вероятность ошибок при установке необходимых зазоров между витками. Известен щелевой фильтр (а.с. СССР 1318256, В 01 D 29/48, 1987), содержащий цилиндрический каркас со сквозными пазами, основной фильтрующий элемент в виде пружин сжатия и поршень, размещенный в нижней части каркаса, щелевой фильтр снабжен ограничительным кольцом, прикрепленным к верхней части каркаса, дополнительными фильтрующими элементами в виде пружин сжатия, кольцами, установленными между основным и дополнительными фильтрующими элементами, и стержнями, к которым прикреплены кольца и поршень. Основным недостатком известного устройства является то, что пружины сжатия, в виде которых выполнены основной и дополнительные фильтрующие элементы, не обеспечивают высокое качество очистки. Вследствие динамического движения подвижных частей устройства из-за перепада давления жидкости и конструктивных особенностей пружины сжатия могут терять устойчивость, выпучиваться, а витки пружины деформироваться, вибрировать, что приводит к неравномерному и значительному изменению межвитковых зазоров. Известен фильтр водозаборной скважины (а.с СССР 912855, Е 03 В 3/11, 1982), содержащий перфорированный цилиндрической корпус и днище, перфорация корпуса выполнена в виде прорезей, расположенных перпендикулярно образующей цилиндра и выполненных на глубину, равную сумме внутреннего диаметра корпуса и одной толщины его стенки, а также поочередно с диаметрально противоположных сторон корпуса, на равном расстоянии одна от другой. Основными недостатками данного фильтра являются: – в процессе фильтрации осевое усилие, возникающее вследствие перепада давления жидкости, сжимает корпус и передается на соседние кольца через одну перемычку, расположенную асимметрично относительно оси корпуса, что способствует возникновению больших изгибающих моментов в перемычках и значительных перемещений колец, что может привести к потере продольной устойчивости корпуса, а это в свою очередь может привести к неконтролируемому изменению размеров прорезей до величин больше заданных, – асимметричное расположение одной перемычки между двумя соседними кольцами способствует возникновению больших изгибающих напряжений в перемычках и кольцах, что может привести к уменьшению прочности при циклических нагрузках элементов фильтра; – отсутствие ограничителя осевого перемещения днища относительно неперфорированной верхней части корпуса при регенерации (чистке) фильтра, может привести к остаточным деформациям или потере прочности и разрушению перемычек и колец фильтра. Известен щелевой фильтровальный патрон (RU 2140316, В 01 D 29/44, 1999), принятый за прототип, содержащий цилиндрический корпус с выходным патрубком и сквозными отверстиями, фильтрующий элемент и механизм изменения величины зазоров филирующего элемента. Фильтрующий элемент снабжен прикрепленными к нему с торцов фланцами, один из которых жестко связан с корпусом и выполнен с прорезями, имеющими диаметрально противоположные перемычки, последовательно смещенные в каждой последующей прорези на угол, равный половине угла между осями перемычек, а механизм изменения величины зазоров выполнен в виде штока, закрепленного на одном из фланцев с возможностью осевого перемещения относительно корпуса, а шток снабжен упорами, ограничивающими его осевое перемещение относительно корпуса. Основными недостатками данного щелевого фильтровального патрона являются: – технологические трудности при изготовлении прорезей в диапазоне размеров щелей от 0,05 мм до 0,8 мм, так как требуется специальное оборудование с высокой производительностью процесса механической обработки, а отечественные электроэрозионные станки имеют очень низкую производительность при операции – резке щелей; – большая трудоемкость операций при резке щелей, что значительно увеличивает себестоимость изготовления щелевых фильтровальных патронов; – в процессе изготовления перфорированного корпуса из-за технологических погрешностей и наличия внутренних напряжений в заготовке при выполнении размеров щелей, обеспечивающих упругие деформации колец, необходимых для нормальной эксплуатации фильтровального патрона, сложно получить прорези с отклонениями от номинального размера в пределах ![]() – в процессе длительной эксплуатации щелевого патрона под воздействием статических и динамических нагрузок возникают остаточные деформации фильтрующего элемента, что приводит к изменению размеров прорезей в большую сторону на величины, превышающие величины допусков на размеры прорезей. Задачей изобретения является разработка конструкции щелевого фильтровального патрона, свободного от вышеуказанных недостатков. Поставленная задача решается тем, что в щелевом фильтровальном патроне для очистки жидкости от твердых примесей, содержащем цилиндрический фильтрующий элемент, имеющий равномерно распределенные поперечные прорези, соединенный с торцевыми крышками, одна из которых соединена с центральным выходным патрубком и жестко связана с цилиндрической перфорированной вставкой, которая установлена с кольцевым зазором внутри фильтрующего элемента, перфорация вставки выполнена в виде поперечных прорезей, которые смещены вдоль оси относительно прорезей фильтрующего элемента, перемычки прорезей вставки расположены равномерно по окружности и совмещены друг с другом вдоль оси, а величина кольцевого зазора не превышает высоты прорезей фильтрующего элемента и высоты прорезей вставки. Щелевой фильтровальный патрон выполнен с обеспечением частичного или полного совмещения прорезей фильтрующего элемента с прорезями вставки при его регенерации. На фиг. 1 показан щелевой фильтровальный патрон в разрезе; на фиг.2 и фиг.3 – сечения А-А и Б-Б на фиг.1 соответственно, на фиг.4 – элемент В фиг. 1 в процессе фильтрации; на фиг.5 – элемент Г фиг.1 в процессе регенерации. Щелевой фильтровальный патрон содержит цилиндрический фильтрующий элемент 1, выполненный с равномерно распределенными прорезями 2 высотой ![]() Перфорация вставки 7 выполнена в виде прорезей 9 размером ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Осевое перемещение прорезей 2 фильтрующего элемента 1 относительно прорезей 9 вставки 7, жестко закрепленной на нижней крышке 5, обеспечивает полное или частичное совмещение в радиальном направлении (см. фиг.5). Так как размеры прорезей 2 и 9 значительно больше кольцевого зазора 12, примерно в 5-7 раз, то при полном или частичном их совмещении, с образованием щелей 14 между прорезями с размером C = (0,8 ![]() ![]() – конструкция устройства технологична при изготовлении, прорези на корпусе и на выставке можно выполнить на универсальном фрезерном оборудовании, имеющем невысокую точность, так как точность выполнения прорезей не влияет на качество фильтрации, а прорези могут быть выполнены прорезными фрезами толщиной от 1,6 до 2,0 мм; – цилиндрические поверхности корпуса и вставки, образующие кольцевой зазор, обеспечивают заданные размеры фильтрующих щелей с размерами от 0,05 до 0,8 мм с точностью ![]() ![]() – конструкция устройства обладает высокой стабильностью и надежностью при эксплуатации, обусловленными конструктивными особенностями упругого фильтрующего элемента, его прочностью и простотой конструкции; – конструкция устройства позволяет расширить пределы пропускной способности при регенерации напорного фильтра за счет автоматического увеличения размеров фильтрующих щелей патрона. Это позволяет упростить конструкцию и техническое обслуживание напорного фильтра, что повышает качество и эффективность очистки жидкости. Формула изобретения
РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 19.10.2006
Извещение опубликовано: 7.01.2008 БИ: 03/2008
|
||||||||||||||||||||||||||