Патент на изобретение №2193526

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2193526 (13) C2
(51) МПК 7
C01F7/54
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.04.2011 – прекратил действие, но может быть восстановлен

(21), (22) Заявка: 2000118483/12, 11.07.2000

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

11.07.2000

(43) Дата публикации заявки: 27.06.2002

(45) Опубликовано: 27.11.2002

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
SU 1090661 A, 07.05.1984. SU 1731730 A1, 07.05.1992. RU 2036840 C1, 09.06.1995. RU 2091308 C1, 27.09.1997. DE 2932058 A1, 29.07.1982. US 4226842 A, 07.10.1980. US 3897543 A, 29.07.1975. FR 2587021 A1, 13.03.1987.

Адрес для переписки:

664007, г.Иркутск, ул. Советская, 55, АО СибВАМИ, патентный отдел, В.Т.Степанову

(71) Заявитель(и):

Открытое акционерное общество “Сибирско-Уральская алюминиевая компания”,
Открытое акционерное общество “Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности”

(72) Автор(ы):

Куликов Б.П.,
Гринберг И.С.,
Скорняков В.И.,
Рагозин Л.В.,
Максютов Е.Н.,
Ефимов А.А.,
Горковенко В.И.,
Боровик В.А.,
Тенигин А.Ю.,
Ржечицкий Э.П.,
Козлова Л.С.

(73) Патентообладатель(и):

Открытое акционерное общество “Сибирско-Уральская алюминевая компания”

(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КРИОЛИТА


(57) Реферат:

Изобретение относится к области производства регенерационного криолита на алюминиевых заводах. Способ получения криолита включает смешение фторсодобикарбонатного раствора и алюминатного раствора в непрерывном режиме, кристаллизацию, обезвоживание и сушку криолита. Алюминатный раствор подают на смешение в зависимости от концентраций во фторсодобикарбонатном растворе гидрокарбоната натрия и фторида натрия, их соотношения, от расхода этого раствора и от концентрации оксида алюминия в алюминатном растворе. Данное изобретение позволяет повысить выход и качество продукта. 3 табл.


Изобретение относится к области производства регенерационного криолита на алюминиевых заводах. Получение регенерационного криолита на алюминиевых заводах основано на смешении газоочистных фторсодобикарбонатных растворов с раствором алюмината натрия.

Известен способ получения криолита из фторсодержащих содобикарбонатных растворов газоочистных сооружений путем осаждения раствором алюмината натрия при повышенной температуре, в котором процесс ведут при избытке фторида на 10-50% относительно стехиометрического количества, причем процесс ведут до остаточной концентрации бикарбоната натрия 5-10 г/л и при 30-95oС (А.с. СССР 415955, С 01 F 7/54, 1979г. [1]).

Недостаток известного способа – низкое извлечение фтора (67-70%), невысокая производительность процесса.

Известен способ получения криолита, включающий обработку газоочистного фторсодобикарбонатного раствора карбонатсодержащим соединением и алюминатным раствором с последующим отделением выделенного продукта, в котором обработку фторсодобикарбонатного раствора карбонатсодержащим соединением ведут до массового отношения карбоната натрия к бикарбонату натрия 0,1-0,9 (А.с. СССР 1090661, C 01 F 7/54, 1984г. [2]).

По технической сущности, наличию сходных признаков данное решение принято в качестве ближайшего аналога.

Недостатки известного решения: низкий выход фтора в криолит, необходимость предварительной подготовки (обработка СО2-содержащим газом) газоочистного фторсодобикарбонатного раствора, регулирование процесса осуществляется только по одному технологическому параметру, что для достижения высоких технико-экономических показателей недостаточно.

Не осуществляется дозирование алюминатного раствора, важнейшего параметра процесса получения регенерационного криолита.

Точность дозирования алюминатного раствора оказывает существенное влияние на процесс получения криолита. При избытке (передозировке) алюминатного раствора:
– ухудшается химический состав криолита (снижается содержание фтора) вследствие образования тонкодисперсных фракций гидроалюмокарбоната натрия и гидроокиси алюминия;
– за счет образования данных примесей ухудшаются физические свойства криолита: снижается скорость осветления и фильтрации криолитовой пульпы; увеличиваются потери криолита с верхним сливом криолитового сгустителя, что, в свою очередь, приводит к интенсивному зарастанию трубопроводов и газоочистных аппаратов криолитом.

Недостаток (недодозировка) алюминатного раствора не позволяет связать в криолит максимально возможное количество фторида натрия из газоочистных растворов, что приводит:
– к недополучению криолита;
– к повышению концентрации фторида натрия в растворах, подаваемых на газоочистку, как следствие этого – к повышению концентрации фторида натрия в растворах, поступающих с газоочистки на кристаллизацию (варку) криолита, что также приводит к ухудшению физических свойств криолита (крупность, скорость отстаивания и фильтрации).

Задачей предлагаемого изобретения является повышение выхода и качества продукта, повышение технико-экономических показателей процесса производства регенерационного криолита за счет более эффективного использования реагентов и снижения их безвозвратных потерь.

Техническим результатом предлагаемой технологии является оптимизация дозировки алюминатного раствора, подаваемого на кристаллизацию криолита, с учетом соотношения концентрации гидрокарбоната натрия к фториду натрия во фторсодобикарбонатном растворе, величины концентраций этих компонентов во фторсодобикарбонатном растворе и в маточном растворе, величины концентрации оксида алюминия в алюминатном растворе.

Указанный технический результат достигается тем, что в способе получения криолита, включающем смешение фторсодобикарбонатного раствора и алюминатного раствора, кристаллизацию, обезвоживание и сушку криолита, процесс ведут в непрерывном режиме, алюминатный раствор подают на смешение в зависимости от концентраций во фторсодобикарбонатном растворе гидрокарбоната натрия и фторида натрия, их соотношения, от расхода этого раствора, от концентрации оксида алюминия в алюминатном растворе и поддерживают расход алюминатного раствора, дмз/чac:
при

если CМNaF5, то CNaF=7;
5МNaF<6, CNaF=6;
6CМNaF8, CNaF=4;
CМNaF>8, CNaF=2;
при

если СМNaНСО3<6, то CNaHCO3=8;
6СМNаНСО38, CNaHCO3=6;
8<СМNаНСО310, СNаНСО3=4;
СМNаНСО3>10, СNаНСО3=3;
при

если СМNaНСО36, то C1NaHCO3=6;
6<СМNаНСО38, C1NaHCO3=4;
8<СМNаНСО310, С1NаНСО3=2;
СМNаНСО3>10, С1NаНСО3=0;
где QАl2О3 – расход подаваемого на кристаллизацию криолита алюминатного раствора, дм3/час;
VNaF – расход фторсодобикарбонатного раствора, подаваемого на кристаллизацию, м3/час;
СpNaF – концентрация фторида натрия во фторсодобикарбонатном растворе, подаваемом на кристаллизацию, г/дм3;
СpNaНСО3 – концентрация гидрокарбоната натрия во фторсодобикарбонатном растворе, подаваемом на кристаллизацию, г/дм5;
САl2О3 – концентрация оксида алюминия в алюминатном растворе, подаваемом на кристаллизацию, г/дм3;
СМNaF – остаточная концентрация фторида натрия в маточном растворе, г/дм3;
СМNаНСО3 – остаточная концентрация гидрокарбоната натрия в маточном растворе, г/дм3;
СNaF – концентрация фторида натрия, принимаемая в зависимости от его остаточной концентрации в маточном растворе, г/дм;
CNaHO3, C1NaHCO3 – концентрации гидрокарбоната натрия, принимаемые в зависимости от его остаточной концентрации в маточном растворе, г/дм3;
– коэффициент учета молекулярных весов реагентов, участвующих в реакции криолитообразования;
– коэффициент учета молекулярных весов реагентов, участвующих в реакции криолитообразования;
1000 – переводной коэффициент из м3 в дм3.

Множитель (1+0,07) представляет собой доверительный интервал значений, в который с надежностью 95% укладываются результаты всех экспериментов. Наличие данного интервала обусловлено неточностями при замере и регулировке технологических параметров процесса варки криолита, погрешностями анализов растворов, а также колебанием модуля алюминатного раствора.

Предлагаемое решение характеризуется следующими отличительными от ближайшего аналога признаками:
– процесс ведут в непрерывном режиме;
– расход алюминатного раствора поддерживают в зависимости от концентраций во фторсодобикарбонатном растворе гидрокарбоната натрия и фторида натрия, расхода этого раствора и от концентрации оксида алюминия в алюминатном растворе;
– в зависимости от соотношений концентраций во фторсодобикарбонатном растворе гидрокарбоната натрия и фторида натрия расход алюминатного раствора определяется по формулам с учетом остаточных концентраций в маточном растворе либо по гидрокарбонату натрия, либо по фториду натрия.

Использование указанной совокупности отличительных признаков обеспечивает оперативное реагирование на скачки концентраций в газоочистном и маточном растворах, стабилизирует работу узла варки криолита в условиях нестационарного процесса за счет быстрого приведения системы к оптимальным технологическим параметрам.

Таким образом, предлагаемое техническое решение соответствует критерию патентоспособности изобретения “новизна”.

Сравнение предлагаемого технического решения с ближайшим аналогом и другими известными решениями в данной области, выявленными в процессе поиска, показывает следующее:
– известен способ получения криолита, включающий обработку газоочистного фторсодобикарбонатного раствора карбонатсодержащим соединением и алюминатным раствором с последующим отделением выделенного продукта, в котором обработку фторсодобикарбонатного раствора карбонатсодержащим соединением ведут до массового отношения карбоната натрия к бикарбонату натрия 0,1-0,9 [2];
– известен способ получения криолита из фторсодержащих содобикарбонатных растворов газоочистных сооружений путем осаждения раствором алюмината натрия, при этом процесс ведут при избытке фторида на 10-50% относительно стехиометрического количества, до остаточной концентрации бикарбоната натрия 5-10 г/л [1];
– известен способ получения криолита, включающий обработку фторсодержащих газов щелочным раствором и его варку с получением пульпы криолита, отделение криолита от щелочного раствора и подачу раствора на обработку отходящих фторсодержащих газов, в котором часть щелочного насыщенного раствора после обработки газов смешивают с пульпой криолита при соотношении (0,1-4):1 (А.с. СССР 925866, C 01 F 7/54, 1982г. [3]).

Предлагаемое решение характеризуется известными признаками:
– получение криолита смешением фторсодобикарбонатного раствора с алюминатным раствором, кристаллизацией, обезвоживанием и сушкой [1, 2, 3];
– ведение процесса до остаточной концентрации бикарбоната натрия 5-10 г/л [1] (частично в заявляемых интервалах).

Предлагаемое решение характеризуется также не известными ранее признаками:
– расход алюминиевого раствора установлен в зависимости от величины остаточных концентраций в маточном растворе фторида натрия и гидрокарбоната натрия в различных пределах;
– расход алюминатного раствора установлен в зависимости от соотношения гидрокарбоната натрия к фториду натрия в фторсодобикарбонатном растворе в различных пределах.

Таким образом, предлагаемое техническое решение характеризуется существенными отличительными признаками, позволяющими при их использовании получить более высокие технико-экономические показатели:
– стабилизация процесса;
– оперативная оптимизация технологических параметров процесса варки криолита;
– повышение извлечения алюминия и фтора во вторичный криолит, что свидетельствует о его соответствии критерию патентоспособности изобретения “изобретательский уровень”.

Примеры.

Во всех примерах на постоянном уровне выдерживались следующие технологические параметры.

1. Количество фторсодобикарбонатного раствора на варку криолита 110 м3/час.

2. Концентрация Аl2О3 в алюминатном растворе 290г/дм3.

3. Содержание фтора в получаемом криолите 44%.

4. Извлечение фтора в криолит определяли по отношению количества фтора, фактически переведенного в криолит (по разности концентраций NaF в исходном и маточном растворах), к количеству фтора, которое может быть переведено в криолит при концентрации NaF в маточном растворе, равной 6 г/дм3.

5. В примерах сравниваются два варианта:
Вариант 1 – существующая дозировка алюминатного раствора;
Вариант 2 – предлагаемый способ дозировки.


В табл.1.1 рассмотрены случаи, когда концентрация NaF в маточном растворе СМNaF5; 5<СМNaF<6; 6СМNaF8.

В табл. 1.2 рассмотрены случаи, когда СМNaF>8; 5<СМNaF<6; 6СМNaF8.

Из табл. 1-3 видно, что предлагаемый способ расчета дозировки алюминатного раствора позволяет получить лучшие технико-экономические показатели варки криолита за счет более быстрого достижения и поддержания оптимальной концентрации NaF в маточном растворе.

Проведены опытно-промышленные испытания предлагаемой технологии на Красноярском и на Иркутском алюминиевых заводах, подтвердившие ее эффективность.

Следует также отметить, что область применения предлагаемого способа не ограничивается получением криолита из газоочистных фторсодобикарбонатных растворов алюминиевых заводов. Данный способ применим и к тем случаям, когда кристаллизация криолита ведется из фторсодобикарбонатных растворов, полученных любым другим способом, например:
– смешением растворов фторида натрия и бикарбоната натрия;
– разложением кремнефторида натрия содой, протекающим по реакции
Na2SiF6+4Na2СО3+2H2O=6NaF+4NaHCO3+SiO2
Фторсодобикарбонатный раствор при этом может иметь следующий состав, г/дм3: NaF – 10-40; Nа2СО3 – 3-12; NаНСО3 – 12-50.

Применение предлагаемой технологии к различным технологическим схемам получениям криолита дают аналогичные положительные результаты.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. А.с. СССР 415955, C 01 F 7/54, 1979г.

2. А.с. СССР 1090661, C 01 F 7/54, 1984г.

3. А.с. СССР 925866, C 01 F 7/54, 1982г.

Формула изобретения


1. Способ получения криолита, включающий смешение фторсодобикарбонатного раствора и алюминатного раствора, кристаллизацию, обезвоживание и сушку криолита, отличающийся тем, что процесс ведут в непрерывном режиме, алюминатный раствор подают на смешение в зависимости от концентраций во фторсодобикарбонатном растворе гидрокарбоната натрия и фторида натрия, их соотношения, от расхода этого раствора и от концентрации оксида алюминия в алюминатном растворе и поддерживают расход алюминатного раствора, дм3/ч:
при

если СМNaF5, то CNaF= 7;
5<СМNaF<6, CNaF= 6;
6СМNaF8, CNaF= 4;
СМNaF>8, CNaF= 2;
при

если СМNaHCO3<6, то CNaHCO3= 8,
6СМNaHCO38, CNaHCO3= 6;
8<СМNaHCO310, CNaHCO3= 4;
СМNaHCO3>10, CNaHCO3= 3;
при

если СМNaHCO36, то C1NaHCO3= 6;
6<СМNaHCO38, C1NaHCO3= 4;
8<СМNaHCO310, C1NaHCO3= 2;
СМNaHCO3>10, C1NaHCO3= 0;
где QAl2O3 – расход подаваемого на кристаллизацию криолита алюминатного раствора, дм3/ч;
V NaF – расход фторсодобикарбонатного раствора, подаваемого на кристаллизацию, м3/ч;
СрNaF – концентрация фторида натрия во фторсодобикарбонатном растворе, подаваемом на кристаллизацию, г/дм3;
СрNaНСО3 – концентрация гидрокарбоната натрия во фторсодобикарбонатном растворе, подаваемом на кристаллизацию, г/дм3;
СAl2O3 – концентрация оксида алюминия в алюминатном растворе, подаваемом на кристаллизацию, г/дм3;
СМNaF – остаточная концентрация фторида натрия в маточном растворе, г/дм3;
СМNaНСО3 – остаточная концентрация гидрокарбоната натрия в маточном растворе, г/дм3;
C NaF – концентрация фторида натрия, принимаемая в зависимости от его остаточной концентрации в маточном растворе, г/дм3;
CNaHCO3, C1NaHCO3 – концентрации гидрокарбоната натрия, принимаемые в зависимости от его остаточной концентрации в маточном растворе, г/дм3;
– коэффициент учета молекулярных весов реагентов, участвующих в реакции криолитообразования;
– коэффициент учета молекулярных весов реагентов, участвующих в реакции криолитообразования;
1000 – переводной коэффициент из м3 в дм3;
(10,07) – доверительный интервал значений, в который с надежностью 95% укладываются результаты всех экспериментов.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4


MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 12.07.2008

Извещение опубликовано: 20.07.2010 БИ: 20/2010


Categories: BD_2193000-2193999