Патент на изобретение №2192774
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕССОРНОЙ РЕАКЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЕЛОЭРГОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОБЫ
(57) Реферат: Изобретение относится к медицине, кардиологии. Проводят велоэргометрическую пробу. Определяют максимально достигнутый уровень систолического артериального давления. Определяют толерантность к физической нагрузке. Рассчитывают индекс эффективности прессорной реакции по формуле Y=A ![]() Изобретение относится к медицине, в частности к кардиологии, и может быть использовано для оценки эффективности прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы. Известен способ оценки прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, состоящий в выделении неадекватно высокого уровня артериального давления (более 220/110 мм рт.ст. при проведении субмаксимальной пробы), являющийся, по существу, критерием прекращения пробы (Д.М. Аронов, В.П. Лупанов, Т.Г. Михеева. Функциональные пробы в кардиологии. Лекции III, IV. – Кардиология, 1995, 12, с.83-93). Недостатком данного способа является его недостаточная точность, которая связана с тем, что при нем не учитывается уровень физической нагрузки. Известен способ оценки прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, взятый нами за прототип, состоящий в сравнении конкретного, полученного в ходе исследования, уровня артериального давления с нормативными уровнями артериального давления в зависимости от аэробной мощности выполняемой нагрузки (А. И. Мартынов, Н.Ф. Новотнева, Н.Н. Безбородова. Выявление латентной артериальной гипертонии при профилактическом осмотре. – Клиническая медицина, 1983, 3, с.42-46. Недостатком указанного способа является сложность и трудоемкость его применения, которая состоит в необходимости использования сложной спирографической аппаратуры (способ требует производства спировелоэргометрии), а также в недоучете уровня физической нагрузки. Сущность заявляемого изобретения состоит в том, что согласно способу оценки эффективности прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, включающему определение максимально достигнутого уровня систолического артериального давления, дополнительно определяют толерантность к физической нагрузке и рассчитывают индекс эффективности прессорной реакции по формуле Y=A ![]() где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед, А – толерантность к физической нагрузке, Вт, В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст., и при значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую. Применение заявляемого способа позволяет повысить точность оценки эффективности пресссорной реакции при проведении велоэргометрической пробы с учетом достигнутого уровня толерантности к физической нагрузке, что дает дополнительные возможности оценить реакцию сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку и при необходимости назначить соответствующее лечение. Способ осуществляется следующим образом. Пациенту проводят велоэргометрическую пробу по общепринятой методике, в ходе которой определяют максимально достигнутый уровень систолического артериального давления и толерантность к физической нагрузке, после чего рассчитывают индекс эффективности прессорной реакции по формуле Y=A ![]() где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед, А – толерантность к физической нагрузке, Вт, В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст., и при значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую. Примеры конкретного осуществления способа. Пример 1. Больной К., 48 л., Д-з: Гипертоническая болезнь II ст., тяжелая артериальная гипертония, Н1. При проведении велоэргометрической пробы максимально достигнутое систолическое артериальное давление 240 мм рт.ст., толерантность к физической нагрузке 80 Вт, индекс эффективности прессорной реакции составляет 3,3 ед, эффективность прессорной реакции расценена как низкая. Пример 2. Больной В., 62 лет, Д-з: Гипертоническая болезнь II ст., умеренная гипертония, Н1. При проведении велоэргометрической пробы максимально достигнутое систолическое артериальное давление 200 мм рт.ст., толерантность к физической нагрузке 100 Вт, индекс эффективности прессорной реакции составляет 5,0 ед, эффективность прессорной реакции расценена как средняя. Пример 3. Больной А., 32 лет, Д-з: Нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу, Но. При проведении велоэргометрической пробы максимально достигнутое систолическое артериальное давление 180 мм рт.ст., толерантность к физической нагрузке 180 Вт, индекс эффективности прессорной реакции составляет 10,0 ед, эффективность прессорной реакции расценена как высокая. Формула изобретения
Y= A ![]() где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед; А – толерантность к физической нагрузке, Вт; В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст. , и при значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую. MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 29.12.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 16-2004
Извещение опубликовано: 10.06.2004
|
||||||||||||||||||||||||||