Патент на изобретение №2192774

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕССОРНОЙ РЕАКЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЕЛОЭРГОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОБЫ

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине, кардиологии. Проводят велоэргометрическую пробу. Определяют максимально достигнутый уровень систолического артериального давления. Определяют толерантность к физической нагрузке. Рассчитывают индекс эффективности прессорной реакции по формуле Y=A10/B, где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед, А – толерантность к физической нагрузке, Вт, В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст. При значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую. Применение способа дает возможность точно оценить реакцию сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку и при необходимости назначить соответствующее лечение.

Изобретение относится к медицине, в частности к кардиологии, и может быть использовано для оценки эффективности прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы.

Известен способ оценки прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, состоящий в выделении неадекватно высокого уровня артериального давления (более 220/110 мм рт.ст. при проведении субмаксимальной пробы), являющийся, по существу, критерием прекращения пробы (Д.М. Аронов, В.П. Лупанов, Т.Г. Михеева. Функциональные пробы в кардиологии. Лекции III, IV. – Кардиология, 1995, 12, с.83-93).

Недостатком данного способа является его недостаточная точность, которая связана с тем, что при нем не учитывается уровень физической нагрузки.

Известен способ оценки прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, взятый нами за прототип, состоящий в сравнении конкретного, полученного в ходе исследования, уровня артериального давления с нормативными уровнями артериального давления в зависимости от аэробной мощности выполняемой нагрузки (А. И. Мартынов, Н.Ф. Новотнева, Н.Н. Безбородова. Выявление латентной артериальной гипертонии при профилактическом осмотре. – Клиническая медицина, 1983, 3, с.42-46.

Недостатком указанного способа является сложность и трудоемкость его применения, которая состоит в необходимости использования сложной спирографической аппаратуры (способ требует производства спировелоэргометрии), а также в недоучете уровня физической нагрузки.

Сущность заявляемого изобретения состоит в том, что согласно способу оценки эффективности прессорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, включающему определение максимально достигнутого уровня систолического артериального давления, дополнительно определяют толерантность к физической нагрузке и рассчитывают индекс эффективности прессорной реакции по формуле
Y=A10/B,
где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед,
А – толерантность к физической нагрузке, Вт,
В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст.,
и при значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую.

Применение заявляемого способа позволяет повысить точность оценки эффективности пресссорной реакции при проведении велоэргометрической пробы с учетом достигнутого уровня толерантности к физической нагрузке, что дает дополнительные возможности оценить реакцию сердечно-сосудистой системы на физическую нагрузку и при необходимости назначить соответствующее лечение.

Способ осуществляется следующим образом. Пациенту проводят велоэргометрическую пробу по общепринятой методике, в ходе которой определяют максимально достигнутый уровень систолического артериального давления и толерантность к физической нагрузке, после чего рассчитывают индекс эффективности прессорной реакции по формуле
Y=A10/B,
где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед,
А – толерантность к физической нагрузке, Вт,
В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст.,
и при значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую.

Примеры конкретного осуществления способа.

Пример 1. Больной К., 48 л., Д-з: Гипертоническая болезнь II ст., тяжелая артериальная гипертония, Н₁. При проведении велоэргометрической пробы максимально достигнутое систолическое артериальное давление 240 мм рт.ст., толерантность к физической нагрузке 80 Вт, индекс эффективности прессорной реакции составляет 3,3 ед, эффективность прессорной реакции расценена как низкая.

Пример 2. Больной В., 62 лет, Д-з: Гипертоническая болезнь II ст., умеренная гипертония, Н₁. При проведении велоэргометрической пробы максимально достигнутое систолическое артериальное давление 200 мм рт.ст., толерантность к физической нагрузке 100 Вт, индекс эффективности прессорной реакции составляет 5,0 ед, эффективность прессорной реакции расценена как средняя.

Пример 3. Больной А., 32 лет, Д-з: Нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу, Н_о. При проведении велоэргометрической пробы максимально достигнутое систолическое артериальное давление 180 мм рт.ст., толерантность к физической нагрузке 180 Вт, индекс эффективности прессорной реакции составляет 10,0 ед, эффективность прессорной реакции расценена как высокая.

Формула изобретения

Способ оценки эффективности преcсорной реакции при проведении велоэргометрической пробы, включающий определение максимально достигнутого уровня систолического артериального давления, отличающийся тем, что дополнительно определяют толерантность к физической нагрузке и рассчитывают индекс эффективности преcсорной реакции по формуле
Y= A10/B,
где Y – индекс эффективности прессорной реакции, ед;
А – толерантность к физической нагрузке, Вт;
В – максимально достигнутое систолическое артериальное давление, мм рт. ст. ,
и при значении Y больше 6,8 расценивают эффективность прессорной реакции как высокую, при значениях от 4,5 до 6,8 включительно – как среднюю и при значениях меньше 4,5 – как низкую.

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Дата прекращения действия патента: 29.12.2002

Номер и год публикации бюллетеня: 16-2004

Извещение опубликовано: 10.06.2004