Патент на изобретение №2191769
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ СИНТЕЗА ХИМИЧЕСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СЫРЬЯ И ВЫСОКООКТАНОВОГО ТОПЛИВА, И СОСТАВА ВЫСОКООКТАНОВОГО ТОПЛИВА
(57) Реферат: Изобретение относится к способам производства 1-бутанола (варианты), 1,3-бутадиена и высокооктанового топлива из этанола. Все способы включают контактирование этанола с низкокристаллическим фосфатом кальция, имеющим удельную площадь по крайней мере 2 м2/г. Способ синтеза 1-бутанола, как правило, проводят при мольном отношении Са/Р от 1,6 до 1,8 и температуре, изменяющейся от 350 до 450oС, а в варианте синтеза 1-бутанола низкокристаллический фосфат кальция содержит в себе по крайней мере один тип металла и/или оксид металла, выбираемый из Ва, Na, К, Li, Cs, Sr, Y, Ce, Sb, Eu, Ti, W и Zr в количестве, не превышающем 50 мол.% по отношению к Са и имеющим мольное отношение (Са + металл)/Р от 1 до 2, при температуре, изменяющейся от 300 до 450oС. Способ синтеза 1,3-бутадиена обычно проводят при мольном отношении Са/Р от 1,55 до 1,8 и температуре, изменяющейся от 450 до 700oС, а способ синтеза высокооктанового топлива – при мольном отношении Са/Р от 1,55 до 1,8 и температуре, изменяющейся от 300 до 700oС. 4 с.п.ф-лы, 3 ил., 8 табл. Область техники Изобретение относится к способу производства химического промышленного сырья, высокооктанового топлива и их смеси из этанола посредством использования в качестве катализатора фосфата кальция или фосфата кальция, несущего на себе металл. Предпосылки создания изобретения Как широко известно, в последнее время предпринималось множество попыток получения больших партий химического промышленного сырья при использовании спиртов, в особенности этанола, в качестве сырьевого материала вместо химического промышленного сырья, получаемого из нефти. Способ получения этилена из этанола в качестве сырьевого материала, в котором в качестве катализатора используется фосфат кальция, известен, но этот способ характеризуется низкой активностью и экономически невыгоден. Также в качестве способа дегидратации спирта известно использование кислотного катализатора на твердом носителе, такого как цеолит и т.д., но в этом способе алюминий в цеолитовой структуре высвобождается под действием воды, образуемой в ходе реакции, что приводит к понижению активности катализатора, и этот способ не может использоваться в промышленности в течение длительного периода времени. Известен способ получения ацетальдегида из этанола при использовании фосфата кальция или фосфата кальция, несущего металлы, такие как Cu, Ni и т.д. , но его активность и селективность низки, и этот способ экономически невыгоден. Также в качестве способа дегидратации этанола известно использование основного катализатора на твердом носителе, такого как катализатор платиновой группы на носителе, MgO и т.д., но существуют проблемы в разбросе характеристик по примесям и стабильности. В качестве способа получения диэтилового простого эфира из этанола известно использование кислотного катализатора на твердом носителе, такого как цеолит и т.д., но алюминий в цеолитовой структуре высвобождается под действием воды, образуемой в ходе реакции, что приводит к понижению каталитической активности, и этот катализатор не может использоваться в течение длительного периода времени. В качестве способа получения 1,3-бутадиена из этанола предлагаются способ с использованием в качестве катализатора Al2O3 ZnO (6:4) [S.K. Bhattcharyya и N.O. Ganguly; J. Appl. Chem.; 12, 105 (1962)] и способ, использующий сепиолит, адсорбированный металлом (Mn, V, Мо, W и т.д.) (японская заявка на патент 178281/1980 и 157814/1981). Однако в первом способе имеются сложности, связанные со стабильным получением катализатора и термической стабильностью самого катализатора, и второй способ приводит к возникновению на уровне запуска серийного производства, и таким образом, в самом способе проблем с точки зрения массового получения. Соответственно 1,3-бутадиен главным образом получают из ископаемого топлива, содержащего бутены. В качестве промышленного способа известны синтез 1-бутанола, ацетальдегидный способ, способ Реппе и т.д., но эти способы сложны и малоэффективны. Японская патентная публикация 305238/1993 раскрывает способ получения углеводородов базового бензина из низших спиртов при использовании катализатора, образованного на основе фосфата кальция, несущего металл.
Раскрытие изобретенияЦелью настоящего изобретения является разработка способа производства для эффективного получения химического промышленного сырья, такого как этилен, ацетальдегид, диэтиловый простой эфир, 1-бутанол, 1,3-бутадиен и т.д., высокооктанового топлива и его смеси при использовании этанола в качестве исходного материала. В результате детальных исследований способа получения химического промышленного сырья, такого как этилен, ацетальдегид, диэтиловый простой эфир, 1-бутанол, 1,3-бутадиен и т.д., и высокооктанового топлива и т.д., при использовании этанола в качестве исходного материала на основе выгодного с промышленной точки зрения способа в настоящем изобретении было найдено, что описанная выше цель может быть достигнута при использовании катализатора на основе фосфата кальция. Краткое описание изобретения Фиг.1 представляет собой графическое представление рентгенодифракционной картины высококристаллического порошка и низкокристаллического порошка, фиг. 2 представляет собой изображение, показывающее реакционный аппарат, используемый в примере по изобретению, фиг. 3 представляет собой вид, показывающий зависимость времени реакции катализатора, подвергающегося повторяющейся регенерации, и конверсии этанола. Лучший способ выполнения изобретения Далее изобретение описывается подробно. Известно, что фосфат кальция существует в виде гидроксиапатита [Са10(РO4)6(ОН)2] , трифосфата кальция [Са3(РO4)2], гидрофосфата кальция [СаН(РO4) (от 0 до 2) Н2O], дифосфата кальция (Ca2P2O7), дигидрофосфата октокальция [Са8Н2(РO4)6 5Н2О], тетракальция фосфата [Са4(РO4)2O], аморфного фосфата кальция [Са3(РO4)2 nН2O] и т.д.
Гидроксиапатит обычно представляют описанным выше стехиометрическим составом, но его свойства таковы, что даже если состав не удовлетворяет этому стехиометрическому составу, гидроксиапатит может обладать структурой апатита. Гидроксиапатит с таким стехиометрическим составом может быть представлен на основе [Са10-z(НРO4)z(PO4)6-z(OH)2-z nHO2 {0Катализатор синтезировали следующим образом. Также для измерения удельной площади полученного порошка использовали SA3100, производимый COLTER CO. , LTD. , и для измерения мольного отношения Са/Р и мольного отношения (Са + металл)/Р использовали флуоресцентный рентгеновский анализатор, RIX1000, производимый Rigaku Denki Kogyo К.К. 1) В случае катализатора синтеза этилена: [Получение катализатора] (Образец 1) После легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 1,50, размолотый продукт обжигали при 700oС в течение 2 часов и размалывали в ступке с получением порошка. После растворения 0,037 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 50 мл дистиллированной воды 10 г описанного выше порошка добавляли к раствору и после перемешивания смеси в течение одного дня смесь сушили при 140oС. Высушенный продукт размалывали и обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % алюминия.
(Образец 2)Раствор, полученный растворением 232,3 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 5,0 литрах дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 литрах дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота, и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. После этого продукт отбирали при помощи фильтрации, промывали водой и сушили при 140oС для получения порошка, имеющего мольное отношение Са/Р 1,65. После растворения 0,037 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, 10,0 г описанного выше порошка фосфата кальция добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС, размалывали и обжигали в воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % Al по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,65.
(Образец 3)Раствор, полученный растворением 13,65 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота, с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 0,67 г нитрата алюминия [Al(NO3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, добавляли к описанной выше смеси и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения высушенного продукта размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,0.
(Образец 4)После легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 1,50, раствор, полученный растворением 0,67 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 50 мл дистиллированной воды, добавляли к порошку и далее смесь перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Аl)/Р 1,50.
(Образец 5)Раствор, полученный растворением 22,53 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 0,67 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, добавляли к описанной выше смеси и полученную смесь дополнительно перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,65.
(Образец 6)Раствор, полученный растворением 27,31 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота, с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 0,67 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 50 мл дистиллированной воды, добавляли к описанной выше смеси и полученную смесь дополнительно перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 2,00.
(Образец 7)Обжигом порошка, синтезированного при помощи той же процедуры, что и в случае получения образца 5, на воздухе при 750oС в течение 2 часов был получен порошкообразный каталитический состав, содержащий 3 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющий мольное отношение (Са+Al)/Р 1,65. (Образец 8) Раствор, полученный растворением 11,61 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4H2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 19,73 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к описанной выше смеси и полученную смесь дополнительно перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,65.
(Образец сравнения 1)После легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 1,00, размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка для примера сравнения. (Образец сравнения 2) После легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 1,50, размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка для примера сравнения. (Образец сравнения 3) Раствор, полученный растворением 232,3 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4Н2О] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем продукт отделяли фильтрацией, промывали водой, сушили при 140oС и обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошка для примера сравнения, имеющего мольное отношение Са/Р 1,65.
(Образец сравнения 4)После легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 2,00, размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка для примера сравнения. (Образец сравнения 5) После растворения 0,037 г нитрата алюминия [Al(NO3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, 10 г порошка образца сравнения 3 добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС и после сушки обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошка для примера сравнения, содержащего 0,03 мольного % алюминия.
(Образец сравнения 6)Образец 5 оценивали при температуре реакции 350oС. (Образец сравнения 7) Порошок, полученный при использовании способа синтеза образца 5, обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов для получения порошка образца сравнения. Образец оценивали при температуре реакции 750oС. (Образец сравнения 8) Образец 8 оценивали при температуре реакции 350oС. (Образец сравнения 9) Порошок, полученный при использовании способа синтеза образца 8, обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов для получения порошка образца сравнения. Образец оценивали при температуре реакции 750oС. [Оценка каталитических характеристик] Каждый приготовленный образец из образцов с 1 по 8 и образцов сравнения с 1 по 9 формировали в таблетки от #14 до #26. Затем 0,6 мл таблеток паковали в кварцевую трубку и проводили предварительную обработку в случае образца, не несущего металл, обработку нагреванием (дегидратация) в газе-носителе (1% Ar/Не основа: скорость потока 80 сс/мин) при 500oС в течение 30 минут и в случае образца, несущего металл, обработку восстановлением содержащегося металла в 20% H2 (He основа: скорость потока 100 сс/мин) при 500oС в течение 30 минут. После завершения этой предварительной обработки эту реакцию проводили при условиях концентрации этанола 20%, скорости потока газа носителя 80 сс/мин (общая скорость потока 100 сс/мин) и пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч) при нормальном давлении. В случае синтеза этилена температура реакции была в диапазоне от 400 до 700oС. Идентификацию компонентов реакционного газа проводили при использовании масс-спектрометра с газовым хроматографом (GC-MS) и измерения конверсии этанола и селективности синтез-газа проводили при использовании газового хроматографа (GC) (детектор:FID), и они определялись при помощи следующих формул из значения площади пика каждой компоненты. Конверсия этанола (%)= (1-(значение площади пика этанола после реакции)/(значение площади пика этанола после реакции)х100 Селективность синтез-газа (%)= (значение площади пика)/(значение общей площади пика – значение площади пика остаточного этанола)х100 Пространственное время выхода (ПВВ) определяли как выход (г) углеводородов на 1 литр катализатора и 1 час и, рассматривая углеводороды как CH2xn, пространственное время выхода рассчитывали по следующей формуле. Пространственное время выхода (г/(ч л))=введенный этанол (моль)(2 14 конверсия этанола селективность/объем катализатора.
В качестве реакционного аппарата использовали каталитический реакционный аппарат газового потока, показанный на фиг.2. Результаты оценки показаны в табл.1.
2) В случае катализатора синтеза ацетальдегида:[Получение катализатора] (Образец 9) Раствор, полученный растворением 21,88 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 0,120 г нитрата меди [Cu(NO3)2 3Н2O] и 0,201 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,5 мольных % каждого из Cu и Fe по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe)/P мольное отношение 1,57.
(Образец 10)Раствор, полученный растворением 19,71 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 2,46 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2O] и 4,15 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2O] в 200 мл дистиллированной воды, соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 10 мольных % каждого из Cu и Fe по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe)/P мольное отношение 1,75.
(Образец 11)Раствор, полученный растворением 17,68 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11 в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 2,21 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2O] и 3,72 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] в 200 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 10 мольных % каждого из Cu и Fe по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe)/P мольное отношение 1,57.
(Образец 12)Раствор, полученный растворением 9,72 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4H2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 5,94 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2О] и 10,14 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 28 мольных % каждого из Cu и Fe по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe)/P мольное отношение 1,57.
(Образец 13)Раствор, полученный растворением 21,88 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 0,096 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2O] , 0,161 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2O] и 0,075 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 50 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,4 мольных % Cu, 0,4 мольных % Fe и 0,2 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/P мольное отношение 1,57.
(Образец 14)Раствор, полученный растворением 16,57 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 2,21 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2О] , 3,72 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] и 1,77 г нитрата алюминия [Al(NО3)2 9Н2О] в 200 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 10 мольных % Cu, 10 мольных % Fe и 5 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/P мольное отношение 1,57.
(Образец 15)Раствор, полученный растворением 4,22 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 3,78 г нитрата меди [Cu(NO3)2 3Н2О] , 6,46 г нитрата железа (III) [Fe(NO3)3 9Н2О] в 3,19 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 28 мольных % Cu, 28 мольных % Fe и 14 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/P мольное отношение 1,00.
(Образец 16)Раствор, полученный растворением 6,63 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2НРО4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водномураствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 5,94 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2O], 10,14 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] и 5,01 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9H2O] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 28 мольных % Cu, 28 мольных % Fe и 14 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/Р мольное отношение 1,57.
(Образец 17)Раствор, полученный растворением 6,97 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 6,24 г нитрата меди [Cu(NO3)2 3H2O], 10,66 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2O] и 5,26 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 28 мольных % Cu, 28 мольных % Fe и 14 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/P мольное отношение 1,65.
(Образец 18)Раствор, полученный растворением 8,45 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 7,57 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2О], 12,92 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] и 6,38 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 28 мольных % Cu, 28 мольных % Fe и 14 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/P мольное отношение 2,00.
(Образец 19)Образец 16 оценивали при температуре реакции 300oС. (Образец 20) Образец 16 оценивали при температуре реакции 200oС. [Образец сравнения] (Образец сравнения 10) Фосфат кальция образца сравнения обрабатывали, как и в случае образца сравнения 1, и обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошка образца сравнения. Образец оценивали при температуре реакции 350oС. (Образец сравнения 11) Раствор, полученный растворением 22,10 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, имеющего Са/Р мольное отношение 1,57.
(Образец сравнения 12)Порошок, полученный при использовании способа синтеза образца 3, обрабатывали также как образец сравнения 3 и обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 13) Порошок, полученный при использовании способа синтеза образца сравнения 4, обрабатывали также, как образец сравнения 4 и обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 14) Раствор, полученный растворением 22,04 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 0,023 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2О] , 0,038 г нитрата железа (III) [Fe(NО3)3 9Н2О] и 0,018 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 50 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % Cu, 0,1 мольного % Fe и 0,05 мольного % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Cu+Fe+Al)/Р мольное отношение 1,57.
(Образец сравнения 15)Раствор, полученный растворением 17,68 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и полученную смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 4,320 г нитрата меди [Cu(NО3)2 3Н2O] в 200 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 500oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 20 мольных % Cu по отношению к Са и имеющего (Са+Cu)/Р мольное отношение 1,57.
(Образец сравнения 16)Образец 16 оценивали при температуре реакции 150oС. (Образец сравнения 17) Образец 16 оценивали при температуре реакции 500oС. (Образец сравнения 18) Использовали MgO (реагент), который являлся обычным основным твердым носителем. [Оценка каталитических характеристик] Каждый приготовленный образец из образцов с 9 по 20 и образцов сравнения с 10 по 18 формировали в таблетки от #14 до #26. Затем для образца проводили предварительную обработку как и в случае этилена. После завершения этой предварительной обработки эту реакцию проводили при условиях концентрации этанола 20%, скорости потока газа носителя 80 сс/мин (общая скорость потока 100 сс/мин) и пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч) при нормальном давлении. В случае синтеза ацетальдегида температура реакции была в диапазоне от 200 до 450oС. Идентификацию и определение реакционного газа проводили как и в случае этилена. В качестве реакционного аппарата использовали каталитический реакционный аппарат газового потока, показанный на фиг.2. Результаты оценки показаны в табл.2. 3) В случае катализатора синтеза диэтилового простого эфира: [Получение катализатора] (Образец 21) После легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 1,45, размолотый продукт обжигали при 700oС в течение 2 часов и размалывали в ступке с получением порошка. После растворения 0,037 г нитрата алюминия [Al(NO3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, 10 г описанного выше порошка добавляли к раствору и после перемешивания смеси в течение одного дня смесь сушили при 140oС и высушенный продукт размалывали и обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % алюминия.
(Образец 22)После растворения 0,037 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, 10 г порошка, полученного в способе синтеза образца сравнения 11, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % алюминия.
(Образец 23)Образец 22 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец 24) При помощи легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Сa/Р 1,00, получали порошок. После растворения 1,24 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 200 мл дистиллированной воды, 10 г описанного выше порошка добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 5 мольных % Al по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р примерно 1,0.
(Образец 25)Раствор, полученный растворением 20,99 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 1,77 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 200 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 5 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,57.
(Образец 26)Раствор, полученный растворением 22,06 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 1,86 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 200 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 5 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,65.
(Образец 27)При помощи легкого измельчения в ступке фосфата кальция, имеющего мольное отношение Са/Р 2,00, получали порошок. После растворения 2,48 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 200 мл дистиллированной воды, 10 г описанного выше порошка добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 5 мольных % Al по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р примерно 2,0.
(Образец 28)Раствор, полученный растворением 11,05 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2НРО4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота с последующим перемешиванием в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 18,78 г нитрата алюминия [Al(NO3)3 9H2O] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % алюминия по отношению к Са и имеющего мольное отношение (Са+Al)/Р 1,57.
(Образец 29)Образец 28 оценивали при температуре реакции 350oС. (Образец 30) Образец 28 оценивали при температуре реакции 300oС. (Образец 31) Образец 28 оценивали при температуре реакции 200oС. (Образец сравнения 19) Использовали образец сравнения 1. (Образец сравнения 20) Фосфат кальция образца сравнения 11 обрабатывали как в образце сравнения 11 и обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошка для образца сравнения. (Образец сравнения 21) Использовали образец сравнения 3. (Образец сравнения 22) Использовали образец сравнения 4. (Образец сравнения 23) После растворения 0,011 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 50 мл дистиллированной воды, 10 г порошка, полученного в способе синтеза образца сравнения 11, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,03 мольного % алюминия.
(Образец сравнения 24)Образец 25 оценивали при температуре реакции 200oС. (Образец сравнения 25) Образец 25 оценивали при температуре реакции 450oС. (Образец сравнения 26) Образец 28 оценивали при температуре реакции 150oС. (Образец сравнения 27) Образец 28 оценивали при температуре реакции 450oС. [Оценка каталитических характеристик] Каждый приготовленный образец из образцов с 21 по 31 и образцов сравнения с 19 по 27 формировали в таблетки от #14 до #26. Затем для образца проводили предварительную обработку, как и в случае этилена. После завершения этой предварительной обработки эту реакцию проводили при условиях концентрации этанола 20%, скорости потока газа носителя 80 сс/мин (общая скорость потока 100 сс/мин) и пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч) при нормальном давлении. В случае синтеза диэтилового эфира температура реакции была в диапазоне от 200 до 400oС. Идентификацию и определение реакционного газа проводили при использовании тех же способов, как и в случае этилена. В качестве реакционного аппарата использовали каталитический реакционный аппарат газового потока, показанный на фиг.2. Результаты оценки показаны в табл.3. 4) В случае катализатора синтеза 1-бутанола: [Получение катализатора] (Образец 32) Раствор, полученный растворением 225,2 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем этот продукт отделяли при помощи фильтрации, промывали водой и после сушки при 140oС, обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, имеющего Са/Р мольное отношение 1,60.
(Образец 33)Использовали образец сравнения 3. (Образец 34) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец 35) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 350oС. (Образец 36) Раствор, полученный растворением 239,3 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем этот продукт отделяли при помощи фильтрации, промывали водой и после сушки при 140oС обжигали на воздухе при 900oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, имеющего Са/Р мольное отношение 1,70.
(Образец 37)Раствор, полученный растворением 253,4 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем этот продукт отделяли при помощи фильтрации, промывали водой и после сушки при 140oС обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, имеющего Са/Р мольное отношение 1,80.
(Образец 38)После растворения 1,24 г нитрата церия [Се(NО3)3 6Н2О] в 200 мл дистиллированной воды, 9,59 г порошка, полученного на основе способа синтеза образца сравнения 3, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем продукт сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Се по отношению к Са и имеющего (Са+Се)/Р мольное отношение 1,65.
(Образец 39)Образец 38 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец 40) Образец 38 оценивали при температуре реакции 350oС. (Образец 41) Образец 38 оценивали при температуре реакции 300oС. (Образец 42) Раствор, полученный растворением 7,04 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 8,29 г нитрата магния [Mg(NО3)2 6Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % Mg по отношению к Са и имеющего (Са+Mg)/Р мольное отношение 1,00.
(Образец 43)Раствор, полученный растворением 14,78 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор полученный растворением 7,22 г нитрата магния [Mg(NO3)2 6Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 30 мольных % Mg по отношению к Са и имеющего (Са+Mg)/Р мольное отношение 1,50.
(Образец 44)Раствор, полученный растворением 11,61 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 14,26 г нитрата церия [Се(NО3)3 6Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к описанному выше раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % Се по отношению к Са и имеющего (Са+Се)/Р мольное отношение 1,65.
(Образец 45)Раствор, полученный растворением 14,08 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы полученные растворением каждого из 11,96 г нитрата церия [Се(NО3)3 6Н2O] и 9,18 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2O] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к описанному выше раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 30 мольных % Се и 20 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Са+Се+Al)/Р мольное отношение 2,00.
(Образец сравнения 28)Использовали образец сравнения 1. (Образец сравнения 29) Раствор, полученный растворением 211,1 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4Н2O] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем этот продукт отделяли при помощи фильтрации, промывали водой и после сушки при 140oС обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, имеющего Са/Р мольное отношение 1,50.
(Образец сравнения 30)Кальций фосфат образца сравнения 3 обрабатывали, как и в случае примера сравнения 3, и обжигали на воздухе при 1200oС в течение 2 часов для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 31) Использовали образец сравнения 4. (Образец сравнения 32) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 250oС. (Образец сравнения 33) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 500oС. (Образец сравнения 34) Образец 38 оценивали при температуре реакции 250oС. (Образец сравнения 35) Образец 38 оценивали при температуре реакции 500oС. [Оценка каталитических характеристик] Каждый приготовленный образец из образцов с 32 по 45 и образцов сравнения с 28 по 35 формировали в таблетки от #14 до #26. Затем для образца проводили предварительную обработку, как и в случае этилена. После завершения этой предварительной обработки эту реакцию проводили при условиях концентрации этанола 20%, скорости потока газа-носителя 80 сс/мин (общая скорость потока 100 сс/мин) и пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч) при нормальном давлении. В случае синтеза 1-бутанола температура реакции была в диапазоне от 300 до 450oС. Идентификацию и определение реакционного газа проводили при использовании тех же способов, как и в случае этилена. В качестве реакционного аппарата использовали каталитический реакционный аппарат газового потока, показанный на фиг.2. Результаты оценки показаны в табл.4. 5) В случае катализатора синтеза 1,3-бутадиена [Получение катализатора] (Образец 46) Использовали образец сравнения 20. (Образец 47) Фосфат кальция образца 32 обрабатывали, как и в случае образца 32, и обжигали на воздухе при 1000oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава. (Образец 48) Раствор, полученный растворением 228,0 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем этот продукт отделяли при помощи фильтрации, промывали водой и после сушки при 140oС обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, имеющего Са/Р мольное отношение 1,62.
(Образец сравнения 49)Образец 48 оценивали при температуре реакции 550oС. (Образец 50) Образец 48 оценивали при температуре реакции 500oС. (Образец 51) Образец 48 оценивали при температуре реакции 450oС. (Образец 52) Использовали образец сравнения 3. (Образец 53) Фосфат кальция образца 36 обрабатывали, как и в случае образца 36, и затем обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава. (Образец 54) Использовали образец 37. (Образец 55) Раствор, полученный растворением 225,7 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем продукт отбирали фильтрацией, промывали водой и сушили при 140oС для получения порошка. После растворения 0,224 г хлорида циркония (IV) (ZrCl4) в 100 мл дистиллированной воды, 9,91 г описанного выше порошка добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня, смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 1 мольный % Zr по отношению к Са и имеющего (Ca+Zr)/P мольное отношение 1,62.
(Образец 56)Образец 55 оценивали при температуре реакции 450oС. (Образец 57) Использовали образец 2. (Образец 58) Образец 2 оценивали при температуре реакции 500oС. (Образец 59) Образец 2 оценивали при температуре реакции 450oС. (Образец 60) Раствор, полученный растворением 225,3 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем продукт отбирали фильтрацией, промывали водой и сушили при 140oС для получения порошка. После растворения 0,847 г тетраизопропоксида титана {[(СН3)2СНО]4Тi} в 100 мл этанола, 9,86 г описанного выше порошка добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Ti по отношению к Са и имеющего (Ca+Ti)/P мольное отношение 1,65.
(Образец 61)После растворения 0,715 г вольфрамовой кислоты (H2WO4) в 100 мл дистиллированной воды, 9,47 г фосфата кальция, синтезированного в образце 60, к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % W по отношению к Са и имеющего (Ca+W)/P мольное отношение 1,65. (Образец 62) После растворения 0,685 г хлорида циркония (IV) (ZrCl4) в 100 мл дистиллированной воды, 9,73 г фосфата кальция, синтезированного в образце 60, к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Zr по отношению к Са и имеющего (Ca+Zr)/P мольное отношение 1,65. (Образец 63) Использовали образец 42. (Образец 64) Использовали образец 43. (Образец 65) Раствор, полученный растворением 11,61 г нитрата кальция [Ca(NO3)2 4H2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 9,13 г хлорида циркония (IV) (ZrCl4) в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к описанной выше смеси с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % Zr по отношению к кальцию и имеющего (Ca+Zr)/p мольное отношение 1,65.
(Образец 66)Раствор, полученный растворением 14,08 г нитрата кальция [Ca(NO3)2 4H2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня.
Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 7,23 г хлорида циркония (IV) (ZrCl4) и 9,18 г нитрата алюминия [Al(NО3)3) 9Н2O] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к вышеописанной смеси с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 30 мольных % Zr и 20 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Zr+Al/P мольное отношение 2,00.
(Образец сравнения 36).
Использовали образец сравнения 1.
(Образец сравнения 37)Использовали образец сравнения 29. (Образец сравнения 38) Фосфат кальция образца 48 обрабатывали, как в случае образца 48, и обжигали на воздухе при 1200oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава. (Образец сравнения 39) Использовали образец сравнения 4. (Образец сравнения 40) Образец 48 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец сравнения 41) Фосфат кальция образца 48 обрабатывали, как в случае образца 48, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 42) Образец 55 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец сравнения 43) Фосфат кальция образца 55 обрабатывали, как в случае образца 55, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 44) Образец 2 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец сравнения 45) Фосфат кальция образца 2 обрабатывали, как в случае образца 2, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 46) Использовали сепиолит (коммерчески доступный продукт), упоминавшийся в примере синтеза 1,3-бутадиена из этанола. [Оценка каталитических характеристик] Каждый приготовленный образец из образцов с 46 по 66 и образцов сравнения с 36 по 46 формировали в таблетки от #14 до #26. Затем для образца проводили предварительную обработку, как и в случае этилена. После завершения этой предварительной обработки эту реакцию проводили при условиях концентрации этанола 20%, скорости потока газа-носителя 80 сс/мин (общая скорость потока 100 сс/мин) и пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч) при нормальном давлении. В случае синтеза 1,3-бутадиена синтез проводили при температуре в диапазоне от 450oС до 700oС. Идентификацию и определение реакционного газа проводили при использовании тех же способов, как и в случае этилена. В качестве реакционного аппарата использовали каталитический реакционный аппарат газового потока, показанный на фиг.2. Результаты оценки показаны в табл.5 и табл.6. 6) В случае катализатора синтеза высокооктанового топлива: [Получение катализатора] (Образец 67) Использовали образец 20. (Образец сравнения 68) Фосфат кальция образца 48 обрабатывали, как в случае образца 48, и обжигали на воздухе при 1000oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец 69) Использовали образец 48. (Образец 70) Использовали образец сравнения 3. (Образец 71) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец 72) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 450oС. (Образец 73) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 500oС. (Образец 74) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 550oС. (Образец 75) Использовали образец 53. (Образец 76) Использовали образец 37. (Образец 77) Раствор, полученный растворением 228,0 г нитрата кальция [Са(NO3)2 4Н2О] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем продукт отбирали фильтрацией, промывали водой и сушили при 140oС для получения порошка, имеющего мольное отношение Са/Р 1,62. После растворения 0,007 г нитрата лития (LiNO3) в 100 мл дистиллированной воды, 10,0 г описанного выше порошка фосфата кальция добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % Li по отношению к Са и имеющего (Ca+Li)/P мольное отношение 1,62.
(Образец 78)Раствор, полученный растворением 232,3 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4H2O] в 5,0 л дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 78,87 г фосфата аммония [(NН4)2НРО4] в 3,0 л дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Затем продукт отбирали фильтрацией, промывали водой и сушили при 140oС для получения порошка, имеющего мольное отношение Са/Р 1,65. После растворения 0,029 г нитрата никеля (Ni(NО3)2 6Н2О) в 100 мл дистиллированной воды, 10,0 г описанного выше порошка фосфата кальция добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 0,1 мольного % Ni по отношению к Са и имеющего (Ca+Ni)/P мольное отношение 1,65.
(Образец 79)После растворения 0,202 г нитрата лития (LiNO3) в 100 мл дистиллированной воды, 9,98 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце 48, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Li по отношению к Са и имеющего (Ca+Li)/P мольное отношение 1,62. (Образец 80) Образец 79 оценивали при температуре реакции 450oС. (Образец 81) Образец 79 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец 82) После растворения 0,838 г нитрата никеля [Ni(NО3)2 6Н2O] в 100 мл дистиллированной воды, 9,83 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце 48, с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Ni по отношению к Са и имеющего (Ca+Ni)/P мольное отношение 1,62.
(Образец 83)После растворения 0,854 г нитрата никеля [Ni(NO3)2 6H2O] в 100 мл дистиллированной воды, 9,83 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце сравнения 3, с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 1000oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Ni по отношению к Са и имеющего (Ca+Ni)/P мольное отношение 1,65.
(Образец 84)Ni-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 83, обрабатывали, как в случае образца 83, обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец 85) Образец 84 оценивали при температуре реакции 400oС. (Образец 86) После растворения 0,871 г нитрата цинка [Zn(NО3)2 6Н2О] в100 мл дистиллированной воды, 9,81 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце сравнения 3, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Zn по отношению к Са и имеющего (Ca+Zn)/P мольное отношение 1,65. (Образец 87) После растворения 0,837 г тетраизопропоксида титана {[(СН3)2СНО]4Тi} в 100 мл этанола, 9,86 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце сравнения 3, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Ti по отношению к Са и имеющего (Ca+Ti)/P мольное отношение 1,65. (Образец 88) После растворения 0,616 г нитрата стронция [Sr(NО3)2] в 100 мл дистиллированной воды, 9,74 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце сравнения 3, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Sr по отношению к Са и имеющего (Ca+Sr)/P мольное отношение 1,65. (Образец 89) После растворения 1,274 г нитрата европия [Eu(NО3)3 6Н2О] в 100 мл дистиллированной воды, 9,56 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце сравнения 3, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Eu по отношению к Са и имеющего (Са+Eu)/Р мольное отношение 1,65.
(Образец 90)После растворения 0,483 г хлорида цезия (CsCl) в 100 мл дистиллированной воды, 9,61 г необожженного порошка фосфата кальция, синтезированного в образце сравнения 3, добавляли к раствору с последующим перемешиванием в течение одного дня. Смесь сушили при 140oС и после измельчения обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 3 мольных % Cs по отношению к Са и имеющего (Са+Cs)/Р мольное отношение 1,65. (Образец 91) Использовали образец 42. (Образец 92) Использовали образец 43. (Образец 93) Раствор, полученный растворением 11,40 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 3,99 г нитрата лития (LiNO3) в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % Li по отношению к Са и имеющего (Ca+Li)/P мольное отношение 1,62.
(Образец 94)Раствор, полученный растворением 11,61 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NН4)2НРO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор, полученный растворением 13,09 г нитрата никеля [Ni(NО3)2 6H2O] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % Ni по отношению к Са и имеющего (Ca+Ni)/P мольное отношение 1,65.
(Образец 95)Раствор, полученный растворением 11,96 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, раствор полученный растворением 13,39 г нитрата цинка [Zn(NО3)2 6Н2О] в 500 мл дистиллированной воды, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 50 мольных % Zn по отношению к Са и имеющего (Ca+Zn)/P мольное отношение 1,70.
(Образец 96)Раствор, полученный растворением 14,08 г нитрата кальция [Са(NО3)2 4Н2O] в 500 мл дистиллированной воды, и раствор, полученный растворением 7,89 г фосфата аммония [(NH4)2HPO4] в 300 мл дистиллированной воды, добавляли по каплям к водному раствору аммиака, имеющему установленный рН от 9 до 11, в атмосфере азота и смесь перемешивали в течение одного дня. Кроме того, растворы, полученные растворением каждого из 9,85 г нитрата никеля [Ni(NО3)2 6Н2O] и 9,18 г нитрата алюминия [Al(NО3)3 9Н2О] в 500 мл дистиллированной воды соответственно, добавляли к раствору с последующим дополнительным перемешиванием в течение одного дня. Затем смесь упаривали досуха при 140oС и после измельчения размолотый продукт обжигали на воздухе при 700oС в течение 2 часов для получения порошкообразного каталитического состава, содержащего 30 мольных % Ni и 20 мольных % Al по отношению к Са и имеющего (Ca+Ni+Al)/P мольное отношение 2,00.
(Образец сравнения 47)Использовали образец сравнения 1. (Образец сравнения 48) Использовали образец сравнения 29. (Образец сравнения 49) Использовали образец сравнения 4. (Образец сравнения 50) Фосфат кальция образца сравнения 3 обрабатывали, как в случае образца сравнения 3, обжигали на воздухе при 1100oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 51) Образец сравнения 3 оценивали при температуре реакции 300oС. (Образец сравнения 52) Фосфат кальция образца сравнения 3 обрабатывали, как в случае образца сравнения 3, обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 53) Фосфат кальция образца 79 обрабатывали, как в случае образца 79, обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения порошка образца сравнения. (Образец сравнения 54) Ni-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 82, обрабатывали, как в случае образца 82, и обжигали на воздухе при 1200oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 55) Образец 82 оценивали при температуре реакции 250oС. (Образец сравнения 56) Ni-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 82, обрабатывали, как в случае образца 82, обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 57) Zn-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 86, обрабатывали, как в случае образца 86, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 58) Ti-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 87, обрабатывали, как в случае образца 87, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 59) Sr-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 88, обрабатывали, как в случае образца 88, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 60) Eu-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 89, обрабатывали, как в случае образца 89, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 61) Cs-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 90, обрабатывали, как в случае образца 90, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 62) Mg-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 42, обрабатывали, как в случае образца 42, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 63) Mg-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 43, обрабатывали, как в случае образца 43, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 64) Li-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 93, обрабатывали, как в случае образца 93, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 65) Ni-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 94, обрабатывали, как в случае образца 94, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 66) Zn-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 95, обрабатывали, как в случае образца 95, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. (Образец сравнения 67) Ni, Al-содержащий фосфат кальция, полученный в образце 96, обрабатывали, как в случае образца 96, и обжигали на воздухе при 800oС в течение 2 часов, и размалывали в ступке для получения каталитического состава. [Оценка каталитических характеристик] Каждый приготовленный образец из образцов с 67 по 96 и образцов сравнения с 47 по 67 формировали в таблетки от #14 до #26. Затем для образца проводили предварительную обработку, как и в случае этилена. После завершения этой предварительной обработки эту реакцию проводили при условиях концентрации этанола 20%, концентрации метанола 20%, скорости потока газа носителя 80 сс/мин (общая скорость потока 100 сс/мин) и пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч) при нормальном давлении. В случае синтеза высокооктанового топлива синтез проводили при температуре реакции в диапазоне от 300 до 700oС. Идентификацию и определение реакционного газа проводили при использовании тех же способов, как и в случае этилена. В качестве реакционного аппарата использовали каталитический реакционный аппарат газового потока, показанный на фиг.2. Результаты оценки показаны в табл.7 и табл.8 ниже. В таблице жидкая фракция представляет собой реакционный газ, сжиженный в трубе охлаждения при 0oС. Оценку жидкой фракции проводили способом оценки жидкой фракции JIS. В качестве примера анализа состава жидкой фракции ниже показаны аналитические данные для образца 74. Основными компонентами были кислородсодержащие углеводородные соединения и их содержание было следующим. Этанол= 10% (непрореагировавший этанол), С4Н10=6%, С4Н8О=4%, C5H10O=3%, С6Н14О=2%, С6Н10=5%, ароматика=8% остальные углеводороды. Компоненты других жидких фракций, образованных в ходе реакций с использованием катализаторов примеров, были практически теми же, что и компоненты в образце 73, но содержание этих компонентов в этих топливах было различным в зависимости от типа катализатора и температуры реакции. После работы в течение 12 часов при использовании 0,6 мл таблеток #14 до # 26, сформированных из образца 73, при условиях температуры реакции 500oС, концентрации этанола 20%, пространственной скорости (GHSV) 10000 (л/ч), нормальном давлении, в качестве обработки для регенерации катализатора катализатор обрабатывали в атмосфере 2% кислорода при 480o в течение 15 минут, катализатор успешно использовали при тех же условиях (500oС, концентрация EtOH= 20%, GHSV= 10000 (л/ч) и V=0,6 мл), измеряли конверсию этанола, посредством чего измеряли стабильность каталитической активности с течением времени. Результат показан на фиг.3. Результат показывает, что путем периодической регенерации каталитической активности активность катализатора полностью сохраняется. Формула изобретения
РИСУНКИ
|
||||||||||||||||||||||||||

ZnO (6:4) [S.K. Bhattcharyya и N.O. Ganguly; J. Appl. Chem.; 12, 105 (1962)] и способ, использующий сепиолит, адсорбированный металлом (Mn, V, Мо, W и т.д.) (японская заявка на патент 178281/1980 и 157814/1981). Однако в первом способе имеются сложности, связанные со стабильным получением катализатора и термической стабильностью самого катализатора, и второй способ приводит к возникновению на уровне запуска серийного производства, и таким образом, в самом способе проблем с точки зрения массового получения. Соответственно 1,3-бутадиен главным образом получают из ископаемого топлива, содержащего бутены. В качестве промышленного способа известны синтез 1-бутанола, ацетальдегидный способ, способ Реппе и т.д., но эти способы сложны и малоэффективны. Японская патентная публикация 305238/1993 раскрывает способ получения углеводородов базового бензина из низших спиртов при использовании катализатора, образованного на основе фосфата кальция, несущего металл.
Раскрытие изобретения