Патент на изобретение №2191240
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СУХАЯ СМЕСЬ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ЛИТОГО ПОЛА
(57) Реферат: Изобретение относится к строительным материалам и может найти применение при изготовлении монолитных полов, используемых в промышленном и гражданском строительстве. Технический результат – повышение подвижности смеси без увеличения дозы суперпластификатора. Сухая смесь для приготовления литого пола, включающая вяжущее, оксид кремния в виде песка с размером частиц до 2,5 мм и суперпластификатор С-3, содержит в качестве вяжущего цемент и оксид кремния в виде песка фракций 2,5-1,25; 1,25-0,63; 0,63-0 мм, причем вес каждой из фракций не превышает 37% от веса песка при следующем соотношении компонентов сухой смеси, вес.%: цемент 27-35, суперпластификатор С-3 0,125-0,180, указанный песок остальное. 1 табл., 1 ил. Изобретение относится к строительным материалам, а точнее к смесям на основе минерального вяжущего и заполнителя. В последние десятилетия получили распространение [1, с. 181] сухие смеси, состоящие из вяжущею вещества, песка и органических добавок. Преобладающим требованием к смеси для приготовления литого пола оказывается подвижность, достаточная для выравнивания в горизонталь растворной смеси без применения вибрации. Обычно такую подвижность достигают введением в сухую смесь суперпластификатора – органического поверхностно-активного вещества (ПАВ) [1, с. 205]. Наиболее близка к предлагаемому изобретению сухая смесь [2] для приготовления литого монолитного пола, которая содержит вяжущее, окись кремния в виде песка до 2,5 мм и суперпластификатор С3 (натриевые соли продукта конденсации формальдегида и нафталинсульфокислоты). Недостаток прототипа – ограниченная подвижность (9 см осадки конуса по методике ГОСТ 5802-86), повысить которую нельзя увеличением дозы суперпластификатора из-за возникающего при этом водоотделения, т.е. расслаивания растворной смеси. Цель изобретения – повышение подвижности смеси без увеличения дозы суперпластификатора. Цель достигается тем, что в предложенной сухой смеси для приготовления литого пола вес каждой из фракций песка (до 0,63 мм, от 0,63 до 1,25 мм и от 1,25 до 2,5 мм) не превышает 37% веса песка при следующем соотношении компонентов, вес %: цемент – 25…36, песок – до 75, натриевые соли продукта конденсации формальдегида и нафталинсулъфокислоты 0,125…0,180(С3). Увеличение доли цемента повышает подвижность, но и стоимость. Если доля суперпластификатора превышает 0,5% от веса цемента, то возможно водоотделение. На графике сплошной линией отражена экспериментально полученная зависимость подвижности растворной смеси от доли Д фракции до 0,63 мм в песке с наибольшим размером частиц 2,5 мм при 30 % цемента в сухой смеси и при водоцементном отношении В/Ц = 0,35; штриховая линия на графике соответствует тем же условиям, но при 25 % цемента в сухой смеси. Если 0,37 < Д < 0,26, то подвижность лишь на 0,5…1 см погружения конуса превышает подвижность (9 см) растворной смеси без фракции до 0,63 мм в песке. Это обстоятельство определило отличительную часть формулы изобретения. Повышение подвижности при 0,26 < Д < 0,33 объясняется, по-видимому, тем, что частицы фракции исключают как опоры качения возможность сцепления друг с другом более крупных частиц песка. А падение подвижности при Д > 0,33 обусловлено тем, что предыдущий эффект перекрывается негативным эффектом от увеличения удельной поверхности смеси, т.е. от увеличения количества связанной воды. Примеры реализации предложенной смеси и ее подвижность (в см погружения стандартною конуса) при В/Ц = 0,35 даны в таблице. Как видно из таблицы, подвижность определяется в основном при прочих равных условиях долей мелкой фракции в песке, если остальные фракции не превышают 37% от веса песка. Предложенная смесь повышает производительность укладки растворной смеси и плоскостность ее горизонтальной поверхности. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ 1. Строит. мат./Под ред. Г.И. Горчакова М.: Высшая школа, 1982 – 352 с. 2. RU 2121987, опубл. 20.11.1998, 3 с. Формула изобретения
Цемент – 27 – 35 Суперпластификатор С-3 – 0,125 – 0,180 Указанный песок – Остальноео РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 22.12.2003
Извещение опубликовано: 20.04.2005 БИ: 11/2005
|
||||||||||||||||||||||||||
