Патент на изобретение №2190243
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ БОКОВОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ
(57) Реферат: Изобретение относится к области геофизических исследований скважин и может найти применение при определении электрического сопротивления окружающих скважину пластов горных пород и его изменения в радиальном направлении относительно оси скважины, вызванного проникновением бурового раствора в пласт. В способе бокового электрического зондирования используют в качестве фокусирующего элемента металлический корпус скважинного прибора, который также выполняет роль стабилизатора величины осевого сопротивления скважины и выполнен из металлического сплава с термостабильным электрическим сопротивлением или из стальных секций, соединенных между собой в единую электрическую цепь перемычками из металлического сплава с термостабильным электрическим сопротивлением в местах подключения к этому корпусу измерительных и токовых электродов. Внутри корпуса размещают необходимый набор зондов второй разности, каждый из которых состоит из измерительного датчика второй разности и дипольного источника. К корпусу через каждый из токовых диполей поочередно подают электрический ток. При каждой из подач тока в тот или иной токовый диполь измеряют вторую разность потенциалов электрического поля на участке скважинного корпуса между тремя измерительными электродами измерительного датчика второй разности и потенциал корпуса в точке контакта с ним среднего измерительного электрода измерительного датчика. Удельное электрическое сопротивление для каждого зонда определяют по соответствующей формуле. Технический результат: повышение точности определения удельного сопротивления. 7 ил. Изобретение относится к области геофизических исследований скважин и может найти применение при определении электрического сопротивления окружающих скважину пластов горных пород и его изменения в радиальном направлении относительно оси скважины, вызванного проникновением бурового раствора в пласт, что в результате позволяет дать прогноз о проницаемости породы. Известен способ определения удельного сопротивления окружающих скважину пластов горных пород и его изменения, вызванного проникновением бурового раствора, названный способом бокового каротажного зондирования (БКЗ) (В.П. Дахнов. Промысловая геофизика. Гостоптехиздат. М. 1959 г., стр. 408-410) [1] , который использован в качестве аналога. Сущность БКЗ сводится к измерению в скважине серии кривых кажущегося сопротивления с различными (все возрастающими) размерами потенциал- или градиент-зондов и последующему построению для каждого из пластов исследуемого разреза кривых зависимости кажущегося удельного сопротивления от размера зонда. Недостатком БКЗ потенциал- и градиент-зондами является то, что результаты измерений этими зондами значительно подвержены искажающему влиянию скважины и вмещающих пород. Наиболее близким к изобретению является способ дивергентного каротажа, включающий измерение потенциала электрического поля и его второй разности при помощи осевого однополюсного зонда второй разности, конструктивно выполненного в виде трех эквидистантных измерительных электродов и одного, расположенного выше на заданном расстоянии от них, токового электрода (Альпин Л. М. Дивергентный каротаж. Прикладная геофизика. М. Гостоптехиздат. 1969 г. Вып. 32. стр.192-212 – прототип) [2]. Способ, по идее его автора, позволяет определять отношение электрического сопротивления окружающих скважину пород к электрическому сопротивлению заполняющего скважину бурового раствора через отношение потенциала электрического поля в точке измерения ко второй разности потенциалов в данной точке при возбуждении электрического поля исследуемой среды одним однополюсным источником тока. На результаты измерения зондами этого способа при больших значениях отношения сопротивления окружающих скважину пород к сопротивлению самой скважины практически не оказывают искажающего влияния вмещающие породы. Поэтому набор зондов дивергентного каротажа является привлекательным для бокового электрического зондирования с целью изучения изменения электрического сопротивления исследуемых пластов в радиальном относительно оси скважины направлении. Недостатком известного способа – прототипа является то, что в измеряемом параметре присутствует электрическое сопротивление скважины, которое непостоянно из-за изменения диаметра скважины (каверны), минерализации и температуры бурового раствора, заполняющего скважину. Кроме того, искажающее влияние вмещающих пород на результаты измерения зондами дивергентного каротажа исчезает только при больших отношениях удельного электрического сопротивления окружающих скважину пластов к сопротивлению самой скважины, что в реальных условиях существует редко. Поэтому непосредственное применение зондов дивергентного каротажа приводит к погрешностям при определении удельного электрического сопротивления в скважинах с кавернами, когда сопротивление этих скважин непостоянно. В предложенном способе решается задача повышения точности определения истинного удельного сопротивления окружающих скважину пластов и его изменения в радиальном направлении относительно оси скважины за счет подавления влияния вмещающих пород и искажающего влияния скважины. Задача решается тем, что в способе бокового электрического зондирования, включающем подачу электрического тока, измерение потенциала электрического поля и его второй разности при помощи разноразмерных многоэлектродных зондов, состоящих из измерительных и токовых электродов, согласно изобретению, зонды расположены в скважинном каротажном корпусе, выполненном из металлического сплава с термостабильным электрическим сопротивлением или из стальных секций, соединенных между собой в единую электрическую цепь перемычками из металлического сплава с термостабильным электрическим сопротивлением в местах подключения к этому корпусу измерительных и токовых электродов, причем измерительный датчик второй разности с тремя эквидистантными электродами подключают к внутренней боковой поверхности скважинного каротажного корпуса на заданных расстояниях от центра этого датчика, к внутренней боковой поверхности корпуса скважинного каротажного корпуса подключают n токовых диполей, в каждый из которых поочередно подают электрический ток, при каждой из подач тока измеряют потенциал электрического поля в точке контакта среднего электрода измерительного датчика с корпусом и вторую разность потенциалов и определяют удельное электрическое сопротивление окружающих скважину пластов горных пород по формуле: ![]() где UN(IAiBi) – потенциал электрического поля в точке контакта среднего измерительного электрода датчика второй разности, соответственно, при очередной подаче тока в i-й токовый диполь АiВi; ![]() R(M1M2) – заранее определенное погонное электрическое сопротивление участка скважинного корпуса между крайними измерительными электродами M1M2 измерительного датчика второй разности; IAiBi – ток, подаваемый к скважинному корпусу через i-й токовый диполь АiВi; i – порядковый номер зонда соответствующего размера, где i=l,2,…,n; n – максимальное количество зондов; ki – геометрический коэффициент i-го зонда. Сущность изобретения На фиг. 1 дана схема скважинного устройства, позволяющего реализовать боковое электрическое зондирование с существенно меньшим влиянием на результаты зондирования вмещающих пород и скважины по сравнению с БКЗ потенциал- или градиент-зондами. Здесь 1 – скважина; 2 – окружающие скважину пласты горных пород; 3 – металлический корпус скважинного прибора, состоящий из сплава с термостабильным электрическим сопротивлением; 4 – контактирующий с внутренней поверхностью скважинного корпуса в его нижней части средний измерительный электрод N датчика второй разности; 5 и 6 – симметрично расположенные относительно среднего остальные два измерительных электрода М1 и М2 датчика второй разности; 7 и 8 – токовые электроды A1 и B1 токового диполя A1B1 первого бокового электрического зонда A1B1-M1NM2, наименьшего размера; 9 и 10 – токовые электроды Ai и Вi токового диполя AiBi i-го бокового электрического зонда A1B1-M1NM2, имеющего один из i-тых промежуточных размеров; 11 и 12 – токовые электроды An и Bn токового диполя AnBn последнего n-го бокового электрического зонда AnBn – M1NM2 максимального размера. На фиг. 2 дана блок-схема скважинного корпуса, составленного из набора стальных секций, одна из которых обозначена под 13, и перемычек из металла с термостабильным электрическим сопротивлением, одна из которых обозначена под 14. На фиг. 3 дана блок-схема скважинного корпуса с металлической пластиной 15, выполненной в виде прямоугольного полуцилиндрического щита и к которой с внутренней ее поверхности подключены m измерительных датчиков второй разности, электроды M1NM2 последнего из которых m-го датчика обозначены под 16-N, 17-M1 и 18-М2. На фиг.4 дан пример электрического зондирования на первой математической модели разреза пятью зондами второй разности с размерами 0,25 м, 0,5 м, 1,0 м, 2,0 м и 3,0 м. На фиг.5 дан пример электрического зондирования на второй математической модели разреза пятью зондами второй разности с теми же размерами, что и на фиг.4. На фиг. 6 дан пример электрического зондирования на третьей математической модели разреза пятью зондами второй разности с теми же размерами, что и на фиг.4. На фиг. 7 дан пример электрического зондирования на четвертой математической модели разреза пятью зондами второй разности с теми же размерами, что и на фиг.4. На фиг.4-7 по оси абсцисс отложена глубина Z в метрах, а по оси ординат – электрические сопротивления ![]() ![]() ![]() ![]() где UN(IAiBi) – потенциал электрического поля скважинного корпуса в точке контакта среднего измерительного электрода датчика второй разности, соответственно, при очередной подаче тока в i-й токовый диполь АiВi; ![]() R(M1M2) – заранее определенное погонное электрическое сопротивление участка скважинного корпуса между крайними измерительными электродами M1M2 измерительного датчика второй разности; IAiBi – ток, подаваемый к скважинному корпусу через i-й токовый диполь AiBi; i – порядковый номер зонда соответствующего размера, где i=1, 2,…, n; n – максимальное количество зондов; ki – геометрический коэффициент i-го зонда. Как следствие из способа электрического зондирования вытекает получение на основе электрического сопротивления изображений прискважинной части пластов горных пород на различных расстояниях от стенки скважины в зависимости от возбуждения среды зондами тех или иных размеров, если вместо одного датчика второй разности на прилегающей к центру скважины пластине, составляющей единое целое с корпусом скважинного прибора, разместить m датчиков второй разности, где m – количество датчиков, необходимое для получения изображения с заданной разрешающей способностью. Прямоугольный полуцилиндрический щит может быть выполнен из смонтированной на герметизирующей подложке металлической сетки с термостабильным электрическим сопротивлением, которая обоими концами всех своих нитей соединена с корпусом скважинного прибора и составляет с ним единую электрическую цепь, а вместе с подложкой – единую механическую конструкцию, и к внутренней поверхности сетки к каждому ее узлу подключают посредством пайки или сварки измерительные электроды всех m датчиков второй разности. Пример конкретного выполнения На фиг. 1 представлена схема аппаратуры по предложенному способу. На схеме показана скважина 1 в поперечном разрезе, которую окружает пласт горных пород 2. Скважинный прибор 3 находится в скважине. Внутри металлического корпуса скважинного прибора, выполненного из сплава с термостабильным электрическим сопротивлением, находится необходимое для бокового электрического зондирования количество дипольных зондов второй разности, каждый из которых состоит из общего для всех зондов измерительного датчика второй разности и своего токового диполя. Измерительный датчик второй разности состоит из трех измерительных электродов (N-4, M1-5 и М2-6) для измерения второй разности потенциалов ![]() ![]() Полученные значения удельных сопротивлений ![]() ![]() ![]() Вторая модель среды (фиг.5) отличается от первой тем, что средний пласт, находящийся в интервале Z от 4,5 м до 14,5 м, подвержен проникновению бурового раствора, зона которого распространяется вглубь этого пласта на 0,4 м и ее удельное сопротивление равно 5 Ом-м. Третья модель среды (фиг.6) отличается от первой тем, что второй пласт с удельным сопротивлением 100 Ом-м обладает толщиной всего 3 м и простирается по координате Z от 5 м до 8 м. Четвертая модель среды (фиг.7) отличается от третьей тем, что средний пласт, находящийся в интервале от 5 м до 8 м, подвержен проникновению бурового раствора, зона которого распространяется вглубь этого пласта на 0,4 м и ее удельное сопротивление равно 5 Ом-м. Как видно из фиг.4-7, кривые, полученные сфокусированными при помощи высокопроводящего металлического корпуса зондами второй разности БЭЗ обладают высокой степенью разрешения по координате Z и наглядной дифференциацией электрического сопротивления, подверженного проникновению бурового раствора пласта, которое получено пятью зондами БЭЗ различных размеров (0,25 м; 0,5 м; 1 м; 2 м и 3 м), чего нельзя достигнуть способом БКЗ потенциал- или градиент-зондами. Отметим, что по сравнению с аналогом [1] и с прототипом [2], предлагаемый способ позволяет существенно повысить возможности изучения свойств пройденных скважиной пластов-коллекторов. Внедрение предлагаемого способа в практику геофизических исследований скважин позволяет более точно определять подсчетные параметры пластов-коллекторов, что существенно повысит точность оценки запасов углеводородов на вновь открываемых месторождениях. Формула изобретения
![]() где UN(IAiBi) – потенциал электрического поля в точке контакта среднего измерительного электрода датчика второй разности соответственно при очередной подаче тока в i-й токовый диполь АiBi; ![]() R(М1М2) – заранее определенное погонное электрическое сопротивление участка скважинного корпуса между крайними измерительными электродами М1М2 измерительного датчика второй разности; IAiBi – ток, подаваемый к скважинному корпусу через i-й токовый диполь АiBi; i – порядковый номер зонда соответствующего размера, где i= 1, 2, . . . , n; n – максимальное количество зондов; ki – геометрический коэффициент i-го зонда. РИСУНКИ
|
||||||||||||||||||||||||||