Патент на изобретение №2189579
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМАГНИТНЫХ МЕТАЛЛОВ В РАСТВОРЕ
(57) Реферат: Изобретение относится к радиоспектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и может быть использовано в аналитической химии. Пропускают анализируемый раствор через сорбент, который затем располагают в датчик релаксометра для последующей регистрации сигнала ЯМР с поверхности сорбента. Экспериментальную огибающую сигналов спинового эха протонов разделяют на экспоненциальные компоненты, в качестве аналитического параметра используют отношение значения амплитуды сигнала ЯМР-релаксации первой компоненты к сумме амплитуд всех компонент и по величине отношения определяют концентрацию анализируемых парамагнитных металлов в растворе. Техническим результатом изобретения является повышение точности способа за счет уменьшения влияния внешних факторов. 3 ил., 2 табл. Изобретение относится к радиоспектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) и может быть использовано в аналитической химии, экологии, анализе многокомпонентных водных растворов. Известен способ измерения ЯМР в жидкостях, включающий введение исследуемой жидкости в пористый диэлектрик, помещаемый в датчик ЯМР, расположенный в постоянном магнитном поле, изменение величины напряженности постоянного магнитного поля до наступления ядерного магнитного резонанса и регистрацию сигнала ЯМР (а.с. СССР 811133; М. Кл. (3) G 01 N 27/78, Способ измерения ЯМР в жидкостях. Белоногов А. М., Колонтаевская Л. А. и др., заявл. 26.12.77. опубл. 07.03.81 г., БИ 9, с. 155). Известное техническое решение предусматривает регистрацию спектров высокого разрешения и использование больших стационарных спектрометров ЯМР высокого разрешения. Известен способ ЯМР для определения содержания парамагнитных металлов в водных растворах. Он основывается на измерении времен спин-спиновой (Т2) и спин-решеточной (Т1) релаксации на импульсном анализаторе ЯМР. При этом наблюдение ЯМР проводится на протонах воды непосредственно в растворе (Попель А. А. Применение ядерной магнитной релаксации в анализе неорганических соединений. – Казань: Изд-во Казанск. университета. 1975. – 173 с.), но результаты измерения в значительной степени зависят от влияния внешних факторов и стабильности работы аппаратуры. Наиболее близким из аналогов является способ экспресс-анализа малых концентраций веществ в растворе методом ЯМР-релаксации, включающий измерение релаксационных параметров. При этом анализируемый раствор предварительно пропускают через сорбент, избирательный к исследуемому веществу и помещенный в перфорированный патрон, который располагают в датчике релаксометра для последующей регистрации аналитического сигнала с поверхности сорбента, при этом объем сорбента выбирают из условия максимального заполнения датчика релаксометра (а. с. 2022259 5 G 01 N 24/08. Способ экспресс-анализа малых концентраций веществ. Глебов А.Н., Журавлева Н.Е. Заявл. 28.02.92., опубл. 30.10.94. 5 с.). Способ обладает рядом недостатков, среди которых определяющим является неточность способа, обусловленная нахождением усредненных значений времен спин-спиновой (Т2) и спин-решеточной (T1) релаксации для гетерогенных систем (сорбент – вода), так как описание многофазной релаксации (вызванной гетерогенностью) одной экспонентой приводит к значительным погрешностям измерения, и тем, что в качестве аналитического параметра используют времена Т2 и Т1, зависимые от влияний температуры, содержания растворенного в воде кислорода, количества удерживаемой сорбентом воды и стабильности работы аппаратуры. Техническая задача заключается в повышении точности способа за счет уменьшения влияния внешних факторов и стабильности работы аппаратуры на результат анализа. Для решения технической задачи анализируемый раствор предварительно пропускают через сорбент, помещенный в перфорированный патрон. Патрон с сорбентом помещают в датчик анализатора и измеряют релаксационные характеристики протонов (Т1, Т2 Набухший в дистиллированной воде сорбент имеет определенные аналитические релаксационные характеристики протонов воды (Т1 o, Т2 o, Аo), которые изменяются при пропускании через слой сорбента раствора с парамагнитным ионом. Причем времена спин-спиновой и спин-решеточной релаксации изменяются пропорционально концентрации парамагнитных ионов, но в значительной степени зависят от количества гидратной воды и температуры. Соотношение амплитуды первой экспоненциальной компоненты (A1) к сумме амплитуд всех компонент ( Ai) пропорционально содержанию определяемого парамагнитного металла в анализируемом растворе. Амплитуда A1
Повышение точности определения объясняется тем, что амплитуда сигнала ЯМР как релаксационный параметр ядер, на которых производится наблюдение ЯМР является более стабильным параметром, чем времена релаксации Т2 и Т1. На соотношение амплитуд не оказывает влияние количество гидратной воды, удерживаемой сорбентом, и температура в пределах от 10 до 50oС.
На фиг. 1 приведена схема подготовки анализируемой пробы раствора парамагнитного металла пропусканием его через патрон с сорбентом; на фиг.2 приведен калибровочный график для определения содержания ионов меди (II) в водных растворах; на фиг. 3 – калибровочный график для определения содержания ионов марганца (II) в водных растворах.
Анализируемый раствор объемом 1 л пропускают через катионит КУ-2 8, взятый в качестве сорбента при температуре от 10 до 50oС в течение нескольких минут. Количество катионита КУ-2 8 определяют из условия максимального заполнения датчика анализатора с учетом уровня насыщения.
Целесообразно сорбент помещать в перфорированный патрон 1, который представляет собой стакан с пористым дном для удерживания гранул сорбента 2 и пропускания раствора из делительной воронки 3. Патрон 1 после стадии сорбции, ставят в стандартную пробирку, габариты которой определены размерами резонансной катушки, датчика анализатора ЯМР. Требования к материалу патрона и пробирки определяются инертностью к сигналу ЯМР (стекло, тефлон и т.д.).
Примеры конкретного выполнения при температуре 23oС.
Пример 1. Определение меди (II) в растворе.
Для построения калибровочного графика готовили 5 стандартных растворов и определяли для них значения соотношения амплитуд (таблица 1). Стандартный раствор объемом 1 л из делительной воронки 3 пропускали через патрон 1 с катионитом КУ-2 8 2 массой 1 г в течение 15 мин (см. фиг.1). Далее патрон ставили в стеклянную пробирку и помещали в датчик анализатора ЯМР для измерения релаксационных характеристик.
По результатам измерения времени спин-спиновой релаксации Т2 определяли релаксационные параметры (T2 и А) протонов воды и осуществляли разделение экспериментальной огибающей сигналов спинового эха на экспоненциальные компоненты (T2i и Ai). В результате для всех стандартных образцов находили соотношение амплитуды первой компоненты к сумме амплитуд всех компонент в процентах (таблица 1) и строили калибровочный график (см. фиг.2). При этом были получены довольно высокие значения коэффициента корреляции R2.
В исследуемом растворе с концентрацией ионов меди 2,17 г-ион/л по калибровочному графику определяли содержание меди (II) (таблица 2). Относительная случайная погрешность анализа при доверительной вероятности р=0,95 и выполнении определений n=4 составила 2,34%.
Пример 2. Определение марганца (II) в растворе.
Определение марганца (II) осуществляли аналогично примеру 1 по калибровочному графику (см. фиг.3). Концентрации стандартных растворов марганца и соответствующие им значения соотношения амплитуд в процентах приведены в таблице 1. Результаты определения содержания марганца (II) в исследуемом растворе приведены в таблице 2. Относительная случайная погрешность анализа при доверительной вероятности p=0,95 и выполнении определений п=4 составила 1,51%.
Использование предлагаемого технического решения повышает точность результатов анализа, расширяет температурный диапазон, в котором возможно производить определение содержания парамагнитных металлов с заданной точностью, уменьшает влияние внешних факторов на результат анализа.
Формула изобретения
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 04.07.2004
Извещение опубликовано: 20.11.2004 БИ: 32/2004
|
||||||||||||||||||||||||||

Ai) пропорционально содержанию определяемого парамагнитного металла в анализируемом растворе. Амплитуда A1
Повышение точности определения объясняется тем, что амплитуда сигнала ЯМР как релаксационный параметр ядер, на которых производится наблюдение ЯМР является более стабильным параметром, чем времена релаксации Т2 и Т1. На соотношение амплитуд не оказывает влияние количество гидратной воды, удерживаемой сорбентом, и температура в пределах от 10 до 50oС.
На фиг. 1 приведена схема подготовки анализируемой пробы раствора парамагнитного металла пропусканием его через патрон с сорбентом; на фиг.2 приведен калибровочный график для определения содержания ионов меди (II) в водных растворах; на фиг. 3 – калибровочный график для определения содержания ионов марганца (II) в водных растворах.
Анализируемый раствор объемом 1 л пропускают через катионит КУ-2
8, взятый в качестве сорбента при температуре от 10 до 50oС в течение нескольких минут. Количество катионита КУ-2
в процентах (таблица 1) и строили калибровочный график (см. фиг.2). При этом были получены довольно высокие значения коэффициента корреляции R2.
В исследуемом растворе с концентрацией ионов меди 2,17 г-ион/л по калибровочному графику определяли содержание меди (II) (таблица 2). Относительная случайная погрешность анализа при доверительной вероятности р=0,95 и выполнении определений n=4 составила 2,34%.
Пример 2. Определение марганца (II) в растворе.
Определение марганца (II) осуществляли аналогично примеру 1 по калибровочному графику (см. фиг.3). Концентрации стандартных растворов марганца и соответствующие им значения соотношения амплитуд в процентах приведены в таблице 1. Результаты определения содержания марганца (II) в исследуемом растворе приведены в таблице 2. Относительная случайная погрешность анализа при доверительной вероятности p=0,95 и выполнении определений п=4 составила 1,51%.
Использование предлагаемого технического решения повышает точность результатов анализа, расширяет температурный диапазон, в котором возможно производить определение содержания парамагнитных металлов с заданной точностью, уменьшает влияние внешних факторов на результат анализа.