Патент на изобретение №2188544
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) ГЕРБИЦИДНЫЙ СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СОСТАВ
(57) Реферат: Описывается гербицидный синергетический состав, содержащий, мас.%: 2,4-дихлорфеноксиуксусную кислоту (2,4-D) 12,0-42,0, 2-метокси-3,6-дихлорбензойную кислоту (дикамбу) 1,0-3,5, N-[4-метил-6-метокси-1,3,5-триазинил-2)аминокарбонил]-2-хлорбензолсульфонамид (хлорсульфурон) 0,1-0,4 при весовом соотношении 2,4-D : дикамба : хлорсульфурон, равном (12-18):1:(0,046-0,23), N, N, N’,N’-тетраметилметилендиамин 8,0-26,3, поверхностно-активное вещество 12,0-37,0, н-додециламин 1,24-4,0, воду – остальное. Технический результат – повышение эффективности действия в отношении однолетних и многолетних сорняков. 6 табл. Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к химическим средствам защиты растений, используемым для борьбы с сорными растениями. Целью изобретения является повышение эффективности действия известных гербицидов на основе 2,4-дихлорфеноксиуксусной и 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислот. Состав содержит дополнительно N-[4-метил-6-метокси-1,3,5-триазинил-2)аминокарбонил]-2-хлорбензолсульфонамид, а также N,N,N’,N’-тетраметилметилендиамин и н-додециламин. В качестве поверхностно-активного вещества (ПАВ) можно использовать оксиэтилированные производные спиртов, кислот, алкилфенолов, аминов, сложных эфиров одно- и многоатомных спиртов и кислот и другие поверхностно-активные вещества, физиологически совместимые с названными действующими началами. По механизму действия используемые в композиции ПАВ должны быть эффективными проводниками фитотоксического действия, обеспечивая хорошее смачивание, проникновение гербицида в глубь тканей, его транспорт по телу растений и эффективное взаимодействие с тканями сорных растений, в совокупности обусловливающими гербицидный эффект. Изобретение иллюстрируется следующими примерами (см.табл.1). Пример 1. В реактор с перемешивающим устройством помещают 21,5 г воды, 14,7 г N,N,N’,N’- тетраметилметилендиамина (ТММДА) и при перемешивании загружают 30 г 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д), 2,0 г 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (дикамбы) и 0,1 г N-[(4-метил-6-метокси-1,3,5-триазинил-2)аминокарбонил]-2-хлорбензолсульфонамида (хлорсульфурона) и 2,0 г н-додециламина. Реакционную массу перемешивают в течение 1 ч при температуре 45oС. К полученной композиции добавляют 27,7 г твина-20 и 2,0 г н-додециламина и перемешивают в течение 30 мин до получения однородной массы. Получают прозрачный препарат светло-коричневого цвета со слабым аминным запахом. В полученном гербицидном составе действующие компоненты 2,4-Д : дикамба : хлорсульфурон находятся в соотношении 15:1:0,05. Пример 2. Аналогично примеру 1 в реактор помещают 21,6 г воды, 24,4 г ТММДА, 24 г 2,4-Д кислоты, 2 г дикамбы, 0,4 г хлорсульфурона, перемешивают при температуре 45oС, затем добавляют 26,0 г твина-40 и 1,6 г н-додециламина. Получают гербицидный состав, где действующие компоненты 2,4-Д : дикамба : хлорсульфурон находятся в соотношении 12:1:0,2. Пример 3. Аналогично примеру 1 получают композицию следующего состава, г: 2,4-Д – 24,0 Дикамба – 1,33 Хлорсульфурон – 0,3 ТММДА – 26,3 ПАВ ОП-7 – 20,0 н-Додециламин – 2,4 Вода – 25,67 Получают гербицидный состав, где действующие компоненты 2,4-Д, дикамба и хлорсульфурон находятся в соотношении 18:1:0,23. Пример 4. Аналогично примеру 1 получают композицию следующего состава, (г), где действующие компоненты 2,4-Д, дикамба и хлорсульфурон находятся в соотношении 15:1:0,125. 2,4-Д – 30,0 Дикамба – 2,00 Хлорсульфурон – 0,25 ТММДА – 14,9 ПАВ синтамин ДТ-18 – 13,1 н-Додециламин – 4,0 Вода – 35,75 Пример 5. Аналогично примеру 1 получают композицию следующего состава, (г), где действующие компоненты 2,4-Д, дикамба и хлорсульфурон находятся в соотношении 12:1:0,1. 2,4-Д – 12,0 Дикамба – 1,00 Хлорсульфурон – 0,1 ТММДА – 12,2 ПАВ смесь препарата ОС-20 и синтанола ДС-3 /1:1/ – 37,0 н-Додециламин – 2,0 Вода – 35,7 Пример 6. Аналогично примеру 1 получают композицию при соотношении 2,4-Д, дикамба и хлорсульфурон 12:1:0,046 следующего состава, г: 2,4-Д – 42,0 Дикамба – 3,5 Хлорсульфурон – 0,161 ТММДА – 21,1 ПАВ синтанол ДС-10 – 12,0 н-Додециламин – 1,24 Вода – 19,999 Пример 7. Водными растворами препаратов по примерам 1-6 обрабатывают посевы яровой пшеницы сорта Московская 35, засоренной однолетними и многолетними сорняками. Основные засорители: подмаренник цепкий, мокрица, вьюнок полевой, бодяк полевой, латук татарский. Обработку препаратом проводят в фазу кущения при высоте сорняков 10-20 см, учет засоренности – через 20 дней после обработки по снижению сырой массы сорных растений в сравнении с контролем. Результаты представлены в табл.2. Приведенные в табл. 2 данные свидетельствуют о синергетическом взаимодействии 2,4-Д кислоты, дикамбы и хлорсульфурона при оптимальном соотношении (12-18):1:(0,046-0,23). Таким образом, предложенный состав позволяет значительно увеличить гербицидную активность по сравнению как с отдельными компонентами состава, так и с известным составом. Пример 8. Водными растворами препаратов по примерам 1-6 обрабатывают посевы ячменя, засоренного однолетними и многолетними двудольными сорняками, где преобладают марь белая, щирица запрокинутая, ярутка полевая, пикульник обыкновенный, подмаренник цепкий, льнянка обыкновенная, вьюнок полевой, бодяк полевой. Опрыскивание препаратом проводят в фазу кущения ячменя, учет засоренности – через месяц после обработки по снижению массы свежесрезанных сорных растений в сравнении с контролем. Результаты представлены в табл.3 (левая и средняя колонки). Приведенные в табл.3 результаты свидетельствуют, что предложенный состав через месяц после обработки проявляет более высокую функциональную активность, чем известный состав. Пример 9. Дополнительно к примеру 8 на том же поле проводят учет засоренности через 2 месяца после обработки. Результаты представлены в табл.3 (две правые колонки). Разница в активности между II и I сроками учета свидетельствует о пролонгированном характере действия предлагаемого состава как его важном отличительном признаке. Пример 10. Еще одним отличительным свойством предлагаемого гербицидного состава является его остаточная почвенная активность против тех однолетних сорняков, которые отсутствуют в поле в момент повсходовой обработки, но в связи с устранением укорененных сорняков могут затем в изобилии появиться из прорастающих семян в виде “второй волны” сорняков. Быстрый рост многих из них, особенно с участием подмаренника, способствует полеганию зерновых к моменту уборки урожая, что делает невозможным прямое комбайнирование. Тем самым возрастают затраты на раздельную уборку, увеличиваются сроки уборки, снижается качество и величина урожая. Учет вновь взошедших сорняков проводится на поле яровой пшеницы, обработанном предлагаемым гербицидным составом в фазу кущения, через два месяца после названной обработки. Результаты показаны в табл.4. Из данных табл. 4 следует, что лишь предлагаемый состав надежно предотвращает появление “второй волны” сорняков. Пример 11. Совокупность полезных свойств предлагаемого состава, отличающая его от известных составов, положительно отражается на величине урожая зерновых культур, в данном случае пшеницы (табл.5). Из табл.5 следует, что применение предлагаемого состава обеспечивает наибольшую прибавку урожая по сравнению с его отдельными компонентами и с известным составом. Пример 12. Одним из отрицательных последствий многих известных гербицидных составов, содержащих хлорсульфурон и другие сульфонилмочевины, является их избыточная персистентность в почве. Следствием этого негативного явления может быть снижение всхожести семян, а тем самым и урожая последующих культур севооборота. Отличительной особенностью предлагаемого состава является отсутствие такого отрицательного побочного действия. Сравнивается остаточная фитотоксичность слоя почвы глубиной 10 см, считая от поверхности, с участков, повсходово обработанных эффективными дозами предлагаемого состава, с одной стороны, и хлорсульфуроном в средней, обычно рекомендуемой дозировке (25 г/га), с другой стороны. Фитотоксичность образцов почвы определяется путем высева семян сахарной свеклы – одной из наиболее чувствительных культур – в почву, взятую с соответствующих участков через 4 месяца после проведения гербицидных обработок посевов пшеницы. Результаты представлены в табл.6. Они однозначно свидетельствуют об отсутствии опасного последействия предлагаемого состава на последующие культуры севооборота. Таким образом, ценное свойство предлагаемого состава резко ограничивать всхожесть сорняков “второй волны” (по примеру 10) сочетается с безопасностью его регламентированного применения для последующих культур севооборота. Не последним по значению преимуществом предлагаемого состава является сочетание высокой функциональной активности с полной растворимостью состава в воде. Этим он выгодно отличается от других известных составов с повышенной функциональной активностью, например чисталана, представляющего собой 40%-ный эмульгирующийся концентрат октиловых (С7-С9) эфиров 2,4-Д и дикамбы в соотношении 7: 1 (Чисталан. Проспект УГУП “Химпром”, НИТИГ, Уфа, 1998; Давыдов А.М. Ретроспектива совершенствования отечественных гербицидов для зерновых и пропашных культур. Уфа, 1998, 151с. ) или октигена, 40%-ного эмульгирующегося концентрата, включающего 39,5% 2,4-Д в виде эфира и 0,5% хлорсульфурона (Давыдов, 1998), т. е. не растворимые в воде производные гербицидных кислот. Водорастворимость предлагаемого состава существенно облегчает все процедуры, относящиеся к наработке и применению продукта, связанные, главным образом, с мойкой химических реакторов, обрабатывающих орудий и тары, загрязненных остатками гербицида. Получаемые водные смывы предлагаемого состава могут быть полностью утилизированы по прямому назначению. Это качество, позитивное в экологическом смысле, наряду с перечисленными выше другими существенными преимуществами, делают использование предлагаемого состава, предназначенного для широкого применения в посевах основных зерновых культур, безусловно, полезным для общества. Формула изобретения
2,4-Дихлорфеноксиуксусная кислота – 12,0 – 42,0 2-Метокси-3,6-дихлорбензойная кислота – 1,0 – 3,5 N-[4-метил-6-метокси-1,3,5-триазинил-2)аминокарбонил] -2-хлорбензолсульфонамид – 0,1 – 0,4 N, N, N’, N’-тетраметилметилендиамин – 8,0 – 26,3 Поверхностно-активное вещество – 12,0 – 37,0 н-Додециламин – 1,24 – 4,0 Вода – Остальное РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 19.01.2004
Извещение опубликовано: 20.04.2005 БИ: 11/2005
|
||||||||||||||||||||||||||
