Патент на изобретение №2187492

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2187492 (13) C1
(51) МПК 7
C07C29/04, C07C31/08, C07C29/74, C07C29/80, C07C29/88
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.04.2011 – действует

(21), (22) Заявка: 2001129349/04, 01.11.2001

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

01.11.2001

(45) Опубликовано: 20.08.2002

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2149670 С1, 27.05.2000. RU 2130492 C1, 20.05.1999. RU 2105590 C1, 27.02.1998. RU 2086287 С1, 10.08.1997. RU 2126286 C1, 20.02.1999. RU 2050344 C1, 20.12.1995. SU 307997 A, 26.08.1971. SU 498008 А, 16.03.1976. US 4351970 A, 28.09.1982. ГЛАДИЛИН Н.И. Руководство по ректификации спирта. – М.: Пищепромиздат, 1952, с.177-185. ВАЛАКИН В.П. Перегонка и ректификация этилового спирта. – М.: Пищевая промышленность, 1969, с.252.

Адрес для переписки:

103009, Москва, ул. Тверская, 28, корп.2, кв.16, Д.И.Шейбе

(71) Заявитель(и):

Шейбе Дмитрий Илларионович

(72) Автор(ы):

Аветисян В.Е.,
Дьяченко О.Б.,
Кислов А.И.,
Титов А.К.,
Шейбе Д.И.

(73) Патентообладатель(и):

Аветисян Владимир Евгеньевич,
Дьяченко Олег Брониславович,
Кислов Андрей Игоревич,
Титов Алексей Константинович,
Шейбе Дмитрий Илларионович

(54) СПОСОБ ВЫДЕЛЕНИЯ И ОЧИСТКИ СИНТЕТИЧЕСКОГО ЭТАНОЛА


(57) Реферат:

Изобретение относится к усовершенствованному способу получения и очистки синтетического этанола, полученного прямой гидратацией этилена. Способ включает эпюрацию водно-спиртового концентрата, полученного прямой гидратацией этилена, на эпюрационной колонне с применением гидроселекции и отбором легкой дистиллятной фракции и эпюрата, с последующей его двухступенчатой очисткой на ректификационных колоннах. При этом на первой ректификационной колонне снизу отбирают воду, а сверху спиртосодержащий продукт, который весь направляют во вторую ректификационную колонну, из которой боковым погоном с глухой тарелки, расположенной в верхней части колонны, отбирают спирт-ректификат, а сверху колонны отбирают спирт-головку. Получаемый спирт-ректификат обычно суммарно содержит 0,3-10 млн-1 органических примесей, а спирт-головка, отбираемый сверху второй ректификационной колонны, содержит 20-300 млн-1 органических примесей. Для полного удаления кротонового альдегида из спирта-ректификата на тарелки выше питания и/или в питание второй ректификационной колонны можно подавать раствор щелочи в массовом соотношении щелочь:питание второй ректификационной колонны 0,002-0,05:1. 2 з.п.ф-лы, 5 табл., 2 ил.


Изобретение относится к технологиям получения органических веществ, а именно к способам выделения и очистки синтетического этилового спирта, полученного прямой гидратацией этилена.

Известен способ разделения этанольных фракций спирта-сырца путем очистки на ректификационной установке, включающей эпюрационную и ректификационную колонны /Н. И. Гладилин. Руководство по ректификации спирта. – М.: Пищепромиздат, – 1952/. По предложенному способу очищают спирт-сырец постадийно – сначала отделяют эфир-альдегидную фракцию (ЭАФ) на эпюрационной колонне с применением метода гидроселекции – разбавление спирта-сырца водой для повышения относительной летучести легких примесей. Затем кубовый остаток эпюрационной колонны – эпюрат перегоняют на ректификационной колонне. На ректификационной колонне от эпюрата отделяется вода и тяжелые примеси, которые выводятся из куба колонны, а верхом колонны отбирают спирт-ректификат. Этот способ предусматривает использование концентрированного спирта-сырца пищевого происхождения, не обеспечивает глубокую очистку от всех нежелательных примесей и неэффективен для переработки водно-спиртовых растворов, полученных в процессе прямой гидратации этилена.

Известен способ очистки этилового спирта на эпюрационной колонне, работающей с принудительной флегмой, создаваемой дефлегматорами, в которых конденсируются пары ЭАФ, при этом часть сконденсированной ЭАФ возвращается в эпюрационную колонну в качестве флегмовой жидкости, а остальное – выводится из системы /патент СССР 1830078, – 1991/. Вода на гидроселекцию подается в верхнюю часть колонны, а четкость отделения ЭАФ обеспечивается с помощью двух дефлегматоров. Из-за отсутствия четкой ректификации данный способ не позволяет обеспечить эффективное отделение ЭАФ от этилового спирта.

Известен способ выделения и очистки этанола, основанный на методе гидроселекции и использующий колонны эпюрации и ректификации /патент РФ 2105590, – 1998/. По предлагаемому способу отделение этанола от ЭАФ обеспечивается путем подачи воды на верхние тарелки эпюрационной колонны, дефлегмации части паров, образующихся вверху колонны, а окончательная очистка эпюрата осуществляется на ректификационной колонне. Полученный спирт-ректификат содержит незначительное количество нежелательных примесей. Недостатком данного способа является необходимость использования концентрированного спирта-сырца.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемым результатам к предлагаемому изобретению является способ разделения спиртосодержащих смесей /Патент РФ 2149670, – 1999/.

Предлагаемый способ позволяет получать спирт категории “технический” и спирт-ректификат с низким содержанием примесей. Упрощенная технологическая схема для осуществления способа приведена на фиг.1. В качестве сырья для осуществления способа (примеры 1, 2.1.-2.3., 3) используется водно-спиртовый концентрат (ВСК) следующего состава, %маc.: основное вещество – этанол 8-20 и примеси – диэтиловый эфир 1,7, ацетальдегид 1,2, ацетон 0,04, метилэтилкетон 0,03, изопропанол 0,27, н-бутанол 0,09, 2-бутанол 0,10, трет-бутанол 0,01, кротоновый альдегид 0,02, вода остальное. Состав ВСК, используемого в предлагаемом способе, близок к составу (по крепости и набору примесей) реального ВСК, получаемого на промышленной установке прямой гидратации этилена с получением водного раствора неочищенного синтетического этанола.

Разделение ВСК на ЭАФ и эпюрат по описанному способу проводят на эпюрационной колонне (К-1) с применением метода гидроселекции, с отбором легкой дистиллятной фракции – ЭАФ, а кубовый остаток отправляется на двухступенчатую ректификационную очистку.

На первой ступени ректификационной очистки эпюрат подвергается разделению на колонне (К-2) на четыре потока: верх колонны – технический спирт; боковой погон – спиртосодержащий поток (ССП), который используется для дальнейшей ректификации на колонне второй ступени (К-3), боковой погон – сивушные масла, которые выводятся из схемы ректификации или подаются в исчерпывающую часть ректификационной колонны К-3; куб колонны К-2 – вода.

Полученный на колонне К-2 полупродукт ректификации ССП подается в колонну К-3 на окончательную очистку, при этом получаются два потока: верх колонны – спирт-ректификат и куб – сивушные масла.

В результате разделения спиртосодержащих фракций по этому способу (табл. 1 описания этого способа) получается спирт категории “технический” крепости 93,0-95,5% об. и, содержащий от 143 до 1295 млн-1 органических примесей и спирт-ректификат, крепости 96,2% маc. , содержащий 2 млн-1 органических примесей. Потери этилового спирта на обеих ступенях ректификационной очистки составляют от 2,0 до 4,5% об. суммарно.

Основным недостатком вышеописанного способа-прототипа является необходимость вывода фракции сивушных масел на первой ступени ректификации или их использования при конечной стадии ректификации, что усложняет схему ректификации, увеличивает энергозатраты на ректификационную очистку в целом.

Также существенным недостатком этого способа с точки зрения очистки является нерациональная организация вывода спирта категории “технический” с верха колонны первой ступени ректификации, т.к. более глубокая очистка спирта от примесей была бы достигнута на второй (конечной) ступени ректификации с меньшими суммарными потерями спирта при ректификации в целом.

Принимая во внимание достигаемые результаты в способе-прототипе, задачей настоящего изобретения является устранение недостатков в двухступенчатой схеме ректификации при осуществлении последовательной трехколонной технологии выделения и очистки спиртсодержащих фракций. Принципиальная схема изобретения (указаны только потоки и колонны без изображения насосов, теплообменных аппаратов, емкостей, трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов и управляющих систем, которые в реальности используются при промышленной реализации процесса) отражена на фиг.2.

На эпюрационной колонне (К-1) процесс разделения исходной водно-этанольной фракции – ВСК, полученного путем прямой гидратации этилена на кислотном катализаторе, ведется по аналогии как в способе-прототипе, т.е. из ВСК после разделения получается ЭАФ и эпюрат. Состав исходного ВСК приведен в табл.1. Для осуществления метода гидроселекции кроме ВСК на колонну К-1 (в питание и/или на тарелки выше питания этой колонны) подается вода при массовом соотношении ВСК: вода 1: 0,15-0,5. Количество теоретических тарелок в колонне К-1 – от 18 до 42.

Достижение конечной цели настоящего изобретения, связанной с эффективной схемой двухступенчатой ректификации полученного из ВСК эпюрата, осуществляется на двух последовательных ректификационных колоннах (К-2 и К-3). Количество теоретических тарелок в каждой из колонн от 19 до 45.

Минимальное количество теоретических тарелок в колоннах К-1 – К-3 ограничивается величиной: для К-1 – 18, для К-2, К-3 – 19 по соображениям эффективности разделения водно-этанольных фракций, а максимальное количество для К-1 – 42, К-2, К-3 – 45 по соображениям энергозатрат, производимых на ректификацию.

В отличие от способа-прототипа работа ректификационной колонны первой ступени К-2 обеспечивает только четкое разделение эпюрата на ССП – 80-95%-ный спирт и воду с минимальными потерями спирта, т.е. отбор технического спирта и вывод фракции сивушных масел не осуществляется.

Полученный на колонне К-2 полупродукт ССП направляется на окончательную ректификацию – на вторую ступень – колонну К-3, где образуются три спиртосодержащие фракции:
– верхом колонны выводится спирт-головка, который содержит 94,5-96,6 мас.% этанола и 20-300 млн-1 органических примесей;
– боковым погоном с “глухой” тарелки отбирается очищенный продукт – спирт-ректификат, содержащий 93,5-96,5 мас.% этанола и 0,3-10 млн-1 органических примесей;
– кубом колонны – водно-спиртовая фракция (ВСФ), содержащая 7,5-18 мас.% этанола.

Отбор спирта-ректификата производится с “глухой” тарелки, расположенной на 2-9 теоретических тарелок ниже верха колонны К-3, что обеспечивает вывод жидкого продукта постоянного качества и наиболее высокой степени очистки.

Все этанолсодержащие фракции, полученные с колонны К-3, могут быть использованы в производстве спирта этилового синтетического денатурированного, например, по ТУ 38.402-62-117-98 с изменениями. При этом спирт-ректификат используется для приготовления денатурированного спирта марки “В”, содержащего наименьшее количество органических примесей; спирт-головка – как для приготовления денатурированного спирта марки “А”, так и для марки “В”; кубовый продукт колонны К-3 – ВСФ как сырье для производства денатурированного спирта марки “А”. Спирт-ректификат как наиболее чистый этанолсодержащий продукт может также быть использован в парфюмерно-косметической промышленности, для синтеза высокочистых органических веществ как растворитель и компонент продуктов бытовой химии и для других производственных непищевых целей.

В целях гарантированного удаления кротонового альдегида из спирта-ректификата, получаемого на колонне К-3, в питание этой колонны и/или выше питания этой колонны подается раствор щелочи для осмоления кротонового альдегида.

Настоящее изобретение для раскрытия сущности дополнительно иллюстрируется нижеследующими примерами.

Пример 1
Выделение и очистку ВСК проводят на установке, включающей колонное оборудование согласно схемы на фиг.2. Состав используемого ВСК приведен в табл.1. Результаты эпюрации и ректификации представлены в табл.2-4.

Наиболее эффективно выделение и очистка спирта-ректификата происходит при предложенных параметрах – опытов табл.2 -2.1.-2.13. Сравнительные данные из табл. 2-4 показывают:
– опыт 2.14, осуществленный в сравнении с опытом изобретения 2.3, но с использованием колонного оборудования с недостающим количеством теоретических тарелок – в этом случае не достигается глубокая очистка ни спирта-ректификата, ни спирта-головки;
– опыт 2.15, проведенный в сравнении с опытом изобретения 2.3, но при недостаточном введении воды к ВСК на колонну К-1 (соотношение ВСК:вода равно 1: 0,12 мас.), что не обеспечивает достаточную гидроселекцию – в этом случае также не достигается глубокая очистка ни спирта-ректификата, ни спирта-головки;
– опыт 2.16, осуществленный в сравнении с опытами изобретения при соотношении ВСК:вода на колонне К-1, равном 1:0,52 мас., что отразилось на крепости спирта-ректификата (см. табл.3) – содержание этанола в конечном очищенном продукте оказалось недостаточно высоким.

В результате опытов, проведенных по аналогии и в сравнении с данными способа-прототипа на ВСК, соответствующем составу сырья из табл.1 – 1.8 (состав ВСК настоящего изобретения близок к составу ВСК способа-прототипа) и 1.9 (содержание примесей в ВСК настоящего изобретения выше, чем в ВСК способа-прототипа), получены данные, которые доказывают эффективность выбранной схемы ректификации ВСК. Содержание примесей в спирте-ректификате и спирте-головке (опыты 2.12, 2.13, табл.1) составляют 0,6, 1,7 млн-1 и 98,9, 125,3 млн-1 соответственно, а для продуктов способа-прототипа (пример 2.2.) – в спирте-ректификате и техническом спирте 2 млн-1 и 143-145 млн-1 соответственно. При этом, в проведенных опытах были выдержаны соотношения между конечными спиртсодержащими продуктами и использовалось колонное оборудование с одинаковым количеством теоретических тарелок (К-1 – 20, К-2 – 19, К-3 – 24).

Пример 2
Учитывая то обстоятельство, что ВСК, полученный прямой гидратацией этилена, всегда содержит кротоновый альдегид, который при содержании в ВСК более 0,025 мас. % практически полностью не удаляется ректификацией, и остаточное содержание кретонового альдегида в этом случае в спирте-ректификате может достигать 0,1-0,2 млн-1 (табл.3 опытов из табл.2 – 2.5 и 2.13), поэтому на тарелки выше питания и/или в питание ректификационной колонны К-3 подается раствор щелочи, что приводит к полному удалению кротонового альдегида из спирта-ректификата за счет осмоления.

При остаточном содержании кротонового альдегида в спирте-ректификате на уровне миллионных долей целесообразным является именно осмоление кротонового альдегида раствором щелочи.

Опыты ведут по примеру 1 аналогично опыту 2.5 (см. табл. 2, 3) с введением на колонну К-3 раствора щелочи. Анализ содержания кротонового альдегида в спирте-ректификате проводился хроматографически с нижним пределом обнаружения 0,01 млн-1. Результаты опытов представлены в табл.5. Данные этой табл. – опыты 5.1-5.6 показывают, что наиболее эффективное удаление кротонового альдегида из спирта-ректификата осуществляется при массовом соотношении щелочь:питание колонны К-3 0,0020,05:1. При этом содержание этанола в спирте-ректификате остается практически неизменным.

Формула изобретения


1. Способ получения и очистки синтетического этанола, включающий эпюрацию водно-спиртового концентрата, полученного прямой гидратацией этилена, на эпюрационной колонне с применением гидроселекции и отбором легкой дистиллятной фракции и эпюрата, с последующей его двухступенчатой очисткой на ректификационных колоннах, отличающийся тем, что на первой ректификационной колонне снизу отбирают воду, а сверху спиртосодержащий продукт, который весь направляют во вторую ректификационную колонну, а из нее боковым погоном с глухой тарелки, расположенной в верхней части колонны, отбирают спирт-ректификат, а сверху колонны отбирают спирт-головку.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что спирт-ректификат суммарно содержит органических примесей 0,3-10 млн-1, а спирт-головка, отбираемый сверху второй ректификационной колонны, содержит 20-300 млн-1 органических примесей.

3. Способ по пп.1 и 2, отличающийся тем, что для полного удаления кротонового альдегида из спирта-ректификата на тарелки выше питания и/или в питание второй ректификационной колонны подается раствор щелочи в массовом соотношении щелочь:питание второй ректификационной колонны 0,002-0,05:1.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4, Рисунок 5, Рисунок 6, Рисунок 7


PC4A – Регистрация договора об уступке патента Российской Федерации на изобретение

Прежний патентообладатель:

Кислов Андрей Игоревич,
Аветисян Владимир Евгеньевич,
Дьяченко Олег Брониславович,
Титов Алексей Константинович,
Шейбе Дмитрий Илларионович

(73) Патентообладатель:

Общество с ограниченной ответственностью “НПМП Урал”

Дата и номер государственной регистрации перехода исключительного права: 23.04.2008 № РД0035422

Извещение опубликовано: 10.06.2008 БИ: 16/2008


Categories: BD_2187000-2187999