Патент на изобретение №2184572
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ АЭРОЗОЛЬТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ С ВОСПАЛИТЕЛЬНОЙ ПАТОЛОГИЕЙ РЕСПИРАТОРНОГО ТРАКТА
(57) Реферат: Изобретение относится к медицине, пульмологии. Вводят лекарственное средство путем ингаляции. Используют стандартизированный композит биологически активных веществ “Тонус+”. Его ингалируют в виде высокодисперсного аэрозоля 0,1%-ного раствора. Курс 12-15 процедур. Способ повышает эффективность лечения. 6 табл. Изобретение относится к медицине, а именно к физиотерапии и пульмонологии. Известны способы аэрозольтерапии средствами природного происхождения – минеральными водами, фитотерапевтическими препаратами [1, 2]. Однако они обладают недостаточным противовоспалительным действием, а также нередко приводят к развитию пыльцевой сенсибилизации и бронхоспазма. Наиболее близким к заявляемому способу как по признакам, так и по достигаемому результату является способ аэрозольтерапии раствором иловой сульфидной грязи [3]. Недостатками способа являются: 1. необходимость предварительного назначения муколитической и противовоспалительной терапии в силу недостаточного проявления указанных эффектов у грязевого раствора; 2. используемый раствор является нестандартизованным, т.к. способ его приготовления несертифицирован (метод Чулкова) [4]. Данные недостатки устранены в заявляемом способе, в котором расширение спектра лечебного действия достигается использованием средства “Тонус+” – стандартизованного композита биологически активных веществ иловой сульфидной и сапропелевой грязей и лекарственных трав – овса, корней лопуха и солодки, шишек пихты сибирской; при этом средство ингалируют в виде 0,1%-ного раствора при рН 7,0-7,2, температуре 26-30oС, экспозиции 10-15 мин, ежедневно, на курс 12-15 процедур, проводимых с использованием ультразвуковых генераторов аэрозолей типа “Муссон”. Концентрация ингалянта выбрана на основе оптимальных значений рН 7,0-7,2. Изменение ее в сторону повышения или понижения приводит к сдвигу рН среды и угнетению функционирования бронхиального эпителия. На средство “Тонус+” имеется гигиеническое заключение 70 ТС 17915Т270499 от 08.04.99 г., ТУ 9158-001-4237-1740-95. Клинические исследования выполнены на 50 больных хроническим бронхитом и бронхиальной астмой. Пример 1. Больная Ш-ва, 66 лет, история болезни 1790. Диагноз: Бронхиальная астма средней тяжести, ВН II, СА I. Гипертоническая болезнь, II стадия. При поступлении больную беспокоил умеренно выраженный кашель, непродуктивный, одышка и приступы удушья при физической нагрузке, слабость, повышенная потливость. Болеет около 3 лет. Обострения 1-2 раза в год. При аускультации легких – жесткое дыхание, рассеянные сухие и влажные хрипы. По спирографическим данным – нарушение вентиляции (ВН I ст.) смешанного типа. По клиническим, биохимическим, иммунологическим данным – активность воспаления (СА I ст). Лечение: ингаляции 0,1%-ного раствора средства “Тонус+” ежедневно, 10 мин, на курс 12 процедур. Переносимость процедур хорошая. После 4-5 ингаляций стала выделяться мокрота до 30 мл/сутки слизистого характера, несколько усилился кашель. К концу лечения: кашель незначительный, мокрота не выделяется, отдышки, удушья нет; слабость, потливость не беспокоят. Данные спирографии (см. табл.1), где: ЖЕЛ – жизненная емкость легких; ОФВ1 – объем форсированного выдоха за секунду; МОС25,50 – максимальная объемная скорость в момент выдоха 25 и 50% форсированной ЖЕЛ; СОС25-75 – средняя объемная скорость в момент выдоха 25-75% форсированной ЖЕЛ; ВН – вентиляционная недостаточность. При аускультации легких – хрипы не выслушиваются, дыхание стало более мягким. Динамика лабораторных данных приведена в табл.2. Больная выписана с улучшением. Эффект лечения сохранялся в течение года. Обострении за последующий год наблюдения не было. Пример 2. Больная У-ва, 49 лет, история болезни 1969. Диагноз: Хронический необструктивный бронхит, ВН 0, СА I. Больна более 10 лет. Обострения бывают в среднем 2 раза в год. При поступлении беспокоил сильный кашель, особенно по утрам и на морозном воздухе. Мокроты отделялось мало: до 10 мл/сутки. Она носила слизистый характер. Беспокоил легкий дыхательный дискомфорт, одышка при умеренной физической нагрузке, сильная слабость, повышенная утомляемость. При обследовании грудной клетки: перкуторный легочный звук. Дыхание очень жесткое, хрипов нет. По спирографическим данным – нарушений функции внешнего дыхания не выявлено. По совокупности клинических, биохимических и иммунологических показателей установлено наличие активности воспаления I степени. Лечение назначено в соответствии с заявляемым способом: ингаляции 0,1%-ного раствора средства “Тонус+” 15 мин, ежедневно, 15. Переносимость лечения хорошая. В результате проведенного лечения резко уменьшилась выраженность кашля, астенических явлений, одышки. Остальная клиническая симптоматика купирована. При аускультации легких – дыхание стало менее жестким. Динамика лабораторных показателей, приведена в табл.3. Больная выписана с улучшением. Согласно полученным данным, курс лечения по заявляемому способу позволил достичь противовоспалительного, секретомоторного и иммуномодулирующего эффектов без каких-либо побочных реакций на аэрозольтерапию. Выявлена позитивная динамика клинических проявлений заболевания – снижение выраженности кашлевого синдрома в 2,9 раза, бронхообструктивного – в 2,8 раза, уменьшение количества суточной мокроты в 3 раза. Как следует из табл.4, противовоспалительный эффект заявляемого способа документировался позитивной динамикой основных показателей активности воспаления, что позволило сократить число больных с умеренной активностью воспалительного процесса в 8 раз при увеличении количества больных в фазе ремиссии в 2,6 раза (табл. 5). Иммуномодулирующее действие ингаляций средства “Тонус+” по заявляемому способу доказано нормализацией показателей местного гуморального и клеточного иммунитета и неспецифических факторов защиты респираторного тракта (табл.6), где SJgA – секреторный иммуноглобулин А. Цитологический анализ мазков со слизистой носа выявил улучшение функционального состояния клеток покровного и мерцательного эпителия в виде снижения количества деструктированных клеток и роста числа эпителиальных клеток без деструкции с 18,4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1. Пономаренко Г.Н., Червинская А.В., Коновалов С.И. Ингаляционная терапия. -С-Петербург.: “СЛП”, 1998. – 234 с. 2. Лечебное применение минеральных вод, содержащих метакремниевую кислоту либо бром в виде питья и ингаляций (пособие для врачей). – Томск, 1997, – 10 с. 3. Матвеева Л.А. Защитные факторы при болезнях легких у детей. – Автореферат дисс. д.м.н. – Москва, 1983. – 32 с. (прототип). 4. Сухой препарат на основе водного экстракта грязи и его дифференцированное применение в физиотерапии: Метод. рекомендации/ Рыжова Г.Л., Стариков Н.М. и др./ – Томск, 1988. – 17 с. Формула изобретения
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 27.07.2001
Номер и год публикации бюллетеня: 32-2003
Извещение опубликовано: 20.11.2003
|
||||||||||||||||||||||||||