|
(21), (22) Заявка: 2000129015/02, 22.11.2000
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
22.11.2000
(45) Опубликовано: 27.04.2002
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 1705408 A1, 15.01.1992. JP 04160169 A, 03.06.1992. US 4338209 А, 06.08.1982. SU 165633 А, 12.11.1965.
Адрес для переписки:
188537, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, ул. Молодежная, 12, кв.60, В.В.Прозорову
|
(71) Заявитель(и):
Государственное предприятие Курская атомная электростанция
(72) Автор(ы):
Гусаров В.И., Слепоконь Ю.И., Лысенко А.А., Прозоров В.В., Ряхин В.М.
(73) Патентообладатель(и):
Государственное предприятие Курская атомная электростанция
|
(54) СПОСОБ ОКСИДИРОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ИЗ ПЕРЛИТНЫХ СТАЛЕЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к способам создания коррозионно-стойкого оксидного покрытия на перлитных сталях и может быть использовано для защиты от коррозии энергетического оборудования. Способ оксидирования энергетического оборудования из перлитных сталей включает химическую обработку поверхности сталей раствором азотистой кислоты при концентрации 35-100 мг/л при температуре 80-100oС в течение 1-6 ч. Азотистую кислоту получают непосредственно в системе путем пропускания разбавленного раствора соли азотистой кислоты через Н+-катионитовый фильтр или путем введения в разбавленный раствор соли азотистой кислоты сильной кислоты из ряда: азотная, хлорная. Обработка перлитных сталей по предлагаемому способу позволяет в 3-7 раз повысить их коррозионную стойкость в обессоленной воде и влажной атмосфере. 2 з.п. ф-лы, 4 табл.
Изобретение относится к способу создания коррозионно-стойкого покрытия (оксидного) на металлических поверхностях и может быть использовано для защиты от коррозии энергетического оборудования, выполненного из перлитных сталей.
Известен способ оксидирования (пассивации) энергетического оборудования путем создания на поверхностях оксидного покрытия при обработке внутренних поверхностей комплексонами с последующим термическим разложением комплексонатов железа /А.с. СССР 165633, кл. C 23 F 11/00, 1963/.
Недостатком данного способа является высокая температура обработки (140-270oС), вследствие чего требуется поддержание в системах высокого давления, а также низкая защитная способность полученных оксидных пленок.
Известен также гидразин – аммиачный способ оксидирования, широко применяемый в настоящее время для защиты энергетического оборудования, изготовленного из перлитных сталей, в стояночных режимах /Крутиков П.Г., Седов В.М. Водно-химические режимы в период пуска АЭС. М.: Энергоиздат, 1981, с.43/.
Недостатком этого способа по сравнению с предлагаемым является высокая токсичность гидразина, пожароопасность, необходимость достижения высоких температур (140-200oС) в течение 12-24 часов, избыточного давления и относительно низкая защитная способность оксидных пленок, но более высокая по сравнению с пленками, полученными другими способами пассивации. Этот способ является базовым.
Известен и принят за прототип способ получения коррозионно-стойкого оксидного покрытия путем обработки стали раствором азотной кислоты, насыщенной кислородом до концентрации 10-40 мг/л, при температуре 60-100oС в течение 2-6 ч /А.с. СССР 1705408, кл. С 23 С 22/00, 1992/. Недостатком указанного способа являются относительно низкие защитные свойства образовавшейся магнетитовой пленки, а также сложность дозирования кислорода в контур, имеющий большую протяженность и множество ответвлений (КПТ АЭС с РБМК). Кроме того, кислород имеет высокую коррозионную активность при повышенных температурах в местах ввода в КПТ.
Задачей изобретения является повышение защитных свойств оксидированного оборудования в обессоленной воде и влажной атмосфере.
Для достижения технического результата в отличие от известного способа пассивации энергетического оборудования растворами химических реагентов окислительного типа в слабокислых средах предлагается производить обработку раствором азотистой кислоты при концентрации 35-100 мг/л в течение 1-6 ч и температуре 80-100oС; рН раствора при концентрации азотистой кислоты 35-100 мг/л находится в пределах от 4,0 до 3,0.
Азотистую кислоту получают непосредственно в системе путем пропускания разбавленного раствора соли азотистой кислоты (NaNO2 или KNO2) через Н+-катионитовый фильтр или путем введения в разбавленный раствор соли азотистой кислоты сильной кислоты из ряда: азотная, хлорная. Азотистая кислота – это одноосновная слабая кислота (К=6,0 10-4 при 30oС) известна только в разбавленных растворах (Краткая хим. энциклопедия, М., 1961, т.1, с.74) и промышленностью не выпускается.
В случае получения азотистой кислоты вытеснением из ее соли сильной кислотой защитные свойства образовавшихся пленок снижаются в 2-3 раза по сравнению с полученной при пропускании ее соли через H+-катионитовую колонку. Это говорит о том, что действующим реагентом является азотистая кислота и любые примеси (NaNO3, NaClO4) снижают эффективность оксидирования. Следовательно, получать азотистую кислоту целесообразно в чистом виде – с помощью ионообменных фильтров.
При отсутствии фильтров азотистую кислоту можно получать с помощью добавок сильных кислот (азотной, хлорной) в разбавленный раствор ее соли, но и в этом случае защитные свойства оксидных пленок в 3-5 раз превышают свойства пленок, полученных в растворе азотной кислоты, насыщенной кислородом, или полученных с помощью способов-аналогов.
Новизной способа является то, что в отличие от способа-прототипа в качестве оксидирующего агента используется не азотная, а азотистая кислота, ранее в целях оксидирования не используемая.
Использование при оксидировании азотистой кислоты при строго определенных интервалах концентрации, температуры и времени обработки позволило получить на поверхностях перлитных сталей оксидные пленки, обладающие по сравнению с известными способами повышенными защитными свойствами, что позволяет утверждать, что способ обладает совокупностью существенных признаков.
Примеры конкретного практического выполнения.
Пример 1: Приведен для доказательства преимущества предлагаемого способа по сравнению со способом-прототипом и способами-аналогами.
Обезжиренные образцы (ацетоном) из Ст 20 обрабатывали: 1. По предлагаемому способу – в растворе 100 мг/л HNO2, приготовленном на обессоленной воде, при 92 2oС в течение 3 часов, где азотистую кислоту синтезировали: a) пропусканием раствора NaNO2 через катионитовую колонку, заполненную ионно-обменной смолой КУ – 2-8 чс в Н+ форме; b) добавлением в раствор NaNO2 азотной кислоты до концентрации HNO2 100 мг/л; c) добавлением в раствор NaNO2 хлорной кислоты до концентрации HNO2 100 мг/л; 2. По способу-прототипу – в растворе 100 мг/л НNO3, насыщенной кислородом, в течение 2 часов при 92 2oС; 3. По способу-аналогу – в растворе натриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты (Трилон – Б) в два этапа: первый – 0,5 г/л при 150oС; второй – температуру повышали до 270oС и обработку продолжали в течение 24 часов; 4. По базовому способу – раствором гидразингидрата 0,4 г/л при рН 10,5 (NH4ОH) и температуре 160oС в течение 24 часов; 5. Наждачной бумагой.
После обработки образцы промывали обессоленной водой и подвергали коррозионным испытаниям. Определяли: 1. Скорость коррозии оксидированных образцов в обессоленной воде за 7 суток при температуре 20 2oС (образцы подвешивали на тонкой фторопластовой нити в стеклянные стаканчики, заполненные водой); 2. Количество очагов коррозии при выдержке образцов во влажной атмосфере (над слоем воды в закрытом эксикаторе) в течение 30 суток.
Защитные свойства Ст20, оксидированной различными способами, представлены в табл.1.
Из приведенных данных видно, что Ст20, обработанная по предлагаемому способу, имеет более высокие защитные свойства в воде и влажной атмосфере по сравнению с незапассивированным металлом или образцами, обработанными по способу-прототипу или способам-аналогам. Причем наилучшими защитными свойствами обладают образцы, обработанные раствором чистой (беспримесной) азотистой кислоты – пункт 1А.
Пример 2: Приведенный для обоснования оптимальной концентрации азотистой кислоты.
Обезжиренные образцы из Ст20 обрабатывали азотистой кислотой, приготовленной на обессоленной воде – случай А и Б (см. пример 1) в течение 3 ч при 92 2oС. Концентрацию азотистой кислоты изменяли в интервале от 0 до 250 мг/л. После оксидирования образцы промывали обессоленной водой и оставляли на коррозионные испытания в обессоленную воду на 7 суток при 20 2oС. По разности веса образцов до и после испытаний определяли скорость коррозии в г/м2/сут. Результаты экспериментов приведены в табл.2.
Из данных, приведенных в табл. 2, видно, что оптимальная концентрация НNО2 должна составлять 35-100 мг/л, так как при увеличении (более 100 мг/л) или уменьшении (менее 35 мг/л) концентрации азотистой кислоты в оксидирующем растворе защитные свойства оксидных пленок на Ст20 уменьшаются.
Пример 3: Приведен для обоснования оптимальной температуры оксидирования.
Обезжиренные ацетоном образцы из Ст20 обрабатывали раствором 75 мг/л HNO2 (случаи А и Б – см. пример 1). Обработку проводили в течение 3 ч при температурах 40, 60, 80, 90, 100, 105 и 110oС (при температурах выше 100oС обработку проводили в автоклавах). После оксидирования образцы промывали обессоленной водой и ставили на коррозионные испытания в обессоленную воду на 7 суток при 20 2oС. Результаты экспериментов приведены в табл. 3.
Из данных, приведенных в табл. 3, видно, что оптимальный интервал температуры обработки составляет 80-100oС, так как в этом диапазоне температур скорости коррозии образцов минимальны.
Пример 4: Приведен для обоснования оптимального времени обработки.
Обезжиренные образцы из Ст20 обрабатывали раствором 75 мг/л HNO2 (случаи А и Б см. пример 1). Обработку проводили при 92 2oС в течение 0,5-7 часов. После оксидирования образцы промывали обессоленной водой и ставили на коррозионные испытания в обессоленную воду на 7 суток при 20 2oС. Результаты экспериментов приведены в табл. 4.
Из данных табл. 4, видно, что оптимальным временем обработки является диапазон 1-6 часов. При недостаточном времени обработки образуются незапассивированные участки или очень тонкая оксидная пленка (цвета побежалости). При времени обработки более 6 ч наблюдается перепассивация поверхности, увеличивается толщина и пористость пленок, появляются на поверхности рыхлые отложения и снижаются ее защитные свойства.
На основании приведенных экспериментальных данных (таблица 1-4) видно, что защитные свойства пассивных пленок на перлитной стали, полученных по предлагаемому способу, в 3-7 раз выше, чем у пленок, полученных по способу-прототипу, базовому способу или способам-аналогам. Вследствие малой концентрации химреагентов их вывод из отработанного раствора можно осуществлять на штатных ионообменных фильтрах самой энергетической установки, т.е. практически осуществлять безотходную технологию, что важно как с экологической точки зрения, так и с технологической – не нужными становятся водные промывки оборудования и сокращается время обработки и расход обессоленной воды.
Формула изобретения
1. Способ оксидирования энергетического оборудования из перлитных сталей, включающий химическую обработку поверхности сталей, отличающийся тем, что химическую обработку проводят раствором азотистой кислоты при концентрации 35-100 мг/л при температуре 80-100oС в течение 1-6 ч.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что азотистую кислоту получают непосредственно в системе путем пропускания разбавленного раствора соли азотистой кислоты через Н+ – катионитовый фильтр.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что азотистую кислоту получают непосредственно в системе путем введения в разбавленный раствор соли азотистой кислоты сильной кислоты из ряда: азотная, хлорная.
РИСУНКИ
PD4A – Изменение наименования обладателя патента Российской Федерации на изобретение
(73) Новое наименование патентообладателя:
Федеральное государственное унитарное предприятие “Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях”
Извещение опубликовано: 7.04.2005 БИ: 12/2005
PD4A – Изменение наименования обладателя патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение
(73) Новое наименование патентообладателя:
Открытое акционерное общество «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Энергоатом») (RU)
Адрес для переписки:
307250, Курская обл., г. Курчатов, Филиал ОАО «Концерн Энергоатом», «Курская атомная станция», АКБ-1, Промзона
Извещение опубликовано: 10.06.2009 БИ: 16/2009
|
|