Патент на изобретение №2181640
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ БИОЛОГИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
(57) Реферат: Изобретение относится к области биотехнологии и экологии, а именно к восстановлению (ремедиации) земель, загрязненных нефтепродуктами. Предложен способ биологической ремедиации площадей, загрязненных нефтью или нефтепродуктами, с помощью композиции биопрепаратов, состоящей из нескольких микроорганизмов, в том числе разрушающих нефть и нефтепродукты (в том числе мазут, гудрон). В комплексе с биопрепаратами используют посев травосмеси и регуляторы роста растений. Способ позволяет осуществить биологическую ремедиацию площадей, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, особенно при загрязнениях тяжелыми фракциями (мазутом, гудроном). 4 з.п. ф-лы, 4 табл. Изобретение относится к экологии, биотехнологии, почвоведению, а именно к биологической рекультивации техногенно и антропогенно нарушенных земель, выведенных из хозяйственного оборота зольниками ТЭЦ и ГРЭС, промышленными шламами и отвалами, образовавшимися при шахтной и открытой добыче полезных (рудных и нерудных) ископаемых, при обогащении руд. Способ может быть использован для инициирования процесса почвообразования, создания или возобновления растительного покрова, с целью закрепления и окультуривания песков, для оперативного пылеподавления, улучшения экологической ситуации на местности. Известны способы рекультивации нарушенных земель. Так, например, при рекультивации крутых породных откосов (1) используют минеральные удобрения и стабилизирующий материал – карбоксиметилцеллюлозу или триэтиленгликоль, а также наполнители – чернозем с включением в эту композицию семян многолетних трав. Для рекультивации отвалов у угольных шахт, характеризующихся недостатками питательных веществ и низкой биологической активностью, предлагается вносить отходы – бытовой осадок очистных сооружений, при этом доза внесения такого осадка составляет не менее 30 тонн на гектар (2). В последнем случае применение предлагаемого использования осадка на период рекультивации еще ухудшит экологическую ситуацию, а в восстанавливаемый почвогрунт оказываются внесенными микроорганизмы, могущие вызвать метановый или гнилостный процессы разложения. Заявляемый способ предусматривает использование для рекультивации микроорганизмов и препаратов на их основе, с учетом особенностей рекультивируемых площадей и обеспечивающих не только ускоренное почвообразование благодаря внесению отселектированных почвенных агрополезных микроорганизмов, но и способствующих на последующих этапах рекультивации формированию плодородных земель. Пример 1. Проводили рекультивацию золоотвала, образовавшегося после гидроудаления каменноугольной золы из топок сжигания на ТЭЦ. По физическим свойствам зола представляет собою бесструктурную темно-серую, а в сухом состоянии и сильно пылящую массу. Плотность ее 1,8-1,72 г/см3, объемный вес 0,68-0,65 г/см3. По химическому составу – это сложное вещество, в состав которого входят оксиды кремния, железа, алюминия. Содержание подвижного калия (К2О) – 7,0 мг/100 г, нитратного азота – 1,3 мг/100 г, рН солевое в пределах 9,3-10,7. По всей рекультивируемой площади (2 га) за 7 дней до посева семян вносили минеральные удобрения в количестве 120 кг/га азота, 90 кг/га фосфора, 40 кг/га калия, опрыскивали обрабатываемую площадь вначале раствором биопрепарата на основе консорциума молочно-кислых бактерий (ВКПМ В-5972), состоящего из Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivarius var. salicinicus, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus (3), из расчета 2,0 кг на гектар, а затем после посева семян одновременно водным раствором биопрепарата на основе азотфиксирующих бактерий (4) Az. chroococcum (ВКПМ В-3721), фосфатрастворяющих бактерий Bac. mucilaginosus (5) (ВКПМ В-5987) в дозе 0,6 кг/га каждого биопрепарата с гелеобразующим полимером – альгинатом фукуса из расчета 200 г на гектарную норму семян. После появления всходов проводили их обработку биопрепаратом, повышающим интенсивность фотосинтеза и снижающим стрессовую нагрузку растений (основа препарата – консорциум молочно-кислых бактерий Lactobacillus lactis, Lactobacillus salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus (ВКПМ В-5973) (6), в сочетании с регулятором роста эль-1 (7), вносимых из расчета 1,5 кг/га и 5 мг/га соответственно, в виде водных растворов (опрыскиванием). С интервалом 14 дней эту обработку проводили дважды. Проведенный комплекс рекультивационных мероприятий обеспечил в опыте проективное покрытие растений на 87% при высоте травостоя 40-55 см. На второй год, после таяния снега рекультивируемую площадь обработали композицией биопрепаратов на основе консорциума молочно-кислых бактерий (ВКПМ В-5972) Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivarius var. salicinicus, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobacillus acidophilus из расчета 1,5 кг/га с последующим подсевом семян злаковых трав, бактеризованных водным раствором препарата на основе Az. chroococcum (8). Через 2 недели проводили обработку биопрепаратом, повышающим интенсивность фотосинтеза и снижающим стрессовую нагрузку растений, состоящим на основе консорциума молочно-кислых бактерий Lactobacillus lactis, Lactobac. salivarius var. salivarius, Lactobac. acidophilus (ВКПМ В-5973) в сочетании с обработкой регулятором роста эль-1 из расчета 0,003 г/га. Контролем служили делянки без обработки и обработанные осадком бытовых стоков (прототип). Результаты опыта приведены в таблице 1. В таблице 2 приведены результаты микробиологического анализа зольника на площади, рекультивируемой по заявляемому способу. В контроле и в варианте с обработкой по прототипу численность микроорганизмов оставалась практически неизменной, т.е. 0,2+0,001 млн. гумус не обнаружен. Пример 2. Проводили рекультивацию площадей, занятых шламами горнообогатительного комбината (Качканар). Шлам – техногенный субстрат, не имеющий аналогов в природе, но по аналитическим данным он наиболее близок к пескам. Гранулометрический анализ показал, что шлам следует отнести к пескам фракцией: гравелистым – 3%, крупнозернистым -средне- и малозернистым – 54%, пылеватой фракции – 32%; в шламе преобладают частицы мелкого песка и крупной пыли. Опыт проводили, как описано в примере 1, используя в качестве биополимера бактериальный полимер, синтезируемый Bac. mucilaginosus (ВКПМ В-5987) из расчета 0,6 кг/га, а для бактеризации семян – препарат на основе Az. chroococcum штамм 92, обладающего высокой фунгицидной активностью, из расчета 0,8 кг/га – норму семян. Результаты опыта приведены в таблице 3 и 4: в таблице 3 – данные по формированию травостоя, в таблице 4 – результаты микробиологического анализа проб почвогрунта, отобранных с рекультивируемого участка шламохранилища. В контроле и варианте с обработкой осадком быт. стоков численность микроорганизмов оставалась практически неизменной с численностью сапрофитов 30 тыс. – 27,8 тыс. на 100 г шлама, т.е. восстановления (формирования) биоценоза почвогрунта не наблюдалось, и рекультивации сравнительно с заявляемым способом не происходило. На второй год рекультивации, после таяния снега, рекультивируемую площадь обрабатывали так же, как описано в примере 1, применяя, как и в первый год рекультивации, бактериальный полимер, а бактеризацию семян проводили с использованием Az. chroococcum, шт. 92, препараты применяли из расчета 0,6 кг и 0,8 кг на гектар соответственно. Таким образом, экспериментально установлено, что заявляемый способ может быть использован для рекультивации техногенно нарушенных земель, отчужденных из сферы хозяйственной деятельности по прямому назначению, как полигон или “складирование” продуктов, загрязняющих среду и резко ухудшающих экологическую ситуации на местности. Источники информации 1. Авторское свидетельство СССР 1001874, 1983, бюллетень 9. 2. Красавин А.П., Хорошавин А.Н., Катаева И.В. Восстановление нарушенных земель с использованием бактериальных препаратов. М., 1988, Вестник сельскохозяйственной науки, 10, с.64-68. 3. Патент РФ 2054256, опубл. 20.02.96, бюл. 5. 4. Патент РФ 1703634, опубл. 07.01.92. 5. Патент РФ 2081867, опубл. 20.06.97, бюл. 17. 6. Патент РФ 2092472, опубл. 10.10.97, бюл. 28. 7. Вакуленко В. В. , Шаповал О.А., Агафонов Ю.В. Разработка технологий производства и применения высокоэффективного экологически чистого иммуностимулятора Эль. Тезисы докладов участников семинара-совещания. Анапа, 1995, с. 122. 8. Авторское свидетельство, СССР, 922105, опубл. 1982, бюлл. 15. Формула изобретения
РИСУНКИ
NF4A Восстановление действия патента Российской Федерации на изобретение
Номер и год публикации бюллетеня: 36-2003
Извещение опубликовано: 27.12.2003
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 01.07.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 5-2004
Извещение опубликовано: 20.02.2004
|
||||||||||||||||||||||||||