Патент на изобретение №2176388
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЖЕСТКОСТИ ОПОРНЫХ И УЗЛОВЫХ ЗАКРЕПЛЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
(57) Реферат: Изобретение относится к экспериментально-теоретическому определению жесткости опорных и узловых закреплений строительных конструкций типа балки, фермы, рамы и так далее из материалов и систем с линейной зависимостью между нагрузкой и деформациями, например для стальных конструкций. В способе исследуемую конструкцию деформируют постоянной сосредоточенной нагрузкой, приложенной в одном и том же месте 5-10 раз, измеряют и вычисляют среднее значение деформаций . Новым является то, что значения деформаций в виде ординат откладывают от осевой линии конструкции в местах их измерения, проводят прямые линии через вершины этих ординат до пересечения с перпендикулярами, восстановленными к осевой линии конструкции на опорных концах или в узлах, по назначениям полученных отрезков на перпендикулярах находят значение моментов в опорных и узловых закреплениях по формуле M = EW , a жесткость опорных и узловых закреплений определяют теоретически в виде отношения моментов М и угловых перемещений опорных концов конструкции C = M/ . Техническим результатом является повышение точности определения несущей способности эксплуатируемых конструкций за счет учета жесткости опорных и узловых закреплений элементов конструкции. 5 ил.
Изобретение относится к экспериментально-теоретическому определению жесткости опорных и узловых закреплений строительных конструкций типа балки, фермы, рамы и др. из материалов и систем с линейной зависимостью между нагрузкой и деформациями, например для стальных конструкций. Для определения жесткости C опорных и узловых закреплений необходимо знать значения изгибающих моментов М и углов поворота концов элементов в опорных и узловых закреплениях, т.к. жесткость определяется по формуле:C = M/ .Для определения углов поворота используют клинометры, приборы, которыми измеряют углы поворота сечений или отдельных элементов конструкций. Известен способ определения угла поворота рычажным клинометром (см. Д.Е. Долидзе. Испытание конструкций и сооружений.- М.: В/Ш. 1975, с. 42), при котором в требуемом сечении жестко крепят горизонтально или вертикально рычаг. На рычаге выбирают две точки на определенном расстоянии друг от друга и при помощи индикаторов часового типа измеряют их перемещение и находят тангенс угла поворота, а также сам угол. Недостатком этого способа является то, что невозможно определить угол поворота в сечении конструкции непосредственно в опорном или узловом закреплении, а только в сечениях на некотором расстоянии от опорного закрепления или узла. Для получения более точного измерения требуется находить угол поворота непосредственно в опорном или узловом закреплении. Наиболее близким к предлагаемому изобретению является способ (см. Обследование и испытание сооружений./ Под ред. О.В. Лужина.- М.: Стройиздат, 1987, с. 161), заключающийся в том, что конструкция нагружается экспериментальной нагрузкой несколько раз, измеряются прогиб в середине прогибомером и углы поворота двумя клинометрами, проводится математическая обработка результатов измерений. Определяются теоретически опорные моменты и жесткость опорного закрепления. Недостатком этого способа является невозможность определения угла поворота непосредственно в опорном или узловом закреплении конструкции. Целью предлагаемого изобретения является повышение точности определения несущей способности эксплуатируемых конструкций за счет учета жесткости опорных и узловых закреплений элементов конструкций. Предлагаемый способ позволяет найти угол поворота , а следовательно, и жесткость C опорных и узловых закреплений непосредственно на опорах и в узлах элементов конструкций.
В экспериментально-теоретическом способе определения жесткости опорных и узловых закреплений в конструкциях типа: балок, ферм, рам и так далее, исследуемую конструкцию деформируют постоянной сосредоточенной нагрузкой, приложенной в одном и том же месте 5-10 раз, измеряют и вычисляют среднее значение деформаций , значение деформаций в виде ординат (перпендикуляров к оси стержня) откладывают от осевой линии конструкции в местах их измерения, проводят прямые через вершины этих ординат до пересечения с перпендикулярами, восстановленными к осевой линий конструкции на опорных концах и в узлах, по значениям полученных отрезков на перпендикулярах находят значения моментов на опорных концах по формуле:M = EW ,где М – изгибающий момент, E – модуль упругости материала, W – момент сопротивления поперечного сечения, – деформация.
При сосредоточенных силах эпюра моментов изменяется по прямым линиям. Жесткость опорных и узловых закреплений определяют теоретически в виде отношения моментов М и угловых перемещений опорных концов конструкции:C = M/ .Сущность способа рассмотрим на примере балки. На чертежах представлены: Фиг. 1а – уточненная расчетная схема балки. Фиг. 1б – фактическая эпюра моментов. Фиг. 1в – эпюра деформаций (модель эпюры моментов). Фиг. 2а – эпюра единичного момента , приложенного в т. A.
Фиг. 2б – эпюра единичного момента , приложенного в т. B.
Способ осуществляется следующим образом.
Балку нагружают одной и той же нагрузкой F, приложенной в одном и том же месте.
В сечении 1, 2, 3, 4 сверху или снизу балки устанавливают измерители деформаций (тензометры, датчики и т.д.) по два измерителя на каждом участке между опорными концами конструкции и нагрузкой (сосредоточенной силой), так как для построения прямой (составляющей эпюры) нужно как минимум 2 точки, расстояние между которыми должно быть достаточным для удобного (точного) построения эпюры.
На фиг. 1а представлена уточненная расчетная схема балки,где CA и CB – жесткости опорных закреплений; F – экспериментальная нагрузка; т. 1, 2, 3, 4 – точки установки измерителей деформаций; A и B – углы поворота конструкции на опорных участках;l – пролет балки; а – расстояние от точки приложения силы (т. C) до левой опоры. Балка под действием экспериментальной сосредоточенной нагрузки F, равной (10-20)% от предельной нагрузки, установленной приближенно-теоретически, изгибается и фактическая эпюра моментов будет иметь вид, который представлен на фиг. 1б, где MA – фактический изгибаемый момент на опоре A, получаемый с помощью построения; МB – фактический изгибаемый момент на опоре B, получаемый с помощью построения; М1 – фактический изгибаемый момент в первом сечении, получаемый с помощью измерения; М2 – фактический изгибаемый момент во втором сечении, получаемый с помощью измерения; МC – фактический изгибаемый момент под экспериментальной нагрузкой, получаемый с помощью построения; M3 – фактический изгибаемый момент в третьем сечении, получаемый с помощью измерения; M4 – фактический изгибаемый момент в четвертом сечении, получаемый с помощью измерения. Жесткость опорных закреплений характеризуется значением ![]() Для построения эпюры моментов, или построения ее модели используют формулу в виде: = M/EW,где: – деформация,Е – модуль упругости материала, W – момент сопротивления поперечного сечения. Измеряют значения деформаций i в этих сечениях балки при каждом нагружении. По полученным результатам измерений деформации находят среднее арифметическое значение по формуле:![]() где i– – измеренные деформации,n – число измерений. На фиг. 1 в показана модель эпюры М, построенная по результатам измерений деформаций i–где A– относительная деформация на опоре A, получаемая с помощью построения; B– относительная деформация на опоре B, получаемая с помощью построения; 1, 2, 3, 4 – относительные деформации в сечениях 1, 2, 3, 4 соответственно, получаемые с помощью измерений; c– относительная деформация в точке приложения нагрузки т. С, получаемая с помощью построения.
По фиг. 1в графически находят значения A и B, а по ним значения моментов по формулам: MA = AEW и MB = BEW.Находят M1 = 1EW; M2 = 2EW; M3 = 3EW; M4 = 4EW.По этим данным строят фактическую эпюру моментов в виде прямых (усредненных), как показано на фиг. 1 б. По значениям моментов МA и МB и углов поворота A и B находят жесткости опорных закреплений CA и CB.
Значения A и B находят теоретически. Угол поворота на опоре A находят по формуле строительной механики:![]() Аналогично на опоре B: ![]() где Мф – фактическая эпюра моментов (см. фиг 1б); эпюра единичного момента приложенного в т. B (см. фиг. 2 б);E – модуль упругости материала; J – момент инерции сечения. Значения жесткости опорных закреплений: е
Формула изобретения
, отличающийся тем, что значения деформаций в виде ординат откладывают от осевой линии конструкции в местах их измерения, проводят прямые линии через вершины этих ординат до пересечения с перпендикулярами, восстановленными к осевой линии конструкции на опорных концах или в узлах, по значениям полученных отрезков на перпендикулярах находят значение моментов в опорных и узловых закреплениях по формулеM = EW ,где М – изгибающий момент; Е – модуль упругости материала; W – момент сопротивления поперечного сечения; – относительная деформация,а жесткость опорных и узловых закреплений определяют теоретически в виде отношения моментов М и угловых перемещений опорных концов конструкцииC = M/ .
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 06.04.2003
Номер и год публикации бюллетеня: 19-2004
Извещение опубликовано: 10.07.2004
|
||||||||||||||||||||||||||

. Новым является то, что значения деформаций
опорных концов конструкции C = M/
, приложенного в т. A.
Фиг. 2б – эпюра единичного момента
, приложенного в т. B.
Способ осуществляется следующим образом.
Балку нагружают одной и той же нагрузкой F, приложенной в одном и том же месте.
В сечении 1, 2, 3, 4 сверху или снизу балки устанавливают измерители деформаций (тензометры, датчики и т.д.) по два измерителя на каждом участке между опорными концами конструкции и нагрузкой (сосредоточенной силой), так как для построения прямой (составляющей эпюры) нужно как минимум 2 точки, расстояние между которыми должно быть достаточным для удобного (точного) построения эпюры.
На фиг. 1а представлена уточненная расчетная схема балки,




эпюра единичного момента
приложенного в т. B (см. фиг. 2 б);
е