Патент на изобретение №2172015
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОДЛИННОСТИ КОНТРОЛИРУЕМОГО ОБЪЕКТА
(57) Реферат: Изобретение относится к идентификации подлинности контролируемых объектов, в частности при идентификации подакцизных объектов. Его использование позволяет получить результат в виде упрощения проверки подлинности электронной цифровой подписи и снижения вероятности фальсификации объекта. Технический результат достигается благодаря тому, что информацию о производственных характеристиках объекта в цифровой форме, подписанную электронной цифровой подписью, преобразуют в штриховой код, наносимый на объект или этикетку. Кроме того, дополнительно в штриховом коде отображают открытый ключ проверки электронной цифровой подписи в штриховой код, который также наносят на носитель и используют при проверке подлинности электронной цифровой подписи. 3 з.п. ф-лы, 3 ил. Изобретение относится к способам идентификации подлинности контролируемых объектов и может найти применение при идентификации подакцизных товаров (алкоголя, табака, видеопродукции и т.п.). Известен способ идентификации подлинности объектов путем нанесения на них маркировки методом гравировки и нанесения рядом с гравировкой метки, выполняемой из невидимого или почти невидимого невооруженным глазом материала, способного к излучению (по заявке Франции N 2664073, кл. G 06 К 7/10, опубл. 1993). Недостатками способа являются высокая технологическая сложность нанесения меток, невозможность достоверного контроля объектов потребителем без специальных технических средств, сложность обнаружения фальсификации объектов на всех этапах их продвижения к потребителям. Известны также способы идентификации подлинности контролируемых объектов, например способ нанесения маркировки по заявке Германии “Носитель маркировки и способ ее нанесения” N 4231800, кл. G 09 F 3/00, опубл. 1995, по которому носитель выполнен в форме шильдика или этикетки, которую крепят на предмете, а после удаления этикетки на предмете остаются следы сублимационной краски или травящего средства, наносимого на часть задней поверхности этикетки, или способ идентификации подлинности контролируемого объекта по авт. св. СССР N 1832318 от 03.05.80, кл. G 06 К 9/00, основанный на введении в объем носителя идентификационных меток радиоактивных веществ и закреплении его на контролируемом объекте. Недостатками данных аналогов являются сложность нанесения маркировки и негативное воздействие на потребительские свойства контролируемого объекта. При использовании данных способов также затруднен контроль идентификации объектов на всех этапах их продвижения к потребителю. Известен также способ скрытой маркировки материальных объектов, описанный в патенте РФ N 2107945 от 24.12.96, кл. G 06 К 9/00, G 09 F 3/10. В известном способе идентификацию подлинности контролируемого объекта осуществляют нанесением на него меток, содержащих информацию об объекте, с помощью носителя маркировки в форме этикетки, закрепляемой на поверхности объекта, последующим считыванием этой информации и сравнением ее с базой данных информации о подлинных объектах. Недостатками, описанного выше способа, является невозможность идентификации подлинности объекта потребителем и низкая достоверность идентификации подлинности контролируемого объекта из-за недостаточной защиты от подделки. Наиболее близким аналогом заявляемого изобретения является способ идентификации подлинности контролируемого объекта, описанный в патенте РФ N 2132569 от 13.11.98, кл. G 06 К 9/00, G 07 D 7/00, который выбран за прототип. В известном способе информацию о производственных характеристиках объекта формируют в цифровой форме и подписывают ее электронной цифровой подписью маркировщика. В качестве производственных характеристик в способе-прототипе используют информацию о типе объекта, производителе, дате производства, уникальном номере объекта, сопроводительных документах к объекту. Затем полученную информацию преобразуют из цифровой формы в штрих-код, который наносят на объект или этикетку, закрепленную на объекте. При идентификации объекта считывают штрих-код, преобразуют его в цифровую форму, выделяют из нее электронную цифровую подпись маркировщика и информацию о производственных характеристиках объекта. Проверяют подлинность электронной цифровой подписи и информации о производственных характеристиках объекта, по результатам которых идентифицируют подлинность объекта. Кроме того, для защиты этикетки от копирования в рассматриваемом способе предусмотрена возможность нанесения голограммы. При таком способе, благодаря нанесению на этикетку информации, подтвержденной электронной цифровой подписью (ЭЦП), обеспечивается более высокая защищенность по сравнению с ранее рассмотренными аналогами. Однако способ-прототип имеет недостатки: – идентификация подлинности объекта основывается только на применении специальных технических средств, что не всегда возможно на соответствующих этапах продвижения объекта к потребителю, а следовательно, не обеспечивается требуемая полнота охвата контролем; – сложность проверки подлинности ЭЦП, связанная с необходимостью записи, хранения в блоке памяти компьютера или на ином носителе открытого ключа и доставки его при каждой проверке подлинности объекта, так как в способе-прототипе не предусмотрено нанесение на этикетку открытого ключа, без которого невозможно проверить подлинность ЭЦП и информации о производственных характеристиках объекта, нанесенной в штрих-коде; – относительно низкая вероятность обнаружения фальсификации объекта при несанкционированном его изготовлении, повторном использовании этикеток и промаркированной тары, подмене сопроводительных документов и т.п. без применения специальных технических средств на всех этапах продвижения объекта от производителя до потребителя. Это объясняется тем, что информация на этикетке в форме штрих-кода недоступна для обычного визуального прочтения, что ограничивает возможности поставщика, получателя и потребителя сверять ее с реальным объектом и/или с информацией, указанной в сопроводительных документах. Техническим результатом заявляемого изобретения является создание способа, обеспечивающего упрощение проверки подлинности ЭЦП и информации о производственных характеристиках объекта, нанесенной в штрих-коде, снижение вероятности фальсификации объекта на всех этапах его продвижения от производителя (маркировщика) до потребителя при сохранении высокой степени защищенности всей информации, нанесенной на этикетку, без дополнительных экономических затрат. Сформулированный технический результат достигается тем, что в известном способе идентификации подлинности контролируемого объекта, заключающемся в том, что формируют информацию о производственных характеристиках объекта в цифровой форме, подписывают ее электронной цифровой подписью маркировщика, преобразуют полученную информацию из цифровой формы в штрих-код, наносят штрих-код на объект или этикетку, закрепляемую на объекте, считывают штрих-код, преобразуют его в цифровую форму, выделяют из нее электронную цифровую подпись маркировщика и информацию о производственных характеристиках объекта, проверяют подлинность электронной цифровой подписи и информации о производственных характеристиках объекта, по результатам которых идентифицируют подлинность объекта, дополнительно в штрих-код вносят открытый ключ проверки ЭЦП, формируют информацию о параметрах потребительских свойств объекта и параметрах производителя объекта в форме буквенно-цифрового текста. Одновременно с нанесением штрих-кода на объект или этикетку, закрепляемую на объекте, наносят буквенно-цифровой текст о параметрах потребительских свойств объекта и параметрах производителя объекта. Причем, при считывании штрих-кода выделяют открытый ключ проверки ЭЦП, который используют для проверки подлинности ЭЦП, а идентификацию объекта по результатам установления подлинности электронной цифровой подписи маркировщика и информации о производственных характеристиках объекта дополняют проверкой подлинности объекта путем сравнения информации о параметрах потребительских свойств объекта и параметрах производителя объекта, нанесенных на объекте или этикетке, закрепленной на объекте, с фактическими параметрами потребительских свойств и параметрами производителя объекта и при их соответствии объект идентифицируют как подлинный по совокупности подлинности электронной цифровой подписи, информации о производственных характеристиках объекта, а также параметрах потребительских свойств объекта и параметрах производителя объекта. В качестве параметров производителя объекта используют код региона, код производителя, номер заявки на изготовление серийной партии объектов и номер объекта в серийной партии. В качестве параметров потребительских свойств объектов используют параметры, контролируемые визуально, осязанием, на вес, по цвету и запаху. В качестве производственных характеристик используют код региона, код маркирующей организации, код производителя, код поставщика, тип объекта, дату изготовления, номер заявки на изготовление серийной партии объектов, номер объекта в серийной партии. Благодаря новой совокупности существенных признаков упрощается проверка подлинности ЭЦП и информации о производственных характеристиках за счет внесения в состав штрих-кода открытого ключа, так как отпадает необходимость его записи, хранения и доставки. В результате нанесения на этикетку буквенно-цифрового текста повышается защищенность объекта от возможной фальсификации. Это достигается благодаря тому, что, в дополнение к инструментальному контролю, обеспечивается возможность документального и пользовательского контроля объекта любым заинтересованным лицом на всех этапах продвижения объекта от производителя (маркировщика) до потребителя без применения технических средств. За счет совмещения на этикетке буквенно-цифрового текста и штрих-кода, а также дублирования информации, отображенной в буквенно-цифровом тексте, и информации в штрих-коде, защищенной криптографическим методом, сохраняется высокая степень защищенности всей информации, нанесенной на этикетку. Введение открытого ключа проверки ЭЦП и дополнительного буквенно-цифрового текста не изменяет стоимости изготовления этикетки и не требует дополнительных экономических затрат на осуществление контроля. Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественных всем признакам заявленного технического решения, отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного устройства условию патентоспособности “новизна”. Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности “изобретательский уровень”. Заявленный способ поясняется чертежами: фиг. 1 – внешний вид этикетки для алкогольной продукции; фиг. 2 – внешний вид этикетки для табачной продукции; фиг. 3 – внешний вид этикетки с голографической меткой. Продвижение объекта до потребителя происходит в несколько этапов: оформление разрешения на производство, собственно производство, оформление сопроводительных документов, поставка объекта на оптовые базы и в розничную торговую сеть и, наконец, реализация объекта потребителю. Для идентификации подлинности объекта его маркируют защищенной этикеткой. Тем не менее, на всех перечисленных этапах существует вероятность фальсификаций и подмены объекта. По известному из прототипа способу изготовители запрашивают в уполномоченной организации необходимое количество защищенных этикеток. На этикетки наносят штрих-код с информацией о производственных характеристиках объекта, защищенной ЭЦП. Предполагается, что на заводе-изготовителе данные этикетки закрепляют точно на указанные типы объектов. Однако для получения определенных выгод или вследствие ошибок на заводе-изготовителе защищенные этикетки могут быть закреплены и на другие типы объектов. Например, этикетки, заказанные для недорогих объектов, закрепляют на дорогие объекты или наоборот. На заводе-изготовителе отсутствует возможность проверки соответствия закрепленных этикеток объектам без использования специальной аппаратуры из-за того, что информация об объекте нанесена на этикетку только в штрих-коде, недоступном для обычного визуального прочтения. Подобная ситуация возникает и при поставке объектов на оптовые базы и в розничную торговую сеть. На этом этапе, при оформлении сопроводительных документов, возможно неправильное указание информации о производителе, поставщике и типе продукции, в том числе и преднамеренное ее искажение. По информации на этикетке не могут быть вскрыты подлоги и ошибки в сопроводительных документах без специальных технических средств. Использование для этих целей обычных заводских товарных этикеток малоэффективно вследствие их низкой защищенности от подделки или обычной подмены. По этой же причине потребитель не имеет возможности идентифицировать подлинность объекта по интересующим его параметрам потребительских свойств. Наличие или отсутствие на объекте этикетки с информацией в штрих-коде для потребителя не имеет существенного значения, так как он не имеет возможности ее прочтения. Выявить попытки фальсификации можно различными путями, например, предприняв следующие меры: – вооружить всех должностных лиц, имеющих доступ к объекту, специальными техническими средствами контроля, описанными в способе-прототипе; – повысить бдительность и дисциплину персонала на всех этапах продвижения объекта к потребителю, ввести усиленные меры охраны и т.п.; – обеспечить доступ массового потребителя к инструментальному контролю и добиться 100% охвата объектов инструментальным контролем и т.д. Однако реализация указанных мер затруднена, так как требует существенных экономических затрат, которые могут превысить затраты на производство и реализацию самих объектов защиты. Заявляемый способ осуществляют следующим образом. Изготовители направляют в уполномоченную организацию заявку на изготовление необходимого количества защищенных этикеток. В заявке указывают следующую информацию: – маркирующую организацию, производителя, поставщика (например, их названия, коды, юридические и фактические адреса, ИНН, и т.п.); – тип объекта (например, его название и код государственной регистрации); – дату изготовления; – емкость упаковки; – потребительские свойства (например, содержание алкоголя, вкусовые качества, цвет, ароматические добавки и т.п.); – номер заявки и дата; – номер партии и количество объектов в партии; – информацию о сопроводительных документах (например, номер сертификата соответствия, номер удостоверения о качестве, номера таможенных документов) и другую необходимую информацию. В уполномоченной организации для каждого контролируемого объекта формируют: 1) информацию об объекте, включая данные из заявки, которую помещают в базу данных о подлинных объектах; 2) информацию о производственных характеристиках объекта в цифровой форме; 3) информацию о параметрах потребительских свойств объекта и параметрах производителя объекта – в форме буквенно-цифрового текста; 4) открытый ключ проверки ЭЦП в цифровой форме. Как и в прототипе информацию о производственных характеристиках подписывают ЭЦП, сформированной на основе закрытого ключа по криптографическому алгоритму, реализованному в соответствии с требованиями стандарта ГОСТ Р 34.10-94. Для этого можно использовать, например, программное средство криптографической защиты информации CryptonArcMail, разработанное и серийно поставляемое фирмой АНКАД г.Москва, опубл. в Ю.В. Романец, П.А. Тимофеев, В. Ф. Шаньгин “Защита информации в компьютерных сетях”, М.: Радио и связь, 1999, с. 282. Затем информацию о производственных характеристиках, электронную цифровую подпись и открытый ключ проверки ЭЦП преобразуют в штрих-код, например в двумерный штриховой код типа МикроPDF-417, который одновременно с буквенно-цифровым текстом печатают на этикетку. Таким образом, на этикетке отображают информацию в форме буквенно-цифрового текста и в форме штрих-кода (фиг. 1). В буквенно-цифровой текст включают: – информацию о параметрах потребительских свойств, определяемых визуально, осязанием, на вес, по цвету и запаху. Например, для алкогольной продукции – это ее наименование (“Водка Абсолют”, “Коньяк Юбилейный” и т.п.) и емкости бутылки (“0.75 л”, “0.5 л”, “0.25 л” и т.п.), для табачной продукции (фиг. 2) – наименование (“Сигареты с фильтром “Тройка”, “Папиросы Любительские” и т.п.), специальные свойства (“ароматизированные”, “ментоловые” и т.п.), количество сигарет в пачке; – информацию о параметрах производителя объекта в кодо-цифровом виде, включая: код региона (например, в виде двузначного числа “60”, “12” и т.п.), код производителя (например, в виде четырехзначного числа), номер заявки на изготовление серийной партии объектов (например, шестизначное число) и номер объекта в серийной партии (например, шестизначное число). Коды регионов в Российской Федерации определены на федеральном уровне и совпадают с кодами, используемыми, например, в системе учета номерных знаков транспортных средств. Коды производителей (заводов) в Российской Федерации устанавливает Внешнеэкономическая ассоциация автоматической идентификации ЮНИСКАН, как указано, например, в журнале “Стандарты и качество”, 1994, N 3, с. 54. Номер заявки на изготовление серийной партии объектов и номер объекта в серийной партии определяет организация, печатающая защищенные этикетки и ведущая их номерной учет. В штрих-коде отображают следующую информацию о производственных характеристиках: – тип объекта (например, наименование и код государственной регистрации, емкость (массу) расфасовки и другие потребительские параметры); – коды региона, завода-изготовителя, маркирующей организации, поставщика; – дату изготовления объекта; – номер серийной партии (соответствует номеру заявки); – номер объекта в серийной партии. Информация о производственных характеристиках содержит информацию о параметрах потребительских свойств объекта и параметрах производителя объекта, которая также отображена в буквенно-цифровом тексте. Кроме этого в штрих-код включают электронную цифровую подпись и открытый ключ для ее проверки. Преобразование информации в штрих-код реализуется, например, с помощью программного модуля Anex Tools for PDF 417 (“Anx 417”) версии 1.61, разработанного фирмой Anex Tecnologies Inc., Canada. Указанный модуль позволяет преобразовать в штрих-код информацию, содержащую до 2000 байт, что вполне достаточно для реализации заявляемого способа. В предлагаемом техническом решении преобразованию в штрих код подлежит информация объемом не более 650-660 байт, в том числе ЭЦП (98 байт), открытый ключ проверки ЭЦП (256 байт) и информация о производственных характеристиках (не более 300 байт). Печать буквенно-цифрового текста и штрих-кода на этикетку можно осуществлять, например, на стандартном принтере типа “Titan 6200”, производства DataMax Inc. США, так же, как указано в описании прототипа. Процесс печати буквенно-цифрового текста осуществляют одновременно с печатью штрих-кода и, следовательно, он не требует дополнительных временных и финансовых затрат. За счет дублирования информации в буквенно-цифровом тексте и информации в штрих-коде, защищенной ЭЦП, обеспечивается высокая защищенность информации в буквенно-цифровом тексте. Любые искажения информации в буквенно-цифровом тексте будут обнаружены при считывании штрих-кода и последующей проверке ЭЦП. Для защиты от копирования на этикетку можно наносить голографическую метку со скрытыми изображениями и микротекстами (фиг. 3). Напечатанные этикетки поступают к производителю (маркировщику), который закрепляет их на объекты, например путем приклеивания, в соответствии с поданной заявкой и с информацией, содержащейся в буквенно-цифровом тексте. Правильность выполнения этой операции может также контролироваться путем сравнения информации на этикетке с информацией, приводимой на обычной заводской товарной этикетке. В дальнейшем на всех этапах продвижения объекта в сопроводительных документах указывают информацию об объекте, производителе, регионе, номере серийной партии объектов и номере объекта в серийной партии и указывают их условные коды, аналогичные, указанным на этикетке в буквенно-цифровом тексте. В состав сопроводительной документации, например, могут входить: товарно-транспортная накладная, счет-фактура, копия сертификата соответствия и т.п. Поставщики, представители торгующих организаций и потребители идентифицируют подлинность объекта путем прочтения буквенно-цифрового текста и его сравнения с фактическими параметрами объекта и с информацией из сопроводительных документов. Несоответствие декларированных параметров и обнаруженных у объекта позволяет выявить его неподлинность. Возможность такой проверки любым лицом без специальных технических средств на всех этапах продвижения объекта снижает вероятность фальсификации объекта и сопроводительных документов. Инструментальный контроль подлинности объекта осуществляют путем считывания штрих-кода и преобразования его в цифровую форму с помощью сканера, например, типа USB PDF производства USB Corp. Выделяют ЭЦП, открытый ключ проверки ЭЦП и информацию о производственных характеристиках объекта. Подтверждение подлинности ЭЦП с использованием открытого ключа осуществляют в компьютере по криптографическому алгоритму проверки (ГОСТ Р 34.10-94). По информации о производственных характеристиках, в частности по номеру заявки, из базы данных информации о подлинных объектах считывают информацию об объекте и сравнивают ее с параметрами контролируемого объекта. Подлинность голограммы может проверяться, например, с помощью прибора проверки скрытых изображений производства Государственного унитарного предприятия НТЦ “Атлас”, г.Москва, а чтение микротекстов – с помощью, например, микроскопа контактного 30-ти кратного фирмы “Mikko”. Таким образом, в заявляемом способе, в зависимости от этапа продвижения объекта и наличия (отсутствия) технических средств идентификацию подлинности объекта осуществляют тремя видами контроля: инструментальным, документальным, пользовательским или их сочетанием. Инструментальный контроль предполагает наличие у контролирующего лица технических средств контроля (сканер и компьютер – ноутбук). Проверку объекта осуществляют инструментально по подлинности ЭЦП, сравнением информации о производственных характеристиках с базой данных информации о подлинных объектах, а также визуальным сравнением всей полученной информации, в том числе и нанесенной на этикетке в буквенно-цифровом тексте, с контролируемым объектом. Может также проверяться подлинность голограммы с помощью соответствующего прибора путем визуализации скрытых изображений и микротекстов. При документальном контроле заинтересованные лица (производители, поставщики, получатели и т.п.), не имеющие специальных технических средств, контролируют объекты по параметрам производителя и по параметрам потребительских свойств, сравнивая информацию, содержащуюся в буквенно-цифровом тексте на этикетке, с информацией из сопроводительных документов. При пользовательском контроле потребители сравнивают визуально, осязанием, на вес, по цвету и запаху фактические потребительские свойства контролируемого объекта с параметрами, продекларированными на этикетке в буквенно-цифровом тексте. Например, алкогольные напитки контролируют по цвету, емкости бутылки, крепости и т.п., табачную продукцию – по виду сигарет (с фильтром, без фильтра), количеству сигарет в пачке (количеству пачек в блочной упаковке), по запаху ароматизирующих добавок и т.п. Подтверждение подлинности объекта осуществляют при положительных результатах проверок. Если выявлено несоответствие контролируемой информации, то объект идентифицируют как неподлинный. Заявляемое в качестве изобретения техническое решение исключает необходимость записи, хранения и доставки открытых ключей проверки ЭЦП и обеспечивает возможность инструментального контроля объекта с использованием специальных технических средств, а также документального и пользовательского контроля на всех этапах его продвижения от производителя (маркировщика) до потребителя. Обеспечивается высокая степень защищенности всей информации, нанесенной на этикетке. Повышается вероятность обнаружения фальсификации объекта без привлечения дополнительных экономических затрат. Формула изобретения
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 02.03.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 11-2003
Извещение опубликовано: 20.04.2003
|
||||||||||||||||||||||||||
