Патент на изобретение №2398149

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2398149 (13) C1
(51) МПК

F16H61/42 (2010.01)
B60W10/00 (2006.01)
B60W20/00 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 28.09.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2009120653/11, 02.06.2009

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

02.06.2009

(46) Опубликовано: 27.08.2010

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 35291 U1, 10.01.2004. RU 2187436 C2, 20.08.2002. JP 2006166572 A, 22.06.2006. JP 7322417 A, 08.12.1995.

Адрес для переписки:

107023, Москва, ул. Б. Семеновская, 38, МГТУ “МАМИ”, ОИПС

(72) Автор(ы):

Бахмутов Сергей Васильевич (RU),
Лепешкин Александр Владимирович (RU),
Шухман Сергей Борисович (RU),
Курмаев Ринат Ханяфиевич (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный технический университет МГТУ “МАМИ” (RU),
Бахмутов Сергей Васильевич (RU),
Лепешкин Александр Владимирович (RU),
Шухман Сергей Борисович (RU),
Курмаев Ринат Ханяфиевич (RU)

(54) УСТРОЙСТВО АВТОМАТИЧЕСКОГО АДАПТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ БЕССТУПЕНЧАТОЙ ГИДРООБЪЕМНОЙ ТРАНСМИССИЕЙ МНОГОПРИВОДНОГО КОЛЕСНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

(57) Реферат:

Изобретение относится к области транспортного машиностроения и предназначено для автоматического адаптивного управления бесступенчатыми приводами трансмиссий многоприводных транспортных средств. Устройство содержит не менее двух гидроприводов ведущих колес с независимым управлением, систему измерения параметров, управляющую вычислительную систему, содержащую вычислитель рассогласований сигналов, полученных от системы измерения, и базовых сигналов, и функциональный блок формирования сигналов управления. Система измерения выполнена с возможностью определения параметра, характеризующего нормальные усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью. Вычислитель рассогласований выполнен с возможностью усреднения сигналов по каждому из измеренных параметров за установленный операционный промежуток времени, получения для каждой ведущей оси средних значений усредненных сигналов, получения для трансмиссии в целом средних значений усредненных сигналов, вычисления рассогласований сигналов. Функциональный блок формирования сигналов управления выполнен реализующим функции коррекции сигналов управления по предварительно вычисленным приращениям для каждого сигнала управления. Технический результат заключается в повышении точности и оперативности работы устройства. 5 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к области транспортного машиностроения и предназначено для использования в различных многоприводных транспортных средствах с бесступенчатой гидрообъемной трансмиссией: автомобилях всех видов, тракторах, строительно-дорожных машинах и прочих транспортных и/или тяговых средствах, предназначено преимущественно для многоосных машин, эксплуатируемых в тяжелых условиях.

Известно устройство управления бесступенчатой гидрообъемной трансмиссией транспортного средства, в частности шестиколесного, с приводами, выполненными в виде трех гидроконтуров, каждый из которых образован насосом, входящим в общую насосную станцию, и двумя гидромоторами, связанными с колесами (RU 2264572, 2005 г.). В нем гидроконтуры приводов крайних (передней и задней) колесных пар сообщаются с гидроконтуром средней колесной пары и по разнице давлений в среднем гидроконтуре и в одном из крайних вырабатывается управляющий сигнал для соответствующего изменения давления и уравновешивания системы питания гидромоторов. Управление трансмиссией в этом аналоге осуществляется с помощью пороговых регулирующих элементов, команды на которые поступают с водительского места машины, и датчиков продольного и поперечного кренов, сигналы с которых поступают на органы регулирования насосов и гидромоторов, поэтому уровень адаптивности работы трансмиссии к условиям изменения нагрузки и параметров движения в нем незначителен.

Известно устройство автоматического адаптивного управления разнотипными бесступенчатыми трансмиссиями колесного транспортного средства (RU 35291 U1, 2003 г.), содержащее регуляторы, связанные с объектами регулирования в трансмиссии, например, насосами и гидромоторами; систему измерения и преобразования параметров нагрузки, управления и характеристики движения; управляющую систему, формирующую сигналы управления; функциональный блок регулирования, связанный с управляющей системой. На регуляторы, в этом устройстве подаются результирующие сигналы управления, формируемые не напрямую по данным измерений перечисленных выше параметров, а путем сопоставления установленного сначала по Fфакт и факт расчетного (предварительного) сигнала управления – iупр с сигналом задания – iзад, определяемым базовыми уставками по Fmax (технический, так называемый «заводской» параметр трансмиссии) и по заданному предварительно диапазону номинального буксования .

К недостаткам этого устройства следует отнести сложность оценки текущего значения буксования ведущих колес машины из-за значительного влияния внешних факторов на точность измерения величин, необходимых для расчета буксования каждого движителя. Этим объясняются трудности в достижении заявляемой авторами приспособляемости машины к условиям движения и, следовательно, низкая эффективность устройства.

Наиболее близким аналогом (прототипом) изобретения является устройство автоматического адаптивного управления бесступенчатой гидрообъемной трансмиссией (ГОТ) многоприводного колесного транспортного средства, включающей в себя не менее двух гидроприводов ведущих колес с независимым управлением, выполненных в виде гидроконтуров с замкнутой циркуляцией, образованных основным регулируемым насосом и двумя регулируемыми гидромоторами, включенными параллельно друг другу и связанными каждый со своим колесом одной оси машины, (книга «Теория силового привода колес автомобилей высокой проходимости», авторы: С.Б.Шухман, В.И.Соловьев, Е.И.Прочко. Под общей редакцией д.т.н., проф. С.Б.Шухмана – М.: Агробизнесцентр, 2007 г., стр.283-292, рис.9.14-9.17), содержащее систему измерения параметров, характеризующих режим работы каждого гидропривода и условия движения транспортного средства, с преобразованием их в соответствующие сигналы, подключенную к управляющей вычислительной системе, содержащей вычислитель рассогласований сигналов, полученных от системы измерения, и базовых сигналов, и функциональный блок формирования сигналов управления, выходы которого связаны с регулирующими исполнительными устройствами изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов и системой изменения подачи топлива в двигатель.

В прототипе система измерения имеет средства для измерения частоты вращения коленчатого вала двигателя транспортного средства, величин рабочих объемов регулируемых насосов и гидромоторов, давлений, создаваемых насосами в каждом из гидроконтуров, частот вращения валов гидромоторов, положения педали акселератора и угла поворота рулевого колеса. Управляющая вычислительная система (УВС) выполнена двухуровневой. Система управления верхнего уровня следит за параметрами, характеризующими положение педали акселератора и угол поворота рулевого колеса, получает сигналы о близости буксования того или иного ведущего колеса к критическому значению и формирует сигналы о необходимости изменения передаточных отношений гидроприводов. Количество подсистем нижнего уровня соответствует количеству гидроприводов, входящих в состав ГОТ. Каждая из них оценивает режим и условия работы своего гидропривода, в том числе и близость величины буксования ведущих колес, приводимых этим приводом, к критическому значению, и на основании этого, учитывая сигналы, поступающие от системы верхнего уровня, формирует сигналы управления, поступающие на исполнительные устройства изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов.

К недостаткам прототипа следует отнести следующее:

– реализуемый им несколько опосредованный метод формирования сигнала управления, при котором в качестве базового сигнала сравнения принимается теоретически устанавливаемый параметр предбуксования ведущих колес, не дает точного и достаточно результативного управления загрузкой приводов;

– выполнение УВС двухуровневой с разделением системы нижнего уровня на подсистемы с дополнительными разветвленными функциональными взаимосвязями между ними, требующими временных затрат на их осуществление, отрицательно сказывается на оперативности и точности срабатывания системы;

– в нем при формировании сигналов регулирования передаточными отношениями гидроприводов, входящих в ГОТ, не предусмотрено сравнение текущих режимов работы этих приводов и, соответственно, отсутствуют необходимые технические средства, что не позволяет защитить ГОТ от возможной в ней циркуляции мощности, причиной которой может послужить наличие в ней рассогласованности в работе гидроприводов.

Циркуляция мощности, как известно, вызывает неравномерную загрузку приводов ведущих колес, а следовательно, дополнительные потери энергии в ГОТ.

Перечисленные недостатки прототипа обусловлены тем, что в нем не предусмотрены средства для реализации способа определения сигнала управления по постоянно отслеживаемым в режиме реального времени параметрам, характеризующим текущие режимы работы приводов ГОТ, средние значения усредненных сигналов которых принимаются за базовые, а также отсутствуют необходимые технические средства для сравнения текущих загрузок приводов.

Задача, решаемая изобретением, направлена на повышение точности и оперативности автоматического адаптивного управления бесступенчатой гидрообъемной трансмиссией многоприводного транспортного средства, позволяющее исключить возможность возникновения в ГОТ циркуляции мощности, нормализовать загрузку гидроприводов, входящих в состав ГОТ, и снизить в ней потери энергии.

Технический результат, получаемый от реализации изобретения, состоит в исключении рассогласованности в работе гидроприводов ГОТ и уменьшении затрат энергии в ГОТ при изменении условий движения транспортного средства.

Для достижения технического результата в устройстве адаптивного автоматического управления бесступенчатой гидрообъемной трансмиссией многоприводного колесного транспортного средства, включающей в себя не менее двух гидроприводов ведущих колес с независимым управлением, выполненных в виде гидроконтуров с замкнутой циркуляцией, каждый из которых образован основным регулируемым насосом и двумя регулируемыми гидромоторами, включенными параллельно друг другу и связанными каждый со своим колесом одной ведущей оси машины, содержащем систему измерения параметров, характеризующих режим работы каждого гидропривода и условия движения транспортного средства, с преобразованием их в соответствующие сигналы, имеющую средства измерения частоты вращения коленчатого вала двигателя транспортного средства, давлений, создаваемых насосами в каждом из гидроконтуров, частот вращения ведущих колес, положения педали акселератора и угла поворота рулевого колеса, подключенную к управляющей вычислительной системе, содержащей вычислитель рассогласований сигналов, полученных от системы измерения, и базовых сигналов, и функциональный блок формирования сигналов управления, к выходам которого подключены регулирующие исполнительные устройства изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов и система изменения подачи топлива в двигатель, согласно изобретению система измерения выполнена с возможностью определения параметров, характеризующих нормальные усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, вычислитель рассогласований выполнен с возможностью усреднения сигналов по каждому из измеренных одноименных параметров за установленный операционный промежуток времени, получения для каждой ведущей оси средних значений усредненных сигналов, характеризующих среднее нормальное усилие в пятне контакта ведущих колес этой оси с опорной поверхностью и среднюю частоту вращения этих колес, получения для трансмиссии в целом средних значений усредненных сигналов, характеризующих среднее давление, создаваемое насосами в гидроконтурах, среднее усилие в пятне контакта всех ведущих колес с опорной поверхностью и среднюю частоту вращения этих колес, вычисления рассогласований усредненных сигналов, характеризующих давление в каждом гидроконтуре, частоту вращения каждого ведущего колеса, среднюю частоту вращения колес каждой ведущей оси машины, и соответствующих сигналов, принятых за базовые, а функциональный блок формирования сигналов управления, входы которого связаны с выходами вычислителя рассогласований, выполнен реализующим функции коррекции сигналов управления по предварительно вычисленным приращениям для каждого из этих сигналов управления, при этом его выходы, являющиеся выходами управляющей вычислительной системы, связаны с входами регулирующих исполнительных устройств изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов таким образом, что сигналы управления подаются либо на насосы, либо на гидромоторы, либо на насосы и гидромоторы одновременно.

Дополнительные существенные отличия устройства состоят в том, что в нем:

– для определения параметра, характеризующего нормальное усилие в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, система измерения содержит средства измерения величины деформации упругих элементов подвески этих колес;

– вычислитель рассогласований сигналов выполнен реализующим следующие функции:

,

,

,

где pi – величина сигнала рассогласования, характеризующая давление, созданное насосом в i-м гидроконтуре;

– усредненный сигнал, характеризующий давление, созданное

насосом в i-м гидроконтуре;

– сигнал, характеризующий среднее значение давлений, созданных насосами в гидроконтурах;

– сигнал, характеризующий среднее значение усилий в пятне контакта ведущих колес i-й оси с опорной поверхностью;

– сигнал, характеризующий среднее значение усилий в пятне контакта всех ведущих колес машины с опорной поверхностью;

i – величина сигнала рассогласования, характеризующая среднюю частоту вращения ведущих колес i-й оси;

– сигнал, характеризующий среднее значение частот вращения ведущих колес i-й оси;

– сигнал, характеризующий среднее значение частот вращения всех ведущих колес машины;

– коэффициент, корректирующий значение сигнала для ведущих колес i-й оси машины при криволинейном движении в зависимости от положения этой оси по отношению к полюсу поворота, при движении по прямой ;

ij – величина сигнала рассогласования, характеризующая частоту вращения j-ого ведущего колеса i-й оси;

– усредненный сигнал, характеризующий частоту вращения j-го ведущего колеса i-й оси;

– коэффициент, корректирующий значение сигнала для j-го ведущего колеса i-й оси машины при криволинейном движении в зависимости от положения этого колеса по отношению к полюсу поворота, при движении по прямой ,

– в функциональном блоке формирования сигналов управления функции упомянутой корректировки этих сигналов осуществляются на основании результатов вычислений приращений по следующим соотношениям:

для насосов – ,

где: eHi – приращение сигнала управления рабочим объемом регулируемого насоса i-го гидропривода;

eн0 – приращение сигнала управления, одинаковое для всех регулируемых насосов гидроприводов, определяющееся на основании значений усредненных сигналов, характеризующих частоту вращения коленчатого вала двигателя транспортного средства и положение педали акселератора;

– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования pi по величине давления в i-м гидроконтуре;

– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования i по величине средней частоты вращения ведущих колес i-й оси машины,

для гидромоторов – ,

где: eMij – приращение сигнала управления рабочим объемом j-ого регулируемого гидромотора i-го гидропривода;

eМ0 – приращение сигнала управления, одинаковое для всех регулируемых гидромоторов гидроприводов, определяющееся на основании значений усредненных сигналов, характеризующих частоту вращения коленчатого вала двигателя транспортного средства и положение педали акселератора;

– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования pi по величине давления в i-м гидроконтуре;

– усредненное значение сигнала, характеризующее нормальное усилие в пятне контакта j-го ведущего колеса i-й оси машины с опорной поверхностью;

– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования i по величине средней частоты вращения ведущих колес i-й оси машины;

kMj – коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования ij по величине частоты вращения j-го ведущего колеса i-й оси машины.

В частных случаях реализации изобретения:

– управляющая вычислительная система выполнена в виде комплекса вычислительных блоков, и вычислитель рассогласований сигналов в ней содержит интегрирующие блоки усреднения по одному на каждый сигнал, поступающий от системы измерения, блок вычисления сигнала, соответствующего среднему давлению в гидроконтурах, блоки вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью – по одному на каждую ведущую ось, блок вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта всех ведущих колес транспортного средства с опорной поверхностью, блоки вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения колес одной ведущей оси – по одному на каждую ведущую ось, блок вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес транспортного средства, блоки вычисления рассогласований между усредненными сигналами, характеризующими давление в каждом гидроконтуре, и соответствующим базовым сигналом, за который принимается их скорректированное среднее значение, по формуле: – по одному на каждый гидроконтур, блоки вычисления рассогласований между усредненными сигналами, характеризующими частоту вращения каждого ведущего колеса, и соответствующими базовыми сигналами, за которые принимаются их скорректированные средние значения для данной ведущей оси, по формуле: (для каждого ведущего колеса), а также между сигналами, соответствующими средним значениям частот вращения колес каждой ведущей оси, и соответствующим базовым сигналом, за который принимается их скорректированное среднее значение для всего транспортного средства, по формуле: (для каждой ведущей оси), при этом

входы блока вычисления сигнала, соответствующего среднему давлению в гидроконтурах, связаны с выходами соответствующих интегрирующих блоков усреднения,

входы блоков вычисления сигналов, соответствующих средним нормальным усилиям в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью, связаны с выходами соответствующих интегрирующих блоков усреднения, входы блоков вычисления сигналов, соответствующих средней частоте вращения колес одной ведущей оси, связаны с выходами соответствующих интегрирующих блоков усреднения,

входы блока вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта всех ведущих колес с опорной поверхностью, связаны с выходами блоков вычисления сигналов, соответствующих средним нормальным усилиям в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью, входы блока вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес, связаны с выходами блоков вычисления сигналов, соответствующих средним частотам вращения колес одной ведущей оси,

входы блоков вычисления рассогласований по значению давления в гидроконтурах связаны с выходами интегрирующих блоков усреднения сигналов, характеризующих давление в каждом гидроконтуре, выходами блоков вычисления сигналов, характеризующих средние нормальные усилия в пятне контакта колес каждой ведущей оси с опорной поверхностью, и с выходами соответствующих блоков вычисления сигналов, характеризующих средние значения давлений в гидроконтурах и нормальных усилий в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью для всего транспортного средства в целом,

входы блоков вычисления рассогласований по значению частот вращения ведущих колес связаны с выходами интегрирующих блоков усреднения сигналов, характеризующих частоты вращения ведущих колес и угол поворота рулевого колеса, выходами блоков вычисления сигналов, соответствующих средней частоте вращения колес каждой ведущей оси, и выходом блока вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес транспортного средства,

а к входам функционального блока формирования сигналов управления подключены выходы интегрирующих блоков усреднения сигналов, характеризующих нормальные усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, частоту вращения коленчатого вала двигателя и положение педали акселератора, выходы блоков вычисления сигналов, характеризующих средние нормальные усилия в пятне контакта колес каждой ведущей оси с опорной поверхностью и выходы блоков вычисления рассогласований по значениям давлений в гидроконтурах и частот вращения ведущих колес;

– управляющей вычислительной системой может служить бортовой компьютер машины с программным продуктом, обеспечивающим реализацию всех оговоренных выше функций и связей вычислителя рассогласований и функционального блока формирования сигналов управления.

Система автоматического адаптивного управления ГОТ предлагаемой конструкции, благодаря наличию необходимых технических средств и их выполнению с возможностью реализации расширенного диапазона функций, постоянно в процессе движения транспортного средства определяет параметры, характеризующие режим работы каждого гидропривода, входящего в ГОТ, и каждого ведущего колеса, сравнивает их с базовыми, за которые принимаются их скорректированные средние значения для каждой ведущей оси и для всего транспортного средства. Используя результаты этого сравнения, система управления формирует управляющие сигналы, которые изменяют передаточные отношения гидроприводов ведущих колес машины таким образом, что обеспечивается ликвидация рассогласований в их работе и тем самым исключается вероятность возникновения в ГОТ циркуляции мощности. Работа гидроприводов, входящих в ГОТ, при этом соответствует режиму, необходимому для эффективной работы каждого ведущего колеса в конкретных условиях движения. Благодаря этому нормализуется загрузка гидроприводов, входящих в ГОТ, и обеспечивается уменьшение неэффективных затрат энергии на движение ТС.

Выполнением взаимосвязей всех систем устройства между собой напрямую (без промежуточных звеньев и связей как в прототипе) и расширением функциональных диапазонов этих систем обеспечивается оперативность и точность срабатывания устройства.

На представленных чертежах: на фиг.1 дана схема ГОТ с управляющей вычислительной системой и средствами измерения параметров, характеризующих режим работы ведущих колес ТС и гидроприводов, входящих в ГОТ (пример); на фиг.2 – примерная схема УВС, выполненной в виде комплекса вычислительных блоков; на фиг.3 приведены результаты математического моделирования движения ТС, оснащенного предлагаемым устройством, иллюстрирующие изменение параметров, характеризующих работу гидроприводов, входящих в состав ГОТ, во времени [с] (а – график изменения перепадов давлений [МПа], создаваемых насосами в гидроконтурах; б – график изменения частот вращения [рад/с] валов гидромоторов, связанных с ведущими колесами транспортного средства; в – график изменения параметров [-] регулирования рабочих объемов насосов и гидромоторов приводов гидротрансмиссии).

В трансмиссии с несколькими, например двумя, приводами в виде гидроконтуров с замкнутой циркуляцией 1 и 2 каждый из гидроконтуров образован основным регулируемым насосом и двумя гидромоторами, связанными с ведущими колесами одной оси машины. Гидроконтур 1 содержит насос 3 и гидромоторы 4 и 4, связанные с колесами 5 и 5, соответственно; а гидроконтур 2 – насос 6 и гидромоторы 7, и 7, связанные с колесами 8 и 8.

Система измерения параметров, характеризующих режим работы каждого гидропривода и условия движения ТС, с преобразованием их в соответствующие сигналы включает в себя: датчик положения педали акселератора и датчик угла поворота рулевого колеса (на схеме условно не показаны), датчик 9 измерения частоты вращения e коленчатого вала двигателя ТС; датчики 10 и 11 давлений pi, создаваемых насосами в гидроконтурах 1 и 2 соответственно; датчики 12 частот вращения ij ведущих колес и средства измерения 13 параметров, характеризующих либо непосредственно нормальные усилия RZij в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, либо величины деформации упругих элементов подвесок этих колес, которые затем расчетным путем преобразуются в значения RZij.

Система измерения подключена известным образом к УВС 14, выполняющей функции: усреднения измеренных сигналов, вычисления их средних значений для гидроприводов ведущих колес одной оси и машины в целом, вычисления сигналов рассогласования и формирования сигналов управления: eнi, емij и eg. Выполнение УВС 14 вариантно: она может быть выполнена в виде комплекса вычислительных блоков, в соответствии с приведенными выше функциями, или в качестве ее может быть использован бортовой компьютер с соответствующей программой, обеспечивающей выполнение всех тех же функций.

При выполнении УВС 14 в виде комплекса вычислительных блоков (фиг.2) вычислитель рассогласований 15 в ней содержит: интегрирующие блоки 16 по одному на каждый сигнал, поступающий от системы измерения,

блок 17 вычисления сигнала, соответствующего среднему давлению в гидроконтурах,

блоки 18 вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью – по одному на каждую ведущую ось,

блок 19 вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта всех ведущих колес транспортного средства с опорной поверхностью,

блоки 20 вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения колес одной ведущей оси – по одному на каждую ведущую ось,

блок 21 вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес транспортного средства,

блоки 22 вычисления величины рассогласования между усредненными сигналами, характеризующими давление в каждом гидроконтуре, и соответствующим базовым сигналом, за который принимается их скорректированное среднее значение, по формуле: – по одному на каждый гидроконтур,

блоки 23 вычисления величин рассогласований между усредненными сигналами, характеризующими частоту вращения каждого ведущего колеса, и соответствующими базовыми сигналами, за которые принимаются их скорректированные средние значения для данной ведущей оси, по формуле: (для каждого ведущего колеса), а также между сигналами, соответствующими средним значениям частот вращения колес каждой ведущей оси, и соответствующим базовым сигналом, за который принимается их скорректированное среднее значение для всего транспортного средства, по формуле: (для каждой ведущей оси).

Функциональный блок 24 формирования сигналов управления выполнен реализующим функции вычисления их приращений по следующим формулам: для насосов , для гидромоторов с последующей коррекцией величин сигналов управления, поступающих на входы каждого из исполнительных устройств изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов, путем алгебраического суммирования их величины с полученным в результате вычислений соответствующим приращением сигнала.

Входы функционального блока 24 подключены к выходам вычислителя рассогласований 15, при этом его выходы являются выходами УВС 14 и связаны с регулирующими исполнительными устройствами изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов и системой изменения подачи топлива (на чертежах условно не показаны), причем с исполнительными устройствами его выходы связаны таким образом, что сигналы управления в зависимости от значений рабочих объемов гидромашин поступают либо на насосы, либо на гидромоторы, либо на насосы и гидромоторы одновременно.

Предлагаемое выполнение устройства позволяет реализовать способ управления ГОТ, адаптивный в режиме «он-лайн» к текущим условиям движения машины, основанный на том, что в нем за каждый определенный оперативный промежуток времени УВС определяет базовые сигналы по каждому из измеренных параметров, сравнивает в процессе движения транспортного средства параметры, характеризующие режим работы гидроприводов, входящих в ГОТ, с базовыми сигналами, чтобы в результате обеспечить требуемый режим работы этих гидроприводов в данных условиях движения машины.

Работа предлагаемого устройства проиллюстрирована на конкретном примере его исполнения для трехосного полноприводного автомобиля с ГОТ, содержащей три гидропривода, каждый из которых образует гидроконтур с замкнутой циркуляцией, включающий в себя регулируемый насос и два регулируемых гидромотора, включенных параллельно друг другу и связанных каждый со своим колесом одной оси. Эффективность работы была определена первоначально методом математического моделирования условий движения, а затем по результатам проведенных испытаний такого автомобиля в реальных условиях.

На фиг.3 приведены графики, полученые в результате математического моделирования (горизонтальная ось всех графиков – расчетное время в секундах). При этом моделировалось прямолинейное движение по ровной горизонтальной дороге автомобиля, в трансмиссии которого до начала работы предлагаемого устройства (расчетное время от 0 до 1 секунды) имело место рассогласование, получившееся из-за того, что в гидроприводе передней оси параметр регулирования рабочего объема насоса eH1=0,93, тогда как в двух других гидроприводах: eH2=eH3=0,9, а для гидромоторов всех ведущих колес величина еМ=1 (фиг.3в).

Из графиков на фиг.3а видно, что вследствие этого имеется существенное различие в работе гидропривода колес передней оси по сравнению с работой гидроприводов колес двух других осей: перепад давления в гидроприводе колес передней оси DPN1 составил ~4,0 МПа (ведущий режим качения колес), а в двух других приводах DPN2 и DPN3 оказались отрицательными и составили примерно 0,6 и 0,7 МПа соответственно (тормозной режим качения колес). Это означает, что при этом в трансмиссии автомобиля имеет место циркуляция мощности. Из графика на фиг.3б также видно, что при этом частота вращения валов гидромоторов, связанных с ведущими колесами передней оси, OMG11 составила ~121,7 рад/с, тогда как у гидромоторов, связанных с ведущими колесами двух других осей, частоты вращения OMG21 и OMG31 равны ~118,7 рад/с.

Далее, начиная с момента расчетного времени, равного 1 секунде, в математической модели осуществлялось включение предлагаемого устройства автоматического адаптивного управления ГОТ, для которого отмеченные выше значения перепадов давления в гидроприводах и частоты вращения валов гидромоторов являются параметрами, контролируемыми системой измерения, входящей в его состав. Результатом работы предлагаемого устройства являются ступенчатые (с интервалом: каждую 0,1 секунды) изменения параметров регулирования рабочих объемов насосов EN и гидромоторов EG ГОТ (фиг.3в), которые в данном случае являются управляющими сигналами, формируемыми УВС устройства. Эти изменения в математической модели получены путем вычисления соответствующих приращений этих величин по приведенным в описании выше зависимостям с использованием ограничений величины максимального допустимого приращения управляющего сигнала.

Следует также отметить, что в приведенном конкретном примере в моделируемом случае отсутствовали причины для текущих изменений нормальных усилий в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, поэтому УВС этот параметр не отслеживался. В то же время для проведения в дальнейшем сравнительного анализа в систему управления была включена корректирующая цепь, имитирующая функцию «идеального водителя», следящего за постоянством продольной скорости движения автомобиля.

Из приведенных графиков видно, что через 2 секунды после включения предлагаемого устройства перепады давлений в гидроприводах и частоты вращения ведущих колесах всех осей автомобиля стали практически одинаковыми. То есть, в результате проведенной коррекции передаточных отношений приводов ведущих колес автомобиля (см. характер изменения параметров регулирования рабочих объемов насосов и гидромоторов ГОТ на фиг.3в) циркуляция мощности в его трансмиссии ликвидирована.

В результате установлено, что в моделируемых условиях мощность, потребляемая трансмиссией от двигателя на движение автомобиля, уменьшилась с 29,1 кВт до 27,2 кВт. Снижение составило около 2 кВт или примерно на 7%. Условия движения и продольная скорость автомобиля при этом не изменялись, на основании чего сделан вывод, что полученный выигрыш достигнут за счет уменьшения потерь в трансмиссии.

Адекватность математической модели доказана результатами испытаний автомобиля «Гидроход-49061», проведенных на Дмитровском Центральном автомобильном полигоне.

Формула изобретения

1. Устройство автоматического адаптивного управления бесступенчатой гидрообъемной трансмиссией многоприводного колесного транспортного средства, включающее в себя не менее двух гидроприводов ведущих колес с независимым управлением, выполненных в виде гидроконтуров с замкнутой циркуляцией, каждый из которых образован основным регулируемым насосом и двумя регулируемыми гидромоторами, включенными параллельно друг другу и связанными каждый со своим колесом одной оси машины, содержащее систему измерения параметров, характеризующих режим работы каждого гидропривода и условия движения транспортного средства, с преобразованием их в соответствующие сигналы, имеющую средства измерения частоты вращения коленвала двигателя транспортного средства, давлений, создаваемых насосами в каждом из гидроконтуров, частот вращения валов гидромоторов, положения педали акселератора и угла поворота рулевого колеса, подключенную к управляющей вычислительной системе, содержащей вычислитель рассогласований сигналов, полученных от системы измерения, и базовых сигналов, и функциональный блок формирования сигналов управления, к выходам которого подключены регулирующие исполнительные устройства изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов и система изменения подачи топлива в двигатель, отличающееся тем, что в нем система измерения выполнена с возможностью определения параметра, характеризующего нормальные усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, вычислитель рассогласований выполнен с возможностью усреднения сигналов по каждому из измеренных параметров за установленный операционный промежуток времени, получения для каждой ведущей оси средних значений усредненных сигналов, характеризующих нормальные усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью и частоты вращения этих колес, получения для трансмиссии в целом средних значений усредненных сигналов, характеризующих давления в гидроконтурах, усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью и частоты вращения этих колес, вычисления рассогласований сигналов, характеризующих давление в каждом гидроконтуре, частоту вращения каждого ведущего колеса, среднее значение частоты вращения колес каждой ведущей оси машины и соответствующих сигналов, принятых за базовые, а функциональный блок формирования сигналов управления, входы которого связаны с выходами вычислителя рассогласований, выполнен реализующим функции коррекции сигналов управления по предварительно вычисленным приращениям для каждого сигнала управления, при этом его выходы, являющиеся выходами управляющей вычислительной системы, связаны с входами регулирующих исполнительных устройств изменения рабочих объемов насосов и гидромоторов таким образом, что сигналы управления подаются либо на насосы, либо на гидромоторы, либо на насосы и гидромоторы одновременно.

2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что в нем для определения параметра, характеризующего нормальное усилие в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, система измерения содержит средства измерения величины деформации упругих элементов подвески этих колес.

3. Устройство по п.1, отличающееся тем, что вычислитель рассогласований сигналов выполнен реализующим следующие функции:



где pi – величина сигнала рассогласования, характеризующая давление, созданное насосом в i-ом гидроконтуре;
– усредненный сигнал, характеризующий давление, созданное насосом в i-ом гидроконтуре;
– сигнал, характеризующий среднее значение давлений, созданных насосами в гидроконтурах;
– сигнал, характеризующий среднее значение усилий в пятне контакта ведущих колес i-ой оси с опорной поверхностью;
– сигнал, характеризующий среднее значение усилий в пятне контакта всех ведущих колес машины с опорной поверхностью;
i – величина сигнала рассогласования, характеризующая среднюю частоту вращения ведущих колес i-ой оси;
– сигнал, характеризующий среднее значение частот вращения ведущих колес i-ой оси;
– сигнал, характеризующий среднее значение частот вращения всех ведущих колес машины;
– коэффициент, корректирующий значение сигнала для ведущих колес i-ой оси машины при криволинейном движении в зависимости от положения этой оси по отношению к полюсу поворота, при движении по прямой ;
ij – величина сигнала рассогласования, характеризующая частоту вращения j-ого ведущего колеса i-ой оси;
– усредненный сигнал, характеризующий частоту вращения j-ого ведущего колеса i-ой оси;
– коэффициент, корректирующий значение сигнала для j-ого ведущего колеса i-ой оси машины при криволинейном движении в зависимости от положения этого колеса по отношению к полюсу поворота, при движении по прямой

4. Устройство по п.1, отличающееся тем, что в функциональном блоке формирования сигналов управления функции упомянутой корректировки осуществляются по следующим соотношениям: для насосов – енi=ен0-kpi-kн·i,
где еНi – приращение сигнала управления рабочим объемом регулируемого насоса i-ого гидропривода;
еН0 – приращение сигнала управления, одинаковое для всех регулируемых насосов гидроприводов, определяющееся на основании значений усредненных сигналов, характеризующих частоту вращения вала двигателя машины и положение педали акселератора;
kРн – коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования pi, по величине давления в i-ом гидроконтуре;
kн – коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования i, по величине средней частоты вращения ведущих колес i-ой оси машины,
для гидромоторов –
где eMij – приращение сигнала управления рабочим объемом j-ого регулируемого гидромотора i-ого гидропривода;
eM0 – приращение сигнала управления, одинаковое для всех регулируемых гидромоторов гидроприводов, определяющееся на основании значений усредненных сигналов, характеризующих частоту вращения вала двигателя машины и положение педали акселератора;
– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования pi, по величине давления в i-ом гидроконтуре;
– усредненное значение сигнала, характеризующее нормальное усилие в пятне контакта j-ого ведущего колеса i-ой оси машины с опорной поверхностью;
– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования i, по величине средней частоты вращения ведущих колес i-ой оси машины;
– коэффициент, характеризующий чувствительность системы управления к сигналу рассогласования ij, по величине частоты вращения j-ого ведущего колеса i-ой оси машины.

5. Устройство по п.1, отличающееся тем, что управляющая вычислительная система выполнена в виде комплекса вычислительных блоков, и вычислитель рассогласований в ней содержит интегрирующие блоки по одному на каждый сигнал, поступающий от системы измерения, блок вычисления сигнала, соответствующего среднему давлению в гидроконтурах, блоки вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью – по одному на каждую ведущую ось, блок вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта всех ведущих колес транспортного средства с опорной поверхностью, блоки вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения колес одной ведущей оси – по одному на каждую ведущую ось, блок вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес транспортного средства, блоки вычисления величины рассогласования между усредненными сигналами, характеризующими давление в каждом гидроконтуре, и соответствующим базовым сигналом, за который принимается их скорректированное среднее значение, по формуле: – по одному на каждый гидроконтур, блоки вычисления величин рассогласований между усредненными сигналами, характеризующими частоту вращения каждого ведущего колеса, и соответствующими базовыми сигналами, за которые принимаются их скорректированные средние значения для данной ведущей оси, по формуле: (для каждого ведущего колеса), а также между сигналами, соответствующими средним значениям частот вращения колес каждой ведущей оси, и соответствующим базовым сигналом, за который принимается их скорректированное среднее значение для всего транспортного средства, по формуле: (для каждой ведущей оси), при этом входы блока вычисления сигнала, соответствующего среднему давлению в гидроконтурах, связаны с выходами соответствующих интегрирующих блоков усреднения, входы блоков вычисления сигналов, соответствующих средним нормальным усилиям в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью, связаны с выходами соответствующих интегрирующих блоков усреднения, входы блоков вычисления сигналов, соответствующих средней частоте вращения колес одной ведущей оси, связаны с выходами соответствующих интегрирующих блоков усреднения, входы блока вычисления сигнала, соответствующего среднему нормальному усилию в пятне контакта всех ведущих колес с опорной поверхностью, связаны с выходами блоков вычисления сигналов, соответствующих средним нормальным усилиям в пятне контакта колес одной ведущей оси с опорной поверхностью, входы блока вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес, связаны с выходами блоков вычисления сигналов, соответствующих средним частотам вращения колес одной ведущей оси, входы блоков вычисления рассогласований по значению давления в гидроконтурах связаны с выходами интегрирующих блоков усреднения сигналов, характеризующих давление в каждом гидроконтуре, выходами блоков вычисления сигналов, характеризующих средние нормальные усилия в пятне контакта колес каждой ведущей оси с опорной поверхностью, и с выходами соответствующих блоков вычисления сигналов, характеризующих средние значения давлений в гидроконтурах и нормальных усилий в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью для всего транспортного средства в целом, входы блоков вычисления рассогласований по значению частот вращения ведущих колес связаны с выходами интегрирующих блоков усреднения сигналов, характеризующих частоты вращения ведущих колес и угол поворота рулевого колеса, выходами блоков вычисления сигналов, соответствующих средней частоте вращения колес каждой ведущей оси, и выходом блока вычисления сигнала, соответствующего средней частоте вращения всех ведущих колес транспортного средства, а к входам функционального блока формирования сигналов управления, подключены выходы интегрирующих блоков усреднения сигналов, характеризующих нормальные усилия в пятне контакта ведущих колес с опорной поверхностью, частоту вращения коленчатого вала двигателя и положение педали акселератора, выходы блоков вычисления сигналов, характеризующих средние нормальные усилия в пятне контакта колес каждой ведущей оси с опорной поверхностью и выходы блоков вычисления рассогласований по значениям давлений в гидроконтурах и частот вращения ведущих колес.

6. Устройство по п.1, отличающееся тем, что управляющей вычислительной системой служит бортовой компьютер машины с программным продуктом, обеспечивающим реализацию всех оговоренных в предыдущих пп.1-5 функций и связей вычислителя рассогласований и функционального блока формирования сигналов управления.

РИСУНКИ

Categories: BD_2398000-2398999