|
|
(21), (22) Заявка: 2008147046/12, 01.12.2008
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
01.12.2008
(46) Опубликовано: 20.06.2010
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 1692321 A1, 23.11.1991. SU 1417833 A1, 23.08.1988. RU 2065264 C1, 20.08.1996. CN 85107035 A, 01.04.1987.
Адрес для переписки:
620075, г.Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42, УрГСХА, ОНРИ, Ю.А. Кирсанову
|
(72) Автор(ы):
Карпухин Михаил Юрьевич (RU), Юрина Анна Васильевна (RU), Кривобоков Василий Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области (RU)
|
(54) СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ ОГУРЦА В ВЕСЕННИХ ТЕПЛИЦАХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам интенсивного выращивания огурца в весенних пленочных теплицах с использованием электрического подогрева грунта. В способе подготавливают теплицу и почвогрунт, формируют гряды, укладывают нагревательные провода в гряды, высаживают рассаду огурца и ухаживают за растениями. При этом нагревательные провода для прогрева почвенного слоя располагают на глубине 10-12 см от поверхности в 1-2 нитки, при установленной мощности нагрева 4,4-8,8 Вт/м2. Рассаду огурца высаживают в гряды в один ряд в фазе 5-7 листьев на песчаную прослойку толщиной 1-2 см, расположенную над нагревательными проводами. Гряды формируют шириной 90-95 см при высоте 30-35 см, а провода для нагрева укладывают в гряде на расстоянии 10-15 см. Способ позволяет в условиях Среднего Урала повысить урожайность огурца в теплицах при минимальных затратах на обслуживание весенних теплиц и борьбу с болезнями. 1 з.п. ф-лы, 1 ил., 8 табл.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к способам интенсивного выращивания овощных культур, в частности огурцов в парниках и теплицах, в том числе и в весенних пленочных теплицах, применяемых в фермерских и в личных подсобных хозяйствах с использованием электрического подогрева грунта.
Известно использование электрического подогрева весенних пленочных теплиц с применением специальных нагревательных проводов марок ПОСХВ, ПОСХП и ПОСХПВ с пластмассовой изоляцией. Нагревательные провода после укладки засыпают слоем песка 40 мм и покрывают цементной стяжкой толщиной 30 мм или металлической сеткой. На затвердевшую бетонную стяжку или сетку насыпают питательную смесь слоем 200-250 мм, в которую и высаживают растения (см. Указания по электрическому обогреву парников и теплиц, М.: Колос. 1969. с.7; 10-12).
Известно и использование нагревательных проводов в весенних теплицах для подпочвенного обогрева при укладке провода в слой песка толщиной 8-12 см с заглублением провода от поверхности грунта на 30-50 см с расстоянием шага между равномерно расположенными нитками проводов от 6-10 см.
Средняя мощность нагревательных элементов при обогреве грунта составляет 170-190 Вт/м2 в южных и 200-220 Вт/м2 в других районах страны (см. Овощеводство защищенного грунта. Под ред. В.А.Брызгалова Л. Колос. 1983 г. С.50-52).
Известен также и «Способ проращивания труднопрорастаемых семян» с использованием подпочвенного прогрева нагревательными проводами типа ПОСХП, которые укладывают на слой песка 3-5 см вдоль грядки строго с севера на юг на расстоянии 10-12 см один от другого. Уложенные провода засыпают слоем песка толщиной 5 см и плодородным слоем почвы мощностью в 30 см. Семена высевают на глубину 3-5 см. Подпочвенный обогрев проводят в течение 3-5 месяцев, поддерживая температуру в пределах 7-15°С, при расходе электроэнергии 1 кВт на 15 м2 грядки (порядка 60 Вт/м2) (см. А.С. 1692321, A01C 1/00, опубл. 23.11.91. Бюл. 43).
При хороших результатах использования почвенного нагрева грунта с применением нагревательных проводов по известным схемам их недостатком являются большие затраты труда на монтаж системы и высокий расход электроэнергии на прогрев всего объема почвенного слоя толщиной 20-50 см и окружающего грунта, определяемые схемой глубокой укладки нагревательных проводов без учета расположения растений и особенностей развития корневой системы огурца, основная масса корней которых располагается и развивается в слое грунта 5-15 см (см. Например. Юрина А.В., Мамонова Л.Г. и др. Тепличное овощеводство Урала. Свердловск, 1979, 192 с.).
Задачей изобретения является повышение урожайности огурца при выращивании в весенних (пленочных) теплицах в условиях Среднего Урала (зона рискованного земледелия) при минимальных затратах средств и труда на электрообогрев в теплицах и минимуме затрат труда на обслуживание весенних теплиц, в том числе и на борьбу с болезнями огурца в теплицах.
Задача решается тем, что с учетом развития корневой системы огурца при грядковой системе посадки рассады огурца весенние пленочные теплицы оборудуют системой внутрипочвенного (подкорневого) электрообогрева с глубиной закладки нагревательного изолированного провода в 10-12 см при установленной мощности нагревателей 4,4-8,8 Вт/м2 и при укладке нагревательного провода под рядками огурца в 1-2 нитки с расстоянием 10-15 см, а рассады на песчаную прослойку толщиной 1-2 см, расположенную над нагревательными проводами, при этом грядки формируют шириной 90-95 см при высоте 30-35 см.
На чертеже схематично показан разрез гряды для выращивания огурца с системой внутрипочвенного (прикорневого) обогрева (1 – провод нагревателя; 2 – почвогрунт; 3 – песчаная прослойка):
а – схема с одним нагревательным проводом, при мощности нагревателей 4,4 Вт/м2;
б – схема с двумя нагревательными проводами, при мощности нагревателей 8,8 Вт/м2;
в – схема с четырьмя нагревательными проводами по ширине грядки, при мощности нагревателей 17,5 Вт/м2.
Основные параметры способа выращивания огурца в весенних теплицах: установленная мощность нагревателей 4,4-8,8 Вт/м2; глубина закладки нагревательных проводов 10-12 см; количество нагревательных проводов 1-2 под рядком огурца; расстояние между проводами 10-15 см; толщина песчаной прослойки над нагревательным проводом 1-2 см; высадка рассады в фазе 5-7 листьев с корневым комом из горшочка – определены и обоснованы практическим путем на основании многочисленных лабораторных и производственных опытов.
Размеры гряд по ширине, высоте и ширина проходов между гряд, марка нагревательного провода приняты по существующим технологиям с учетом размеров весенних (пленочных) теплиц, используемых в зоне Среднего Урала, и с учетом используемого почвогрунта.
Возможность реализации способа иллюстрируется следующим примером.
Исследования по применению предложенного способа проводили в ОПХ «Исток» Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства, в учхозе «Уралец» Уральской ГСХА, в научных теплицах Уральского НИИ сельского хозяйства в ангарных пленочных теплицах площадью 500 м2 (теплицы арочные длина 60 м, ширина – 9 м, арки из стальных труб, шпросы и прогоны из соснового бруса, покрытие из полиэтиленовой пленки, закрепленной деревянными рейками).
В качестве субстрата использовался переходной торф (Малоистокское месторождение): объемная масса 0,3 г/см3, удельная масса 1-1,8 г/см3, фильтрационная способность 30 см в минуту, влагоемкость 500-600%, скважность 80-82%, степень разложения 15-20%, зольность 7-10%, содержание органического вещества 80-90%. Агрохимический состав торфа (% на абсолютно сухое вещество): азот (N) – 1,5-3,5; фосфор (P2O5) – 0,09; калий (К2О) – 0,1; кальций (СаО) – 0,8; магний (MgO) – 0,2; железо (Fe2O3) – 0,7; алюминий (Al2O3) – 0,7.
В торфяной субстрат добавляли известь 20 кг/т, 10-20% древесных опилок, в которые предварительно вносили аммиачную селитру из расчета 200 г на каждые 100 кг и 10-20% по объему речного песка.
Высадку рассады огурца в фазе 5-7 листьев из горшочков (гибрида Маринда) ежегодно проводили 5 июня. Рассаду огурца выращивали в рассадной теплице с биотопливом и техническим обогревом. Рассаду высаживали на глубину 10 см, однорядно по центру гряды.
В опытах применяли агротехнику, рекомендованную УралНИИСХозом для весенних теплиц. Полив – шланговый, при отключенном электричестве.
Схема опыта:
1. Без обогрева – контроль
2. Мощность внутрипочвенного обогрева 4,4 Вт/м2
2
2
Площадь делянок в опытах 5-6 м2, повторность – 3-4-кратная. Расположение делянок систематическое, с учетом микроклиматических зон в теплице.
Параметры гряды:
– Высота гряды – 30-35 см;
– Длина гряды – 4 м;
– Ширина гряды – 90 см;
– Ширина дорожки между грядами – 30 см;
– Расположение растений на гряде – в один ряд, вдоль центральной линии (над нагревательными проводами).
Провод ПНВСВ-1,2 укладывали в гряды перед посадкой рассады на глубину 10-12 см с расстоянием 10-15 см. Сначала в рядах делали канавки, просыпали песок, укладывали провод, затем засыпали канавки и выравнивали гряды. Следили за тем, чтобы вокруг провода и особенно над проводом обязательно была прослойка из речного песка толщиной 1-2 см. В опытах проводили следующие учеты и наблюдения.
Фенологические наблюдения: наступление фазы цветения тычиночных и пестичных цветков, даты первого и последнего сбора.
Биометрические показания снимали по 4-5 типичным растениям во всех повторностях, отражающим состояние варианта, определяли высоту растений, длину и число боковых побегов, длину междоузлий, ширину и длину листовой пластинки, объем корней. Наблюдения проводили в начале, середине и конце вегетации.
При биохимических исследованиях определяли биохимический состав растений и плодов.
Агрохимические свойства грунта определяли методами: NO3 – ионометрическим методом (ГОСТ 26951 – 86), NH4 – реактивом Несслера, K2O и P2O5 из одной навески по Кирсанову, K2O – методом пламенной фотометрии, P2O5 – колориметрически (ГОСТ 27753.5 – 88), рН – в водной суспензии (ГОСТ 27753.3 – 88).
Наблюдения за температурой воздуха вели по термографу, показания которого контролировали суточными ртутными термометрами, относительную влажность воздуха – психрометром Ассмана, влажность грунта – весовым методом. Измерение температуры грунта проводили почвенными термометрами ежедневно на глубине 5-10 см – в местах наибольшего распространения корневой системы огурца.
Учет поражения болезнями проводили по общепринятой методике.
Экономическую оценку в опытах рассчитывали по каждому варианту, принимая во внимание затраты на выращивание и реализацию, определяли себестоимость, прибыль и рентабельность. Результаты опытов обрабатывали методом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову.
Наблюдения за растениями огурца показали, что на протяжении всего периода выращивания температура в грунте с внутрипочвенным электрообогревом была выше, чем в контроле (табл.1). Так, в июне в среднем за три года температура обогреваемого грунта при 4,4 Вт/м2 превышала контроль на 0,9°С, при 8,8 Вт/м2 – на 1,7°С, при 17,5 Вт/м2 – 23,5°С в среднем за месяц. В среднем за вегетацию различия по температуре грунта в грядах между вариантами и контролем составляли до 4,25°С (при 17,5 Вт/м2), максимальная до 5,3°С.
| Таблица 1 |
| Изменение температуры грунта (°С) в грядах в зависимости от мощности внутри почвенного электрообогрева (в среднем за 3 года) |
| Мощность, Вт/м2 |
Месяц |
Средняя за вегетацию |
+/ – к контролю |
| VI |
VII |
VIII |
IX |
| Без обогрева (контроль) |
19,5 |
20,6 |
17,9 |
10,9 |
17,2 |
– |
| 4,4 |
20,4 |
21,4 |
19,6 |
15,0 |
19,1 |
+1,9 |
| 8,8 |
21,2 |
22,2 |
20,4 |
15,1 |
19,7 |
+2,5 |
| 17,5 |
23,5 |
24,0 |
22,1 |
16,2 |
21,45 |
+4,25 |
Исследования показали, что распределение тепла и корней происходит в основном вдоль нагревательных проводов.
Влажность почвогрунта в грядах изменялась несмотря на одинаковые нормы полива. Из данных таблицы 2 видно, что по сравнению с контролем (71%) в опытных вариантах наблюдалось снижение влажности грунта на 0,4-6,3% в зависимости от мощности внутрипочвенного обогрева. С понижением температуры в сентябре различия с контролем сгладились до 1-2%.
| Таблица 2 |
| Изменение влажности (% НВ) грунта в грядах в зависимости от мощности электрообогрева (среднее за 3 года) |
| Мощность, Вт/м2 |
Месяц |
Средняя за вегетацию |
+/- к контролю |
| VI |
VII |
VIII |
IX |
| Без обогрева (контроль) |
71,3 |
80,7 |
78,3 |
69,3 |
74,9 |
– |
| 4,4 |
70,9 |
79,7 |
76,0 |
69,0 |
73,9 |
-1,0 |
| 8,8 |
67,7 |
78,3 |
75,0 |
67,3 |
72,1 |
-2,8 |
| 17,5 |
65,3 |
75,0 |
72,0 |
67,0 |
69,8 |
-5,1 |
Из таблиц 1 и 2 видно, что применение внутрипочвенного электрообогрева грунта повысило его температуру в грядах и несколько снизило влажность.
| Таблица 3 |
| Влияние мощности электрообогрева на биометрические показатели растений огурца F1 Маринда (среднее за 3 года) |
| Мощность обогрева, Вт/м2 |
Период вегетации |
Высота растений, см |
Длина побегов, см |
Число листьев, шт. |
Листовая поверхность, дм2 |
Объем корней, см3 |
| Контроль 0,0 |
начало |
209 |
630 |
54,0 |
65,3 |
32,3 |
| середина |
262 |
1640 |
114,0 |
114,0 |
58,0 |
| конец |
334 |
246 |
192,0 |
20,3 |
25,0 |
| 4,4 |
начало |
206 |
483 |
57,3 |
50,3 |
30,0 |
| середина |
250 |
1131 |
142,0 |
96,3 |
49,0 |
| конец |
320 |
277 |
50,0 |
60,0 |
24,3 |
| 8,8 |
начало |
200 |
323 |
50,3 |
32,0 |
24,3 |
| середина |
236 |
1014 |
120,0 |
89,0 |
45,3 |
| конец |
334 |
334 |
48,0 |
43,0 |
22,0 |
| 17,5 |
начало |
191 |
200 |
45,0 |
29,0 |
21,3 |
| середина |
222 |
874 |
78,0 |
83,0 |
38,8 |
| конец |
297 |
204 |
333,0 |
18,0 |
16,3 |
Биометрическая характеристика растений гибрида Маринда свидетельствует о стимулировании ростовых процессов под влиянием внутрипочвенного электрообогрева, особенно мощностью 4,4 Вт/м2 и 8,8 Вт/м2, где наиболее благоприятно складывался тепловой и влажностный режимы (табл.3)
Установлено, что при внутрипочвенном обогреве с глубиной расположения нагревательных проводов 10-12 см, чем выше температура грунта, тем меньше длина побегов: 1640 и 874 см соответственно, и объем корневой системы заметно уменьшался с увеличением мощности электрообогрева с 58 в контроле до 49 при 4,4 до 45 при 8,8 Вт/м2 и до 38 – при 17,5 Вт/м2.
Условия в грунте гряд, создаваемые предложенным электрообогревом, оказались вполне благоприятными для нормализации роста и общего развития вегетативной массы растений (табл.4).
Так, с увеличением температуры грунта биомасса растений в среднем уменьшается с 986 в контроле до 785 г при 4,4 Вт/м2, с 707 г – при 8,8 Вт/м2 и до 392 г – при 17,5 Вт/м2.
Биомасса листьев сократилась со 100% в контроле до 90% – при 4,4 Вт/м2, до 40% – при 8,8 и до 30% – при 17,5 Вт/м2. Реакция роста стеблей, корней имела такую же закономерность. Температура грунта, главный показатель способа, наоборот, значительно повышалась под влиянием роста температуры грунта в грядах от 17,2° (контроль) до 19,7° (вариант 8,8 Вт/м2).
Оптимально высокие температуры по сравнению с контролем, обеспеченные мощностью 8,8 Вт/м, способствовали максимальному выходу продукции как в первый месяц плодоношения, так и за весь период вегетации (табл.5). В среднем за три года общая урожайность составила в этом варианте – 13,2 кг/м2, что на 38%, а за первый месяц плодоношения – на 34% выше по сравнению с контролем.
| Таблица 5 |
| Влияние почвенного электрообогрева на урожайность огурца за 3 года |
| Мощность обогрева, Вт/м2 |
Год |
Месяц |
Урожайность, кг |
| Июль |
Август |
Сентябрь |
с 1 м2 |
с 1 растения |
| Без обогрева (контроль) |
1 |
3,2 |
3,4 |
1,0 |
7,6 |
3,64 |
 |
2 |
4,5 |
3,1 |
1,1 |
8,7 |
3,48 |
 |
3 |
5,4 |
4,3 |
2,6 |
12,3 |
4,92 |
 |
сред. |
4,4 |
3,6 |
1,6 |
9,5 |
3,80 |
| 4,4 |
1 |
5,0 |
4,7 |
2,0 |
11,7 |
4,68 |
 |
2 |
4,9 |
5,2 |
1,8 |
11,9 |
4,76 |
 |
3 |
6,1 |
5,0 |
3,7 |
14,8 |
5,92 |
 |
сред. |
5,3 |
5,0 |
2,5 |
12,8 |
5,12 |
| 8,8 |
1 |
5,5 |
4,5 |
2,3 |
12,3 |
4,92 |
 |
2 |
5,8 |
4,2 |
2,1 |
12,1 |
4,84 |
 |
3 |
6,5 |
5,4 |
3,2 |
15,1 |
6,04 |
 |
сред. |
5,9 |
4,7 |
2,5 |
13,2 |
5,28 |
| 17,5 |
1 |
5,6 |
4,2 |
1,7 |
11,5 |
4,60 |
 |
2 |
5,2 |
4,7 |
1,9 |
11,8 |
4,72 |
 |
3 |
6,2 |
4,6 |
2,8 |
13,6 |
5,44 |
 |
сред. |
5,7 |
4,5 |
2,1 |
12,3 |
4,92 |
HCP05=0,62 (1-ый год)
НСР05=0,40 (2-ой год)
НСР05=0,84 (3-ий год)
По результатом опыта вариант с мощностью внутрипочвенного обогрева 4,4 Вт/м2 обеспечивает условия для получения в среднем 12,8 кг/м2 зеленцов, что за весь период вегетации на 35%, а за первый месяц – на 34% выше контроля при минимуме затрат электроэнергии на внутрипочвенный обогрев. Максимальный урожай огурца 15,1 кг/м2 в опытах получен при мощности внутрипочвенного обогрева 8,8 Вт/м2, что на 22,7% превышает средний урожай по этому году на контроле.
Таким образом вариант с наименьшей мощностью внутрипочвенного электрообогрева грунта (4,4 Вт/м2) обеспечивает практически раннюю и общую урожайность огурца с вариантами, имеющими более высокие затраты энергии обогрева на единицу площади (8,8 и 17,5 Вт/м2).
В биохимическом составе плодов имеются незначительные изменения (особенно в вариантах 8,8 и 17 Вт/м2), в которых несколько увеличилось содержание калия, фосфора, сахара, что можно объяснить большим испарением влаги самим растением при перегревах грунта, и где температура субстрата всегда была значительно выше, чем в контроле на 2-3°С. Различия в содержании витамина “С” и сухого вещества не выявлены (табл.6).
| Таблица 6 |
| Биохимический состав плодов огурца F1 Маринда в зависимости от мощности электрообогрева почвы |
| Мощность обогрева, Вт/м2 |
Год |
Содержание, % |
Нитраты, мг/кг |
Аскорб. к-та, мг/100г |
| сухое в-во |
азот общий |
фосфор |
калий |
сахара |
| Без обогрева |
1 |
4,0 |
3,40 |
2,44 |
4,17 |
1,35 |
57 |
8,24 |
| (контроль) |
2 |
4,3 |
3,58 |
3,52 |
4,31 |
1,40 |
62 |
11,31 |
| 4,4 |
1 |
4,6 |
3,45 |
2,86 |
4,00 |
1,65 |
53 |
9,35 |
 |
2 |
4,7 |
3,12 |
2,75 |
4,65 |
1,56 |
69 |
10,6 |
| 8,8 |
1 |
5,0 |
3,08 |
2,85 |
4,81 |
1,69 |
63 |
9,67 |
 |
2 |
4,8 |
3,02 |
2,68 |
4,70 |
1,70 |
75 |
11,02 |
| 17,5 |
1 |
4,5 |
3,51 |
3,11 |
5,30 |
1,58 |
99 |
8,35 |
 |
2 |
4,6 |
3,45 |
3,03 |
5,09 |
2,09 |
118 |
10,45 |
Учеты и наблюдения за распространением болезней в опытах показали, что применение внутрипочвенного обогрева существенно стимулирует защитные свойства растений и резко снижает заболеваемость. Растения огурца менее подвержены заболеваниям, причем корневые гнили, вызываемыми грибами Phitium и Fusarium, не наблюдались (табл.7).
| Таблица 7 |
| Поражаемость растений огурца F1 Маринда болезнями (балл) в зависимости от внутрипочвенного электрообогрева |
| Мощность обогрева, Вт/м2 |
Год |
Корневая гниль |
Бурая пятнистость |
Антракноз |
| Без обогрева (контроль) |
1 |
2 |
1 |
1 |
 |
2 |
1 |
1 |
1 |
 |
средн. |
1,5 |
1 |
1 |
| 4,4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
 |
2 |
0 |
1 |
1 |
 |
средн. |
0 |
0,5 |
0,5 |
| 8,8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
 |
2 |
0 |
1 |
1 |
 |
средн. |
0 |
0,5 |
0,5 |
| 17,5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
 |
2 |
0 |
1 |
1 |
 |
средн. |
0 |
0,5 |
0,5 |
Экономическая оценка опытов (табл.8) подтверждает, что для выращивания огурца в весенних теплицах с электрообогревом грунта наиболее целесообразно и эффективно применение мощности внутрипочвенного нагрева 4,4 Вт/м2 по предлагаемому способу.
Наиболее высокая прибыль получена при мощности внутрипочвенного электрообогрева 4,4 и 8,8 Вт/м2, но самый высокий уровень рентабельности получен при 4,4 Вт/м2, так как в этом варианте наименьшие затраты на электроэнергию, составляющие 4% от общих затрат, при мощности 8,8 Вт/м2 затраты электроэнергии в общей структуре затрат – 8%, при 17,5 Вт/м2 – 14%.
Таким образом, применение внутрипочвенного электрообогрева мощностью 4,4 и 8,8 Вт/м2 по предлагаемому способу экономически целесообразно.
| Таблица 8 |
| Экономические показатели выращивания огурца F1 Маринда в рассадных пленочных теплицах с применением электрообогрева почвы по предлагаемому способу |
| Мощность обогрева, Вт/м2 |
Год |
Урожайность, кг/м2 |
Реализ. стоим. продук., руб/м2 |
Затраты, руб/м2 |
Себестоимость, 1 кг, руб |
Прибыль, руб/м2 |
Уровень рентаб., % |
| Без обогрева (контроль) |
1 |
7,6 |
109,8 |
102,9 |
13,54 |
6,9 |
7 |
| 2 |
8,7 |
141,3 |
107,9 |
12,4 |
33,4 |
31 |
| 3 |
12,3 |
175,9 |
109,4 |
8,9 |
66,5 |
61 |
| сред. |
9,5 |
142,3 |
106,7 |
11,6 |
35,6 |
33 |
| 4,4 |
1 |
11,7 |
169,1 |
113,2 |
9,7 |
55,9 |
49 |
 |
2 |
11,9 |
193,3 |
120,2 |
10,1 |
73,1 |
61 |
 |
3 |
14,8 |
211,6 |
125,8 |
8,5 |
85,8 |
68 |
 |
сред. |
12,8 |
191,3 |
119,7 |
9,4 |
71,6 |
59 |
| 8,8 |
1 |
12,3 |
177,7 |
119,3 |
9,7 |
58,4 |
49 |
 |
2 |
12,1 |
196,5 |
131,1 |
10,8 |
65,4 |
50 |
 |
3 |
15,1 |
215,9 |
134,3 |
8,9 |
81,6 |
61 |
 |
сред. |
13,2 |
196,7 |
128,2 |
9,8 |
68,5 |
53,3 |
| 17,5 |
1 |
11,5 |
166,2 |
133,5 |
11,6 |
32,7 |
24 |
 |
2 |
11,8 |
168,7 |
146,3 |
12,4 |
22,4 |
15 |
 |
3 |
13,6 |
194,5 |
178,2 |
13,1 |
16,3 |
9 |
 |
сред. |
12,3 |
176,5 |
152,7 |
12,4 |
23,8 |
16 |
Применение внутрипочвенного электрообогрева проводом ПНВСВ-1,2, расположенным на глубине 10-12 см под рядком растений, повышает температуру грунта на 0,9-5,3°С по сравнению с контролем, снижает заболеваемость растений корневыми гнилями до минимума, а это в комплексе способствует росту урожайности за первый месяц плодоношения на 34%, а общей – на 38% и улучшает качество продукции: повышается содержание сухих веществ на 0,5-1%, сахара на 0,1-0,2%. При дефиците электроэнергии наиболее экономически целесообразно использовать меньшую мощность внутрипочвенного обогрева 4,4 Вт/м2, при этом рентабельность производства выше, чем в контроле (без обогрева) на 43%.
Неочевидным эффектом предложенного способа выращивания огурца в весенних теплицах является то, что за счет рационально выработанной и практически обоснованной схемы расположения в почвогрунте на глубине 10-12 см в грядах нагревательных проводов с учетом развития корневой системы огурца при минимальных затратах электроэнергии от 4,4 до 8,8 Вт/м2 получена прибавка урожая до 38% при минимуме заболеваний растений и минимуме затрат на монтаж системы внутрипочвенного обогрева в теплицах, что позволяет рекомендовать способ для широкого использования в сельскохозяйственном производстве, особенно в зоне Среднего Урала, где этот способ практически апробирован.
Формула изобретения
1. Способ выращивания огурца в весенних теплицах, включающий подготовку теплицы и почвогрунта, формирование гряд, укладку нагревательных проводов в гряды, высадку рассады огурца, уход за растениями, отличающийся тем, что нагревательные провода для прогрева почвенного слоя располагают на глубине 10-12 см от поверхности в 1-2 нитки, при установленной мощности нагрева 4,4-8,8 Вт/м2, а рассаду огурца высаживают в гряды в один ряд в фазе 5-7 листьев на песчаную прослойку толщиной 1-2 см, расположенную над нагревательными проводами.
2. Способ выращивания огурца в весенних теплицах по п.1, отличающийся тем, что гряды формируют шириной 90-95 см при высоте 30-35 см, а провода для нагрева укладывают в гряде на расстоянии 10-15 см.
РИСУНКИ
|
|