|
(21), (22) Заявка: 96118673/02, 19.09.1996
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
19.09.1996
(43) Дата публикации заявки: 20.12.1998
(45) Опубликовано: 27.05.2001
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
JP 2-41579 A, 18.09.90. JP 2-41578 A, 18.09.90. JP 6-212366 A, 02.08.94. US 4812287 A, 14.03.89. US 4828630 A, 09.05.89. DE 3113844 A1, 14.01.82. SU 1571099 A1, 15.06.90.
|
(71) Заявитель(и):
Гаврилюк Валентин Геннадиевич (UA), Дузь Владимир Андреевич (UA), Кошиц Иван Николаевич (RU), Крымчанский Исаак Израилевич (RU)
(72) Автор(ы):
Гаврилюк Валентин Геннадиевич (UA), Дузь Владимир Андреевич (UA), Кошиц И.Н. (RU), Крымчанский И.И. (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Гаврилюк Валентин Геннадиевич (UA), Дузь Владимир Андреевич (UA), Кошиц Иван Николаевич (RU), Крымчанский Исаак Израилевич (RU)
|
(54) ВЫСОКОПРОЧНАЯ НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ
(57) Реферат:
Изобретение относится к металлургии, в частности к сталям, и может быть использовано при производстве высокопрочной коррозионно-стойкой проволоки и ленты. Предложенная сталь содержит углерод, хром, никель, марганец, кремний, азот, железо, кальций, церий при следующем соотношении, мас.%: углерод 0,15-0,20, хром 16,5-18,5, никель 3,8-4,5, марганец 2,5-3,0, кремний 0,3-0,6, молибден 0,9-1,5, азот 0,21-0,35, кальций 0,01-0,05, церий 0,001-0,05, железо остальное. Техническим результатом изобретения является повышение прочности и пластичности в холоднодеформированном состоянии. Временное сопротивление стали на разрыв составляет в 1750-2020 МПа. 2 табл.
Изобретение относится к металлургии, в частности к сталям и может быть использовано при производстве высокопрочной коррозионно-стойкой проволоки и ленты.
Известна сталь (заявка Японии N 2-41578, кл. С 22 С 38/00, 38/40, 1986), содержащая (мас.%): Углерод – 0,04 – 0,10 Кремний – 1,50 – 2,50 Марганец – 0,30 – 2,0 Хром – 17,0 – 20,0 Никель – 6,0 – 10,50 Фосфор – 0,045 Сера – 0,030 Алюминий – 0,007 Азот – 0,10 – 0,14 Железо – Остальное Недостатком этой стали является низкая интенсивность деформационного упрочнения, что требует применения высоких суммарных деформаций для получения прочности L > 1600 МПа. Кроме того, повышенные содержания дефицитного никеля существенно удорожают сталь.
Известна сталь (патент США N 4812287, кл. C 22 C 38/40, 1989), содержащая (мас.%): Углерод – 0,08 Кремний – 1,0 Марганец – < 0,7 Хром – 17,0 – 20,0 Никель – 8,0 – 12,0 Молибден – 0,4 – 0,8 Медь – < 0,3 Фосфор – < 0,04 Сера – < 0,005 Олово – 0,03 – 0,05 Железо – Остальное К недостаткам этой стали следует отнести невысокий коэффициент деформационного упрочнения, что не позволяет добиться требуемой прочности, и низкую стойкость к локальным видам коррозии. Высокая концентрация никеля делает сталь дорогой.
Наиболее близкой к изобретению по технической сущности и достигаемому эффекту является сталь (заявка Японии N 2-41579, кл. С 22 С 38/00, 38/40, 1986), содержащая (мас.%): Углерод – 0,04 – 0,10 Кремний – 1,50 – 2,50 Марганец – 0,30 – 2,0 Хром – 17,0 – 20,0 Никель – 6,0 – 10,50 Фосфор – 0,045 Сера – 0,030 Алюминий – 0,007 Азот – 0,15 – 0,25 Железо – Остальное Недостатками этой стали являются низкая интенсивность упрочнения при пластической деформации, что ограничивает возможность получения высокой прочности и невысокая коррозионная стойкость.
В основу изобретения поставлена задача создания стали с высокой прочностью и пластичностью в холоднодеформированном состоянии. Поставленная задача решается тем, что сталь, содержащая углерод, хром, никель, марганец, кремний, азот, железо, дополнительно содержит молибден, кальций, церий при следующем соотношении компонентов (мас.%): Углерод – 0,15 – 0,20 Хром – 16,5 – 18,5 Никель – 3,8 – 4,5 Марганец – 2,5 – 3,0 Кремний – 0,3 – 0,6 Молибден – 0,9 – 1,5 Азот – 0,21 – 0,35 Кальций – 0,01 – 0,05 Церий – 0,001 – 0,05 Железо – Остальное Состав стали выбран таким образом, чтобы после термообработки перед пластической деформацией весь азот находился в твердом растворе, что при оптимизации соотношения никеля и марганца обеспечивает высокую интенсивность деформационного упрочнения аустенита, позволяющую получать прочность b > 1600 МПа при деформации 70-75% с сохранением высокой пластичности проволоки и ленты. В пределах заявляемого химического состава стали снижение интенсивности деформационного упрочнения аустенита при уменьшении содержания азота и марганца в значительной степени компенсируется дополнительным упрочнением за счет образования мартенсита деформации.
Предлагаемая сталь отличается невысоким (для сталей данного класса) содержанием дорогого и дефицитного никеля, что существенно снижает ее стоимость.
Содержание азота в заявляемой стали является равновесным, что существенно облегчает технологию ее производства и снижает стоимость. Наличие в составе заявляемой стали легирующих элементов, повышающих растворимость азота в жидкой фазе (хром, молибден, марганец), позволяет получить требуемые содержания азота при плавке в обычных условиях в вакуумно-дуговых и индукционных печах в атмосфере азота без избыточного противодавления.
Содержание углерода < 0,15% приводит к снижению прочности и устойчивости аустенита. Содержание углерода > 0,20% приводит к уменьшению содержания азота в стали, что вызывает снижение коэффициента деформационного упрочнения и наличию после закалки нерастворенных карбидов хрома, что ухудшает коррозионную стойкость.
Содержание хрома < 16,5% приводит к уменьшению концентрации азота и, как результат, к снижению коэффициента деформационного упрочнения и ухудшению коррозионной стойкости стали. Содержание хрома > 18,5% приводит к образованию -фазы при термообработке, выделение которой вызывает охрупчивание стали.
Содержание никеля < 3,8% приводит к ухудшению пластичности при холодной деформации и снижению коррозионной стойкости, а содержание > 4,5% уменьшает растворимость азота.
Концентрация марганца < 2,5% уменьшает растворимость азота и снижает степень деформационного упрочнения стали, что приводит к снижению прочности стали, а концентрация марганца > 3,0% ухудшает коррозионную стойкость и ускоряет процесс образования -фазы, что снижает пластичность стали.
Содержание кремния < 0,3% приводит к снижению интенсивности деформационного упрочнения. Содержание кремния > 0,6% снижает растворимость азота и углерода в аустените, чем затрудняет растворение карбидов и нитридов при нагреве под аустенитизацию и, соответственно, облегчает их выделение при замедленном охлаждении или отпуске, обуславливая при этом их неравномерное распределение, что способствует охрупчиванию стали и ухудшению стойкость стали к межкристаллитной коррозии. Кроме того, из-за увеличения доли ковалентных и направленных связей в решетке аустенита снижается пластичность стали и возрастает сопротивление стали горячей деформации, т.е. затрудняется прокатный передел.
Содержание молибдена < 0,9% снижает эффект твердорастворного упрочнения и коррозионную стойкость стали, а концентрация > 1,5% уменьшает стойкость к межкристаллитной коррозии, способствует образованию труднорастворимых карбидов и нитридов, для растворения которых необходимо повышать температуру термической обработки стали.
Содержание азота < 0,21% уменьшает устойчивость аустенита, снижает предел прочности и предел текучести, ухудшает коррозионную стойкость. Увеличение содержания азота > 0,35% затрудняет технологию выплавки стали, требует увеличения концентрации легирующих элементов, повышающих предел растворимости азота в аустените (Cr, Mn, Mo).
Содержание кальция < 0,01% затрудняет процесс раскисления стали при выплавке и не обеспечивает в полной мере десульфурацию металла, что, в конечном итоге, снижает стойкость стали к питтинговой и межкристаллитной коррозии. Содержание кальция > 0,05% приводит к охрупчиванию стали.
Содержание церия < 0,001% затрудняет процесс раскисления стали и удаления серы в процессе выплавки, а также ухудшает способность молибденсодержащих сталей к горячей деформации, снижает деформируемость и вязкость стали. Содержание церия > 0,05% может вызывать некоторого рода красноломкость стали.
Опытные плавки выплавлены в лабораторных условиях. Выплавку проводим на химически чистых шихтовых материалах, в индукционной печи, в атмосфере азота. Берем шихту (мас.%), состоящую из железа – 73,08%, хрома – 18,0%, никеля – 4,2%, марганца – 2,8%, молибдена – 1,2%, углерода – 0,18%, кремния – 0,5%, кальция – 0,02%, церия – 0,02%.
Загружаем шихту в керамический тигель и помещаем в индукционную печь. Нагрев осуществляется до температуры плавления шихтовых компонентов в атмосфере азота. Легирование азотом до равновесной концентрации осуществляется в процессе плавки в атмосфере азота. Полученный расплав выливаем в изложницу для кристаллизации.
Химический состав плавок приведен в табл. 1.
Слитки прокатывают в прутки диаметром 8,0 мм, из которых чередованием термообработок и холодного волочения получают проволоку диаметром 3,0 мм (суммарная деформация 70%). Термообработку катанки и промежуточных заготовок проводят с нагревом до 1150oC и закалкой в воду. Результаты испытаний механических свойств проволоки из опытных сталей приведены в табл. 2.
Как видно из результатов, предложенная сталь обладает более высокой прочностью и пластичностью, чем известная сталь.
Заявляемый состав стали можно получить как в лабораторных, так и в промышленных условиях.
Формула изобретения
Высокопрочная нержавеющая сталь, содержащая углерод, хром, никель, марганец, кремний, азот, железо, кальций, церий при следующем соотношении компонентов, мас.%: Углерод – 0,15 – 0,20 Хром – 16,5 – 18,5 Никель – 3,8 – 4,5 Марганец – 2,5 – 3,0 Кремний – 0,3 – 0,6 Молибден – 0,9 – 1,5 Азот – 0,21 – 0,35 Кальций – 0,01 – 0,05 Церий – 0,001 – 0,05 Железо – Остальное
РИСУНКИ
MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 20.09.2002
Номер и год публикации бюллетеня: 10-2004
Извещение опубликовано: 10.04.2004
|
|