Патент на изобретение №2389184
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИНЕРГИСТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В ГЕРБИЦИДНЫХ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМАХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Производят смешивание действующего вещества, первого поверхностно-активного вещества (ПАВ I) с органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со вторым поверхностно-активным веществом (ПАВ II) и органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со смесью этих двух поверхностно-активных веществ и органическим растворителем, раздельное эмульгирование полученных концентратов в воде, определение по количеству выпавшего коагулята периода полураспада полученных эмульсий в часах, выражение этих показателей в процентах (% фактич. ППЭ) и расчет синергизма по формуле: % факт. ППЭ – % расчетн. ППЭ, где % расчетн. ППЭ = % фактич. ППЭ ПАВ I+% фактич. ППЭ ПАВ II – (% фактич. ППЭ ПАВ I × % фактич. ППЭ ПАВ II):100. Изобретение позволяет реализовать указанное назначение, оптимизировать содержание ПАВ, повысить гербицидную активность препаратов. 3 табл.
Изобретение относится к области применения ПАВ в гербицидных препаративных формах. Известно, что устойчивость гербицидных эмульсий в значительной степени зависит от количества и качества ПАВ и определяется с помощью показателя периода полураспада эмульсии [В.М.Кузнецов. Химико-технологические основы разработки и совершенствования гербицидных препаративных форм. – М.: Химия, 2006. – 320 с]. Известно, что хорошие результаты по стабилизации гербицидных эмульсий дает использование комбинации эмульгаторов, один из которых является эфиром полиэтиленгликоля, а другой – алкилсульфонатом или алкилсульфатом кальция [Н.Н.Мельников. Пестициды. Химия, технология и применение. М.: Химия, 1987. – 712 с]. Это можно объяснить синергистическим эффектом применения комбинации ПАВ. Известен способ расчета синергистического и антагонистического взаимодействия гербицидных смесей по показателям ингибирования роста растений каждым гербицидом в отдельности [Weeds. – 1967. – V.15, Задача изобретения – определение синергистического эффекта комбинации ПАВ в гербицидных эмульсиях, оптимизация содержания ПАВ, повышение гербицидной активности препаратов. Поставленная задача решается посредством определения периода полураспада эмульсии при использовании каждого эмульгатора в отдельности и их смеси с последующим расчетом синергистического эффекта комбинации двух ПАВ. Пример 1. Смешивают 75 г 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д), 5 г алкилбензолсульфоната кальция (АБСК) и 20 г углеводородного ароматического растворителя Нефрас А150/330. 1 г полученного концентрата эмульгируют в 100 мл воды и по количеству коагулята определяют период полураспада эмульсии (ППЭ) при выдерживании ее в отстойнике, представляющем собой узкий градуированный стеклянный цилиндр с пробкой. Суммируют значения ППЭ примеров 1, 2, 3, выражают доли в % фактич. и рассчитывают синергизм двух ПАВ по формуле: % расчетн. = % фактич. ППЭ ПАВ I + % фактич. ППЭ ПАВ II – (% фактич. ППЭ ПАВ I × % фактич. ППЭ ПАВ II): 100. Пример 2. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо АБСК берут синтанол ДС-10 в количестве 15 г, а количество нефраса А150/330 составляет 10 г. Пример 3. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что используют смесь синтанола ДС-10 и АБСК в количестве 15 г и 5 г соответственно, а количество нефраса А 150/330 составляет 5 г. Пример 4. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо нефраса А 150/330 берут нефрас АР 120/200. Пример 5. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо АБСК берут С12-С14 алкилдиметиламин (АДМА)в количестве 15 г, а количество нефраса АР 120/200 составляет 10 г. Пример 6. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что используют смесь АДМА и АБСК в количестве 15 г и 5 г соответственно, а количество нефраса АР 120/200 составляет 5 г. Пример 7. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что вместо нефраса А 150/330 берут циклогексанон. Пример 8. Аналогично пр. 1. Отличие состоит в том, что вместо АБСК берут неонол АФ 9-12 в количестве 15 г, а количество циклогексанона составляет 10 г. Пример 9. Аналогично пр.1. Отличие состоит в том, что используют смесь неонола АФ 9-12 и АБСК в количестве 15 г и 5 г соответственно, а количество циклогексанона составляет 5 г. Примеры 10-18. Аналогично пр. 1-9 соответственно. Отличие состоит в том, что вместо эфира 2,4-Д используют 2-этилгексиловый эфир 2-метокси-3,6-дихлорбензойной кислоты (дикамбы). Пример 19. Полевые испытания гербицидных препаратов проводят в посевах пшеницы и ячменя. Почва опытного участка – чернозем оподзоленный с содержанием гумуса 8%. Приобладающие сорные растения – малолетние широколистные и многолетние корнеотпрысковые: марь белая, редька дикая, щирица, ромашка полевая, виды пикульников, горцев, осот розовый, осот желтый, вьюнок полевой. Обработку гербицидами проводят в фазу кущения пшеницы и ячменя с помощью ручного опрыскивателя. Доза препаратов 0,7 л/га (пр. 1-9) и 0,1 л/га (пр.10-18), расход воды – 100 л/га. Площадь одной делянки 10 кв.м, повторность – 4-кратная. Эффективность действия гербицидов оценивают по весу сорняков и по урожаю культур на опытных и контрольных делянках (вариант без гербицидов). Результаты опытов представлены в табл.2 (посевы ячменя) и в табл.3 (посевы пшеницы). Представленные в табл.1 данные свидетельствуют о том, что комбинации синтанола ДС-10 и АБСК, а также неонола АФ 9-12 и АБСК обладают синергизмом как при использовании в качестве гербицида эфира 2,4-Д (пр.3 и пр.9), так и при использовании эфира дикамбы (пр. 12 и пр.18). Установлено, что комбинация АДМА и АБСК обладает слабым синергизмом (пр. 15, гербицид – эфир дикамбы) и отрицательным синергизмом, то есть антагонизмом (пр.6, гербицид – эфир 2,4-Д). Результаты полевых испытаний гербицидных препаратов на основе эфиров 2,4-Д и дикамбы в посевах ячменя и пшеницы (табл.2, табл.3) показали значительное преимущество рецептур, где выявлен синергизм двух ПАВ (пр. 3, 9, 12, 18) в сравнении с остальными рецептурами. Прибавка урожая зерна в пр. 3, 9, 12, 18 составляет 2,3-3,0 центнера ячменя с 1 га и 2,5-3,3 центнера пшеницы с 1 га, тогда как в остальных примерах прибавка урожая зерна с 1 га не превышает 1 центнера.
Формула изобретения
Способ определения синергистического эффекта поверхностно-активных веществ в гербицидных дисперсных системах, включающий смешивание действующего вещества, первого поверхностно-активного вещества (ПАВ I) с органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со вторым поверхностно-активным веществом (ПАВ II) и органическим растворителем, отдельно смешивание действующего вещества со смесью этих двух поверхностно-активных веществ и органическим растворителем, раздельное эмульгирование полученных концентратов в воде, определение по количеству выпавшего коагулята периода полураспада полученных эмульсий в часах, выражение этих показателей в процентах (% фактич. ППЭ) и расчет синергизма по формуле
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. – Р.20.]. Способ не применяется для поверхностно-активных веществ.