Патент на изобретение №2384058

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ПЛЕМЕННЫХ КАЧЕСТВ СВИНЕЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к области свиноводства. Способ основан на принципе непрерывной балльной оценки. Способ включает оценку развития животного, продуктивности и качества потомства по определенным шкалам. После этого рассчитывают суммарный балл животного по соответствующей формуле и присваивают класс. Способ универсален для животных разных пород, типов, стад, обеспечивает ускорение селекционного процесса по главным признакам продуктивности. 1 з.п. ф-лы, 9 табл.

Изобретение относится к животноводству, в частности к способам оценки племенных и продуктивных качеств свиней.

Известен способ оценки племенных свиней, включающий оценку по собственной продуктивности, сущность которого заключается в определении возраста достижения живой массы 100 кг, прижизненном определении толщины шпика и длины туловища (Свиньи. Метод оценки ремонтного молодняка по собственной продуктивности. ОСТ 103-86. – М.: ВО «Агропромиздат», 1988. – С.1-3).

Однако этот метод недостаточно точен, так как, во-первых, длину туловища сложно измерить – при разной степени наклона головы животного она сильно варьирует, и показатели оказываются субъективными, во-вторых, при оценке возраста достижения живой массы 100 кг класс элита является наивысшим пределом, то есть при более высокой скорости роста животное не может быть оценено выше. При этом животные-рекордисты по скорости роста оказываются недооценены, т.е. лидеры, на которых нужно ориентироваться в селекции, оказываются на одной ступени с обыкновенными, нормально растущими.

Известен способ оценки племенных свиней, включающий оценку свиноматки по 7-12 признакам, хряков – по 4-12. При этом все признаки являются равнозначными, оцениваются от 1 до 4 баллов (Инструкция по бонитировке свиней. – М.: Колос, 1976. – 17 с.).

Однако этот метод, взятый в качестве прототипа к заявляемому изобретению, не позволяет выделить главные и второстепенные признаки. Так, свиноматка с элитными показателями живой массы и длины туловища, толщины шпика, телосложения, но с плохими (внеклассными) показателями продуктивности (многоплодие, молочность, масса гнезда при отъеме) может быть суммарно оценена I классом, что не способствует ведению селекции на повышение продуктивности стада. Аналогичное положение складывается и с оценкой хряков. Продуктивность хряка заключается не в великорослости, а в скорости роста, толщине шпика его и потомства. Погоня за увеличением живой массы ведет к удлинению продолжительности использования хряка, что сдерживает темп смены поколений и тем самым тормозит ускорение селекционного эффекта в стаде.

При создании настоящего изобретения задача заключалась в разработке способа оценки племенных свиней, обеспечивающего ускорение селекционного процесса по главным признакам продуктивности животных, дающего возможность использования универсальных критериев для оценки животных разных пород, типов, стад; применения весовых коэффициентов, основанных на селекционно-генетических параметрах конкретных стад, для комплексной оценки животных; приближения критериев оценки к мировым стандартам.

Технический результат изобретения достигается тем, что предложен способ оценки племенных свиней, включающий оценку по развитию, собственной продуктивности, качеству потомства. Особенностями способа являются следующие:

1. Обязательный учет всех аварийных опоросов при оценке маток и хряков, так как этот биологический показатель, характеризующий все стадо (популяцию), дает объективное представление о характере распределения признаков, без которого невозможно правильно оценивать не только среднюю арифметическую, но и другие селекционно-генетические параметры, в том числе и коэффициенты наследуемости, необходимые для расчета селекционного эффекта при совершенствовании стада, породы.

2. Поскольку при интенсификации свиноводства, улучшении полноценности кормления сроки подсосного периода сокращаются, то теряет смысл оценивать молочность матки на 21-й день после опороса, поросят взвешивают один раз при отъеме в 30-32-45 или 60 дней, а масса при отъеме приводится к единому показателю – 60-дневному возрасту по таблице, рассчитанной на основании коэффициентов регрессии.

3. При оценке по качеству потомства затраты корма учитываются, но в формулу комплексной оценки не включаются, поскольку почти полностью коррелируют с возрастом достижения живой массы 100 кг и среднесуточными приростом при откорме или выращивании. В то же время родителей потомков, затрачивающих на 1 кг прироста более 4,2 кг корм. ед., выбраковывают.

4. Для всех разводимых в стране пород используются общие принципы и шкалы оценки всех показателей, не разделяя их на группы, поскольку непрерывная балльная оценка позволяет привести все данные к общему знаменателю – комплексному баллу. Животные одних пород набирают больше баллов за счет одних признаков, другие – за счет альтернативных.

5. Поскольку группы пород отличаются между собой в основном по мясным и воспроизводительным качествам, то в шкалах балльной оценки по многоплодию и толщине шпика устанавливаются определенные интервалы, позволяющие проводить сходные оценки за оба показателя. Так, например, если разница по многоплодию у пород дюрок и крупной белой составляет 2 поросенка, и она соответствует разнице в 20 баллов, то по толщине шпика разница в 20 баллов будет между 24 мм, характерная для породы дюрок, и 30 мм – для крупной белой.

6. Соотношение балльной и классной оценки:

элита-рекорд – 120 баллов и более, элита – 110-119, I класс – 100-109, II класс – 90-99.

7. До достижения живой массы 100 кг (например, при племпродаже) комплексную оценку (Приложения 1, 2) рассчитывают по формуле:

где О – баллы за комплексную оценку отца;

М – баллы на комплексную оценку матери;

ЖМ – баллы за живую массу.

8. Комплексную оценку (КО) хрячков и свинок, достигших живой массы 100 кг, рассчитывают в баллах по формуле:

где В – баллы за возраст достижения массы 100 кг (Приложения 3, 4);

Ш – баллы за толщину шпика (Приложения 6, 7);

Р – средний балл за комплексную оценку родителей (полусумма отца и матери).

9. Хряков в возрасте 8 месяцев и старше оценивают один раз в год по: экстерьеру, оплодотворяющей способности, возрасту достижения живой массы 100 кг и мясным качествам.

Первые четыре показателя – обязательные, последний – дополнительный. В комплексную оценку включают два показателя и рассчитывают его по формуле:

где КО – комплексная оценка;

В – баллы за возраст достижения массы 100 кг;

Ш – баллы за среднюю толщину шпика.

Если имеются данные контрольного откорма и выращивания потомства, то рассчитывают средние показатели возраста достижения живой массы, толщины шпика и комплексный балл оценивают по той же формуле, что и до получения данных контрольного откорма,

где В – баллы за возраст достижения потомками массы 100 кг (Приложение 5);

Ш – баллы за среднюю толщину шпика у потомства (Приложение 6).

10. Свиноматок оценивают по экстерьеру, возрасту достижения живой массы 100 кг, толщине шпика при этой массе, многоплодию и массе гнезда при отъеме, пересчитанной на отъем в 2-месячном возрасте. В комплексную оценку (КО) включают четыре показателя и рассчитывают по формуле:

где МН – баллы за многоплодие;

МГ – баллы за массу гнезда при отъеме;

В – баллы за возраст достижения маткой массы 100 кг;

Ш – баллы за толщину шпика у маток при массе 100 кг;

2 и 3 – весовые коэффициенты, усиливающие главные признаки матки, которые можно принять, как указано здесь, или рассчитать для каждого стада известными способами (Степанов В.И., Михайлов Н.В. 1986) исходя из его селекционно-генетических параметров.

Баллы за многоплодие определяют по приложению 8, за массу гнезда – по приложению 9, за возраст достижения массы 100 кг – по приложению 4, за толщину шпика – по приложению 7.

Изобретение иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1. Хрячок крупной белой породы 1 за возраст достижения живой массы 100 кг, равный 157 дням, получает 124 баллов, за толщину шпика на уровне 6-7 ребра – 26 мм, получает 114 баллов. Его комплексная оценка составит 119 баллов, что соответствует классу элита. У хрячка 2 породы пьетрен возраст достижения 100 кг составляет 193 дня (107 баллов), толщина шпика 20 мм (132 баллов), комплексный балл будет равен 119,5 баллов, он тоже соответствует классу элита, несмотря на значительные отличия этих животных разных пород по отдельным признакам.

Пример 2. Свиноматка Волшебница 510 из ЗАО АПК «Иня» Новосибирской области в возрасте 30 месяцев имела показатели: живая масса – 210 кг, длина туловища – 152 см, толщина шпика при достижении массы 100 кг – 31 мм, возраст достижения массы 100 кг – 196 дней, экстерьер – 90 баллов, многоплодие – 11 поросят, молочность – 51 кг, масса гнезда при отъеме в 2 мес. – 197 кг. При оценке по действующей инструкции (прототип) матка набирает по 7 признакам в среднем 3,3 балла, что соответствует I классу. При оценке по предлагаемому способу она набирает за многоплодие 110 баллов, за массу гнезда в 2-месячном возрасте – 111, за возраст достижения живой массы 100 кг – 110 и за толщину шпика при достижении 100 кг – 107 баллов. При расчете по приведенной формуле она получает комплексный балл (КО) 110, что соответствует классу элита.

Следовательно, преимущество данного способа в том, что классность оказалась в большей зависимости не от развития и экстерьера, а от главных показателей продуктивности, что влечет за собой ускорение селекции на продуктивные качества.

Преимуществами заявляемого способа, по сравнению с известным, являются: объективная оценка животных разных пород, стад по одним и тем же критериям, а не по разным для пород разной специализации; оценка животных не по второстепенным, а главным признакам продуктивности, что ускоряет селекционный процесс и облегчает селекционную работу; учет аварийных опоросов (6 и менее поросят при рождении или отъеме) способствует правильной интерпретации статистических закономерностей и, следовательно, более объективному прогнозу селекционного эффекта; непрерывная балльная оценка более точна и позволяет выявлять животных-лидеров по тому или иному признаку и выражать их соответствующими баллами.

Литература

– Филатов А.И., Симолкин Л.Н., Тарасов Н.А., Данч С.С., Клемин В.П., Штакельберг Э.Р., Кузнецов В.М. Способ оценки племенных свиней. RU 2118085 С1 6 А01К 67/02. Бюл. 24.27.08.98.

– Инструкция по бонитировке свиней/ МСХ СССР. – М.: Колос, 1976. – 17 с.

– Степанов В.И., Михайлов Н.В. Практикум по свиноводству. М.: Агропромиздат, 1986. – С.151-159.

Приложение 1
Оценка в баллах различных значений живой массы молодняка (хрячки)
Живая масса,	Возраст, мес, дн
2,0	2,10	2,20	3,0	3,10	3,20	4,0	4,10	4,20	5,0	5,10	5,20	6,0	6,10	6,20	7,0	7,10	7,20
16	95
17	98
18	100
19	105	85
20	110	90
21	118	95
22	120	100	80
23	125	105	85
24	130	110	90
25	135	115	95
26	140	120	100	80
27	145	125	105	85
28		130	110	90
29		135	115	95
30		140	120	100
31		145	125	105	80
32			130	110	85
33			135	115	90
34			140	120	95
36			145	125	100
36				130	105	80
37				135	110	85
38				140	115	90
39				145	120	95
40					125	100
41					130	105	80
42					135	110	85
43					140	115	90
44					145	120	95
45						125	100
46						130	105	80
47						135	110	85
48						140	115	90
49						145	120	95
50							125	100
51							130	106	80
52							135	110	85
53							140	115	90
54							145	120	95
55								125	100
56								130	105	80
57								135	110	85
58								140	115	90
59								145	120	95
60									125	100
61									130	105	80
62									135	110	85
63									140	115	90
64									145	120	95
65										125	100
66										130	105	80
67										135	110	85
68										140	115	90
69										145	120	95
70											125	100
71											130	105
72											135	110	80
73											140	115	85
74											145	120	90
75												125	95
76												130	100
77												135	105	80
78												140	110	85
79												145	115	90
80													120	95
81													125	100
82													130	105	80
83													135	110	85
84													140	115	90
85													145	120	95
86														125	100
87														130	105
88														135	110	80
89														140	115	85
90														145	120	90
91															125	95
92															130	100
93															135	105	80
94															140	110	85
95															145	115	90
96																120	95	80
97																125	100	85
98																130	105	90
99																135	110	95
100																140	115	100
	2,0	2,10	2,20	3,0	3,10	3,20	4,0	4,10	4,20	5,0	5,10	5,20	6,0	6,10	6,20	7,0	7,10	7,20

Приложение 2
Оценка в баллах различных значений живой массы молодняка (свинки)
Живая масса,	Возраст, мес, дн
2,0	2,10	2,20	3,0	3,10	3,20	4,0	4,10	4,20	5,0	5,10	5,20	6,0	6,10	6,20	7,0	7,10	7,20
16	95
17	98
18	100
19	105	86
20	110	90
21	115	95
22	120	100	80
23	125	106	85
24	130	110	90
25	135	115	95
26	140	120	100	80
27	145	125	105	85
28		130	110	90
29		135	115	95
30		140	120	100	80
31		146	125	105	85
32			130	110	90
33			135	115	95
34			140	120	100	80
35			145	125	105	85
36				130	110	90
37				135	115	95
38				140	120	100
39				145	125	105	80
40					130	110	85
41					135	115	90
42					140	120	95
43					146	125	100	80
44						130	105	85
45						135	110	90
46						140	115	95
47						145	120	100	80
48							125	105	85
49							130	110	90
50							135	115	95
51							140	120	100
52							145	125	105	80
53								130	110	85
54								135	115	90
55								140	120	95
56								145	125	100
57									130	105	80
58									135	110	85
59									140	115	90
60									146	120	95
61										125	100
62										130	105
63										135	110	80
64										140	115	85
66										145	120	90
66											125	95
67											130	100
68											135	105	80
69											140	110	85
70											145	115	90
71												120	95
72												125	100
73												130	105	80
74												135	110	85
76												140	115	90
76												145	120	95
77													125	100
78													130	105	80
79													135	110	85
80													140	115	90
81													145	120	95
82														125	100
83														130	105
84														135	110	80
85														140	115	85
86														145	120	90
87															125	95
88															130	100	80
89															135	105	85
90															140	110	90
91															145	115	95
92																120	100
93																125	105	80
94																130	110	85
95																135	115	90
96																140	120	95
97																145	125	100
98																	130	105
99																	135	110
100																	140	115
	2,0	2,10	2,20	3,0	3,10	3,20	4,0	4,10	4,20	5,0	5,10	5,20	6,0	6,10	6,20	7,0	7,10	7,20

Приложение 6
Оценка в баллах различных значений толщины шпика, измеренной прижизненно при контрольном выращивании и на туше без шкуры при контрольном убое (боровки)
Толщина	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
шпика,
мм
10	154	152	150	148	146	143	141	139	137	134
20	132	129	126	123	120	117	114	111	108	105
30	100	97	94	91	88	85	81	78	75	72
40	69	66	63	60	56	52	48	45	42	39

Приложение 7
Оценка в баллах различных значений толщины шпика, измеренной прижизненно при контрольном выращивании и на туше без шкуры при контрольном убое (свинки)
Толщина	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9
шпика,
мм
10	150	152	154	152	150	148	146	143	141	139
20	137	134	132	129	126	123	120	117	114	111
30	108	107	100	97	94	91	88	85	81	78
40	75	72	68	65	62	59	56	53	50	48

и далее 130 баллов при массе гнезда 264 кг и более.

Формула изобретения

1. Способ оценки племенных свиней, включающий оценку их развития, продуктивности и определение суммарного класса, отличающийся тем, что используют принцип непрерывной балльной оценки, при этом
комплексную оценку молодняка до достижения живой массы 100 кг рассчитывают по формуле КО=(О+М+ЖМ)/3,
где О – баллы за комплексную оценку отца;
М – баллы за комплексную оценку матери;
ЖМ – баллы за живую массу оцениваемого животного;
комплексную оценку хрячков и свинок, достигших живой массы 100 кг, рассчитывают по формуле КО=(В+Ш+Р)/3,
где В – баллы за возраст достижения живой массы 100 кг;
Ш – баллы за толщину шпика;
Р – средний балл за комплексную оценку родителей оцениваемого животного;
комплексную оценку хряков в возрасте 8 месяцев и старше рассчитывают по формуле КО=(В+Ш)/2,
где В – баллы за возраст достижения живой массы 100 кг;
Ш – баллы за среднюю толщину шпика;
или В – баллы за возраст достижения потомками оцениваемого хряка массы 100 кг;
Ш – баллы за среднюю толщину шпика у потомства оцениваемого хряка;
комплексную оценку свиноматок оценивают по формуле
КО=(2МН+МГ+В+Ш)/7,
где МН – баллы за многоплодие;
МГ – баллы за массу гнезда при отъеме;
В – баллы за возраст достижения свиноматкой массы 100 кг;
Ш – баллы за толщину шпика у свиноматок при массе 100 кг,
2 и 3 весовые коэффициенты, зависящие от селекционно-генетических параметров стада,
причем оценка 120 баллов и более соответствует классу “элита-рекорд”, оценка 110-119 баллов соответствует классу “элита”, оценка 100-109 баллов соответствует “I классу”, оценка 90-99 баллов соответствует “II классу”.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, при расчете комплексной оценки свиноматок учитывают все опоросы, в том числе аварийные.