|
(21), (22) Заявка: 2008121451/02, 27.05.2008
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
27.05.2008
(46) Опубликовано: 27.12.2009
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
ДЕДЕКА В. Полосовая сталь для глубокой вытяжки. – М.: Металлургия, 1970, с.85-87. RU 2287383 С2, 20.11.2006. SU 1044347 А1, 30.09.1983. ЕР 0738781 А1, 23.10.1996.
Адрес для переписки:
455002, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Кирова, 93, ОАО “ММК”, отдел рационализации изобретательства и патентной работы
|
(72) Автор(ы):
Буданов Анатолий Петрович (RU), Антипанов Вадим Григорьевич (RU), Корнилов Владимир Леонидович (RU), Ласьков Сергей Алексеевич (RU), Лисичкина Клавдия Андреевна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Открытое акционерное общество “Магнитогорский металлургический комбинат” (RU)
|
(54) СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ПОЛОСОВОЙ СТАЛИ
(57) Реферат:
Изобретение предназначено для повышения точности холодной прокатки полос на четырехклетевом стане на конечную толщину 0,5 3,5 мм и улучшения качества поверхности холоднокатаной полосовой стали. Способ включает прокатку с установленными величинами вытяжек и скоростей по проходам. Уменьшение разброса толщины полосы по ее длине, улучшение качества поверхности полосы и возможность повышения скорости прокатки без увеличения токовых нагрузок двигателей обеспечивается за счет того, что величину вытяжки в первом проходе µ1 устанавливают в зависимости от суммарной вытяжки равной: , а отношение скорости полосы во втором проходе к ее скорости в первом проходе устанавливают в пределах (0,90 0,98)µ1 и отношение скорости полосы в третьем проходе к ее скорости во втором проходе – в пределах (0,86 0,98)µ1, скорость полосы в четвертом последнем проходе может быть одинакова для µ =4,0 2,1 и уменьшается при µ =2,0 1,7. 1 з.п. ф-лы.
Изобретение относится к обработке металлов давлением и может быть использовано при холодной прокатке полосовой стали.
Технология холодной прокатки такой стали заключается в установке величин вытяжек и скоростей по проходам (т.е. в отдельных клетях) непрерывного стана. Особенности холодной прокатки малоуглеродистой стали достаточно подробно описаны, например, в книге В.Ф.Зотова и В.И.Елина «Холодная прокатка металла», М.: «Металлургия», 1988, с.167-173. При характеристике процесса прокатки можно оперировать как величинами относительных и абсолютных обжатий ( и h), так и величинами вытяжек (µ). Важным параметром холодной прокатки является скорость полосы, выходящей из соответствующей клети стана.
Известен способ непрерывной холодной прокатки, в котором после определенной степени деформации, которую выбирают в зависимости от величины отношения предела текучести прокатываемой стали к ее временному сопротивлению, производят правку полосы методом изгиба с натяжением (см. а. с. СССР 1380813, Кл. В21В 1/36, опубл. в БИ 10, 1988). Однако этот способ непригоден для повышения точности прокатки и качества поверхности холоднокатаных полос.
Наиболее близким аналогом к заявляемому способу является технология холодной прокатки, описанная в книге В.Дедека «Полосовая сталь для глубокой вытяжки», М.: «Металлургия», 1970, с 85-87.
Эта технология включает установку величины вытяжек (обжатий) и скоростей по проходам и характеризуется тем, что на непрерывном стане величину обжатий по проходам принимают =35 40% (за исключением первого прохода, где 1 10%, суммарное обжатие =70 90%, а скорость прокатки (выхода полосы из последней клети) – в переделах 15 37 м/с.
Известная технология не гарантирует высокой точности прокатки и получение высококачественной поверхности готовых холоднокатаных полос.
Действительно, для получения высокоточной полосы с поверхностью повышенного качества при холодной ее прокатке необходима оптимальная настройка САРТ (системы автоматического регулирования толщины), а также уменьшение пробуксовок рабочих валков относительно полосы при изменениях скорости прокатки.
Технической задачей настоящего изобретения является повышение точности прокатки и качества поверхности холоднокатаной полосовой стали.
Для решения этой задачи в предлагаемом способе, заключающемся в установке величин вытяжек и скоростей по проходам, в отличие от ближайшего аналога при прокатке полос на четырехклетевом стане на конечную толщину 0,5 3,5 мм величину вытяжки в первом проходе µ1 устанавливают в зависимости от суммарной вытяжки µ равной: а отношение скорости полосы во втором проходе к ее скорости в первом проходе устанавливают в пределах (0,90 0,98) µ1 и отношение скорости полосы в третьем проходе к ее скорости во втором проходе – в пределах (0,86 0,98) скорость полосы в последнем четвертом проходе одинакова для µ =4,0 2,1 и уменьшается при µ =2,0 1,7.
Приведенные параметры способа получены опытным путем и являются эмпирическими.
Сущность заявляемого технического решения за счет оптимизации величин вытяжки в первом проходе, соотношений этой вытяжки со скоростями в I III проходах, а также характеристики изменения скоростей полосы в последнем проходе в зависимости от суммарной вытяжки при прокатке. В результате этого повышается точность прокатки (уменьшается разброс толщины полосы по ее длине), улучшается качество поверхности готовых холоднокатаных листов, а также появляется возможность повышения скорости прокатки без превышения заданных токовых нагрузок двигателей главного привода стана.
При реализации способа предварительно по толщине Н исходной заготовки и конечной толщине h прокатываемой полосы определяется величина µ =H/h, затем – величина µ1. После этого устанавливают величины скоростей V2, V3 и V4 во II IV проходе, а скорость V1 в I проходе задается. Следует отметить, что V4=const при µ =2,0 1,7 справедливо только для четырехклетевого стана 2500.
Опытную проверку заявляемого технического решения осуществляли в ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». С этой целью при холодной прокатке стали, содержащей до 0,38 вес.% углерода, не более 0,37% кремния и до 0,65% марганца на конечные толщины 3,5 0,5 мм из заготовки с Н=6 2 мм варьировали величины µ1 и скоростей во всех проходах. Результаты опытов оценивали по точности получаемого полосового проката и качеству его поверхности.
Наилучшие результаты (выход листового проката повышенной точности по ГОСТ 19904 и групп отделки поверхности по ГОСТ 16523 – в пределах 98,2 99,6%) получены с использованием предлагаемого способа Отклонения от рекомендуемых его параметров, ухудшая достигнутые показатели.
Так, например, при выход проката повышенной точности по толщине не превысил 97,3%. При V2/V1 (0,90 0,98) µ1 V3/V2 (0,86 0,98)µ1, а также при V4 const при суммарных вытяжках µ =4,0 2,1 и V4 const при µ =2,0 1,7 не только ухудшалось состояние поверхности холоднокатаных полос (вследствие взаимного проскальзывания валков и металла относительно друг друга) – выход проката I-II групп отделки не превысил 97%, но и недопустимо возрастали токовые нагрузки двигателей привода стана.
Контрольная проверка технологии холодной прокатки, выбранной в качестве ближайшего аналога (см. выше), показала, что выход высококачественного проката при ее реализации находился в пределах 94,5 97,1%. Таким образом, опыты подтвердили приемлемость найденного технического решения для достижения поставленной цели и его преимущество перед известным объектом.
Технико-экономические исследования показали, что внедрение настоящего изобретения на стане 2500 холодной прокатки позволит повысить выход высококачественной листовой стали, в среднем, на 3, 5% с соответствующим увеличением прибыли от ее реализации.
Пример конкретного выполнения
Полосовая сталь толщиной Н=4 мм, содержащая 0,35 вес.% углерода, 0,62% марганца и 0,33% кремния, прокатывается на толщину h=2 мм с 
Вытяжка в I проходе стана 
Соотношения скоростей: V2:V1=0,94·µ1, т.е. при V1=10,5 м/с – V2=V1·0,94, µ1=10,5·0,94·1,23=12,1 м/с; V3:V2=0,92µ1 и V3:V2·0,92µ1=12,1·0,92·1,23-13,7 м/с.
Скорость прокатки (V4) 15 м/с.
Формула изобретения
1. Способ холодной прокатки полосовой стали на конечную толщину 0,5÷3,5 мм, включающий прокатку на четырехклетевом стане с установленными величинами вытяжек и скоростей по проходам в клетях, отличающийся тем, что величину вытяжки µ1 в первом проходе устанавливают в зависимости от суммарной вытяжки µ , равной отношение скорости полосы во втором проходе к ее скорости в первом проходе – в пределах (0,90÷0,98)µ1, а отношение скорости полосы в третьем проходе к ее скорости во втором проходе – в пределах (0,86÷0,98)µ1.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что скорость полосы в последнем четвертом проходе постоянна для µ =4,0÷2,1 и уменьшается при µ =2,0÷1,7.
|
|