Патент на изобретение №2376762

(54) ГЕРБИЦИДНЫЙ СОСТАВ И СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНЫМИ РАСТЕНИЯМИ

(57) Реферат:

Описывается гербицидный состав, включающий алкил-изо-C₈ или C₇-С₉ эфир 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (1), синергист – соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты с третичными алифатическими аминами (11), поверхностно-активные вещества, растворитель. Описывается также способ борьбы с двудольными сорными растениями. Технический результат заключается в получении стабильного при хранении препарата в виде концентрата эмульсии, обладающего высокой синергетической гербицидной активностью 2-этилгексилового или малолетучего C₇-C₉ эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты с предлагаемыми аминными солями 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты. 2 н. и 1 з.п. ф-лы, 4 табл.

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к химическим средствам борьбы с сорняками в посевах зерновых культур, кукурузы и других объектах землепользования.

Известно применение октилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) для борьбы с двудольными сорными растениями, но он недостаточно активен против ряда устойчивых к 2,4-Д однолетних и многолетних двудольных сорняков – виды горца, ромашек, подмаренник цепкий, вьюнок полевой, осот полевой. (Мельников Н.Н. и др. Пестициды и регуляторы роста растений. М.: Химия, с.62, 1995).

Известно применение дикамбы (3,6-дихлор-0-анисовая кислота) в качестве добавки к препаратам хлорфеноксиуксусных кислот, для расширения спектра гербицидного действия 2,4-Д (Патент Великобритании 1058314, 1967). Состав при норме 0,75-1,2 л/га обладает хорошей активностью против однолетних двудольных сорняков, но недостаточно эффективен против многолетних корнеотпрысковых сорняков.

Известен синергетический гербицидный состав в виде концентрата эмульсии на основе эфиров 2,4-Д и дикамбы, где этерифицированные группы содержат до 10 атомов углерода, ПАВ – лаурилсульфат натрия и лигносульфонат натрия, разбавитель – керосин (Патент США 3297427, 1967). Состав имеет низкую концентрацию действующих веществ и недостаточно высокую стабильность. Дисперсность рабочей водной эмульсии данного препарата низкая из-за недостаточной поверхностной активности анионоактивного ПАВ, что в совокупности сказывается на его гербицидных свойствах.

Известен гербицидный состав на основе н-С₇-С₉ эфиров 2,4-Д и н-С₇-С₉ эфиров дикамбы, где в качестве ПАВ используется оксиэтилированный алкилфенол или в сочетании с алкилбензолсульфонатом кальция, растворитель – смесь ароматических углеводородов (Патент RU 2072226 С1, 1997). Производные 2,4-Д и дикамбы (в пересчете на 100% д.в.) находятся при соотношении (5-12):1, концентрации 39-45%. Состав обладает высокими гербицидными свойствами по отношению к широкого спектра двудольной сорной растительности, но недостаточно эффективен к вьюнку полевому, подмареннику цепкому. Аналогичными свойствами обладает гербицидный состав на основе 2-этилгексиловых эфиров 2,4-Д и дикамбы при массовом соотношении (6-7):1, в котором в качестве ПАВ используют смесь этоксилированного касторового масла и додецилбензолсульфоната кальция при соотношении 1:(1,5-2,0), а в качестве растворителя – керосин или ксилол (Патент RU 2266646 С1, 2005).

Известен гербицидный состав на основе производных хлорфеноксиуксусных кислот, в том числе н-октилового или н-С₇-С₉ алкилового эфира 2,4-Д – 12-43%, синергиста-N-циклогексанон-0-(2-метокси-3,6-дихлорбензоил) оксима – 10-20%, ПАВ – 15-20%, растворитель – остальное до 100% (Патент RU 2073973 С1, 1997). Этот состав, обладая высокой активностью по отношению к сорным растениям, недостаточно избирателен для зерновых культур.

Известен гербицидный состав в виде концентрата эмульсии на основе н-октилового или н-С₇-С₉ алкилового эфира 2,4-Д- 59,3-70,4%, синергиста-N-циклогексанон-0-(2-метокси-3,6-дихлорбензоил) оксима- 2-8%, ПАВ – 11-20%, растворитель – остальное до 100% (Патент RU 2073974 С1, 1997 – прототип). Препарат, обладая высокой активностью по отношению к широкому спектру двудольных сорных растений, недостаточно эффективно действует на вьюнок полевой и осот полевой.

Целью изобретения является разработка более эффективного гербицидного состава на основе производных дикамбы и эфиров хлорфеноксиуксусных кислот.

Поставленная цель достигается благодаря тому, что в концентрат эмульсии гербицидного состава на основе 2-этилгексилового или малолетучих С₇-С₉ эфиров 2,4-Д (1), включающего органический растворитель и ПАВ, дополнительно вводят дикамбу в виде солей с третичными аминами.

В предложенном составе используют технический 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д, получаемый этерификацией 2,4-Д кислоты спиртами изонормального строения; 2-этилгексанолом или спиртами С₇-С₉, которые в подавляющей массе представлены спиртами C₈. Содержание действующего вещества в пересчете на 2,4-Д кислоту в техническом эфире 2,4-Д составляет 56-66% и в основном зависит от степени этерификации и отгонки после этерификации избытка спирта.

В качестве ПАВ используют традиционные для концентратов эмульсий нейоногенные (неонол АФ 9-12, ОП-10, синтанол ДС-10 и др.) и анионоактивные (АБСК) вещества, чаще всего выбранные из группы полиоксиэтилированных и полиэтоксипропилированных жирных спиртов или алкилфенолов или их смесей с алкилбензолсульфонатом кальция и др.

В качестве растворителя концентрата эмульсии используют ароматические углеводороды – ксилол, сольвенты нефтяные или нефрас А 120/200 или нефрас А 150/330, получаемые из продуктов каталитического риформинга при температурах 120-200°С и 150-330°С соответственно; предельные углеводороды (керосин), кетоны (метилизобутилкетон, циклогексанон), амиды (диметилформамид), циклические соединения (N-метилпирролидон, N-метилкапролактам, бутиролактон), сильно полярные растворители – диметилсульфоксид, спирты и другие продукты органической химии, используемые для приготовления концентратов эмульсий пестицидов.

Новый гербицидный состав применяют для борьбы с устойчивыми к 2,4-Д и МСРА однолетними двудольными сорными растениями, в том числе, с видами горца, вероники, пикульника, ромашек, дымянки, яснотки, пупавкой полевой, торицей полевой, фиалкой полевой и многолетними двудольными сорняками: виды бодяка, осота, горошек мышиный, вьюнок полевой, латук дикий и многие другие.

Способ борьбы с сорными растениями включает обработку вегетирующих двудольных сорняков путем равномерного опрыскивания посевов в период кущения зерновых культур, в фазу 3-5 листьев кукурузы и сорго, на парах и деградированной пашне при высоте однолетней и многолетней двудольной сорной растительности до 15-20 см.

Оптимальные нормы расхода нового гербицидного состава для зерновых культур 250-400 г/га, для кукурузы 300-500 г/га, на парах и деградированной пашне 350-1000 г/га по действующему веществу в зависимости от флоры сорной растительности, интенсивности засорения, природно-климатических условий.

Синергетическое действие аминных солей дикамбы и эфиров 2,4-Д определяли как разницу между фактической гербицидной активностью и ожидаемой (аддитивной) активностью, которую рассчитывали по формуле Колби (Colby S.R., «Calkulating synergistic and antagonistic responses of herbicide combination», Weeds, том 15, стр.20-22; 1967).

E – расчетная ожидаемая эффективность (%),

Х – активность первого вещества (%),

Y – активность второго вещества (%).

Если фактическое значение гербицидной активности смеси выше расчетного ожидаемого эффекта (E), то активность комбинации является сверхаддитивной (сверхожидаемой), то есть имеет место синергетическое действие.

Пример 1. В лабораторный реактор загружают: 55,0 г 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (35 г в пересчете на 2,4-Д), 8,5 г диметилоктиламинной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (5 г в пересчете на дикамбу), далее при нагревании до 40-50°С растворяют в 12,0 г керосина и 4,5 г циклогексанона, затем добавляют 20 г ОП-10 и при перемешивании доводят до однородного состояния. После охлаждения до комнатной температуры 1 г полученного концентрата эмульгируют в 99 г воды и выдерживают в отстойнике в течение 4-х часов.

Пример 2. Аналогично примеру 1.

Отличие состоит в том, что вместо диметилоктиламинной соли дикамбы берут 9,2 г диметилдециламинной соли дикамбы (5,0 г по кислоте). В качестве растворителя используют 12,0 г керосина и 7,8 г диметилформамида. В качестве ПАВ берут 12,0 г ОП-10 и 4,0 г алкилбензолсульфоната кальция (АБСК).

Пример 3. Аналогично примеру 1.

Отличие состоит в том, что вместо диметилоктиламинной соли дикамбы берут 9,4 г диметиллауриламинной соли дикамбы (5,0 г по кислоте). В качестве растворителя используют 12,0 г керосина и 3,6 г N-метилпирролидона. В качестве ПАВ берут 15,0 г синтанола ДС-10 и 5,0 г АБСК.

Пример 4. Аналогично примеру 1.

Отличие состоит в том, что вместо диметилоктиламинной соли дикамбы берут 9,7 г диметилалкил- С₁₂-С₁₄– аминной соли дикамбы (5,0 г по кислоте). В качестве растворителя используют 23,0 г ксилола и 5,3 г циклогексанона. В качестве ПАВ берут 5,0 г неонола АФ 9-12 и 2,0 г АБСК.

Пример 5. Аналогично примеру 1.

Отличие состоит в том, что вместо диметилоктиламинной соли дикамбы берут 8,4 г триэтаноламинной соли дикамбы (5,0 г по кислоте). В качестве растворителя используют 8,8 г нефраса АР 150/330 и 8.8 г спиртов С₇-С₉. В качестве ПАВ берут 15,0 г неонола АФ 9-12 и 4,0 г АБСК.

Пример 6. В реакционную колбу загружают: 55.0 г 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (35.0 г в пересчете на 2,4-Д), 11.0 г диметилалкил -С₁₂-С₁₈-аминной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (5,0 г в пересчете на дикамбу), 11,0 г нефраса А150/330, перемешивают в течение 1 часа при температуре 40-50°С, затем добавляют 11.0 г спиртов С₇-С₉, 8.0 г неонола АФ 9-12 в сочетании с 4,0 г АБСК. Реакционную смесь при нагревании перемешивают в течение 1 часа, доводя до однородного состояния. Далее как в примере 1.

Пример 7. Аналогично примеру 6.

Отличие состоит в том, что вместо диметилалкил- С₁₂-С₁₈-аминной соли дикамбы вводят 7,2 г диметилэтаноламинную соль дикамбы (5,0 г в пересчете на дикамбу), 13.4 г нефраса А150/330 и 12.4 г бензилового спирта.

Пример 8. Аналогично примеру 6.

Отличие состоит в том, что вместо диметилалкил- С₇-С₉-аминной соли дикамбы вводят 8.2 г трипропиламинную соль дикамбы (5,0 г в пересчете на дикамбу) и по 12.4 г нефраса А 150/330 и ксилола.

Пример 9. В реакционную колбу загружают: 65,0 г 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (42 г в пересчете на 2,4-Д), 9,7 г диметилалкил- C₁₂-С₁₄-аминной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (5,0 г в пересчете на дикамбу), 1,3 г моноэтаноламинной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (1,0 г в пересчете на дикамбу). Реакционную смесь нагревают до 40-50°С и перемешивают, далее добавляют 10 г ОП-10 в сочетании с 4,0 г АБСК, 10,0 г нефраса А 150/330 и доводят до однородного состояния при заданных условиях реакции. Далее как в примере 1.

Пример 10. В реакционную колбу загружают: 70,0 г малолетучих (С₇-С₉) эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (42 г в пересчете на 2,4-Д), 7.8 г диметилалкил- C₁₂-С₁₄-аминной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (4,0 г в пересчете на дикамбу), 2,7 г диэтиламинной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (2,0 г в пересчете на дикамбу). Далее в реакционную смесь при нагревании до 40-50°С добавляют 9 г ОП-10 и 4,0 г АБСК, разбавляют в 6.5 г нефраса А 150/330 и при перемешивании доводят до однородного состояния. Далее как в примере 1.

Пример 11. Аналогично примеру 9.

Отличие состоит в том, что аналогичное количество дикамбы (6,0) представлено: 5,8 г диметилалкил-С₁₂-С₁₄-аминной солью дикамбы (3,0 г в пересчете на дикамбу), 5,3 г триэтаноламинной соли дикамбы (3,0 г в пересчете на дикамбу). Количество нефраса А150/330 составляет – 9.9 г, ОП-10 10.0%, АБСК- 4.0%.

Пример 12. Аналогично примеру 10. Отличие состоит в том, что аналогичное количество дикамбы (6,0) представлено: 7.8 г диметилалкил-С₁₄-С₁₂-аминной солью дикамбы (4,0 г в пересчете на дикамбу), 2,6 г моноэтаноламинной солью дикамбы (2,0 г в пересчете на дикамбу). Количество нефраса А150/330 составляет – 5.6 г, ПАВ – 14.0 г (неонол АФ 9-12).

Пример 13. Аналогично примеру 9.

Отличие состоит в том, что аналогичное количество дикамбы (6,0) представлено: 9.7 г диметилалкил-С₁₂-С₁₄-аминной солью дикамбы (5,0 г в пересчете на дикамбу) и 1,0 г дикамбы в виде свободной кислоты. Количество нефраса А150/330 составляет 11.0 г, ОП 10 – 10.0 г, АБСК – 4.3 г.

Пример 14. В реакционную колбу загружают 75,0 г 2-этилгексилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (48 г в пересчете на 2,4-Д), 6,0 г 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (в пересчете на 100% действующее вещество), затем постепенно приливают 5,5 г диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амина, перемешивают в течение 1 часа при 40-50°С, затем добавляют 3.0 г этоксилированного касторового масла и 5.0 г АБСК, 5,5 г нефраса А120/200 и доводят до однородного состояния (перемешивание в течение 1 часа). Соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 8:1. Далее как в примере 1.

Пример 15. Аналогично примеру 14.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 7:1, при концентрациях 46,6 и 6,6% соответственно.

Состав: 71,0 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

6,6 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

6,1 г – диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

9,0 г – неонола АФ 9-12 и 3,0 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 4,3 г) – нефраса А120/200.

Пример 16. Аналогично примеру 14.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 4:1, при концентрациях 32,0 и 8,0% соответственно.

Состав: 50,0 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

8,0 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

7,4 г – диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

10.0 г – неонола АФ 9-12 и 4.6 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 20,0 г) – смесь нефраса 120/200 и 150/330.

Пример 17. Аналогично примеру 14.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 3:1, при концентрациях 30,0 и 10,0% соответственно.

Состав: 47,0 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

10,0 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

9,2 г – диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

10,0 г – неонола АФ 9-12 и 4,0 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 19,8 г) – смесь нефраса 120/200 и 150/330.

Пример 18. Аналогично примеру 14.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 1:1, при концентрациях 20,0 и 20,0% соответственно.

Состав: 31.0 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

20,0 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

18,0 г – диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

12,0 г – неонола АФ 9-12 и 5.0 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 14.0 г) – смесь нефраса 120/200 и 150/330.

Пример 19. В реакционную колбу загружают 77,0 г малолетучих (С₇-С₉) эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (48 г в пересчете на 2,4-Д), 6,0 г 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (в пересчете на 100% действующее вещество), разогревают до 40-50°С, затем постепенно приливают 3,7 г диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амина, перемешивают в течение 0.5 часа, приливают 1.1 г диэтилэтаноламина, перемешивают в течение 0.5 часа, затем добавляют 3.0 г этоксилированного касторового масла, 7.0 г неонола АФ 9-12, 2,2 г нефраса А 120/200 и доводят до однородного состояния (перемешивание в течение 1 часа). Соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 8:1. Далее как в примере 1.

Пример 20. Аналогично примеру 19.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 1:1, при концентрациях 20,0 и 20,0% соответственно.

Состав: 33.0 г- малолетучих (С₇-С₉) эфиров 2,4-Д,

20,0 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

16,9 г-диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

1.1 г – диэтилэтаноламин,

20,0 г – неонола АФ 9-12,

растворитель, до 100 (около 9.0 г) – нефраса 120/200.

Пример 21 (прототип, согласно патенту RU 2073974). Аналогично примеру 1. Отличие состоит в том, что производные 2,4-Д и дикамбы представлены в виде малолетучих (С₇-С₉) эфиров 2,4- Д и синергиста-N-циклогексанон-0-(2-метокси-3,6-дихлорбензоил) оксима следующего гербицидного состава:

55.0 г малолетучие эфиры (С₇-С₉) 2,4-Д (35% в пересчете на 100% д.в.),

11.0 г оксим дикамбы (5% в пересчете на 100% д.в.),

15.0 г ОП-10 и 3.0 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 16,0 г) нефраса А 150/330.

Пример 22 (запредельный). Аналогично примеру 14.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 1:2, при концентрациях 10,0 и 20,0% соответственно.

Состав: 15.7 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

20.0 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

18.2 г – диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

15,0 г – неонола АФ 9-12 и 4,0 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 27,1 г) – нефрас 150/330.

Пример 23 (запредельный). Аналогично примеру 1.

Отличие состоит в том, что соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 10:1, при концентрациях 40,0 и 4,0% соответственно.

Состав: 69,0 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

4,0 г – дикамба в пересчете на 100% д.в.,

3,7 г – диметилалкил-С₁₂-С₁₄-амин,

12,0 г – неонола АФ 9-12 и 4,0 г АБСК,

растворитель, до 100 (около 7,3 г) – нефрас 150/330.

Пример 24 (запредельный). Аналогично примеру 9.

Соотношение 2,4-Д и дикамбы в композиции составляет 7:1. Отличие состоит в том, что аналогичное количество дикамбы введено в состав только в виде соли с вторичным амином.

Состав: 69,0 г – 2-этилгексиловый эфир 2,4-Д,

7,0 г диэтиламинной соли дикамбы (6,0 г в пересчете на дикамбу),

15.0 г неонола АФ 9-12, АБСК – 5.0 г,

4.0 г растворитель – нефрас А150/330.

Препаративная форма расслаивается и не соответствует общепринятым нормам для эксплуатации концентратов эмульсии.

Пример 25. Полевые испытания проводят на посевах ярового ячменя. Основные засорители культуры были: однолетние двудольные (67 шт/м²) – дымянка Шлейхера, звездчатка средняя, капустные (в основном, желтушник левкойный, горчица), пикульник ладанниковый, подмаренник цепкий, ромашка непахучая, фиалка полевая, яснотка; многолетние двудольные (45 шт/м²) – бодяк щетинистый, бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, а также хвощ полевой. Опрыскивание посевов проводят водной эмульсией препаратов, в фазу кущения культуры, учет гербицидного действия – через месяц после обработки по ингибированию сырой массы сорных растений, снятых с 1 м² делянки, в сравнении с контролем (без гербицидов). Прототип – состав, описанный в патенте RU 2073974. Учет урожая проводят путем сплошного обмолота снопов с площади 10 м² каждой делянки. Повторность четырехкратная. Наименьшая существенная разница (НСР 095) при учете урожая составляет 0.7 ц/га. Результаты опытов приведены в таблице 3.

Пример 26. Полевые испытания проводят на посевах кукурузы. Сорная растительность в основном представлена многолетними двудольными сорняками – бодяк щетинистый (17 шт/м²) и осот полевой (14 шт/м²), встречались вьюнок полевой и бодяк полевой – 1-3 шт/м². Прототип – состав, описанный в патенте RU 2073974. Опрыскивание посевов проводят водной эмульсией препаратов, в фазу 3-5 листьев культуры, учет гербицидного действия – через месяц после обработки по ингибированию сырой массы сорных растений, снятых с 1 м² делянки, в сравнении с контролем (без гербицидов). Учет урожая проводят путем сплошного обмолота початок с площади 10 м² каждой делянки. Повторность четырехкратная. Наименьшая существенная разница (НСР 095) при учете урожая -+2.6 ц/га. Результаты опытов приведены в таблице 4.

Представленные в таблицах 3 и 4 данные свидетельствуют о том, что составы на основе 2-этилгексилового или С₇-С₉-алкилового эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (1) и солей 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты (11) с третичными алифатическими аминами при массовом соотношении I:II, равном 1:(0.125-1), обладают синергетическим эффектом по отношению к двудольным сорным растениям, в том числе к видам бодяка, осота и другим корнеотпрысковым сорнякам. При запредельных соотношениях синергетический эффект снижается. Предложенный состав при сопоставимых дозах по действующему веществу превосходит прототип по гербицидной активности, что способствует получению более высоких прибавок урожая ячменя и кукурузы по сравнению с контролем.

Таблица 1
Составы препаратов к описанию изобретений по примерам 1-8 и с запредельными составами рецептур 22, 23, 24
КОМПОНЕНТЫ гербицидного состава	СОСТАВ РЕЦЕПТУРЫ, %
1	2	3	4	5	6	7	8	22	23	24
2,4-Д (пересчет на 100% д.в.)	35.0	35.0	35.0	35.0	35.0	35.0	35.0	35.0	10.0	40.0	42.0
2-этилгексиловый эфир 2,4-Д	55.0	55.0	55.0	55.0	55.0	55.0	55.0	55.0	15.7	69.0	65.0
Дикамба (пересчет на 100% д.в.)	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	20.0	4.0	6.0
Триэтаноламинная соль дикамбы					8.4
Диметилэтаноламинная соль дикамбы							7.2
Трипропиламинная соль дикамбы								8.2
Диметилоктиламинная соль дикамбы	8,5
Диметилдециламинная соль дикамбы		9,2
Диметиллауриламинная соль дикамбы			9,4
Диметилалкил-С12-C14-аминная соль дикамбы				9,7					38.2	7.7
Диметилалкил-C12-C18-аминная соль дикамбы						11.0
Диэтиламинная соль дикамбы											7.0
НЕОНОЛ АФ 9-12				5.0	15.0	8.0	8.0	8.0	15.0	12.0	15.0
ОП-10	20.0	12.0
Синтанол ДС-10			15.0
АБСК	0	4.0	5.0	2.0	4.0	4.0	4.0	4.0	4.0	4.0	5.0
Нефрас А 150/330					8.8	11.0	13.4	12.4	27.1	7.3	4.0
Керосин	12.0	12.0	12.0
Ксилол				23.0				12.4
Циклогексанон	4.5			5.3
Диметилформамид		7.8
N-метилпирролидон			3.6
Спирты					8.8	11.0	12.4
Характеристика концентрата	ОДНОРОДНЫЙ	–
Стабильность 1% водной эмульсии	СТАБИЛЬНА	–

Таблица 2
Составы препаратов по примерам 9-21 (прототип 21 состав)
КОМПОНЕНТЫ гербицидного состава	СОСТАВ РЕЦЕПТУРЫ, %
9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21
2,4-Д в пересчете на 100% д.в.	42	42	42	42	42	48	46	32	30	20	48	20	35
-2-этилгексиловый эфир 2,4-Д	65		65		65	75	71	50	47	31
С7-С9– эфир 2,4-Д		70		70							77	33	55
ДИКАМБА в пересчете 100% д.в.	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.6	8.0	10	20	6.0	20	5.0
Оксим дикамбы													11
Диметилалкил (С12-С14) амин						5,5	6,1	7,4	9,2	18	3.7	16.9
Моноэтаноламинная соль дикамбы	1.3			2.6
Диэтиламинная соль дикамбы		2.7
Триэтаноламинная соль дикамбы			5.3
Диэтилэтаноламинная соль дикамбы											3.1	3.1
Диметилалкил-(С12-С14)амин- ная соль дикамбы	9.7	7.8	5.8	7.8	9.7	11.5	12.7	15.4	19.2	38.0	7.7	34.9
НЕОНОЛ АФ 9-12				14			9.0	10	10	12	7.0	20
ОП-10	10	9.0	10		10								15
Этоксилированное касторовое масло						3.0					3.0
АБСК	4.0	4.0	4.0		4.3	5.0	3.0	4.6	4.0	5.0			3.0
Нефрас А 120/200						5,5	4,3	10	9,9		2.2	9.0	16
Нефрас А 150/330	10	6.5	9.9	5.6	11			10	9,9	14
Характеристика концентрата	ОДНОРОДНЫЙ
Стабильность 1% водной эмульсии	СТАБИЛЬНА

Результаты полевых опытов на яровом ячмене
Таблица 3
примера	Соотноше- ние 2,4-Д: дикамба	Доза г/га по ДВ	Ингибирование сырой массы, %	Урожай ярового ячменя
Двудольные сорняки. Всего.	Многолетние двудольные сорняки.
Ф	Р	Синергизм	Ф	Р	Синер- гизм	ц/га	+–
1	7:1	236+34	78	53	+25	71	25	+46	25.0	+3.5
2	7:1	236+34	79	53	+26	72	25	+47	24.9	+3.4
3	7:1	236+34	85	53	+32	78	25	+53	25.7	+4.2
4	7:1	236+34	84	53	+31	78	25	+53	25.5	+4.0
5	7:1	236+34	75	53	+22	68	25	+43	24.5	+3.0
6	7:1	236+34	84	51	+33	79	25	+54	25.2	+3.7
7	7:1	236+34	75	51	+24	69	25	+44	24.4	+2.9
8	7:1	236+34	76	51	+24	70	25	+45	24.5	+3.0
9	7:1	236+34	80	53	+27	77	25	+52	25.8	+4.3
10	7:1	236+34	83	53	+30	76	25	+51	25.5	+4.0
11	7:1	236+34	86	53	+33	79	25	+54	25.9	+4.4
12	7:1	236+34	84	53	+31	78	25	+53	26.0	+4.5
13	7:1	236+34	82	53	+29	75	25	+50	25.3	+3.8
14	8:1	240+30	71	55	+16	63	30	+33	23.5	+2.0
15	7:1	236+34	81	53	+38	74	25	+49	25.8	+4.3
16	4:1	216+54	95	55	+40	92	33	+59	25.5	+4.0
17	3:1	203+67	97	64	+33	95	41	+54	24.0	+2.5
18	1:1	135+135	99	87	+12	96	78	+18	22.5	+1.0
19	8:1	240+30	71	55	+16	63	30	+33	23.5	+2.0
20	1:1	135+135	99	87	+12	96	78	+18	22.5	+1.0
21	7:1	236+34	71	53	+18	54	25	+29	23.6	+2.1
22	1:2	90+180	99	97	+2	97	94	+3	18.0	-3.5
23	10:1	245+24.5	68	60	+8	47	36	+11	23.0	+1.5
Эфир 2,4-Д	90	10.0			0			21.8	0.3
135	15.0			0			22.0	+0.5
203	20.0			0			22.4	+0.9
216	25.0			5			22.6	+1.1
232	40.0			19			22.5	+1.0
236	45.0			25			22.3	+0.8
240	48.0			30			22.8	+1.3
245	55.0			36			22.8	+1.3
270	65.0			45			23.0	+1.5
Дикамба	25	12.0			0			22.0	0.5
30	13.0			0			21.5	0.0
34	15.0			0			22.1	0.6
38	25.0			16			22.4	+0.9
54	40.0			30			22.7	+1.2
67	55.0			41			23.8	+2.3
135	85.0			78			25.0	+3.5
180	97.0			94			23.0	+1.5
Контроль (без гербицидов)	0							21.5	0.0
Примечание: Ф – фактический, Р – расчетный (ожидаемый) эффект	НСР 095	0.7

Таблица 4 Результаты полевых опытов на посевах кукурузы
примера	Соотношение 2,4-Д: дикамба	Доза г/га по ДВ	Ингибирование сырой массы, %	Урожай зерна кукурзы
Бодяк щетинистый	Осот полевой
Ф	Р	Синергизм	Ф	Р	Синер- гизм	ц/га	+–
9	7:1	350+50	95	73	+22	94	68	+26	95.7	+11.2
10	7:1	350+50	94	73	+21	96	68	+28	94.8	+10.3
11	7:1	350+50	96	73	+23	95	68	+27	95.2	+10.7
12	7:1	350+50	94	73	+21	93	68	+25	95.9	+11.4
13	7:1	350+50	93	73	+20	92	68	+24	94.6	+10.1
14	8:1	355+45	86	74	+12	85	67	+18	90.8	+6.3
15	7:1	350+50	94	73	+21	94	68	+16	93.9	+9.4
16	4:1	320+80	97	84	+13	96	80	+16	96.9	+12.4
17	3:1	300+100	100	86	+14	100	82	+18	97.5	+13.0
18	1:1	200+200	100	89	+11	100	87	+13	97.9	+13.4
19	8:1	355+45	86	74	+12	85	67	+18	90.8	+6.3
20	1:1	200+200	100	89	+11	100	87	+13	97.9	+13.4
21	7:1	350+50	85	73	+12	81	68	+13	90.7	+6.2
22	1:2	133+267	98	96	+2	100	92	+8	95.7	+11.2
23	10:1	364+36	79	75	+4	73	65	+8	89.2	+4.7
Эфир 2,4-Д	133	0			0			84.1	-0.4
200	20			20			85.1	+0.6
300	55			50			87.3	+2.8
320	60			56			88.0	+3.5
350	64			60			89.5	+5.0
355	67			63			89.1	+4.6
364	75			65			88.9	+4.4
400	80			70			89.6	+5.1
Дикамба	36	0			0			85.7	+1.2
45	20			15			86.5	+2.0
50	25			20			87.7	+3.2
80	59			55			88.3	+3.8
100	70			65			88.9	+4.4
200	86			84			91.1	+5.6
267	96			92			93.5	+9.0
Контроль (без гербицидов)	0							84.5
НСР 095			2.6
Примечание: Ф – фактический эффект; Р – расчетный (ожидаемый) эффект

Формула изобретения

1. Гербицидный состав, включающий эфир 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты, синергист, ПАВ, растворитель, отличающийся тем, что в качестве эфира 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты он содержит соединение общей формулы I:

где R – радикал спирта изонормального строения – C₈-алкил, С₇-С₉-алкил, в качестве синергиста содержит аминную соль 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты общей формулы II:

где R – третичный алифатический амин
при массовом соотношении 2-этилгексилового или малолетучего С₇-С₉-эфиров 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты к третичной алифатической аминной соли 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты, равном (1-8):1.

2. Гербицидный состав п.1, отличающийся тем, что состав представлен в виде концентрата эмульсии при следующем массовом содержании компонентов, %:

2-этилгексиловый или малолетучий (С7-С9) эфир
2,4- дихлорфеноксиуксусной кислоты	31-75
третичная аминная соль 3,6-дихлор-0-анисовой кислоты	7,2-38,0
поверхностно-активное вещество	7-20
растворитель	остальное до 100

3. Способ борьбы с двудольными сорными растениями, отличающийся тем, что сорная растительность обрабатывается эффективным количеством гербицидного состава по пп.1 и 2.