Патент на изобретение №2374196

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2374196 (13) C1
(51) МПК

C04B20/02 (2006.01)
C04B18/26 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 17.09.2010 – может прекратить свое действие

(21), (22) Заявка: 2008116959/03, 28.04.2008

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

28.04.2008

(46) Опубликовано: 27.11.2009

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
SU 1719343 A1, 15.03.1992. SU 872523 A, 17.10.1981. SU 1456387 A1, 07.02.1989. SU 1756303 A1, 23.08.1992. SU 697485 A, 15.11.1979. Наназашвили И.Х. Строительные материалы из древесно-цементной композиции. – Л.: Стройиздат, 1990, с.150-154.

Адрес для переписки:

630039, г.Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, НГАУ, научная часть, Л.Б. Мякишевой

(72) Автор(ы):

Денисов Александр Сергеевич (RU),
Хританков Владимир Федорович (RU),
Авраменко Валерий Викторович (RU),
Пичугин Анатолий Петрович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

ФГОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет (RU)

(54) СПОСОБ ПОДГОТОВКИ ДРЕВЕСНОГО КОРОЗАПОЛНИТЕЛЯ ДЛЯ БЕТОНОВ

(57) Реферат:

Изобретение относится к строительным материалам и может быть использовано для подготовки древесного заполнителя. Технический результат – более полное использование коры деревьев и повышение прочности бетона. Способ подготовки древесного корозаполнителя для бетонов включает дробление коры до фракции 0,003-0,025 м, увлажнение до влажности 30-60%, опудривание гипсовым порошком, обработку пленкообразующей защитной полимерсиликатной композицией, состоящей из жидкого стекла и латекса при следующем соотношении компонентов, мас.%: жидкое стекло 88-92, латекс 12-8. 3 табл.

Изобретение относится к строительным материалам и может быть использовано для подготовки древесного заполнителя при производстве легкого бетона, арболита или золошлакокоробетона.

Известны легкие бетоны с применением древесного заполнителя, называемые арболитом (Арболит / под ред. Г.А.Бужевича. – М., 1968. – С.3-12.; Арболит. Производство и применение / Сост. В.А.Арсенцев. – М., 1977. – С.3-14.; Справочник по производству и применению арболита / под ред. И.Х.Наназашвили. – М., 1987. – С.4-20). В соответствии с требованиями ГОСТ 19222-84 в древесной дробленке (заполнителе для бетона) не допускается содержание коры более 10% по массе сухой смеси заполнителя из-за наличия редуцирующих веществ и ее высокой реакционной способности по отношению к цементному вяжущему. Таким образом, кора практически не используется и идет в отвалы или сжигается, загрязняя атмосферу.

Известны способы подготовки древесного заполнителя в горячих растворах хлорида кальция (а.с. 1740346) или в водной суспензии дрожжей с ячменным суслом (а.с. 1456387), однако данные способы подготовки отличаются сложностью технологического цикла и многокомпонентностью пропитывающих составов. Кроме того, рекомендуемые растворы требуют длительного времени пропитки в течение многих часов или суток, а выделяемые из горячих пропиточных составов химические реагенты опасны для работающих на данном производстве. Получаемый при такой подготовке переувлажненный древесный заполнитель требует длительной сушки, т.е. больших временных и энергетических затрат.

Известен состав арболитовой сырьевой смеси по а.с. 1719343, содержащий кору, покрытую керосинобитумной эмульсией, однако получаемый по этому рецепту арболит отличается низкими показателями прочности (менее 3,0 МПа) при достаточно высоком расходе цемента (более 350 кг/м3).

В целях более полного применения коры деревьев, объем которой достигает 12-15% от общего объема перерабатываемой древесины, т.е. миллионы тонн, а также для повышения прочности бетона с древесным заполнителем при пониженном расходе минерального вяжущего древесный заполнитель – кора деревьев – подвергается следующим подготовительным операциям: дробление корозаполнителя до фракции 0,003-0,025 м с последующим увлажнением коры до влажности 30-60% (в зависимости от породы древесины) и обработки (опудривания) гипсом для кольматации пор и повышения адгезионной способности поверхности коры. После этого корозаполнитель покрывают полимерсиликатной защитной композицией из латекса и жидкого стекла в соотношении 88-92%:8-12%. Получаемый таким способом корозаполнитель характеризуется низкой насыпной плотностью (250-450 кг/м3), хорошей водостойкостью, нейтральной средой по отношению к цементному вяжущему и длительным сроком хранения. Полученные на основе корозаполнителя легкие бетоны отличаются пониженной плотностью (до 600-700 кг/м3), высокими теплозащитными свойствами (коэффициент теплопроводности менее 0,25-0,30 Вт/(м·°С) при минимальных расходах цемента (до 200 кг/м3) вместо 350-450 кг/м3 для обычного арболита.

Пример. Предварительно раздробленная кора фракции 3-20 мм, увлажненная до

30-60% опудривается гипсом, после чего подвергается обработке полимерсиликатным составом. Полученный органический корозаполнитель насыпной плотностью 280-340 кг/м3 дозируется в соответствии с рекомендуемой рецептурой и смешивается в течение 2-3 минут с золошлаковой смесью, цементом и водой для получения однородной массы, после чего полученная смесь укладывается в форму, уплотняется и твердеет в течение двух суток в форме, а затем без формы при нормальной температуре +18-20°С до набора 50-75% расчетной марочной прочности. Качество подготовки древесного сырья (коры) определяли по водородному показателю водного раствора с находящимися в нем гранулами. Результаты приведены в таблице 1.

Таблица 1
Изменение водородного показателя водной вытяжки защищенных образцов коры
п/п Защитная композиция Расход, кг/м3 Водородный показатель, рН
Сосна Осина Береза
1. Без защиты 3,2-3,7 3,9-4,1 3,8-4,2
2. СФЖ-3066 0,3 4,1-4,4 4,4-4,7 4,2-5,1
СФЖ-3066 0,4 4,7-5,0 4,8-5,2 4,7-5,1
3. Латекс 0,3 3,9-4,2 4,1-4,8 4,5-5,0
Латекс 0,4 5,0-5,3 4,8-5,0 5,2-5,4
4. Жидкое стекло (ЖС) 0,3 3,4-4,1 3,9-4,3 3,9-4,2
Жидкое стекло (ЖС) 0,4 4,0-4,5 4,3-4,8 4,3-4,6
Жидкое стекло (ЖС) 0,5 5,2-6,1 5,2-5,6 5,3-5,7
Жидкое стекло (ЖС) 0,6 6,1-6,2 6,0-6,4 5,7-6,5
5. Латекс + ЖС (5%) 0,3 3,4-3,9 4,1-4,8 4,0-5,2
Латекс + ЖС (7%) 0,2 4,8-5,5 5,2-5,7 4,7-5,9
Латекс + ЖС (8%) 0,2 6,3-6,5 6,2-6,5 6,0-6,4
Латекс + ЖС (10%) 0,2 6,4-6,6 6,3-6,5 6,4-6,6
Латекс + ЖС (12%) 0,2 6,4-6,6 6,5-6,6 6,3-6,5
Латекс + ЖС (13%) 0,3 5,9-6,2 5,8-6,1 5,8-6,2
Латекс + ЖС (20%) 0,4 5,6-6,0 5,8-6,0 5,9-6,1

Анализируя степень влияния защитных композиций на исключение прямого контакта сахаров коры с цементным камнем и отрицательным воздействием на формирование структуры бетона, можно сделать вывод о значительных материальных затратах, т.к. средний расход компонентов составляет от 30-40 кг до 100 и более кг/м3 заполнителя, что практически неприемлемо. Поэтому были проведены исследования по модифицированию латекса СКС-65ГП жидким стеклом с целью увеличения вязкости и создания условий по снижению пропитывающей способности латексом древесной коры.

Совмещение жидкого стекла с латексом при соотношениях от 1:1,2 до 1:0,4 приводит к расслоению композиции, разделению на фракции и получению составов, не обладающих защитной пленкообразующей способностью с очень большими сроками высыхания состава.

Введение жидкого стекла в латекс также сопровождается изменением свойств композиции, в первую очередь, резким увеличением вязкости системы. В интервале 8-12% расхода жидкого стекла в латексе отмечено равновесие композиции по вязкости (=100-120 с по ВЗ-4) адгезии и укрывистости. Такой модифицированный латекс, обладая повышенной вязкостью, создает благоприятные условия по защите пористого минерального и органического заполнителя без излишнего расхода пленкообразующей композиции на пропитку и заполнение открытых пор.

Дальнейшее увеличение содержания жидкого стекла от 12 до 25% приводит к интенсивной коагуляции композиции, сопровождаемой повышением вязкости системы и приводящей к образованию пастообразного состава. В то же время для латексных композиций с добавкой 8-12% жидкого стекла отмечено формирование достаточно устойчивой прочной пленки, обладающей высокой адгезией к коре различных пород деревьев.

С учетом проведенных исследований была выявлена потребность предварительной кольматации пор и пустот, т.к. корозаполнитель обладает значительной открытой пористостью и водопоглощением от 60 до 200%. Уменьшение открытой пористости осуществляли минеральными порошками: золой, гипсом, цементом, глиной. Нанесение минеральных тонкодисперсных материалов производилось в барабанном бетоносмесителе путем обычного перемешивания в течение 60-120 с. Затем осуществлялось взвешивание образцов и производился расчет средней величины «прилипшего» порошка. При этом варьировалась влажность коры от абсолютно сухой до 60-90%.

В таблице 2 представлены оценочные результаты этих исследований для различных пород коры и средних значений влажности, а также адгезионной способности корозаполнителя при обработке минеральными порошками. При этом фиксировались не только показатели расхода минерального порошка (гипса) и полимерной композиции, но и учитывалась устойчивость защищенного (обработанного) корозаполнителя к истирающим воздействиям в бетоносмесителе.

Таблица 2
Результаты обработки корозаполнителя минеральным порошком
Вид коры Средняя влажность коры, % Адгезия корозаполнителя
Зола Гипс Цемент Глина
0 Неуд. Неуд. Неуд. Неуд.
10 Удовл. Хор. Удовл. Неуд.
30 Удовл. Отл. Хор. Удовл.
60 Неуд. Отл. Хор. Неуд.
90 Неуд. Удовл. Удовл. Неуд.
Осина 0 Неуд. Неуд. Удовл. Неуд.
10 Неуд. Удовл. Удовл. Неуд.
30 Неуд. Хор. Хор. Неуд.
60 Неуд. Удовл. Удовл. Неуд.
0 Неуд. Неуд. Удовл. Удовл.
10 Неуд. Хор. Удовл. Неуд.
30 Неуд. Хор. Удовл. Неуд.
60 Неуд. Удовл. Неуд. Неуд.

Из таблицы 2 следует, что лучшей удерживающей способностью минерального порошка обладает увлажненная кора: до 25-30% для осины и березы и до 30-60% – для сосны. Снижение влажности коры приводит к уменьшению удерживающей способности корой минерального порошка и, как следствие, распределение его в полимерном составе при нанесении защитной композиции. При этом следует отметить повышенный расход полимерной защитной композиции за счет активного проникновения в открытые поры коры, что экономически нецелесообразно. При доведении влажности коры березы и осины до 60% и более имеет место крайне низкая адгезия защитного состава из-за большой толщины слабо затвердевшего минерального порошка, что приводит к массовым дефектам покрытия.

Таким образом, дополнительным рациональным приемом подготовки корозаполнителя для золошлакобетона можно считать его обработку гипсом при предварительном увлажнении сосновой коры до 45±10% и березовой и осиновой коры – до 30±5%. Это обеспечивает снижение открытых пор при достаточно высоких значениях адгезии и минеральных расходах полимерной защитной композиции и отвечает технологическим требованиям корозаполнителя при его совмещении с золошлакобетонной смесью в барабане бетоносмесительной установки.

Состав и свойства золошлакокоробетона в производственных условиях представлен в таблице 3 (в кг на 1 м3)

Таблица 3
Составы и свойства производственных замесов ЗШКБ
Компоненты Осиновая кора Березовая кора
Портландцемент 215-235 260-280
Золошлаковая смесь 370-395 410-460
Корозаполнитель 175-200 225-265
Вода (Щ) 1,4 1,5
Пластификатор – подмыльный щелок 1,5-1,8 1,9-2,5
Свойства Показатели
Плотность, кг/м3 820 870
Предел прочности при сжатии, МПа 5,1 7,5
То же, при изгибе, МПа 1,0 1,4
Теплопроводность, Вт/(м·°С) 0,28 0,31
Водостойкость 0,87 0,90
Водопоглощение, % 8,9 7,8
Морозостойкость, циклы 25 25

Формула изобретения

Способ подготовки древесного корозаполнителя для бетонов, включающий дробление коры и обработку пленкообразующей композицией, отличающийся тем, что дробление корозаполнителя проводят до фракции 0,003-0,025 м, затем увлажняют до влажности 30-60%, опудривают гипсовым порошком, после чего обрабатывают защитной полимерсиликатной композицией, состоящей из жидкого стекла и латекса при следующем соотношении компонентов, мас.%:

жидкое стекло 88-92
латекс 12-8

Categories: BD_2374000-2374999