Патент на изобретение №2368691

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2368691 (13) C2
(51) МПК

C22C38/02 (2006.01)
F42B12/20 (2006.01)
F42B12/74 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.08.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2007110342/02, 21.03.2007

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

21.03.2007

(43) Дата публикации заявки: 20.10.2008

(46) Опубликовано: 27.09.2009

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2228508 C2, 10.05.2004. RU 2153024 C1, 20.07.2000. US 4043808 A, 23.08.1977. RU 2213315 C2, 27.09.2003.

Адрес для переписки:

105005, Москва, Госпитальный пер., 10, НИИ СМ МГТУ им. Н.Э. Баумана, В.А.Одинцову

(72) Автор(ы):

Одинцов Владимир Алексеевич (RU),
Ботвина Людмила Рафаиловна (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана” (RU)

(54) СНАРЯД С КОРПУСОМ ИЗ ВЫСОКООСКОЛОЧНОЙ КРЕМНИСТОЙ СТАЛИ ОДИНЦОВА-БОТВИНОЙ

(57) Реферат:

Изобретение относится к осколочно-фугасным боеприпасам. Снаряд содержит корпус, изготовленный из высокоосколочной кремнистой стали горячей штамповкой с последующей термообработкой, которая содержит 0,7-0,9% углерода и 2% кремния, при этом ее относительное сужение при разрыве составляет не менее 15%, а при испытании подрывом изготовленных из нее осколочных цилиндров RSFC 12, снаряженных THT и составом A-IX-2, относительная масса средней фракции осколков 14 г составляет соответственно не менее 0,4 и 0,45, а число осколков с массой более 0,25 г соответственно не менее 1500 и 2000. Повышается эффективность дробления корпуса на осколки. 2 ил., 3 табл.

Изобретение относится к боеприпасам, а более конкретно к материалу корпусов осколочно-фугасных снарядов.

Основная отечественная снарядная сталь С-60, по химическому составу соответствующая конструкционной стали ст.60, но имеющая расширенные пределы по фосфору и сере, обладает неудовлетворительными осколочными характеристиками. Это объясняется как низкокачественным крупным спектром, так и плохой формой осколков. Из классификационной диаграммы для результатов испытаний стандартных осколочных цилиндров RSFC (Russian Standard Fragmenting Cylinder) 12 по пат. 2025646 РФ следует, что комбинация С-60/ТНТ попадает в область неудовлетворительного дробления (класс IV) («Физика взрыва». Т.2, изд. третье, исправленное./ Под ред. Л.П.Орленко. М.: Физматлит, 2004, стр.151, рис.16.59), а основная штатная комбинация C-60/A-IX-2 (A-IX-2 – алюминизированный гексоген) находится вблизи нижних границ удовлетворительного дробления (класс III). Очень велики относительные массы крупной фракции m>4 г (для ТНТ и A-IX-2 соответственно 0,59 и 0,47).

Низкокачественная форма осколков выявляется как по данным выборки крупных (основных) осколков (аномально высокое значение удлинения max=16 для A-IX-2, соответствующее классу сверхдлинных осколков), так и по характеристикам формы осколков мелкой фракции 1-2 г (параметр формы Ф=1,96, отношение миделей mm=6,6).

Одними из перспективных высокоосколочных сталей являются кремнистые стали. Они относятся к классу рессорно-пружинных сталей и содержат 2-3% кремния, снижающего пластичность и повышающего хрупкость сталей.

Использование кремнистой стали 60С2 в осколочных боеприпасах защищено патентами 2079099, 2095740 РФ. В США для производства осколочно-фугасных снарядов используется кремнистая сталь того же состава AISI-9260. Использование этой стали при изготовлении 155-мм ОФ снаряда ERFB позволило обеспечить примерно вдвое большую эффективность, чем у штатного снаряда М107 того же калибра (см. В.А.Одинцов. «Конструкции осколочных боеприпасов». Ч.II. Артиллерийские снаряды. Изд-во МГТУ им. Баумана, 2002, стр.16).

По данным испытаний стандартных осколочных цилиндров кремнистая сталь 60С2 обеспечивает стабильное, хотя и не очень высокое преимущество перед сталью С-60. Обеспечивается прирост числа осколков N0,25 для ТНТ, A-IX-2 и окфола соответственно на 17, 20 и 14%, а относительного содержания фракции (14 г) соответственно на 23, 20 и 12%.

Тем не менее обе комбинации: 60С2/ТНТ (N0,25=1039, µc=0,32) и 60С2/А-IX-2 (N0,25=1358, µc=0,42) попадают только в класс III удовлетворительного дробления (N0,251000, µc0,3), т.е. не являются перспективными для применения во вновь разрабатываемых боеприпасах.

Учитывая, что кремний является недефицитным и недорогим легирующим элементом и, следовательно, кремнистые стали остаются по прежнему объектом внимания разработчиков осколочных снарядов, настоящее изобретение ставит задачу улучшить осколочные свойства кремнистой стали.

Техническое решение состоит в том, что снаряд содержит корпус, изготовленный из высокоосколочной кремнистой стали горячей штамповкой с последующей термообработкой, которая содержит 0,7-0,9% углерода и 2% кремния, при этом ее относительное сужение при разрыве составляет не менее 15%, а при испытании подрывом изготовленных из нее осколочных цилиндров RSFC 12, снаряженных ТНТ и составом A-IX-2, относительная масса средней фракции осколков 14 г составляет соответственно не менее 0,4 и 0,45, а число осколков с массой более 0,25 г соответственно не менее 1500 и 2000.

Выбор содержания углерода, соответствующего эвтектоидному составу, определяется тем, что при этом создается перлитная структура, обеспечивающая отсутствие как перлитной сетки, ухудшающей дробление, так и цементитной сетки, приводящей к дроблению на чрезмерно мелкие осколки (образованию «пыли»).

Изготовление корпусов из предлагаемой стали производится методом горячей штамповки. Рекомендуемые способы термообработки охраняются в режиме «секрет производства» («ноу хау»). (Федеральный закон от 18 декабря 2006 года 230-ФЗ, глава 75). Основным контрольным параметром свойств стали является относительное сужение материала при разрыве, которое должно составлять не менее 15%.

Определение характеристик дробления стали 80С2 производилось путем подрыва стандартных осколочных цилиндров RSFC 12 (фиг.1) в камере с улавливающей средой (опилки). Цилиндры были изготовлены с помощью механической обработки. Объем заряда ВВ 200 см3, номинальная масса корпуса 2660 г. Подробное описание методики испытаний приведено в пособии «Моделирование процессов фрагментации с помощью унифицированных цилиндров». В.А.Одинцов. Изд-во МГТУ, 1991. Испытания проводились для двух видов ВВ – ТНТ (тринитротолуол) и A-IX-2 (алюминизированный гексоген). Результаты испытаний представлены в табл.1 (N0,25 – число осколков с массой, большей 0,25 г; µм – относительное содержание мелкой фракции (m1 г, m – масса осколка), µc – относительное содержание средней фракции (14 г), µк – относительное содержание крупной фракции (m>4 г), l20 – средняя длина осколка в выборке 20 наиболее длинных осколков, max – максимальное удлинение осколка (,

0 – плотность стали, l, m – соответственно длина и масса осколка).

Таблица 1
Сталь 80С2
ВВ N0,25 µм µс µк l20, мм max
ТНТ 1610 0,41 0,43 0,16 41 8,3
A-IX-2 2016 0,46 0,47 0,07 38 7,7

Сравнение результатов с данными прототипа 60С2 представлено в табл.2, 3 (здесь

QFcN0,25 – однопараметрический критерий хорошего дробления QFQF*. Согласно вышеуказанному изданию МГТУ QF*=900.)

Таблица 2
Снаряжение ТНТ
Сталь N0,25 µc QF
60С2 1039 0,32 332
80С2 1610 0,43 692
Отнош. 1,55 1,34 2,08

Таблица 3
Снаряжение A-IX-2
Сталь N0,25 µc QF
60С2 1358 0,42 570
80С2 2016 0,47 947
Отнош. 1,48 1,12 1,66

Положение экспериментальных точек на классификационной диаграмме показано на фиг.2 (обозначения: – сталь 60С2, – сталь 80С2, – ТНТ, – А-IX-2).

Из вышеприведенных данных следует, что технический результат, т.е. улучшение качества дробления, достигнут. По критерию QF предлагаемая сталь превосходит прототип при снаряжении ТНТ и A-IX-2 соответственно в 2,08 и 1,66 раза. При этом комбинация 80С2/ТНТ попадает в класс II (качественное дробление), а комбинация 80C2/A-IX-2 – в класс I (высококачественное дробление). Особо следует отметить, что комбинация 80С2/ТНТ обеспечивает лучшие результаты (QF=692), чем комбинация 60C2/A-IX-2 (QF=570). Переход на снаряжение низкочувствительным ТНТ позволил бы решить весьма актуальную задачу повышения безопасности боеприпасов. Здесь уместно отметить, что в настоящее время в США происходит замена 155-мм снарядов М107, снаряженных составом «В» (сплав тротила с гексогеном) и находящихся на вооружении более 40 лет, снарядом М795, изготавливаемым из высокоосколочной стали (состав не указан) и снаряжаемым ТНТ.

Предлагаемая сталь является дешевой, не содержит дефицитных легирующих элементов, в том числе марганца, технологична в массовом производстве.

Заявленный диапазон содержания углерода позволяет обеспечить использование стали в широком диапазоне условий эксплуатации боеприпасов, в том числе условий нагружения при выстреле (пуске). Для снарядов дальнобойных форсированных орудий целесообразно изготовление корпусов с содержанием углерода на нижней границе диапазона (С=0,7%). Для снарядов орудий невысокой баллистики целесообразно изготовление корпусов с содержанием углерода на верхнем пределе диапазона (С=0,9%). Весьма перспективно использование стали с этим показателем для снарядов штурмовых орудий «Тверь» мобильных сил (пат. 2213315 РФ).

Широкое применение новая сталь может найти для производства осколочных пластин естественного дробления, применяемых в осколочных боеприпасах направленного действия.

Формула изобретения

Снаряд, содержащий корпус, изготовленный из высокоосколочной кремнистой стали горячей штамповкой с последующей термообработкой, отличающийся тем, что высокоосколочная кремнистая сталь содержит 0,7-0,9% углерода и 2% кремния, при этом ее относительное сужение при разрыве составляет не менее 15%, а при испытании подрывом изготовленных из нее осколочных цилиндров RSFC 12, снаряженных ТНТ и составом A-IX-2, относительная масса средней фракции осколков 14 г составляет соответственно не менее 0,4 и 0,45, а число осколков с массой более 0,25 г соответственно не менее 1500 и 2000.

РИСУНКИ

Categories: BD_2368000-2368999