Патент на изобретение №2366525

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2366525 (13) C1
(51) МПК

B21B38/00 (2006.01)
G01L5/00 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 18.08.2010 – может прекратить свое действие

(21), (22) Заявка: 2008102278/02, 21.01.2008

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

21.01.2008

(46) Опубликовано: 10.09.2009

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
НИКОЛАЕВ В.А. Теория процессов прокатки. Учебное пособие для студентов ЗГИА. – Запорожье: ЗГИА, 2004, с.31. SU 1810137 A1, 23.04.1993. SU 1653881 A1, 07.06.1991. DE 10249923 A1, 13.05.2004.

Адрес для переписки:

663310, Красноярский край, г. Норильск, ул. 50 лет Октября, 7, Норильский индустриальный институт

(72) Автор(ы):

Пилипенко Сергей Степанович (RU),
Потапенков Александр Петрович (RU),
Серебренников Юрий Георгиевич (RU),
Марков Дмитрий Сергеевич (RU),
Рогова Людмила Иннокентьевна (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Норильский индустриальный институт” (RU)

(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТРЕНИЯ ПРИ ПРОКАТКЕ

(57) Реферат:

Изобретение предназначено для повышения достоверности определения коэффициента трения при прокатке с использованием метода предельного обжатия. Коэффициент трения между прокатываемым металлом и валками прокатного стана определяют прокаткой клиновых образцов в лабораторных и производственных условиях при установлении технологических параметров горячей прокатки для обжимных и толстолистовых станов. Увеличение точности определения обеспечивается за счет того, что прокатывают до буксования два клиновых образца с различной клиновидностью 1 и 2 ( – угол между плоскостью симметрии и наклонной гранью образца), измерениями устанавливают максимально достигнутые обжатия h1 и h2 и, используя эти параметры, вычисляют коэффициент трения. Угол клиновидности образцов выбирают из условия [3]>1>2, где [3] – справочное значение угла контакта в момент захвата переднего конца заготовки для исследуемых условий прокатки. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области испытаний на трение и износ, в частности к способам определения коэффициента трения между прокатываемой заготовкой и валками прокатного стана, и может быть использовано в лабораторных и производственных условиях при установлении технологических параметров прокатки на обжимных и толстолистовых станах.

Известно использование метода торможения полосы в валках для определения коэффициента трения при прокатке (1, с.23). Метод базируется на экспериментальном определении горизонтальной силы T1, с которой полоса втягивается в очаг деформации, и силы нормального давления P металла на валки в процессе торможения полосы при помощи специального клещевого устройства. Принимая условие равномерного распределения давления металла на валки по дуге контакта, а это равносильно тому, что точка приложения силы P делит дугу контакта и угол захвата пополам, коэффициент трения определяют по формуле

.

Угол рассчитывают по величине обжатия полосы h, которую определяют путем измерений зоны деформации полосы

,

где R – радиус валков.

Недостатками метода являются:

– сложность экспериментальной установки, связанная с использованием специального клещевого устройства и устройств (месдоз) для экспериментального определения сил T1 и P;

– низкая достоверность вследствие того, что не учитывается неравномерность распределения элементарных давлений по дуге контакта.

Наиболее близким к предлагаемому способу определения коэффициента трения при прокатке является метод предельного обжатия, достигаемого путем прокатки клинового образца при постоянном растворе валков [1, с.31]. Метод основывается на том, что по мере продвижения клиновидной заготовки угол контакта заготовки с валком увеличивается, достигая предельного значения, что вызывает буксование валков по заготовке. Последующими измерениями определяют достигнутую максимальную величину обжатия hy, с учетом которой вычисляют угол контакта у валка с заготовкой

,

где R – радиус валка. Далее, принимая условие равномерного распределения элементарных давлений металла на валки по дуге контакта, а это соответствует тому, что точка приложения равнодействующей этих давлений (усилие прокатки Р) делит дугу контакта пополам, коэффициент трения f определяют как f=у/2.

Недостаток данного метода заключается в его низкой достоверности, вследствие того что в расчетах не учитывается зависящая от угла клиновидности образца неравномерность распределения давлений по дуге контакта и смещение с учетом этого точки приложения равнодействующей давлений металла на валки от середины дуги контакта валка с заготовкой.

Задачей изобретения является повышение достоверности определения коэффициента трения при прокатке с использованием метода предельного обжатия (прокатка клиновых образцов) за счет учета зависимости величины предельного обжатия от угла клиновидности образцов.

Поставленная задача достигается тем, что при использовании способа определения коэффициента трения, заключающемся в прокатке одного клинового образца до буксования, и измерении толщин h0 и h1 с последующим вычислением коэффициента трения, согласно изобретению, прокатывают до буксования два клиновых образца с различной клиновидностью 1 и 2, измерениями устанавливают максимальные достигнутые обжатия h1 и h2 коэффициент трения вычисляют по формуле

При этом углы клиновидности выбирают из условия [3]>1>2, где [3] – справочное значение угла контакта в момент естественного захвата переднего конца клиновой заготовки для исследуемых условий прокатки. [1, с.32].

В результате проведенных экспериментальных исследований [2] авторами установлено, что угол клиновидности образца при прочих равных условиях влияет на величину предельного обжатия h. Причем с увеличением угла клиновидности величина h линейно уменьшается. На фиг.1 представлена зависимость, полученная при прокатке свинцовых клиновидных образцов на лабораторном стане «дуо-120» при шероховатости валков примерно Rz 40. Полученная зависимость h=f() показывает, что с увеличением угла клиновидности (на фиг.1, – угол между плоскостью симметрии и наклонной плоскостью образца) точка приложения равнодействующей смещается по дуге контакта в сторону входа полосы в валки. С другой стороны, это позволяет сделать вывод, что точка пересечения графика h=f() с осью (h=0) соответствует значению предельного естественного угла захвата 3.

Таким образом, для построения графика h=f() производится прокатка двух клиновых образцов до буксования с различными углами клиновидности 1 и 2. Затем измеряют толщину недоката (h0) в точках, показанных на фиг.2, и толщину прокатанного участка (h1), определяют максимально достигнутые обжатия h=h0-h1 и по двум точкам, полученным при пересечении отложенных на оси Y обжатий h1 и h2, а на оси X углов 1 и 2, строится линейная зависимость h=f() (фиг.1). Из подобия треугольников AВС и ADE рассчитывается предельный угол захвата 3

;

откуда и тогда коэффициент

трения f=tg(3)3

Способ осуществляется следующим образом: берут два клиновых образца с известной клиновидностью 1 и 2, где 1 и 2 – углы между плоскостью симметрии и наклонной гранью образцов. Углы клиновидности образцов выбирают из условия [з]>2>1, где [з] – справочное значение угла контакта в момент естественного захвата переднего конца заготовки. Для исследуемых условий 3=15-34 градуса [1, с.32]. Для обеспечения надежного захвата образца валками начальное обжатие hз должно отвечать условию hз[з]2·R, где R – радиус валков. Можно принимать hз=0,8[з]2·R. Значительное уменьшение начального обжатия может приводить к полной прокатке образца. Для большей точности расчетов разность 21 должна быть максимально возможной. Учитывая, что с уменьшением длина образцов будет увеличиваться, можно принимать 1=(0,30,4)[з]. Тогда 2=(0,80,9)[з]. Образцы прокатывают до буксования валков. Последующими измерениями зоны деформации образцов определяют достигнутые предельные обжатия h1 и h2 и коэффициент трения f рассчитывают по формуле

.

Для примера проанализируем результаты прокатки двух образцов в соответствии с экспериментальной зависимостью h=f() (фиг.1), полученной при прокатке свинцовых образцов на стане «дуо 120» (R=60 мм – радиус валков 3=15 град.)

h1=9,5 мм; h2=3,7 мм; 1=4,6°; 2=11,5°.

По способу, принятому за прототип, получаем два разных значения коэффициента трения f

По предлагаемому способу

Использование предлагаемого способа позволит существенно повысить достоверность определения коэффициента трения при прокатке, поскольку при этом способе учитывается зависимость предельной величины обжатия от угла клиновидности образцов, а значит и неравномерность распределения давлений по дуге контакта полосы и валка. Использование достоверных значений коэффициента трения позволит, в свою очередь, оптимизировать соответствующие режимы прокатки в направлении обеспечения устойчивости процессов при максимальной производительности.

Источники информации

1. Николаев В.А. Теория процессов прокатки. Учебное пособие для студентов ЗГИА / Запорожье: изд-во ЗГИА, 2004. – 184 с.

2. Разработка и исследование гидромеханических установочных устройств валков для «беззахватной прокатки»: отчет о НИР (заключит.) / НИИ; рук. Потапенков А.П.; исп. Чернобай В.М. – Норильск, 1998. – 51 с. – Г.Р. 01990007716. – Инв. 02990004894.

Формула изобретения

1. Способ определения коэффициента трения при прокатке, включающий прокатку клиновых образцов заготовки до буксования валков, измерение параметров зоны деформации образцов и последующее вычисление коэффициента трения с использованием этих параметров, отличающийся тем, что прокатывают два клиновых образца с различными углами клиновидности, измерениями устанавливают максимально достигнутые обжатия и вычисляют коэффициент трения по формуле:
,
где h1 – максимальное обжатие первого клинового образца, мм;
1 – угол клиновидности первого образца, град;
h2 – максимальное обжатие второго клинового образца, мм;
2 – угол клиновидности второго образца, град;

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что углы клиновидности выбирают из условия [3]>2>1,
где [3] – справочное значение предельного естественного угла захвата переднего конца клиновой заготовки для условий прокатки, град.

РИСУНКИ

Categories: BD_2366000-2366999