|
|
(21), (22) Заявка: 2008102278/02, 21.01.2008
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
21.01.2008
(46) Опубликовано: 10.09.2009
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
НИКОЛАЕВ В.А. Теория процессов прокатки. Учебное пособие для студентов ЗГИА. – Запорожье: ЗГИА, 2004, с.31. SU 1810137 A1, 23.04.1993. SU 1653881 A1, 07.06.1991. DE 10249923 A1, 13.05.2004.
Адрес для переписки:
663310, Красноярский край, г. Норильск, ул. 50 лет Октября, 7, Норильский индустриальный институт
|
(72) Автор(ы):
Пилипенко Сергей Степанович (RU), Потапенков Александр Петрович (RU), Серебренников Юрий Георгиевич (RU), Марков Дмитрий Сергеевич (RU), Рогова Людмила Иннокентьевна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Норильский индустриальный институт” (RU)
|
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТРЕНИЯ ПРИ ПРОКАТКЕ
(57) Реферат:
Изобретение предназначено для повышения достоверности определения коэффициента трения при прокатке с использованием метода предельного обжатия. Коэффициент трения между прокатываемым металлом и валками прокатного стана определяют прокаткой клиновых образцов в лабораторных и производственных условиях при установлении технологических параметров горячей прокатки для обжимных и толстолистовых станов. Увеличение точности определения обеспечивается за счет того, что прокатывают до буксования два клиновых образца с различной клиновидностью 1 и 2 ( – угол между плоскостью симметрии и наклонной гранью образца), измерениями устанавливают максимально достигнутые обжатия h1 и h2 и, используя эти параметры, вычисляют коэффициент трения. Угол клиновидности образцов выбирают из условия [ 3]> 1> 2, где [ 3] – справочное значение угла контакта в момент захвата переднего конца заготовки для исследуемых условий прокатки. 1 з.п. ф-лы, 2 ил.
Изобретение относится к области испытаний на трение и износ, в частности к способам определения коэффициента трения между прокатываемой заготовкой и валками прокатного стана, и может быть использовано в лабораторных и производственных условиях при установлении технологических параметров прокатки на обжимных и толстолистовых станах.
Известно использование метода торможения полосы в валках для определения коэффициента трения при прокатке (1, с.23). Метод базируется на экспериментальном определении горизонтальной силы T1, с которой полоса втягивается в очаг деформации, и силы нормального давления P металла на валки в процессе торможения полосы при помощи специального клещевого устройства. Принимая условие равномерного распределения давления металла на валки по дуге контакта, а это равносильно тому, что точка приложения силы P делит дугу контакта и угол захвата пополам, коэффициент трения определяют по формуле
.
Угол рассчитывают по величине обжатия полосы h, которую определяют путем измерений зоны деформации полосы
,
где R – радиус валков.
Недостатками метода являются:
– сложность экспериментальной установки, связанная с использованием специального клещевого устройства и устройств (месдоз) для экспериментального определения сил T1 и P;
– низкая достоверность вследствие того, что не учитывается неравномерность распределения элементарных давлений по дуге контакта.
Наиболее близким к предлагаемому способу определения коэффициента трения при прокатке является метод предельного обжатия, достигаемого путем прокатки клинового образца при постоянном растворе валков [1, с.31]. Метод основывается на том, что по мере продвижения клиновидной заготовки угол контакта заготовки с валком увеличивается, достигая предельного значения, что вызывает буксование валков по заготовке. Последующими измерениями определяют достигнутую максимальную величину обжатия hy, с учетом которой вычисляют угол контакта у валка с заготовкой
,
где R – радиус валка. Далее, принимая условие равномерного распределения элементарных давлений металла на валки по дуге контакта, а это соответствует тому, что точка приложения равнодействующей этих давлений (усилие прокатки Р) делит дугу контакта пополам, коэффициент трения f определяют как f= у/2.
Недостаток данного метода заключается в его низкой достоверности, вследствие того что в расчетах не учитывается зависящая от угла клиновидности образца неравномерность распределения давлений по дуге контакта и смещение с учетом этого точки приложения равнодействующей давлений металла на валки от середины дуги контакта валка с заготовкой.
Задачей изобретения является повышение достоверности определения коэффициента трения при прокатке с использованием метода предельного обжатия (прокатка клиновых образцов) за счет учета зависимости величины предельного обжатия от угла клиновидности образцов.
Поставленная задача достигается тем, что при использовании способа определения коэффициента трения, заключающемся в прокатке одного клинового образца до буксования, и измерении толщин h0 и h1 с последующим вычислением коэффициента трения, согласно изобретению, прокатывают до буксования два клиновых образца с различной клиновидностью 1 и 2, измерениями устанавливают максимальные достигнутые обжатия h1 и h2 коэффициент трения вычисляют по формуле

При этом углы клиновидности выбирают из условия [ 3]> 1> 2, где [ 3] – справочное значение угла контакта в момент естественного захвата переднего конца клиновой заготовки для исследуемых условий прокатки. [1, с.32].
В результате проведенных экспериментальных исследований [2] авторами установлено, что угол клиновидности образца при прочих равных условиях влияет на величину предельного обжатия h. Причем с увеличением угла клиновидности величина h линейно уменьшается. На фиг.1 представлена зависимость, полученная при прокатке свинцовых клиновидных образцов на лабораторном стане «дуо-120» при шероховатости валков примерно Rz 40. Полученная зависимость h=f( ) показывает, что с увеличением угла клиновидности (на фиг.1, – угол между плоскостью симметрии и наклонной плоскостью образца) точка приложения равнодействующей смещается по дуге контакта в сторону входа полосы в валки. С другой стороны, это позволяет сделать вывод, что точка пересечения графика h=f( ) с осью ( h=0) соответствует значению предельного естественного угла захвата 3.
Таким образом, для построения графика h=f( ) производится прокатка двух клиновых образцов до буксования с различными углами клиновидности 1 и 2. Затем измеряют толщину недоката (h0) в точках, показанных на фиг.2, и толщину прокатанного участка (h1), определяют максимально достигнутые обжатия h=h0-h1 и по двум точкам, полученным при пересечении отложенных на оси Y обжатий h1 и h2, а на оси X углов 1 и 2, строится линейная зависимость h=f( ) (фиг.1). Из подобия треугольников AВС и ADE рассчитывается предельный угол захвата 3
;
откуда и тогда коэффициент
трения f=tg( 3) 3
Способ осуществляется следующим образом: берут два клиновых образца с известной клиновидностью 1 и 2, где 1 и 2 – углы между плоскостью симметрии и наклонной гранью образцов. Углы клиновидности образцов выбирают из условия [ з]> 2> 1, где [ з] – справочное значение угла контакта в момент естественного захвата переднего конца заготовки. Для исследуемых условий 3=15-34 градуса [1, с.32]. Для обеспечения надежного захвата образца валками начальное обжатие hз должно отвечать условию hз [ з]2·R, где R – радиус валков. Можно принимать hз=0,8[ з]2·R. Значительное уменьшение начального обжатия может приводить к полной прокатке образца. Для большей точности расчетов разность 2– 1 должна быть максимально возможной. Учитывая, что с уменьшением длина образцов будет увеличиваться, можно принимать 1=(0,3 0,4)[ з]. Тогда 2=(0,8 0,9)[ з]. Образцы прокатывают до буксования валков. Последующими измерениями зоны деформации образцов определяют достигнутые предельные обжатия h1 и h2 и коэффициент трения f рассчитывают по формуле
.
Для примера проанализируем результаты прокатки двух образцов в соответствии с экспериментальной зависимостью h=f( ) (фиг.1), полученной при прокатке свинцовых образцов на стане «дуо 120» (R=60 мм – радиус валков 3=15 град.)
h1=9,5 мм; h2=3,7 мм; 1=4,6°; 2=11,5°.
По способу, принятому за прототип, получаем два разных значения коэффициента трения f

По предлагаемому способу

Использование предлагаемого способа позволит существенно повысить достоверность определения коэффициента трения при прокатке, поскольку при этом способе учитывается зависимость предельной величины обжатия от угла клиновидности образцов, а значит и неравномерность распределения давлений по дуге контакта полосы и валка. Использование достоверных значений коэффициента трения позволит, в свою очередь, оптимизировать соответствующие режимы прокатки в направлении обеспечения устойчивости процессов при максимальной производительности.
Источники информации
1. Николаев В.А. Теория процессов прокатки. Учебное пособие для студентов ЗГИА / Запорожье: изд-во ЗГИА, 2004. – 184 с.
2. Разработка и исследование гидромеханических установочных устройств валков для «беззахватной прокатки»: отчет о НИР (заключит.) / НИИ; рук. Потапенков А.П.; исп. Чернобай В.М. – Норильск, 1998. – 51 с. – Г.Р. 01990007716. – Инв. 02990004894.
Формула изобретения
1. Способ определения коэффициента трения при прокатке, включающий прокатку клиновых образцов заготовки до буксования валков, измерение параметров зоны деформации образцов и последующее вычисление коэффициента трения с использованием этих параметров, отличающийся тем, что прокатывают два клиновых образца с различными углами клиновидности, измерениями устанавливают максимально достигнутые обжатия и вычисляют коэффициент трения по формуле:
, где h1 – максимальное обжатие первого клинового образца, мм;
1 – угол клиновидности первого образца, град;
h2 – максимальное обжатие второго клинового образца, мм;
2 – угол клиновидности второго образца, град;
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что углы клиновидности выбирают из условия [ 3]> 2> 1, где [ 3] – справочное значение предельного естественного угла захвата переднего конца клиновой заготовки для условий прокатки, град.
РИСУНКИ
|
|