Патент на изобретение №2365370
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ЛЕГКОГО
(57) Реферат:
Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано для лечения рака легкого. Сущность заявляемого способа заключается в том, что внутрибрюшинно вводят в дозе
Изобретение относится к медицине, а именно к противоопухолевой химиотерапии, и касается способа лечения рака легкого; оно может быть использовано самостоятельно или в комбинации с хирургическим или лучевым способами лечения. Известны способы лечения рака легкого с помощью комбинированной химиотерапии с включением цисплатина: этопозид+цисплатин; гемцитабин+цисплатин; иринотекан+цисплатин; паклитаксел+цисплатин; доцетаксел+цисплатин. Однако эффективность современных схем лечения диссеминированного рака легкого невысока: однолетняя выживаемость редко достигает 60% [1, 2, 4, 5]. Наиболее близким к заявляемому является способ лечения рака легкого комбинацией препаратов этопозид и цисплатин (ЕР), который выбран в качестве прототипа. Сущность его заключается в том, что этопозид и цисплатин вводили мышам внутрибрюшинно в максимально переносимых дозах на 10-11-е сутки после трансплантации эпидермоидной карциномы легкого Льюис (LLC). Этопозид применяли в дозе 40 мг/кг массы животного однократно, цисплатин – дробно в дозе 2 мг/кг 4 раза в сутки с интервалом 4 часа (суммарная доза 8 мг/кг). Терапевтический эффект (34%) был меньше, чем после монотерапии этопозидом (57%) при высокой токсичности, приводящей к гибели животных [6]. Недостатками способа лечения комбинацией ЕР при применении препаратов в максимально переносимых дозах являются: высокая токсичность и низкий противоопухолевый эффект. Задачей изобретения является создание способа лечения рака легкого с более высокой эффективностью при удовлетворительной переносимости. Поставленная задача решается тем, что в заявляемом способе используется комбинация из трех противоопухолевых препаратов: этопозид+цисплатин+араноза (EPAr). Заявляемый способ лечения осуществляется следующим образом. Животные с перевиваемыми опухолями подвергаются комбинированному воздействию препаратами в дозах, близких Представлены результаты исследований противоопухолевого действия заявляемого способа на перевиваемых опухолях мышей и человека. В опытах на мышах-самцах BDF1, которым подкожно или внутримышечно трансплантировалась LLC, изучалась эффективность и переносимость комбинации препаратов EPAr. Лечение начинали после трансплантации опухоли при подкожной перевивке LLC через 48 часов или при внутримышечной перевивке на 7 сутки. Методика трансплантации опухоли стандартна [3]. Эффективность лечения оценивали по стандартным критериям: торможению роста опухоли (ТРО, %; минимальный критерий эффективности Переносимость лечения оценивали по поведению и состоянию мышей в процессе и после лечения, а также по результатам аутопсии павших или забитых мышей и массе селезенки. Эффективность и переносимость заявляемого способа лечения демонстрируется примерами 1, 2, 3, 4, 5. Пример 1. Эффективность заявленного способа лечения изучалась на мышах с подкожно трансплантированной LLC. Препараты вводили внутрибрюшинно на 2, 3, 4-е сутки после трансплантации LLC, последовательно: этопозид, затем цисплатин и аранозу. Доза этопозида составила 5 мг/кг (суммарная доза 15 мг/кг), цисплатина – 3 мг/кг (суммарная доза 9 мг/кг); аранозы – 200 мг/кг (суммарная доза 600 мг/кг). Заявленный способ лечения привел к излечению 11 из 11 мышей: на 65-е сутки после окончания лечения у животных признаков опухоли не выявлено. Пример 2. Сравнение эффективности заявляемого способа лечения (EPAr) проводилось со способом лечения комбинацией этопозид+цисплатин (EP) на мышах с подкожно трансплантированной LLC. Препараты вводили внутрибрюшинно на 2, 3, 4-е сутки после трансплантации LLC, последовательно: сначала вводили этопозид, затем цисплатин и аранозу. Доза этопозида составила 5 мг/кг (суммарная доза 15 мг/кг), цисплатина – 2,5 мг/кг (суммарная доза 7,5 мг/кг); аранозы- 100 мг/кг (суммарная доза 300 мг/кг). Результаты лечения комбинациями EPAr и EP (BDF1, самцы) представлены в таблице 1 (* – достоверность по отношению к контролю, p<0,05; ** – достоверно по отношению к комбинации EP и к контролю; минимальные критерии эффективности TPO Заявляемый способ лечения оказался эффективным, излечено 11 из 13 мышей. Способ лечения мышей комбинацией препаратов ЕР был неэффективным, ни в одном случае не наблюдалось излечения, имелось лишь торможение роста опухоли в течение 23 дней после окончания лечения и некоторое увеличение продолжительности жизни мышей (ТРО составило 88-42% (p<0,05), УПЖ 2%). При лечении заявляемым способом имелось значительное снижение массы тела и массы селезенки, что не приводило к гибели животных. Пример 3. Эффективность лечения заявлямым способом EPAr изучалась на 13 мышах с развившейся опухолью LLC после внутримышечной трансплантации. Результаты лечения внутримышечно трансплантированной эпидермоидной карциномы легкого Льюис комбинацией EPAr (BDF1, самцы, в/м LLC) представлены в таблице 2 (* – достоверно по отношению к контролю, p<0,05). Лечение проводилось на 7, 8, 9-е сутки после трансплантации опухоли при среднем объеме опухоли, равном 1219 [1026÷1572]. В заявляемом способе лечения препараты вводили ежедневно внутрибрюшинно в указанной ранее последовательности: этопозид в разовой дозе 5 мг/кг (суммарная доза 15 мг/кг), цисплатин 3 мг/кг (суммарная доза 9 мг/кг) и аранозу в разовой дозе 150 мг/кг (суммарная доза 450 мг/кг). В результате использования заявляемого способа лечения достигался стойкий высокий терапевтический эффект на 6, 9, 12, 16-е сутки после окончания лечения: ТРО составляло 83, 84, 84, 69% соответственно (p<0,05). Переносимость лечения удовлетворительная: потеря массы тела мышей после введения препаратов не превышала 15%. Пример 4. Эффективность заявляемого способа лечения исследовалась на штамме РЛ-4, полученном в результате подкожной имплантации культуры клеток аденокарциномы легкого человека А549 иммунодефицитным (бестимусным) 8-недельным мышам-самкам Balb/c nude с массой тела 20 г. Результаты лечения ксенографта рака легкого человека РЛ-4 у иммунодефицитных мышей комбинацией EPAr (Balb/c nude) представлены в таблице 3. Препараты вводили внутрибрюшинно однократно в сутки последовательно с интервалом между введениями 10-20 мин. Режим лечения двукратный с интервалом 48 часов: на 5 и 7-е сутки после трансплантации опухоли. Препараты вводили в дозах, близких Пример 5. Сравнение эффективности заявляемого способа проводили со способом лечения комбинацией ЕР на 31 бестимусных мышах самцах Balb/c nude с подкожно трансплантированным ксенографтом немелкоклеточного рака легкого человека А549. Результаты лечения подкожного ксенографта рака легкого человека РЛ-4 у иммунодефицитных мышей комбинациями ЕР и EPAr (Balb/c nude) представлены в таблице 4 (* – достоверно по отношению к комбинации ЕР, p<0,05). Препараты вводили внутрибрюшинно однократно в сутки последовательно с интервалом между введениями 10-20 мин на 2 и 4-е сутки после трансплантации опухоли. Этопозид применяли в разовой дозе 5 мг/кг (суммарная доза 10 мг/кг), цисплатин – в разовой дозе 2 мг/кг (суммарная доза 4 мг/кг) и аранозу в разовой дозе 100 мг/кг (суммарная доза 200 мг/кг). При использовании заявленного способа на 27-е сутки после окончания лечения ТРО составило 77%. Этот эффект сохранялся в дальнейшем в течение 39 суток после окончания лечения. При способе лечения комбинацией ЕР ТРО не превышало 34% (p>0,05). Переносимость заявляемого способа была удовлетворительной и сопоставимой с таковой у мышей, получивших лечение комбинацией ЕР. Технический результат Техническим результатом заявляемого способа лечения является: – возможность излечения мышей с подкожно трансплантированной LLC на ранних стадиях развития опухоли при удовлетворительной переносимости; – возможность длительного ингибирования роста развившейся массивной опухоли; – возможность торможения роста подкожно трансплантированного ксенографта рака легкого человека (линия А549) у иммунодефицитных мышей с более высокой эффективностью по сравнению с прототипом при удовлетворительной переносимости. Заявляемый способ лечения рака легкого комбинацией препаратов этопозида, цисплатина, аранозы (EPAR) является более эффективным по сравнению с прототипом (EP) при удовлетворительной переносимости. Источники информации 1. Горбунова В.А., Маренич А.Ф., Михина З.П. и др. Консервативное лечение рака легкого. – М., Литтерра. – 2005. – 127 с. 2. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. / Под ред. Н.И.Переводчиковой, 2-е изд. – М.: Практическая медицина. – 2005. – С.203-208. 3. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. / Под ред. Р.У.Хабриева, 2-е изд. – М.: Медицина. – 2005. – С.637-651. 5. Anticancer drugs development guide / Edt. by B.A.Teicher, P.A.Andrews, 2nd edition. – Totowa-New Jersey, Humana Press. – 2004. – p.450.
Формула изобретения
Способ лечения рака легкого путем внутрибрюшинного введения этопозида и цисплатина, отличающийся тем, что в схему лечения добавляют аранозу, при этом все препараты вводят в дозе
|
||||||||||||||||||||||||||

от максимально переносимой последовательно: этопозид, цисплатин, аранозу с интервалом 10-20 минут при двукратном или троекратном режиме введения. Способ позволяет ингибировать рост опухоли за счет комплексного действия препаратов и повысить переносимость лечения. 4 табл.
50%), увеличению продолжительности жизни (УПЖ, %; минимальный критерий эффективности 


