|
(21), (22) Заявка: 2007127768/02, 19.07.2007
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
19.07.2007
(43) Дата публикации заявки: 27.01.2009
(46) Опубликовано: 10.08.2009
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
SU 1019162 A, 23.05.1983. SU 1682719 A1, 07.10.1991. SU 1343175 A1, 07.10.1987. SU 1651021 A1, 23.05.1991. EP 0289286 A2, 02.11.1988.
Адрес для переписки:
620219, г.Екатеринбург, пр. Ленина, 38, Производственная дирекция Свердловской области ОАО “ТГК-9”
|
(72) Автор(ы):
Анаскина Нина Петровна (RU), Кузнецова Мария Алексеевна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Открытое акционерное общество “ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ 9″ (ОАО ТГК 9) (RU)
|
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПОВЕРХНОСТИ НАГРЕВА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОТЛОАГРЕГАТА
(57) Реферат:
Изобретение относится к химии, в частности к количественному определению загрязнений (отложений) на поверхности нагрева энергетического котлоагрегата, образовавшихся в течение межремонтного периода эксплуатации. Способ включает измерение количества загрязнений на поверхности нагрева, сравнение результатов измерений с заданными значениями и принятие решения по результатам сравнений о дальнейшей эксплуатации котлоагрегата или о приостановлении его эксплуатации и удалении загрязнений. Измерения количества загрязнений на поверхностях нагрева осуществляют в начальный и в конечный моменты нагрева, при этом в качестве измеряемого параметра выбирают сумму анионов в воде на входе в котлоагрегат и выходе из него, и количество воды, поступившее на вход котлоагрегата, а общее количество загрязнений на поверхности нагрева котлоагрегата определяют как разность значений загрязненности на входе в котлоагрегат и выходе из котлоагрегата по указанной зависимости. Способ позволяет получить результаты о загрязненности энергетического котлоагрегата с высокой достоверностью при простоте и минимальной трудоемкости его реализации в процессе эксплуатации. 2 табл., 2 ил.
Изобретение относится к химии, в частности к количественному определению загрязнений на поверхности нагрева энергетического котлоагрегата, образовавшихся в течение межремонтного периода эксплуатации.
Как известно, в процессе эксплуатации энергетического котлоагрегата на его поверхности нагрева образуются загрязнения, без достоверной информации о количественном и качественном состоянии которых дальнейшая эксплуатация котлоагрегата сопряжена с образованием теплонапряженных участков и снижением эксплуатационной надежности.
Известен способ определения загрязненности поверхности нагрева энергетического котлоагрегата, при котором измеряют количество загрязнений на поверхностях нагрева и сравнивают результаты измерений с заданными значениями и по результатам сравнений принимают решение о дальнейшей эксплуатации котлоагрегата либо о приостановлении его эксплуатации и удалении загрязнений, характеризующийся тем, что перед началом измерений осуществляют вырезку контрольных образцов поверхности нагрева котлоагрегата, а измерения осуществляют на поверхности вырезанных контрольных образцов катодным травлением по следующей математической зависимости:
q=(A-N)·10000/S [г/м2],
где
q – загрязненность поверхности, г/м2;
А – вес образца до обработки, г;
N – вес образца после обработки, г;
10000 – переход от «см2» к «м2»;
S – площадь очищаемой поверхности, см2 [Л.1, стр.41].
Описанный в [Л.1, стр.41] способ определения загрязненности поверхности нагрева энергетического котлоагрегата обеспечивает достоверные результаты определения загрязненности, но это констатация уже образовавшейся загрязненности после двух – трехлетнего периода эксплуатации, при этом применение указанного способа сопряжено со значительной трудоемкостью, обусловленной вырезанием контрольных образцов, подготовкой полуколец длиной 5 см.
Изобретением решается задача создания способа определения загрязненности поверхности нагрева энергетического котлоагрегата, характеризующегося высокой достоверностью полученных результатов при простоте и минимальной трудоемкости его реализации в процессе эксплуатации.
Для решения поставленной задачи в способе определения загрязненности поверхностей нагрева энергетического котлоагрегата, при котором измеряют количество загрязнений на поверхностях нагрева, сравнивают результаты измерений с заданными значениями и по результатам сравнений принимают решение о дальнейшей эксплуатации котлоагрегата либо о приостановлении его эксплуатации и удалении загрязнений, предложено, согласно настоящему изобретению, измерения количества загрязнений на поверхностях нагрева осуществлять в начальный и в конечный моменты нагрева, при этом в качестве измеряемого параметра выбирать сумму анионов в воде на входе в котлоагрегат и выходе из него, а общее количество загрязнений на поверхности нагрева котлоагрегата определять как разность значений загрязненности на входе в котлоагрегат и выходе из котлоагрегата по следующей зависимости:

где
загр – общее количество загрязнений, г/м2;
Загр.вх – сумма анионов на входе в котлоагрегат, мг·экв/дм3;
Загр.вых – сумма анионов на выходе из котлоагрегата, мг·экв/дм3;
Кр. уп – кратность упаривания анионов между значениями на выходе и входе (по солесодержанию);
Qп.в – количество воды, поступившей на вход котлоагрегата, м3/ч;
tpaб – время работы котлоагрегата, ч;
Sпов – площадь поверхности нагрева котлоагрегата, м2;
Экв.ан – коэффициент перехода от эквивалентов, экв.
При этом коэффициенты, соответствующие кратности упаривания анионов Кр.уп и перехода от эквивалентов Экв.ан определяются по известным, в частности, из [Л.2, стр.95] и [Л.3, стр.427] зависимостям:

Где с/свых – солесодержание на выходе из котлоагрегата, мг/дм3;
с/свх – солесодержание на входе в котлоагрегат, мг/дм3;

Изобретение поясняется фиг.1, 2, на которых представлены зависимости влияния избытка фосфатов на количество загрязнений. Согласно [Л.4, стр170] избыток фосфатов не должен превышать 30 мг/дм3 (при оптимальном значении этого показателя 10÷18 мг/дм3 количество загрязнений минимально).
Сущность заявляемого способа определения загрязненности поверхностей нагрева энергетического котлоагрегата заключается в следующем.
В начальный момент нагрева измеряют количество анионов (загрязнений) на входе в котлоагрегат, затем по истечении заданного промежутка времени измеряют количество анионов (загрязнений) на выходе из котлоагрегата, измеряют также количество воды, поступившей на вход котлоагрегата, а общее количество отложений на поверхности нагрева S котлоагрегата определяют как разность значений загрязненности на входе в котлоагрегат и выходе из котлоагрегата по следующей зависимости:

где
загр – общее количество загрязнений, г/м2;
Загр.вх – сумма анионов на входе в котлоагрегат, мг·экв/дм3;
Загр.вых – сумма анионов на выходе из котлоагрегата, мг·экв/дм3;
Кр. уп – кратность упаривания анионов между значениями на выходе и входе (по солесодержанию);
Qп.в – количество воды, поступившей на вход котлоагрегата, м3/ч;
tраб – время работы котлоагрегата, ч;
Sпов – площадь поверхности нагрева котлоагрегата, м2;
Экв.ан – коэффициент перехода от эквивалентов, экв.
При этом коэффициенты, соответствующие кратности упаривания анионов Кр.уп, и перехода от эквивалентов Экв.ан предложено определть по известным, в частности, из [Л.2, стр.95] и [Л.3, стр.427] зависимостям:

где с/свых – солесодержание на выходе из котлоагрегата, мг/дм3;
с/свх – солесодержание на входе в котлоагрегат, мг/дм3;

Изобретение поясняется также результатами экспериментальных данных по определению загрязненности поверхностей нагрева энергетического котлоагрегата, сведенными в таблицы. В частности, в таблице 1 представлены данные экспериментов по определению загрязненности поверхностей нагрева котлоагрегата 17 Филиала «Свердловская ТЭЦ» ОАО «ТГК 9», а в таблице 2 приведены данные по определению загрязненности поверхностей нагрева этого же котлоагрегата за межремонтный период, составляющий, согласно [Л.1, стр.24] 9-18 тыс. часов.
Результаты измерений и вычислений сведены в таблицы  1 и 2.
После определения по приведенной выше математической зависимости (1) общего количества загрязнений загр сравнивают полученное таким образом значение с заданным значением, соответствующим 800 г/м2 [Л.1, стр.26], и по результатам сравнения принимают решение о дальнейшей эксплуатации котлоагрегата либо о приостановлении его эксплуатации и удалении загрязнений.
Таблица 1 |
измер. |
Qп.в |
tрaб |
Правый соленый отсек |
Левый соленый отсек |
Загр.вх·2·Кр.уп |
Загр.вых |
загр |
PO4 3- |
Загр.вх·2· Кр.уп |
Загр.вых |
загр |
PO4 3- |
Ед. измер. |
м3/ч |
ч |
мг·экв/дм3 |
г/м2 |
мг·экв/дм3 |
мг·экв/дм3 |
г/м2 |
мг·экв/дм3 |
1 |
68,6 |
446 |
10,24 |
1,75 |
3,29 |
18 |
10,24 |
1,76 |
3,29 |
18,4 |
2 |
57 |
128 |
7,11 |
2,97 |
0,38 |
10,8 |
7,11 |
2,99 |
0,38 |
11.3 |
3 |
53,7 |
495 |
7,42 |
2.97 |
1,5 |
13,7 |
7,42 |
2,97 |
1,5 |
13,9 |
4 |
66 |
333 |
8,34 |
2,21 |
1,7 |
17,5 |
8,34 |
2,19 |
1,71 |
16,9 |
5 |
60 |
734 |
7,22 |
2,36 |
2,71 |
21,1 |
7,21 |
2,29 |
2,75 |
19,1 |
6 |
66,8 |
744 |
6,19 |
1,70 |
2,83 |
18,9 |
6,19 |
1,75 |
2,79 |
20,5 |
7 |
64 |
744 |
6,23 |
2,79 |
2,08 |
19 |
6,24 |
2,81 |
2,07 |
19,5 |
8 |
57 |
744 |
6,59 |
2,40 |
2,25 |
23 |
6,60 |
2,43 |
2,24 |
23,8 |
9 |
55 |
288 |
7,16 |
2,72 |
0,89 |
20,7 |
7,17 |
2,72 |
0,89 |
20,8 |
Всего: отложений |
 |
 |
 |
 |
17,64 |
 |
 |
 |
17,61 |
 |
Таблица 2 |
Год |
Загр.вх·2·Кр.уп – Загр.вых·2 |
tраб |
Qп.в |
загр, полученное по заявляемому способу в течение рабочего года |
Отложения, определенные по [Л.1] |
Отложения, определенные по [Л.1]+ загр за рабочий год |
 |
Правый соленый отсек |
Левый соленый отсек |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
мг·экв/дм3 |
ч |
м3/ч |
г/м2 |
г/м2 |
1999 |
4,41 |
4,58 |
2484 |
57,2 |
32,38 |
727,3 |
759,68 |
2000 |
4,82 |
4,90 |
7588 |
56,4 |
105,46 |
 |
865,14 |
2001 |
6,89 |
7,12 |
6977 |
58,2 |
144,26 |
 |
1009,4 |
2002 |
5,42 |
5,40 |
5878 |
59,8 |
96,46 |
 |
1105,9 |
2003 |
5,85 |
5,64 |
4220 |
55,9 |
68,68 |
 |
1174,5 |
Так, в частности, при количественном значении отложений, равном 865,14 г/м2, полученном в течение времени, равном 10072 часа (см. таблицу 2, строка вторая сверху), необходимо приостановление работы котлоагрегата и очистка его поверхности от загрязнений.
Заявляемый способ определения загрязненности позволил относительно простыми средствами решить задачу по определению загрязнений поверхностей нагрева энергетического котлоагрегата, при этом достоверность результатов, полученных в процессе реализации способа, достаточно высокая. В филиале «Свердловская ТЭЦ» ОАО «ТГК-9» заявляемый способ определения загрязненности поверхностей нагрева энергетического котлоагрегата прошел апробацию, результаты которой подтвердили его работоспособность и широкие возможности практического применения в будущем. При этом достоверность результатов измерений по заявляемому способу достаточно высокая, а трудозатраты на его реализацию минимальны, в частности, по сравнению со способом, описанным в [Л.1], в заявляемом способе исключена вырезка контрольных образцов поверхностей нагрева. Кроме того, заявляемый способ позволяет резко уменьшить загрязнения, изменяя избыток фосфатов в котлоагрегате.
Литература
1. Методические указания по контролю состояния основного оборудования тепловых и электрических станций; определение количества и химического состава отложений. СО 34.37.306-2001.РД 153-34.1.-37.306-21, стр.41, 24, 26.
2. Белан Ф.И. / Водоподготовка. М. – Л.: Госэнергоиздат, 1958, стр.95.
3. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия,. М., 1971 г., стр.427.
4. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, 2003 г., М.: Энергосервис, стр.170.
Формула изобретения
Способ определения загрязненности поверхностей нагрева энергетического котлоагрегата, при котором измеряют количество загрязнений на поверхностях нагрева, сравнивают результаты измерений с заданными значениями и по результатам сравнений принимают решение о дальнейшей эксплуатации котлоагрегата либо о приостановлении его эксплуатации и удалении загрязнений, отличающийся тем, что измерения количества загрязнений на поверхностях нагрева осуществляют в начальный и в конечный моменты нагрева, при этом в качестве измеряемого параметра выбирают сумму анионов в воде на входе в котлоагрегат и выходе из него, и количество воды, поступившее на вход котлоагрегата, а общее количество загрязнений на поверхности нагрева котлоагрегата определяют как разность значений загрязненности на входе в котлоагрегат и выходе из котлоагрегата по следующей зависимости:
загр=(Загр.вх·2·Кр.уп-Загр.вых·2)·Qп.в·tpaб/Sпов·Экв.ан, г/м2, где загр – общее количество загрязнений, г/м2; Загр.вх – сумма анионов на входе в котлоагрегат, мг·экв/дм3; Загр.вых – сумма анионов на выходе из котлоагрегата, мг·экв/дм3; Кр.уп- кратность упаривания анионов между значениями на выходе и входе (по солесодержанию); Qп.в – количество воды, поступившей на вход котлоагрегата, м3/ч; tpaб – время работы котлоагрегата, ч; Sпов – площадь поверхности нагрева котлоагрегата, м2; Экв.ан – коэффициент перехода от эквивалентов, экв.
РИСУНКИ
|
|