Патент на изобретение №2164066
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СРЕДСТВО ДЛЯ ЗАЩИТЫ КАРТОФЕЛЯ ОТ ФИТОФТОРОЗА
(57) Реферат: Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к растениеводству, и предлагает средство, защищающее картофель от фитофтороза. В этом качестве предлагается применять фталоцианиновые комплексы общей формулы I, где М – Со или АlOН, Х -(SO3H)2 или (SO3Na)2-4. Обработка посадочного материала картофеля этими комплексами индуцируют в растениях устойчивость к фитофторозу, сравнимую по величине с эффектом известных препаратов, но в отличие от них сохраняющуюся в течение всей вегетации до урожая. Эффективные дозы ФЦМК по крайней мере на порядок меньше, чем у известных препаратов. Стоимость применения металлокомплексов (препарат плюс процедура его внесения в текущих ценах) в такой же степени меньше, чем у известных препаратов. 7 табл. ![]() Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно растениеводства, и может быть использовано для создания фунгицидов, защищающих картофель от фитофтороза. Данная болезнь наиболее вредоносна для картофеля и проявляется как во время вегетации, так и при хранении урожая. Известные фунгициды лишь ослабляют и замедляют болезнь, но не предотвращают ее [Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В. Особенности применения средств защиты картофеля от фитофтороза. Картофель и овощи. 1999, N 1. С.28]. В качестве средства защиты картофеля от фитофтороза во время вегетации известны фунгициды, которыми опрыскивают ботву. Это, например, Ридомил МЦ, Акробат МЦ, Дитан М-45 и др. [Кваснюк Н.Я. и др. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза. Практическое руководство. М.: Информагротех, 1999] . Недостатком их являются сравнительно высокие необходимые дозы (1-4 кг/га). Кроме того, из-за недостаточной эффективности фунгицидов ими рекомендуется обрабатывать растения 3-10 раз за сезон, независимо от погоды и наличия болезни [Кваснюк Н.Я., Гриднев В.В. Особенности применения средств защиты картофеля от фитофтороза. Картофель и овощи. 1999, N 1. С.28-29]. Многократное внесение фунгицидов в больших дозах неблагоприятно для окружающей среды и требует больших затрат как на приобретение препаратов, так и на опрыскивание растений в поле. Помимо опрыскивания ботвы известно протравливание (замачивание) клубней картофеля перед посадкой в растворах фунгицидов для защиты растений при последующей вегетации. Для этой цели используют, например, фунгициды Татту или ТМТД. Предпосадочная обработка клубней проще и дешевле, чем опрыскивание растений в поле. Кроме того, уменьшается расход препарата и сводится к минимуму его нежелательное воздействие на окружающую среду. Тем не менее, хотя известные протравители более или менее эффективны от других болезней, они крайне незначительно защищают от фитофтороза, причем недолго (не более месяца). Расход протравителей довольно велик: 2.5 л Татту или 2.5 кг ТМТД на тонну клубней, то есть 5 л (кг) на гектар (из расчета 2 т клубней/га) [Филиппов А. В. , Козловский Б.Е. и др. Краткосрочный прогноз, определение потерь урожая и меры защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза (Методические указания). М.: Агропромиздат, 1988, 24 с.; Кваснюк Н.Я. и др. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза. Практическое руководство. М.: Информагротех, 1999]. Задачей предлагаемого изобретения является создание препарата, защищающего картофель от фитофтороза и в отличие от известных препаратов эффективного в меньших дозах и действующего после обработки в течение всей вегетации. Для решения этой задачи предложено применять в качестве средства для защиты картофеля от фитофтороза замещенные фталоцианины общей формулы MPcX, где М – Со, X(SO3H)2, Pc – фталоцианин, или M-AlOH,X-(SO3Na)2-4 ![]() Эти соединения используют как противоопухолевые средства при осуществлении фотодинамической и каталитической терапии [Рос. хим. ж. 1998. Т. 42. Стр. 12, 141]. Принципиальная возможность их применения в качестве средств защиты картофеля от фитофтороза не следовала из ранее известных свойств этих соединений. Возможность и эффективность защиты картофеля от фитофтороза определяли путем заражения растений, полученных из посадочного материала, обработанного указанными фталоцианиновыми металлокомплексами (ФЦМК). Было использовано три способа обработки: (1) внесение ФЦМК в питательную среду пробирочных растений в безвирусной культуре; (2) предпосадочное замачивание миниклубней в растворах ФЦМК и (3) такое же замачивание обычных клубней. Миниклубни были получены в потомстве пробирочных необработанных растений. Пример 1. Предпосадочная обработка пробирочных растений картофеля, выращенных в безвирусной культуре. Испытаны растения сорта Невский, который занимает в России наибольшие посевные площади, но сравнительно восприимчив к фитофторозу [Кваснюк Н.Я. и др. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза. Практическое руководство. М.: Информагротех, 1999]. Пробирочная меристемная культура картофеля позволяет получать оздоровленный (свободный от вирусов) посадочный материал, но не придает растениям устойчивости к фитофторозу [Анисимов Б.В., Климова М.В. Схемы выращивания элитного картофеля. Картофель и овощи. N1. С. 23-24 (1999)]. ФЦМК или фунгицид Акробат МЦ были добавлены в указанных концентрациях в питательную среду пробирочных растений 4-16 мая 1999 г., растения пересажены в почву 7-11 июня. Часть ранее необработанных растений была 18 августа 1999 г. опрыснута Акробатом в рекомендованной концентрации. 28 сентября 1999 г. из листьев вырезаны диски [Воробьева Ю.В. и др. Изучение свойств и состава природных популяций возбудителя фитофтороза картофеля (бесполой и половой стадии). Методические указания. Москва, ВНИИФ: 1993, 42 с.] и заражены суспензией зооспор гриба – возбудителя болезни (Phytophthora infestans). Симптомы болезни определены 4 октября 1999 г. Результаты наблюдений представлены в таблицах. Отсутствие симптомов однозначно означает устойчивость к болезни, а типичные (=совместимые) инфекционные пятна, представленные в правых колонках – признак восприимчивости. В остальных случаях симптомы были представлены некрозами, появление которых нельзя трактовать однозначно, поэтому они не даны в табл. 1. Как видно из табл. 1, в конце вегетации картофеля наблюдалось полное заражение его листьев, если они были взяты из необработанного контроля. Опрыскивание растений Акробатом ослабляло типичные симптомы болезни вдвое и приводило к появлению бессимптомных исходов. Примерно в такой же мере болезнь ослаблялась, если заражению подвергали листья, взятые от растений, которые во время культивирования в пробирках контактировали с ФЦМК, добавленными в питательную среду. Таким образом, ФЦМК, использованные в концентрации на несколько порядков меньше, чем известный фунгицид, и добавленные к растениям более чем на 2 месяца раньше, чем он, вызывали такой же защитный эффект. Фунгицид, примененный тем же способом и в той же концентрации, что и ФЦМК, не вызывал защитного эффекта. Средние размеры инфекционного пятна (табл. 2) – другой показатель степени развития болезни. Уменьшение этого показателя в те же сроки под действием ФЦМК свидетельствует об их защитном действии, близком по величине с действием известного фунгицида, примененного традиционным методом в рекомендованной концентрации. Способность зараженных листьев продуцировать новые споры (табл. 3) является еще одним фитопатологическим показателем. Влияние на него испытанных препаратов приводит к тем же выводам, что и результаты из предыдущих таблиц. Защита картофеля от фитофтороза ФЦМК по всем трем показателям наблюдалась и в более ранние сроки после пересадки растений из пробирочной культуры. При объеме среды в пробирках 5 мл и концентрации ФЦМК 0.1 мкг/мл расход ФЦМК на одно растение равен 0.5 мкг = 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Формула изобретения
![]() где М = Со, Х – (SO3Н)2 или М = AlOH, Х – (SO3Nа)2-4, в качестве средства защиты картофеля от фитофтороза. РИСУНКИ
|
||||||||||||||||||||||||||