Патент на изобретение №2360255
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЯЖЕСТИ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИ У ДЕТЕЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к медицине, а именно к диагностическим методам, и может быть использовано для мониторинга тяжести инфекционного мононуклеоза (ИМ), вызванного вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ), цитомегаловирусом (ЦМВ) на ранних сроках. Для осуществления способа проводят оценку иммунологических параметров, а именно уровней цитокинов: интерлейкин-2, интерлейкин-6, интерлейкин-8 на ранних сроках заболевания (с 1 по 3 день болезни) и в период ранней реконваленсценции (с 14 по 16 день болезни). На основании этих параметров прогнозируют среднетяжелую и тяжелую формы инфекционного мононуклеоза, вызванного ВЭБ Илии ЦМВ. Использование изобретения позволяет своевременно корректировать терапию больных уже на ранних сроках болезни и, опираясь на конкретные иммунологические показатели, применить иммуномодулирующие препараты и предотвратить развитие тяжелого течения заболевания. 1 табл.
Изобретение относится к области медицины, разделу детских инфекционных болезней, а именно диагностике различных форм инфекционного мононуклеоза, раннему прогнозированию тяжести заболевания, что позволяет назначить адекватную терапию для профилактики тяжелых форм заболевания и профилактики осложнений. На сегодняшний день по данным большинства исследователей более 90% населения Земного шара инфицировано вирусом из семейства Herpesveridea. При этом у половины из них инфицирование сопровождается клиническими и гематологическими проявлениями мононуклеоза. Также доказано, что инфекционный мононуклеоз способен вызывать не только ВЭБ, как это считалось раньше, но и цитомегаловирус. Следует отметить, что инфекционный мононуклеоз – это острое лимфопролиферативное заболевание доброкачественного характера, сопровождающееся иногда серьезными неврологическими осложнениями: энцефалит, параличи черепных нервов, в том числе паралич Белла или прозопоплегия (паралич мимической мускулатуры, обусловленный поражением лицевого нерва), менингоэнцефалит, синдром Гийена-Барре, полиневрит, поперечный миелит. Может развиться гепатит, а также кардиологические осложнения (перикардит, миокардит). Со стороны органов дыхания иногда наблюдается интерстициальная пневмония и обструкция дыхательных путей. К гематологическим осложнениям относится аутоиммунная гемолитическая анемия, тромбоцитопения и гранулоцитопения. На современном этапе «золотым стандартом» для диагностики возбудителя инфекционного мононуклеоза с определением стадии инфекционного процесса считается метод иммуноферментного анализа (ИФА). Особенностью гуморального иммунного ответа человека на герпесвирусную инфекцию является дифференцированная во времени наработка иммуноглобулинов классов G и М на различные вирусные белки [1]. Метод ИФА, оставаясь «золотым стандартом» определения возбудителя инфекционного мононуклеоза и стадии заболевания, все таки является методикой с определенными недостатками: нередко имеют место перекрестные реакции с другими герпесвирусами, обусловленные гомологией ряда белков семейства герпесвирусов [2], и к тому же не определяет тяжесть заболевания. Таким образом, возможности ИФА ограничены тем, что данный метод не указывает на тяжесть инфекционного процесса и степень поражения иммунной системы при инфекционном мононуклеозе. Известны клинико-иммунологические, серологические критерии, по которым определяется развитие тяжелого инфекционного мононуклеоза, вызванного ВЭБ-инфекцией [5]. Однако ни один из этих методов не включал в себя цитомегаловирусный мононуклеоз. Механизмы формирования тяжести инфекции остаются плохо прогнозируемыми. Все вышеизложенное обосновывает необходимость разработки и внедрения более доступных к широкому применению и простых в использовании методов определения тяжести инфекционного мононуклеоза, что позволит своевременно корректировать терапию больных уже на ранних сроках болезни, грамотно, опираясь на конкретные иммунологические показатели, применить иммуномодулирующие препараты и тем самым предотвратить развитие тяжелого течения заболевания. Наиболее близким к заявленному изобретению является способ прогнозирования тяжелого затяжного течения инфекционного мононуклеоза у детей, приведенный в работе Родионовой О.В. и Букиной А.А. “Клинико-этиологические аспекты и новые подходы к терапии инфекционного мононуклеоза у детей”. Так, по данным этих авторов, в ранние сроки прогностически значимыми являются размеры гепато- и спленомегалии, концентрация специфических иммунных комплексов с превалированием антигена (ИКАГ), количество атипичных мононуклеаров, концентрация Следовательно, он не может эффективно использоваться для прогноза инфекционного мононуклеоза. Указанные недостатки существенно ограничивают возможность раннего и точного прогноза течения инфекционного мононуклеоза, критерии не показывают изменений такого важного звена иммунитета как система цитокинов, отражающая соотношение клонов Th1 и Th2 типов, а именно нарушения Т-клеточного ответа определяют развитие неблагоприятного течения заболевания. Известен «Способ диагностики тяжелых форм инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр у детей» Аксенова О.А., Букина А.А., Родионова О.В. (патент на изобретение Ближайшим аналогом является «Способ прогнозирования течения инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, у детей», предложенный Левиной А.С., Ивановой В.В., Железниковой Г.Ф., Монаховой Е.Н. (патент на изобретение Общим недостатком этих методов является их направленность на одного возбудителя инфекционного мононуклеоза, а именно вируса Эпштейна-Барр, невозможность эффективного использования для прогноза тяжелой формы инфекционного мононуклеоза. Все изложенное выше демонстрирует необходимость дальнейшего поиска методов диагностики тяжести инфекционного мононуклеоза. В настоящее время признано, что иммунные нарушения при инфекционном мононуклеозе носят комбинированный характер, они касаются как клеточного, так и гуморального звена, влекут за собой утяжеления, учащение осложнений, возможность развития негладкого течения, рецидивов болезни, что отражает суть инфекционного мононуклеоза как заболевания иммунной системы [3, 4]. Следовательно, для развития эффективной иммунной защиты при ИМ имеет принципиальное значение определение типа ответа: Th1 – реакции клеточного иммунитета или Th2 – реакции гуморального иммунитета. Задача изобретения – разработка эффективного способа раннего прогнозирования тяжести различных форм инфекционного мононуклеоза, с использованием показателей цитокинов сыворотки крови. Технический результат настоящего изобретения состоит в повышении доступности и точности прогноза тяжести инфекционного мононуклеоза у детей в зависимости от возбудителя на ранних сроках болезни, что важно для своевременного назначения противовирусной и иммуномодулирующей терапии и определения длительности ее применения. Заявленный способ прогнозирования тяжести инфекционного мононуклеоза с использованием сывороточных цитокинов имеет следующие общие признаки с прототипом: 1. Методика забора исследуемого материала кровь из локтевой вены не более 3-5 мл двукратно). 2. Позволяет определить тип иммунного ответа при инфекционном мононуклеозе. Отличительными от прототипа признаками заявляемого способа являются: 1. Определение содержания цитокинов сыворотки крови – ИЛ-2, ИЛ-6, ИЛ-8, направленных на разные звенья иммунного ответа. 2. Прямая взаимосвязь сывороточных цитокинов с тяжестью заболевания. 3. Определение сывороточных цитокинов у больных инфекционным мононуклеозом разной этиологии. При анализе имеющейся научной и патентной информации не обнаружено сведений, относящихся к использованию определения содержания уровня сывороточных цитокинов с учетом их корреляции для прогнозирования тяжести инфекционного мононуклеоза. Объектом исследования были 32 пациента с инфекционным мононуклеозом; из них 18 пациентов с инфекционным мононуклеозом, вызванным вирусом Эпштейна-Барр, 14 пациентов с цитомегаловирусным мононуклеозом. Группу контроля составили 10 детей. Способ осуществляется следующим образом: с помощью метода сэндвич-варианта твердофазного иммуноферментного анализа с использованием коммерческих тест-систем производства Санкт-Петербургской фирмы ООО «Цитокин» определяли в сыворотке крови больного комплекс цитокинов – ИЛ-2, ИЛ-6 и ИЛ-8. При получении следующих показателей при первом обследовании (с 1 по 3 день болезни) при ИЛ-6 ниже 160 пг/мл, ИЛ-8 ниже 200 пг/мл, ИЛ-2 ниже 20 пг/мл прогнозируют среднетяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, при ИЛ-6 ниже 90 пг/мл, ИЛ-8 ниже 60 пг/мл, ИЛ-2 ниже 35 пг/мл прогнозируют среднетяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного цитомегаловирусом, тяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, прогнозируют при уровне сывороточных цитокинов в начале заболевания (с 1 по 3 день болезни) ИЛ-6 выше 1075 пг/мл, ИЛ-8 выше 910 пг/мл, ИЛ-2 выше 70 пг/мл. Способ можно проиллюстрировать на конкретных примерах. Пример 1. Больная Л., 5 лет, история болезни Поступила в ГКБ В крови выявлены маркеры ВЭБ инфекции: anti-VEB-VCA IgM. Методом ПЦР обнаружено ДНК ВЭБ. Антитела к цитомегаловирусу не обнаружены. ДНК цитомегаловируса методом ПЦР не обнаружена. Исследование цитокинового спектра: 1-3 день болезни: ИЛ-2 -18 пг/мл, ИЛ-6 – 119 пг/мл, ИЛ-8 – 168 пг/мл. 14-16 день болезни: ИЛ-2 – 38 пг/мл, ИЛ-6 – 10 пг/мл, ИЛ-8 – 32 пг/мл. Окончательный диагноз: Инфекционный мононуклеоз, типичный, среднетяжелое течение. Пример 2. Больная Д., 6 лет, история болезни Поступил в ГКБ При поступлении состояние средней тяжести за счет симптомов интоксикации. Кожные покровы розовые, на теле и конечностях ярко-розовая пятнисто-папулезная сыть аллергического характера. Носовое дыхание затруднено, отделяемое скудное слизистое. В зеве яркая разлитая гиперемия, миндалины гипертрофированны до 3 степени, гнойных налетов нет. Пальпируются заднее- и переднешейные лимфоузлы до 2,0 см, в виде «пакетов», безболезненные, не спаянные с окружающими тканями. Печень на 2,0 см ниже края реберной дуги. Селезенка увеличена на 1,5 см. В клиническом анализе крови: лейкоцитоз 17,3×109/л, атипичных мононуклеаров 10%, СОЭ – 8 мм/час. В крови выявлены маркеры: цитомегаловирусной инфекции: anti-CMV IgM Методом ПЦР: ДНК ЦМВ не обнаружено. Исследование цитокинового спектра: 1-3 день болезни: ИЛ-2 – 31 пг/мл, ИЛ-6 – 81 пг/мл, ИЛ-8 – 53 пг/мл. 14-16 день болезни: ИЛ-2 – 53 пг/мл, ИЛ-6 – 25 пг/мл, ИЛ-8 – 20 пг/мл. Окончательный диагноз: Инфекционный мононуклеоз цитомегаловирусной этиологии, среднетяжелое течение. Пример 3. Больной И., 5 лет, история болезни Поступил в ГКБ При поступлении состояние тяжелое за счет симптомов интоксикации, выраженного лимфопролиферативного синдрома. Кожные покровы бледные, чистые, лицо одутловатое, пастозность век. Носовое дыхание затруднено, отделяемое скудное, слизистое, «храпящее» ночью. В зеве яркая разлитая гиперемия, миндалины гипертрофированны до 3-4 степени, на обеих миндалинах обильные гнойные налеты. Пальпируются задне- и переднешейные лимфоузлы до 3,5 см, виде «пакетов» подчелюстные до 4,5 см, единичные, умеренно-болезненные, не спаянные с окружающими тканями. Печень на 5,0 см ниже края реберной дуги, выраженный болевой синдром из-за перерастяжения капсулы печени. Селезенка увеличена на 3,0 см. В клиническом анализе крови: лейкоцитоз 29,0×109/л, атипичных мононуклеаров 65%, СОЭ – 42 мм/час. В крови выявлены маркеры: ВЭБ-инфекции: anti-VEB-VCA IgM, anti-VEB-NA IgG. Методом ПЦР обнаружено ДНК ВЭБ. Исследование цитокинового спектра: 1-3 день болезни: ИЛ-2 – 74 пг/мл, ИЛ-6 – 860 пг/мл, ИЛ-8 – 975 пг/мл. 14-16 день болезни: ИЛ-2 – 23 пг/мл, ИЛ-6 – 6 пг/мл, ИЛ-8 – 235 пг/мл. Окончательный диагноз: Инфекционный мононуклеоз, типичный, тяжелое течение. Настоящий способ прогнозирования течения инфекционного мононуклеоза различной этиологии у детей позволяет предположить развитие тяжелого течения болезни, вовремя провести адекватную противовирусную и иммуномодулирующую терапию и может использоваться в работе инфекционных отделений детских больниц. Литература
4. Кельцев В.А. Состояние иммунной системы у детей с инфекционным мононуклеозом и обоснованием иммунокоррегируюей терапии / Детские инфекции. – 2004. – 5. Родионова О.В. Клинико-этиологические аспекты и новые подходы к терапии инфекционного мононуклеоза у детей. – СПб., 2000.
Формула изобретения
Способ прогнозирования тяжести инфекционного мононуклеоза различной этиологии у детей, включающий оценку иммунологических параметров методом иммуноферментного анализа, отличающийся тем, что на ранних сроках заболевания определяют уровень сывороточных цитокинов: интерлейкин-2, интерлейкин-6, интерлейкин-8, устанавливают уровни этих цитокинов: в период начала заболевания (с 1-го по 3-й день болезни) при интерлейкин-6 ниже 160 пг/мл, интерлейкин-8 ниже 200 пг/мл и интерлейкин-2 ниже 20 пг/мл прогнозируют среднетяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, при значении интерлейкин-6 ниже 90 пг/мл, интерлейкин-8 ниже 60 пг/мл, интерлейкин-2 ниже 35 пг/мл прогнозируют среднетяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного цитомегаловирусом, а в период ранней реконвалесценции (с 14-го по 16-й день болезни) при инфекционном мононуклеозе, вызванном вирусом Эпштейна-Барр, интерлейкин-6 определяют ниже 15 пг/мл, интерлейкин-8 – ниже 50 пг/мл, интерлейкин-2 – ниже 90 пг/мл, при значениях интерлейкин-6 ниже 30 пг/мл, интерлейкин-8 ниже 30 пг/мл интерлейкин-2 ниже 90 пг/мл прогнозируют среднетяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного цитомегаловирусом, тяжелую форму инфекционного мононуклеоза, вызванного вирусом Эпштейна-Барр, прогнозируют в начале заболевания (с 1-го по 3-й день болезни) при интерлейкин-6 выше 1075 пг/мл, интерлейкин-8 выше 910 пг/мл, интерлейкин-2 выше 70 пг/мл.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

-интерферона, активность лимфоцитов в реакция бласттрансформации лимфоцитов на фитогемаглютинин (РБТЛ на ФГА). С учетом коэффициента каждого параметра высчитывался суммарный балл, по величине которого прогнозировали тяжесть течения ИМ. Однако недостатком данного способа является сложность разработанного алгоритма, включающего большое количество параметров, необходимость использовать 4 варианта количественной РСК (реакции связывания комплемента), основанной на количественном учете показателя лизиса эритроцитов барана. Метод неприменим на практике из-за сложности, длительности и трудоемкости выполнения [5].
2172956 от 27.08.2001 г.), который включает в себя определение специфических иммунных комплексов с данным ДНК-содержащим вирусом по увеличению активности экзогенного комплемента при одновременном внесении его в реакцию со специфическими антителами (СИК-1) или вирусом Эпштейна-Барра (СИК-2) с дальнейшим расчетом активности иммунных комплексов по формуле и дифференцировку тяжелых форм от легких по наличию в крови специфических иммунных комплексов по коэффициенту СИК-1 или СИК-2.