Патент на изобретение №2163916
|
||||||||||||||||||||||||||
(54) СОСТАВ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ АСФАЛЬТЕНО-СМОЛОПАРАФИНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
(57) Реферат: Изобретение относится к нефтяной промышленности и может найти применение при удалении асфальтено-смолопарафиновых отложений (АСПО) в процессах добычи нефти. Состав для удаления АСПО включает углеводородный растворитель и присадку. В качестве присадки состав содержит азотосодержащий блок-сополимер оксида этилена и оксида пропилена с молекулярной массой ~5000, или побочный продукт производства изопропилбензола – полиалкилбензольную смолу, или их смесь в соотношении 1:0,5-10 соответственно. Установленное соотношение компонентов, мас.%: азотосодержащий блок-сополимер оксида этилена и оксида пропилена с молекулярной массой ~5000, или полиалкилбензольная смола, или их смесь в соотношении 1:0,5-10 соответственно 0,5-5,5, углеводородный растворитель – остальное. Предложенный состав позволяет обеспечить удаление АСПО с высоким содержанием асфальтенов и парафинов и может быть использован как в летних, так и в зимних условиях. 8 табл. Изобретение относится к нефтяной промышленности и может найти применение при удалении асфальтено-смолопарафиновых отложений (АСПО) в процессе добычи нефти. Известен состав для удаления и предотвращения образования АСПО, включающий растворитель – гексановую фракцию, легкую пиролизную смолу и поверхностно-активное вещество (ПАВ) – оксиэтилированные кислородсодержащие фенолы [авт. св. СССР N 1606518, C 09 K 3/00, E 21 B 37/06, 1988, БИ N 13]. Область использования данного состава ограничена применением на нефтях, содержащих до 10% смол, 24 мас.% асфальтенов и 30% парафинов, при этом концентрация поверхностно-активного вещества в составе 25-70 мас.%. Состав малоэффективен на отложениях с высоким содержанием асфальтенов. Известен состав для удаления АСПО, содержащий легкую пиролизную смолу, нефтерастворимое ПАВ и газовый бензин с числом углеводородных атомов C4-C6 [aвт. св. СССР N 1060666, C 09 K 3/00, E 21 B 37/06, 1983, БИ N 23]. Однако данный состав малоэффективен для отложений с высоким содержанием асфальтенов и парафинов. Наиболее близким к предлагаемому изобретению является состав для удаления АСПО, включающий углеводородный растворитель и ПАВ, содержащий оксиэтилированный алкилфенол с числом оксиэтильных групп 4-6 (0.001-5 мас.%), продукт конденсации диэтилентриамина и олеиновой кислоты в молярном соотношении 1:1-1:2 (0.001-5 мас.%) и дополнительно – 2-бутоксиэтанол (0.002-10 мас.%) [патент РФ N 2064954, С 09 K 3/00, 1994, БИ N 22]. Недостатком данного состава является низкая эффективность удаления АСПО с высоким содержанием парафинов. В основу настоящего изобретения положена задача разработки более эффективного состава для удаления АСПО с высоким содержанием асфальтенов и парафинов, который может быть использован как в летних, так и в зимних условиях. Поставленная задача решается разработкой состава для удаления АСПО, включающего углеводородный растворитель и присадку. Причем в качестве присадки он содержит азотосодержащий блок-сополимер оксида этилена и оксида пропилена (с молекулярной массой ~5000) – Дипроксамин-157 или побочный продукт производства изопропилбензола – полиалкилбензольную смолу (ПАБС), или смесь Дипроксамина-157 и полиалкилбензольной смолы, взятых в соотношении 1:0.5-10.0, при следующем соотношении компонентов, мас.%: Азотосодержащий блок-сополимер оксида этилена и оксида пропилена (с молекулярной массой ~5000) – Дипроксамин-157 или полиалкилбензольная смола, или смесь Дипроксамина-157 и полиалкилбензольной смолы, взятых в соотношении 1:0.5-10 – 0.5-5.5 Углеводородный растворитель – Остальное Состав может быть использован также в виде раствора в алкилбензольной фракции, где алкил – изопропил или этил, или бутил. Азотосодержащий блок-сополимер оксида этилена и оксида пропилена со средней молекулярной массой 5000 у.е. содержит 27-28 оксиэтильных звеньев и 59-61 оксипропильных звеньев, имеет торговую марку Дипроксамин-157. Выпускается по ТУ 6-14-614-96. Физико-химические свойства Дипроксамина-157 представлены в табл. 1. Введение высокомолекулярного поверхностно-активного вещества снижает поверхностное натяжение на границе АСПО – растворитель, что повышает эффективность растворения и разрушения АСПО, а присутствие сольватирующих компонентов в растворителе приводит к сольватации диспергированных частиц асфальтенов и парафинов, препятствуя их слипанию. Побочный продукт производства изопропилбензола состоит из смеси ди-, три-, тетра-изопропилбензолов и других более высокомолекулярных полиалкилбензолов и имеет торговое название полиалкилбензольная смола (ПАБС). Выпускается в соответствии с ТУ 33.10296-83. Показатели, характеризующие качество полиалкилбензольной смолы, представлены в табл. 2. Использование состава в виде раствора в этилбензольной фракции (ЭБ) или изопропилбензольной фракции (ИПБ), или бутилбензольной фракции (ББ) связано с необходимостью сохранения его эксплуатационных качеств при температурах ниже -20oC. Этилбензольная фракция выпускается по ТУ 6-01-10-37-78, изопропилбензольная фракция по ТУ 38.402-62-140-42, бутилбензольная фракция по ТУ 38-10297-78. В качестве углеводородного растворителя состав содержит н-углеводороды – н-гексан, или н-гептан, или н-пентан, или смесь н-углеводородов – бензин экстракционный по ТУ 380101303-72, или бензин БР-1 (бензин “калоша”) по ТУ 38101303-72 или бензин – растворитель БР-2 по ГОСТ 443-76, или бензин нестабильный по ТУ 38101524-93, или широкую фракцию легких углеводородов по ТУ 38101524-93, или керосин по ОСТ 3801407-86 или ГОСТ 10227-62. Анализ отобранных в процессе поиска известных решений показал, что в науке и технике нет объекта, идентичного по заявленной совокупности признаков и наличию вышеуказанных свойств и преимуществ, что позволяет сделать вывод о соответствии изобретения критериям “новизна” и “изобретательский уровень”. Предлагаемый состав получают простым смешением исходных компонентов при нагревании до 30-40oC. Для доказательства соответствия заявляемого изобретения критерию “промышленная применимость” приводятся примеры конкретного выполнения (по лабораторной методике). В лабораторных условиях эффективность разрушения АСПО составом определяют следующим образом. Образец АСПО нагревают до температуры размягчения и тщательно перемешивают до однородного состояния. Из образовавшейся однородной массы формируют образец АСПО цилиндрической формы d=13 мм и h=16 мм, охлаждают в течение 2 ч, затем помещают в заранее взвешенную корзиночку из латунной (стальной) сетки с размером ячейки 1,5х1,5 мм. Вес образца АСПО в пределах 2.8-3.5 г. Размер корзиночки 70х15х15 мм. Корзиночку с образцом АСПО вновь взвешивают и находят массу навески АСПО с точностью 0 ![]() ![]() ![]() Э=(G1-G2)/G1 ![]() где G1 – масса АСПО, взятого на эксперимент, г; G2 – масса остатка АСПО в корзиночке после эксперимента, г. Чем выше величина Э, тем эффективнее растворитель. Эффективность действия состава – прототипа и заявляемого состава – определяли на образцах АСПО из нефтяных скважин АО “Татнефть”, АО “Пермьнефть”. Групповой состав изучаемых АСПО представлен в табл. 3. В качестве углеводородных растворителей использованы гексан по ТУ 6-09-3375-78; бензин БР-2 по ГОСТ 443-76; бензин – боковой погон ректификационной колонны К-2, Азнакаевской установки комплексной подготовки нефти УКПН-II АО “Татнефть”, именуемый в дальнейшем растворитель Р-1; продукт Горкинской УКПН АО “Татнефть”, именуемый в дальнейшем растворитель Р-3. Физико-химические характеристики этих растворителей представлены в табл. 4. Пример 1 определения эффективности действия предлагаемого состава на АСПО-1. Концентрацию присадки в углеводородном растворителе изменяли от 0.5 до 5.5 маc.%. В качестве прототипа использовали однородную смесь, состоящую из продукта конденсации диэтилентриамина (ДЭТА) и олеиновой кислоты (ОК) в мольном соотношении 1: 1, неонола АФ9-4 или смесь АФ9-6 и 2-бутоксиэтанола (бутилцеллозольв – БЦ), при различном соотношении компонентов в смеси и общей концентрации в углеводородном растворителе 5, 5.001 и 15 мас.% (прототип). В качестве углеводородного растворителя применяли растворитель Р-1. Для оценки эффективности использовали лабораторную методику, описанную выше. Время контакта 4 ч, температура эксперимента 30oC, режим статический. Результаты представлены в табл. 5. Как показали результаты исследований, растворители, содержащие ПАБС и Дипроксамин-Д-157 в отдельности или совместно, а также в растворе с этилбензольной или изопропилбензольной, или бутилбензольной фракцией в концентрационном диапазоне от 0.5 до 5.5 мас.% имеют большую эффективность по сравнению с прототипом. Во всех случаях содержание в базовом растворителе композиционной присадки ПАБС+Дипроксамин-157 или ПАБ+Дипроксамин-157+алкилбензольная фракция (где алкил-этил или изопропил, или бутил) меньше, чем в прототипе. Пример 2 определения эффективности действия предлагаемого состава на АСПО-2. Концентрацию присадки в углеводородном растворителе изменяли от 0.5 до 5.5 мас.%. В качестве прототипа использовали однородную смесь, состоящую из продукта конденсации ДЭТА и ОК в мольном соотношении 1:2, неонола АФ9-4 или АФ9-6+БЦ, при различном соотношении компонентов в смеси и общей концентрации в углеводородном растворителе 5, 10 и 15 мас.% (прототип). В качестве углеводородного растворителя применяли растворитель Р-3. Для оценки эффективности использовали лабораторную методику. Время контакта 3 ч, температура эксперимента 20oC, режим статический. Результаты представлены в табл. 6. Анализ результатов показывает, что эффективность действия заявляемого состава для удаления АСПО ПАБС+Дипроксамин-157 в чистом виде или в растворе с этилбензольной, или изопропилбензольной, или бутилбензольной фракцией в диапазоне 0.5-5.5 мас.% в 1.2-1.4 раза выше по сравнению с прототипом. При этом во всех случаях содержание присадки меньше, чем в прототипе. Пример 3 определения эффективности действия предлагаемого состава на АСПО-3. Концентрацию присадки в углеводородном растворителе изменяли в интервале 0.5-5.5 мас.%. В качестве прототипа использовали однородную смесь, состоящую из продукта конденсации ДЭТА и ОК в мольном соотношении 1:1-1:2, неонола АФ9-4 или АФ9-6+БЦ, при различном соотношении компонентов в смеси и общей концентрации в углеводородном растворителе от 5 до 10 мас.% (прототип). В качестве углеводородного растворителя применяли растворитель Р-3 и бензин БР-2 по ГОСТ 443-76. Для оценки эффективности использовали лабораторную методику. Время контакта 3 ч, температура эксперимента 30 и 24oC, режим статический. Результаты представлены в табл. 7. Эффективность действия заявляемого состава в чистом виде или в растворе с этилбензольной или изопропилбензольной, или бутилбензольной фракцией с концентрацией от 0.5 до 5.5 мас.% в 1.1-1.4 раза выше, чем в прототипе. Пример 4 определения эффективности действия предлагаемого состава на АСПО-4. Концентрацию присадки в углеводородном растворителе изменяли в интервале 0.5-5.5 мас.%. В качестве прототипа использовали однородную смесь, состоящую из продукта конденсации ДЭТА и ОК в мольном соотношении 1:1-1:2 и неонола АФ9-4 или АФ9-6+БЦ, при различном соотношении компонентов в смеси и общей концентрации в углеводородном растворителе от 5 до 15.001 мас.% (прототип). В качестве углеводородного растворителя использовали гексан по ТУ 6-09-3375-78. Для оценки эффективности использовали лабораторную методику. Время контакта 3 ч, температура эксперимента 30oC, режим статический. Результаты представлены в табл. 8. Эффективность действия Дипроксамина-157 или ПАБС, или их смеси в чистом виде или в растворе с этилбензольной или изопропилбензольной, или бутилбензольной фракцией, с концентрацией 0.5-5.0 мас.% в 1.2-1.4 раза выше, чем в прототипе. Формула изобретения
Азотосодержащий блок-сополимер оксида этилена и оксида пропилена с молекулярной массой ~5000 или полиалкилбензольная смола, или их смесь в соотношении 1 : 0,5 – 10,0 соответственно – 0,5 – 5,5 Углеводородный растворитель – Остальное РИСУНКИ
MM4A – Досрочное прекращение действия патента СССР или патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
Дата прекращения действия патента: 02.06.2006
Извещение опубликовано: 10.01.2008 БИ: 01/2008
|
||||||||||||||||||||||||||