(21), (22) Заявка: 2008108674/14, 05.03.2008
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
05.03.2008
(46) Опубликовано: 20.06.2009
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
КАВАЛЕРСКИЙ Г.М. и др. Травматология и ортопедия. Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Издательский центр “Академия”, 2005, с.91. RU 2004124 A, 27.01.2006. RU 2208415 C2, 20.07.2003. SU 1176897 A, 07.09.1985. WO 2004/021903 A1, 18.03.2004. FR 2724555 A1, 22.03.1996. US 5779705 A, 14.07.1998.
Адрес для переписки:
410012, г.Саратов, ГСП, ул. Б. Казачья, 112, Саратовский государственный медицинский университет, патентный отдел
|
(72) Автор(ы):
Бейдик Олег Викторович (RU), Левченко Кристина Константиновна (RU), Марков Дмитрий Александрович (RU), Никаноров Вячеслав Сергеевич (RU), Ван Кай (RU), Го Жуй (RU)
(73) Патентообладатель(и):
ГОУ ВПО “Саратовский ГМУ Росздрава” (RU)
|
(54) БЛОКИРУЕМЫЙ СТЕРЖЕНЬ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ ДЛИННЫХ КОСТЕЙ
(57) Реферат:
Изобретение относится к медицине, в частности к ортопедии и травматологии. Блокируемый стержень представляет собой металлический штифт, имеющий в проксимальной части два отверстия под винты для блокировки, резьбу для присоединения направителя на торце проксимальной части. На дистальную часть стержня нанесено гидроксиапатитовое покрытие. Изобретение обеспечивает уменьшение количества инцизий и травматизации мягких тканей и кости в дистальном отделе, уменьшение риска инфицирования, снижение травматизации эндоста и внутренней кортикальной пластинки, сокращается время оперативного вмешательства. 1 табл., 1 ил.
Изобретение относится к медицине, в частности к ортопедии и травматологии, и предназначено для лечения диафизарных переломов длинных костей.
Существенными недостатками данного стержня являются:
– инвазивность и травматичность вмешательства при установке стержня – необходимость открытой репозиции перелома с последующим остеосинтезом стержнем.
– риск возникновения инфекционных осложнений;
– вероятность миграции металлоконструкции, т.к. последняя никак не закрепляется в кости.
1. – С.40-43]. Стержень представляет собой штифт, блокируемый в кости посредством двух винтов в проксимальной части и двух винтов в дистальной части при помощи присоединяемого к проксимальной части штифта направителя. Штифт имеет соответствующие отверстия под винты и резьбу для присоединения направителя на дистальном торце. Однако недостатками данного способа являются:
– травматичность – необходимость оперативного вмешательства с произведением минимум трех разрезов (для введения штифта, для проксимального и для дистального блокирования штифта);
– риск развития инфекционных осложнений из-за необходимости произведения минимум трех разрезов;
– сложности с дистальным блокированием даже при наличии ЭОП, так как в процессе операции неминуемо возникает нарушение нужного соотношения между осью конечности и направителя.
Нами впервые предложена конструкция стержня для лечения диафизарных переломов длинных костей, представляющяя собой штифт только с проксимальным блокированием винтами, которое осуществляется благодаря двум отверстиям в проксимальной части штифта. На торце проксимальной части стержня имеется внутренняя резьба для присоединения направителя. Штифт покрыт в дистальной части биологически активным остеоинтеграционным покрытием, нанесенным методом плазменного напыления.
Предложенный стержень изображен на чертеже, где 1 – металлический штифт, 2 – гидроксиапатитовое покрытие в его дистальной части, 3 – отверстия для блокирующих винтов в проксимальной части, 4 – резьба для присоединения направителя.
Предложенный нами блокируемый стержень для лечения диафизарных переломов длинных костей применяется следующим образом: для остеосинтеза использовали блокируемый интрамедуллярный штифт, покрытый в дистальной части гидроксиапатитом методом плазменного напыления, в проксимальной части имеющий два отверстия для блокировки винтами и инструменты для их введения. Длину штифта подбирали путем измерения интересующего сегмента на здоровой конечности.
В условиях операционной осуществляли укладку больного на операционном столе. Затем с соблюдением правил асептики-антисептики под общим обезболиванием производили разрез кожи в проекции проксимального метафиза кости. Разводили мышцы по ходу волокон. В костномозговой канал в проксимальной части кости вводили сверло-направитель. При помощи канюлированного сверла через сверло-направитель вскрывали костномозговой канал. Далее вводили штифт, дистальная часть которого была покрыта гидроксиапатитным остеоинтеграционным покрытием с фиксированным на нем направляющим устройством для проксимального блокирования, до места перелома, осуществляли репозицию отломков и вводили штифт в костномозговой канал дистального отломка. По достижении остеосинтеза производили проксимальное блокирование штифта. Рентген-контроль. Раны послойно ушивали. На послеоперационные раны накладывали асептические повязки.
Средняя продолжительность оперативного вмешательства составляла 60 мин, в отличие от оперативного лечения при помощи штифта с проксимальным и дистальным блокированием винтами, продолжительность которого составляет около 80 мин. Ввиду незначительной кровопотери переливания компонентов крови не проводилось.
Под нашим наблюдением находилось 24 пациента в возрасте от 18 до 65 лет с переломами длинных костей конечностей. Распределение по нозологиям представлено в таблице 1. В зависимости от вида проводимого лечения нами были выделены две группы пациентов.
Таблица 1 |
Диагноз |
Количество пациентов |
I группа |
II группа |
Перелом диафиза бедренной кости в с/3 |
5 |
4 |
Перелом диафиза большеберцовой кости в н/3 |
4 |
4 |
Перелом плеча в н/3 |
3 |
4 |
Количество пациентов |
12 |
12 |
1. – С.40-43].
В процессе лечения нами проводился мониторинг клинической и рентгенологической картин. Сроки сращения переломов в I и II группе больных оказались приблизительно одинаковыми.
В процессе лечения осложнений не наблюдалось, получен хороший анатомо-функциональный результат лечения.
Преимущества предлагаемого устройства – стержня с гидроксиапатитным остеоинтеграционным покрытием, нанесенным методом плазменного напыления, для проведения закрытого остеосинтеза переломов длинных костей – состоят в том, что
– уменьшается количество инцизий и травматизация мягких тканей и кости в дистальном отделе,
– снижается риск инфицирования,
– не производится дополнительного рассверливания костномозгового канала, травмирующего эндост, внутреннюю кортикальную пластинку,
– сокращается время оперативного вмешательства за счет того, что не производится дистальная блокировка штифта.
Формула изобретения
Блокируемый стержень для лечения переломов длинных костей, представляющий собой металлический штифт, имеющий в проксимальной части 2 отверстия под винты для блокировки, резьбу для присоединения направителя на торце проксимальной части, отличающийся тем, что на его дистальную часть нанесено гидроксиапатитовое покрытие.
РИСУНКИ
|