Патент на изобретение №2352032

(54) ПОЛОСКОВЫЙ РЕЗОНАТОР

(57) Реферат:

Полосковый резонатор относится к технике сверхвысоких частот и предназначен для создания частотно-селективных устройств СВЧ. Устройство содержит подвешенную между экранами диэлектрическую подложку, на одну поверхность которой нанесен полосковый металлический проводник резонатора и на второй поверхности подложки нанесен полосковый металлический проводник, идентичный по форме и расположению проводнику на первой поверхности. Это позволяет значительно увеличить собственную добротность полоскового резонатора и, соответственно, уменьшить потери в полосе пропускания фильтров на его основе без ухудшения массогабаритных характеристик устройств. Применив многослойную подложку, в которой между слоями располагаются полосковые проводники, идентичные по форме и расположению полосковым проводникам на внешних поверхностях, можно еще в большей степени повысить добротность заявляемого резонатора. 2 з.п. ф-лы, 7 ил.

Изобретение относится к технике сверхвысоких частот и предназначено для, например, создания частотно-селективных устройств СВЧ, полосковых антенн и цепей, стабилизирующих частоту СВЧ-генераторов.

400, которая ограничена потерями в металле, из которого изготовлены полосковые проводники резонаторов. В отличие от первого аналога в нем существенно меньше влияние материала на собственную добротность, однако она по-прежнему сравнительно невелика.

Техническим результатом изобретения является значительное увеличение собственной добротности полосковых резонаторов и, соответственно, уменьшение потерь в полосе пропускания фильтров на их основе, не сопровождающееся ухудшением массогабаритных характеристик устройств.

Указанный технический результат достигается тем, что в полосковом резонаторе, содержащем подвешенную между экранами диэлектрическую подложку, на одну поверхность которой нанесен полосковый металлический проводник резонатора, новым является то, что на второй поверхности подложки также нанесен полосковый металлический проводник, идентичный по форме и расположению проводнику на первой поверхности.

Отличия заявляемого устройства от наиболее близкого аналога заключаются в том, что полосковый резонатор образован проводниками, которые располагаются на обеих поверхностях подложки и являются идентичными по форме и расположению. Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию «новизна». Признаки, отличающие заявляемое техническое решение от прототипа, не выявлены в других технических решениях при изучении данной и смежной областей техники и, следовательно, обеспечивают заявляемому решению соответствие критерию «изобретательский уровень».

Изобретение поясняется чертежами: Фиг.1 – конструкция конкретной реализации предлагаемого полоскового резонатора на подвешенной диэлектрической подложке, Фиг.2 – зависимость собственной добротности полоскового резонатора от толщины диэлектрической подложки, Фиг.3 – распределение плотности высокочастотного тока в полосковых проводниках для резонатора, состоящего из одного полоскового проводника (Фиг.3, а) и двух полосковых проводников (Фиг.3, б), Фиг.4 – конструкция многопроводникового полоскового резонатора на основе многослойной подложки, Фиг.5 – зависимость собственной добротности многопроводникового полоскового резонатора от числа полосковых проводников в нем, Фиг.6 и Фиг.7 – экспериментальные амплитудно-частотные характеристики (АЧХ) потерь на прохождение двухзвенного полосно-пропускающего фильтра на основе заявляемого резонатора.

Заявляемое устройство (Фиг.1) содержит диэлектрическую подложку 1, подвешенную между двумя экранами, на обе поверхности которой нанесены полосковые металлические проводники 2, электромагнитно связанные между собой и имеющие, например, форму прямоугольника, причем проводник на второй поверхности подложки идентичен по форме и расположению проводнику на первой поверхности. Пара таких одинаковых полосковых проводников, располагающихся на разных поверхностях подложки, образует полосковый резонатор. Следует отметить, что форма проводников, из которых образованы полосковые резонаторы (в рассмотренном случае прямоугольная), может быть любой.

Известно, что значение собственной добротности полосковых резонаторов на практике обычно не превышает 10³. Это обусловлено несколькими факторами, главными из которых являются конечная проводимость металла, из которого изготовляются полосковые проводники, и неравномерное распределение токов в поперечном сечении проводников. Кроме того, существенное влияние на собственную добротность полоскового резонатора, при прочих равных условиях, оказывает геометрия его проводников. Так, например, уменьшение ширины проводников резонаторов в той области, где находится пучность магнитного поля, приводит к увеличению плотности тока в поперечном сечении проводника и, соответственно, увеличению потерь. Таким образом, одним из методов повышения добротности полосковых резонаторов является увеличение ширины их полосковых проводников, однако это приводит к существенному увеличению их габаритов, что неприемлемо, особенно в случае многорезонаторных устройств. Предложенная конструкция полосковых резонаторов позволяет значительно повысить их собственную добротность и уменьшить вносимые потери в фильтрах на их основе, не приводя при этом к увеличению габаритных размеров.

Резонатор работает следующим образом. На резонансных частотах конструкции, когда на длине каждого полоскового проводника укладывается, например, половина длины волны электромагнитного колебания, оба проводника в резонаторе имеют одинаковое распределение высокочастотных токов и напряжений по их длине, т.е. ток в резонаторе делится на два проводника. В результате уменьшаются Джоулевы потери в резонаторе, и, соответственно, возрастает его собственная добротность.

На Фиг.2 представлена рассчитанная зависимость собственной добротности полоскового резонатора Q от толщины подложки h_d, когда резонатор выполнен из двух прямоугольных полосковых проводников шириной w=1 мм, расположенных один напротив другого на разных поверхностях подложки. Длина проводников равнялась l_r=20 мм, расстояние от верхней и нижней поверхности подложки до экрана h_a=6.5 мм. Здесь и далее материал проводников медь, их толщина 20 мкм. Видно, что с уменьшением толщины подложки собственная добротность полоскового резонатора быстро растет.

На Фиг.3 представлено рассчитанное распределение плотности высокочастотного тока в полосковых проводниках для резонатора-прототипа (а) и заявляемого резонатора (б). Здесь более светлые области соответствуют большей плотности тока. Видно, что плотность тока в проводниках резонатора предлагаемой конструкции существенно ниже. Экспериментально изготовленный двухпроводниковый резонатор с параметрами, приведенными выше, на подложке из кварца толщиной 0.4 мм имел собственную добротность Q1350, в то время как резонатор, содержащий проводник только на одной стороне подложки, имел добротность Q950.

Еще большего повышения собственной добротности резонатора можно достичь в многопроводниковой конструкции на основе многослойной подложки. На Фиг.4 изображен многопроводниковый полосковый резонатор на основе многослойной подложки с количеством слоев N и общим числом проводников N+1. Полосковые проводники, образующие резонатор, идентичны по форме и расположению. При этом важно, что толщина слоев и общая толщина многослойной подложки может быть малой, следовательно, массогабаритные характеристики устройства при использовании предложенного метода повышения добротности также не ухудшаются.

На Фиг.5 представлена зависимость собственной добротности Q резонатора с конструктивными параметрами проводников и высоты экрана, указанными для Фиг.3, от числа полосковых проводников N. Расчет проводился для четырехслойной подложки с толщиной каждого слоя h_d=1 мкм, такая толщина диэлектрического слоя, например, из моноокиси кремния SiO часто является оптимальной с технологической точки зрения. Из приведенной зависимости видно, что Q монотонно увеличивается с ростом числа проводников.

Таким образом, как уменьшение толщины слоев положки, так и увеличение числа проводников, из которых образован резонатор, приводит к существенному росту его собственной добротности.

Важным достоинством предложенного полоскового резонатора является меньшая, по сравнению с традиционными конструкциями, зависимость его собственной добротности от диэлектрических потерь в подложке. Действительно, в рабочем диапазоне длин волн вблизи резонансных частот потенциал участков полосок, находящихся напротив друг друга, одинаков, так как одинаково распределение токов и зарядов в них. Следовательно, напряженность электрического поля в слоях между проводниками близка к нулю.

На Фиг.6 представлена экспериментальная амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) потерь на прохождение двухзвенного полосно-пропускающего фильтра на основе полосковых резонаторов предложенной конструкции. Фильтр имеет относительную ширину полосы пропускания f₃/f₀=1% (по уровню – 3 дБ) с центральной частотой f₀5.5 ГГц. Полуволновые полосковые проводники для уменьшения габаритов выполнены в форме шпильки, причем каждый резонатор состоял из двух таких шпилек, расположенных напротив друг друга на верхней и нижней сторонах однослойной кварцевой подложки толщиной 0.4 мм, имеющей диэлектрическую проницаемость =3.7. Остальные конструктивные параметры были следующими: ширина полосковых проводников 1 мм, высота шпилек 10 мм, зазор внутри шпильки 3 мм, расстояние между резонаторами 12.5 мм, расстояние от верхней и нижней поверхностей подложки до экрана 6.5 мм. Габариты корпуса 28×12×13.4 мм³.

На Фиг.7 представлена эта же экспериментальная АЧХ, нормированная на центральную частоту полосы пропускания устройства, но в более узкой полосе частот вблизи полосы пропускания (сплошная линия). Здесь же (штриховая линия) приведена АЧХ фильтра для случая, когда каждый резонатор образован шпильковыми полосковыми проводниками, расположенными только с одной стороны подложки (со второй стороны они были удалены травлением). Оба фильтра имеют одинаковую относительную ширину полосы пропускания f₃/f₀=1%, измеренную по уровню 3 дБ от уровня минимальных потерь, КСВ=1.4 на входе устройств в обоих случаях был одинаков. Видно, что предложенный в изобретении подход позволяет существенно уменьшить прямые потери в полосе пропускания фильтра. Так величина минимальных потерь уменьшилась с уровня 2 дБ до уровня 1.6 дБ. Как показано выше, применение более тонких подложек и большего количества слоев приведет к значительно большему эффекту в повышении добротности, а следовательно, к еще большему снижению потерь в фильтре.

Благодаря использованию предложенного подхода для создания полосковых резонаторов достигается их более высокая собственная добротность и меньшая ее зависимость от диэлектрических потерь в материале подложки по сравнению с резонаторами традиционных конструкций. Важным преимуществом изобретения является то, что повышение добротности не связано с увеличением размеров и массы устройства. Предлагаемый подход может быть использован для создания высокодобротных резонаторов и узкополосных полосно-пропускающих фильтров на их основе, имеющих малые вносимые потери, для систем радиолокации, радионавигации и связи.

Формула изобретения

1. Полосковый резонатор, содержащий подвешенную между экранами диэлектрическую подложку, на одну поверхность которой нанесен полосковый металлический проводник, отличающийся тем, что на второй поверхности подложки также нанесен полосковый металлический проводник, идентичный по форме и расположению проводнику на первой поверхности.

2. Устройство по п.1, отличающееся тем, что подложка выполнена многослойной, и между слоями также расположены полосковые металлические проводники, идентичные по форме и расположению проводникам на внешних поверхностях подложки.

3. Устройство по п.1 или 2, отличающееся тем, что форма полосковых металлических проводников резонатора может быть выполнена любой.

РИСУНКИ