Патент на изобретение №2346774

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2346774 (13) C2
(51) МПК

B21D5/06 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 08.09.2010 – действует

(21), (22) Заявка: 2007107178/02, 26.02.2007

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

26.02.2007

(43) Дата публикации заявки: 10.09.2008

(46) Опубликовано: 20.02.2009

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
RU 2164186 C1, 20.03.2001. SU 270155 A, 14.08.1970. RU 2220017 C1, 27.12.2003. US 4176539 A1, 04.12.1979.

Адрес для переписки:

455002, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Кирова, 93, ОАО “ММК”, отдел реализации, изобретательства и патентной работы

(72) Автор(ы):

Антипанов Вадим Григорьевич (RU),
Белышев Александр Сергеевич (RU),
Архандеев Александр Владимирович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

Открытое акционерное общество “Магнитогорский металлургический комбинат” (RU)

(54) СПОСОБ ПРОФИЛИРОВАНИЯ РАВНОПОЛОЧНОГО ШВЕЛЛЕРА

(57) Реферат:

Изобретение относится к прокатному производству, в частности к профилированию швеллеров. При профилировании равнополочного двухслойного швеллера осуществляют подгибку кромок более широкой нижней полосовой заготовки с схватыванием ею боковых кромок верхней полосы с заданными углами подгибки в первом, втором, предпоследнем и последнем проходах с обеспечением суммарного угла подгибки ее кромок, равного 180°. Со второго прохода осуществляют последовательную по проходам подгибку одновременно двух полос на заданные углы до получения прямого угла между полками и стенкой профиля с заданными радиусами мест изгиба и с заданной максимальной величиной угла подгибки за проход. Повышается качество двухслойных равнополочных швеллеров. 3 з.п. ф-лы, 1 ил.

Изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при профилировании равнополочных двухслойных швеллеров.

Сортовые гнутые профили (в том числе, швеллерные) изготавливают путем последовательной по проходам подгибки полосовой заготовки в клетях профилегибочного стана. Технология производства гнутых швеллеров достаточно подробно описана, например, в книге под ред. И.С.Тришевского «Производство гнутых профилей (оборудование и технология)». М.: Металлургия, 1982, с.243-250.

Основными параметрами процесса профилирования швеллеров являются величины углов подгибки за один проход и радиусов мест изгиба, причем минимальные углы и радиусы принимаются в последних (чистовых) проходах.

Известен способ производства гнутого швеллерного профиля, при котором осуществляют перегиб его стенки в первом предчистовом проходе путем поворота половины стенки, сопряженной с большей полкой швеллера, по часовой стрелке в- вертикальной плоскости, а возвращение в исходное состояние осуществляют во втором предчистовом проходе, одновременно поворачивая против часовой стрелки вторую ее половину на тот же угол с отгибом малой и подгибкой большей полки профиля на упомянутый угол (см. пат. РФ № 2040996, кл. В21D 5/06, опубл. в БИ № 22, 1995 г.). Однако этот способ пригоден для профилирования только несимметричных швеллеров.

Наиболее близким аналогом к заявляемому способу является способ профилирования равнополочных швеллеров по пат. РФ № 2164186, кл. В21D 7/00, опубл. в БИ № 8, 2001 г.

Этот способ профилирования путем последовательной по проходам подгибки полок швеллера на заданные углы до получения прямого угла между полками и стенкой профиля и с заданными радиусами мест изгиба характеризуется тем, что заготовку пропускают между валками, установленными с разными зазорами в отдельных проходах, величина которых определяется размерами швеллера и пределом прочности заготовки. Известный способ неприемлем для получения двухслойных швеллеров, формуемых одновременно из двух полос, наложенных одна на другую.

Полосы могут иметь разную толщину и быть изготовленными из разных марок стали; при этом нижняя полоса – большей ширины, так как ее кромки при формовке охватывают боковые кромки верхней полосы, образуя замковые соединения.

Технической задачей настоящего изобретения является получение качественных двухслойных равнополочных швеллеров.

Для решения этой задачи в способе профилирования равнополочного двухслойного швеллера, включающем подгибку кромок более широкой нижней полосовой заготовки с схватыванием ею боковых кромок верхней полосы в первом проходе, углы подгибки которой принимают равными 30°, во втором проходе – 25°, а в предпоследнем и последнем проходах – по 5° с обеспечением суммарного угла подгибки ее кромок, равного 180°, со второго прохода осуществляют последовательную по проходам подгибку одновременно двух полос на заданные углы до получения прямого угла между полками и стенкой профиля, с заданными радиусами мест изгиба и с максимальной величиной угла подгибки за проход, равной 14°; величину радиусов подгибки кромок нижней полосы во всех проходах принимают одинаковой и равной (1,65…1,70)SH, где SH – толщина нижней полосы, мм; радиус изгиба при подгибке полок швеллера уменьшают по проходам от R=(5,3…5,5)·(SH+SB) до R=(1,0…1,1)SH, где SB – толщина верхней полосы, мм; общее количество формующих проходов равно десяти.

Приведенные параметры способа получены опытным путем и являются эмпирическими.

Сущность заявляемого технического решения заключается в оптимизации величин углов подгибки и радиусов изгиба при формовке, что обеспечивает получение качественных (прежде всего – по геометрии) двухслойных равнополочных швеллеров. Такие швеллера могут изготавливаться из холоднокатаных полосовых заготовок разных толщин и механических свойств, что позволяет варьировать потребительские свойства этих профилей в достаточно широком диапазоне.

Предлагаемый способ иллюстрируется схемой на чертеже (римские цифры – номера формующих проходов).

В I проходе начинается подгибка боковых кромок 1 нижней полосы 2 на угол 1=30° с радиусом изгиба r=(1,65…1,70)SН, который остается постоянным во всех проходах. Во II проходе продолжается подгибка кромок 1 на угол =25° (т.е. 2=1+=55°) и начинается подгибка полок 3 (т.е. одновременно нижней полосы 2 и верхней 4) на угол 1, причем радиус изгиба R1=(5,3…5,5)·(SН+SВ).

В последующих проходах величина радиуса мест изгиба между полками 3 и стенкой 5 формируемого швеллера последовательно уменьшается до R=(1,0…1,1)·SВ в предпоследнем (IX) и последнем (X) проходах. Величина углов подгибки полок изменяется по проходам, не превышая максимального значения =14° (в нашем случае – в V проходе). Углы подгибки кромок 1 нижней полосы имеют минимальную величину =5° в IX и Х проходах, а образование замковых соединений 6 на кромках полок швеллера заканчиваются в последнем проходе при 10=180°. Толщина кромок швеллера составляет, очевидно, h=2SН+SВ.

Перед началом одновременной формовки двух полос они центрируются симметрично средней линии yy калибра, что обеспечивает равенство боковых участков 1 нижней полосы, охватывающих кромки верхней полосы 2.

Опытную проверку заявляемого способа осуществляли на профилегибочном агрегате 2÷8×100÷600 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».

С этой целью при профилировании холоднокатаных полос толщиной 2,0…3,5 мм из разных сталей с пределом прочности В=400…480 МПа варьировали параметры предлагаемой технологии, оценивая результаты по качеству (геометрии) получаемых двухслойных равнополочных швеллеров. Наилучшие результаты (выход качественных профилей в пределах 99,2…99,8%) получены при реализации заявляемого способа профилирования, а отклонения от рекомендуемых его параметров ухудшали достигнутые показатели.

Так увеличение углов подгибки кромок нижней полосы в I и II проход сверх, соответственно, 30° и 25° приводило к образованию трещин на местах изгиба, а уменьшение величин этих углов, не улучшая геометрии профилей, приводило к увеличению общего числа проходов, т.е. к неоправданному увеличению расхода дорогостоящих валков. Аналогичные результаты получены и при углах подгибки в IX и Х проходах >5° и <5°.

К увеличению числа проходов привело и профилирование одновременно двух полос, начиная с III прохода. При максимальной величине за проход >14° на отдельных профилях отмечено трещинообразование на внешних сторонах мест изгиба (между полками и стенкой швеллера) нижней полосы.

Параметры способа, приведенные во 2…4 п.п. формулы изобретения, могут отличаться при использовании заготовок других толщин и с другими мехсвойствами (В400…480 МПа).

Технология профилирования, взятая в качестве ближайшего аналога, в опытах не опробовалась ввиду ее неприемлемости для производства двухслойных швеллеров. Таким образом, опытна проверка подтвердила приемлемость найденного технического решения для достижения поставленной цели и его преимущество перед известным объектом.

Использование заявляемого изобретения на сортовых профилегибочных станах, аналогичных агрегату 2÷8×100÷600 ОАО «ММК» (т.е. оборудованных двумя разматывателями)? позволит производить двухслойные швеллерные профили, обладающие расширенными потребительскими свойствами и повышенной жесткостью (несущей способностью).

Пример конкретного выполнения

Равнополочный швеллер с Н=110 и В=60 мм толщиной 6 мм (см. фиг.1) из стали с В=440 МПа профилируется за 10 проходов из холоднокатаных полос толщиной SН=2,7 мм и SВ=3,3 мм шириной 241,5 мм (нижняя полоса) и 195 мм (верхняя).

Углы подгибки кромок нижней полосы (до =180°): 30°25°15°20°20°20°20°20°5°.

Углы подгибки полок швеллера: 10°10°12°14°13°11°10°2°.

Величина r=1,675·SН=1,675·2,74,5 мм.

Величина R1=5,4·(SН+SВ)=5,4·632,5 мм; R10=1,05·SВ=1,05·3,33,5 мм.

Толщина кромок полок готового швеллера: h=2SН+SВ=2·2,7+3,3=8,7 мм.

Формула изобретения

1. Способ профилирования равнополочного двухслойного швеллера, включающий подгибку кромок более широкой нижней полосовой заготовки с схватыванием ею боковых кромок верхней полосы в первом проходе, углы подгибки которой принимают равными 30°, во втором проходе – 25°, а в предпоследнем и последнем проходах – по 5° с обеспечением суммарного угла подгибки ее кромок, равного 180°, осуществление со второго прохода последовательной по проходам подгибки одновременно двух полос на заданные углы до получения прямого угла между полками и стенкой профиля с заданными радиусами мест изгиба и с максимальным углом подгибки за проход, равным 14°.

2. Способ по п.1, характеризующийся тем, что величину радиусов подгибки кромок нижней полосы во всех проходах принимают одинаковой и равной (1,65…1,70)·SH, где SH – толщина нижней полосы, мм.

3. Способ по п.1, характеризующийся тем, что радиус изгиба при подгибке полок швеллера уменьшают по проходам от R=(5,3…5,5)×(SH+SВ) до R=(1,0…1,1)·SB, где SB – толщина верхней полосы, мм.

4. Способ по п.1, характеризующийся тем, что общее количество формующих проходов равно десяти.

РИСУНКИ

Categories: BD_2346000-2346999