|
(21), (22) Заявка: 2007145883/04, 10.12.2007
(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
10.12.2007
(46) Опубликовано: 20.01.2009
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске:
КОРЕНМАН Я.И., ГРУЗДЕВ И.В., КОНДРАТЕНОК Б.М., ФОКИН В.Н. Журнал аналитической химии. – 1999. – Т.54. – №12, с.1134-1138. RU 9403445 А1, 27.06.1996. SU 1427296 А1, 04.12.1986. SU 321163 A1, 30.11.1976. SU 1057817 A1, 30.11.1983. SU 1198011 А1, 11.01.1984. СА 919069 А, 16.01.1983. CN 1715908, 04.01.2006.
Адрес для переписки:
167982, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Коммунистическая, 28, Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, пат. пов. Л.Б. Печерской
|
(72) Автор(ы):
Груздев Иван Владимирович (RU), Шапчиц Татьяна Николаевна (RU), Кондратенок Борис Михайлович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук (RU)
|
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕНОЛА В ВОДНЫХ СРЕДАХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к определению и санитарно-эпидемиологическому контролю содержания фенола в питьевых, природных и сточных водах, а также в атмосферных осадках. Способ включает химическую модификацию фенола в 2,4,6-трибромфенол, экстракционное концентрирование 2,4,6-трибромфенола и последующее газохроматографическое детектирование, причем перед химической модификацией из водной пробы удаляют гумусовые кислоты на оксиде алюминия в присутствии сульфата меди в количестве 0,05-0,25% от массы водной пробы. Достигается повышение надежности анализа. 2 табл., 7 ил.
Изобретение относится к аналитической химии органических соединений (концентрирование и определение) и может быть использовано для санитарно-эпидемиологического контроля содержания фенола в питьевых, природных, сточных водах, а также в атмосферных осадках.
Задачей изобретения является устранение мешающего влияния гумусовых кислот при определении фенола в водных средах. В этом состоит технический результат.
Решение поставленной задачи достигается тем, что в способе определения фенола в водных средах, включающем его химическую модификацию в 2,4,6-трибромфенол, экстракционное концентрирование 2,4,6-трибромфенола и последующее газохроматографическое детектирование, новым является то, что перед химической модификацией из водной пробы удаляют гумусовые кислоты на оксиде алюминия в присутствии сульфата меди в количестве 0.05-0.25% от массы водной пробы.
Количественного удаления гумусовых кислот в отсутствие сульфата меди добиться невозможно, так как по мере увеличения объема очищаемой воды слой оксида алюминия преодолевают низкомолекулярные фрагменты гумусовых кислот.
При введении в водный образец сульфата меди образующиеся катионы меди вступают во взаимодействие с оксидом алюминия, формируя узкую хроматографическую зону, которая при пропускании воды постепенно продвигается. На фиг.3 представлена фотография стеклянной хроматографической колонки, заполненной оксидом алюминия: до удаления (справа) и после удаления (слева) гумусовых кислот из водного образца. Кроме этого катионы меди, являясь хорошими комплексообразователями, взаимодействуют и с низкомолекулярными фрагментами гумусовых кислот, связывая и удерживая их в слое хроматографической зоны. На фиг.4 представлена схема образования химических связей катионом меди в слое оксида алюминия (Al2O3 – поверхность оксида алюминия, ГК – низкомолекулярные фрагменты гумусовых кислот). Таким образом, гумусовые кислоты не попадут в элюат до тех пор, пока катионы меди не преодолеют слой оксида алюминия.
В то же время сорбция самого фенола на поверхности оксида алюминия практически отсутствует и составляет 2-3% для 2 граммов Al2О3 и концентрации фенола в воде 0.1-10 мкг/дм3. На фиг.5 приведена зависимость сорбции фенола на оксиде алюминия от массы Al2O3 (объем водного образца – 25 см3, концентрация фенола в воде – 1 мкг/дм3).
Способ определения фенола в водных средах включает четыре этапа.
1) Удаление гумусовых кислот из водной пробы на колонке с оксидом алюминия. Количественное удаление гумусовых кислот необходимо, поскольку их присутствие в воде на стадии химической модификации, даже в следовых количествах, ведет к искажению результатов количественного анализа фенола.
2) Химическая модификация фенола – обработка очищенного от гумусовых кислот водного образца молекулярным бромом. При бромировании атомы брома замещают атомы водорода в ароматическом ядре фенола в положениях 2, 4 и 6. При комнатной температуре (20±5°С) реакция бромирования фенола завершается в течение 40-60 сек с количественным образованием 2,4,6-трибромфенола.
3) Экстракционное концентрирование 2,4,6-трибромфенола методом жидкостной экстракции. Эта стадия предназначена для перевода 2,4,6-трибромфенола в более удобную для последующего газохроматографического анализа органическую фазу, повышения его концентрации в экстракте и отделения мешающих компонентов.
4) Анализ экстракта методом газовой хроматографии. Полученный экстракт 2,4,6-трибромфенола анализируют методом капиллярной газовой хроматографии с детектором электронного захвата (ДЭЗ). Галогенселективный ДЭЗ обеспечивает максимально возможное по чувствительности газохроматографическое определение 2,4,6-трибромфенола.
Определение фенола выполняют по следующей методике. К анализируемой пробе воды объемом 30 см3 приливают 0.3-1.5 см3 раствора сульфата меди (C(CuSO4·5H2O)=0.2 моль/дм3), что составляет 0.05-0.25% от массы пробы, и переливают смесь в предварительно подготовленную стеклянную хроматографическую колонку с 2 г оксида алюминия. Элюат отбирают в стеклянную пробирку вместимостью 25.0 см3, подкисляют серной кислотой до рН 2-3, добавляют 1.0 см3 бромной воды (С(Br2)=0.01 моль/дм3) и бромируют в течение 1 минуты. После завершения реакции бромирования избыток брома удаляют добавлением 1.0 см3 раствора тиосульфата натрия (С(Na2Sa2O3)=0.01 моль/дм3). Далее вводят внутренний стандарт – 0.2 см3 спиртового раствора 2,4,6-трихлорфенола ( (2,4,6-трихлорфенол)=0.25 мкг/см3), 1.0 см3 толуола и экстрагируют в течение 5 минут при непрерывном перемешивании. После расслаивания фаз 3 мм3 органического экстракта анализируют на газовом хроматографе с ДЭЗ.
Условия газохроматографического определения: температура детектора 320°С, испарителя 320°С, термостата колонок 200°С; кварцевая капиллярная колонка 30 м×0.25 мм×0.25 мкм со слабополярной неподвижной жидкой фазой (SE-30, SE-52, SE-54), скорость потока газа-носителя (азот, ос.ч.) через колонку 0.8 см3/мин, поддув детектора 20 см3/мин, деление потока 1:50. На фиг.6 приведена хроматограмма стандартного раствора фенола с концентрацией 1 мкг/дм3 (ВС – 2,4,6-трихлорфенол, внутренний стандарт, 2,4,6-ТБФ – 2,4,6-трибромфенол).
Идентификацию 2,4,6-трибромфенола в анализируемой пробе воды проводят по относительному времени удерживания tx*:
tx*=tx/tст,
где tx и tст – исправленные времена удерживания компонентов анализируемой пробы и внутреннего стандарта соответственно.
Относительные времена удерживания компонентов анализируемой пробы сравнивали с относительным временем удерживания 2,4,6-трибромфенола, полученного для стандартного раствора: tх*(2,4,6-трибромфенол)=2.752.
Массовую концентрацию фенола в анализируемой пробе воды рассчитывали по уравнению, полученному на основе градуировочного графика для стандартных водных растворов фенола (таблица 1):
(мкг/дм3)=2.372 S/Sst-0,006(R2=0.9988),
где S/Sst – отношение площади пика 2,4,6-трибромфенола к площади пика внутреннего стандарта (2,4,6-трихлорфенол).
Таблица 1 Результаты газохроматографического анализа стандартных растворов фенола |
(фенол), мкг/дм3 |
S/Sst |
1 |
0.432 |
5 |
2.146 |
10 |
4.152 |
15 |
6.325 |
20 |
8.458 |
На фиг.7 приведена градуировочная зависимость массовой концентрации фенола (стандартные растворы) от соотношения площадей хроматографических пиков S/Sst.
Примеры осуществления способа
Пример 1.
Образец природной воды, содержащий гумусовые кислоты, (фенол)=2 мкг/дм3. К анализируемой пробе воды объемом 30 см3 приливают 0,03 см3 раствора сульфата меди (C(CuSO4·5H2O)=0.2 моль/дм3), что составляет 0,005% от массы пробы, и переливают смесь в предварительно подготовленную стеклянную хроматографическую колонку с 2 г оксида алюминия. Элюат отбирают в стеклянную пробирку вместимостью 25.0 см3, подкисляют серной кислотой до рН 2-3, добавляют 1.0 см3 бромной воды (C(Br2)=0.01 моль/дм3) и бромируют в течение 1 минуты. После завершения реакции бромирования избыток брома удаляют добавлением 1.0 см3 раствора тиосульфата натрия (C(Na2S2O3)=0.01 моль/дм3). Далее вводят внутренний стандарт – 0.2 см3 спиртового раствора 2,4,6-трихлорфенола ( (2,4,6-трихлорфенол)=0.25 мкг/см3), 1.0 см3 толуола и экстрагируют в течение 5 минут при непрерывном перемешивании. После расслаивания фаз 3 мм3 органического экстракта анализируют на газовом хроматографе с ДЭЗ.
Определяемая концентрация фенола в природной воде равна 5.4 мкг/дм3. Способ неосуществим, так как мешающее влияние гумусовых кислот при содержании сульфата меди в пробе 0.005% не устраняется.
Пример 2.
Содержание сульфата меди в пробе – 0.015%. Анализируют, как указано в примере 1. Определяемая концентрация фенола – 3.3 мкг/дм3. Способ неосуществим, так как мешающее влияние гумусовых кислот не устраняется.
Пример 3.
Содержание сульфата меди в пробе – 0.05%. Анализируют, как указано в примере 1. Определяемая концентрация фенола – 1.9 мкг/дм3. Способ осуществим.
Пример 4.
Содержание сульфата меди в пробе – 0.15%. Анализируют, как указано в примере 1. Определяемая концентрация фенола – 2.1 мкг/дм3. Способ осуществим.
Пример 5.
Содержание сульфата меди в пробе – 0.25%. Анализируют, как указано в примере 1. Определяемая концентрация фенола – 2.1 мкг/дм3. Способ осуществим.
Пример 6.
Содержание сульфата меди в пробе – 0.5%. Анализируют, как указано в примере 1. Определяемая концентрация фенола – 3.7 мкг/дм3. Способ неосуществим, так как мешающее влияние гумусовых кислот не устраняется.
Пример 7.
Содержание сульфата меди в пробе – 1.0%. Анализируют, как указано в примере 1. Определяемая концентрация фенола – 4.5 мкг/дм3. Способ неосуществим, так как мешающее влияние гумусовых кислот не устраняется.
Результаты определения фенола в воде предлагаемым способом приведены в табл.2.
Таблица 2 Примеры осуществления способа |
№ примера |
Содержание сульфата меди по отношению к массе пробы, % |
Концентрация фенола в воде, мкг/дм3 |
Определяемая концентрация фенола в воде, мкг/дм3 |
Возможность осуществления заявляемого способа |
По прототипу |
– |
2 |
7.3 |
– |
1 |
0.005 |
2 |
5.4 |
неосуществим |
2 |
0.015 |
2 |
3.3 |
неосуществим |
3 |
0.05 |
2 |
1.9 |
осуществим |
4 |
0.15 |
2 |
2.1 |
осуществим |
5 |
0.25 |
2 |
2.1 |
осуществим |
6 |
0.5 |
2 |
3.7 |
неосуществим |
7 |
1.0 |
2 |
4.5 |
неосуществим |
Из примеров 1-7 и табл.2 следует, что предлагаемый способ определения фенола в водных средах осуществим в диапазоне концентраций сульфата меди 0.05-0.25% по отношению к массе пробы. При меньших концентрациях катионов меди недостаточно для связывания всех низкомолекулярных фрагментов гумусовых кислот, часть из них преодолевает колонку с оксидом алюминия и попадает в элюат. При концентрациях >0.25% катионов меди образуется больше, чем может сорбироваться на оксиде алюминия, и этот избыток попадает в элюат вместе с присоединенными частицами гумусовых кислот.
По сравнению с прототипом предлагаемое техническое решение имеет следующие преимущества.
1) Получение достоверных результатов анализа в независимости от качественного и количественного состава анализируемого водного образца.
2) Полное удаление мешающих компонентов (грубодисперсные, мелкодисперсные и коллоидные частицы).
3) Отсутствие образования устойчивых эмульсий после проведения экстракционного концентрирования, осложняющих последующее газохроматографическое определение.
Формула изобретения
Способ определения фенола в водных средах, включающий его химическую модификацию в 2,4,6-трибромфенол, экстракционное концентрирование 2,4,6-трибромфенола и последующее газохроматографическое детектирование, отличающийся тем, что перед химической модификацией из водной пробы удаляют гумусовые кислоты на оксиде алюминия в присутствии сульфата меди в количестве 0,05-0,25% от массы водной пробы.
РИСУНКИ
|
|