Патент на изобретение №2341194

Published by on




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ
(19) RU (11) 2341194 (13) C1
(51) МПК

A61B6/03 (2006.01)

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

Статус: по данным на 08.10.2010 – может прекратить свое действие

(21), (22) Заявка: 2007121093/14, 05.06.2007

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:

05.06.2007

(46) Опубликовано: 20.12.2008

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске:
ЛЕБЕДЕВ В. В. и др. Компьютерная томография в неотложной нейрохирургии. Учебная литература для слушателей системы последипломного образования. Медицина, 2005, с.81. SU 1686358 A1, 23.10. 1991. US 6611846, 26.08.2003. BERSTAD A.E. Cerebral computer tomography in subarachnoid hemorrhage Tidsskr Nor Laegefbren. 2002, Jan. 30; 122(3), p.267-271.

Адрес для переписки:

650000, г.Кемерово, Главпочтамт, а/я 22, В.С. Старых

(72) Автор(ы):

Старых Владимир Степанович (RU),
Фролков Эдуард Владимирович (RU)

(73) Патентообладатель(и):

МУЗ городская клиническая больница №3 им. М.А. Подгорбунского г. Кемерово (RU)

(54) СПОСОБ КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ СУБАРАХНОИДАЛЬНОГО КРОВОИЗЛИЯНИЯ

(57) Реферат:

Изобретение относится к медицине и предназначено для диагностики субарахноидального кровоизлияния. Способ включает определение коэффициента абсорбции спинномозговой жидкости в первые – вторые сутки после возникновения кровоизлияния. Полученную величину коэффициента абсорбции в локальной зоне субарахноидального пространства сопоставляют со средним коэффициентом абсорбции условной нормы в этой же локализации. При превышении величины коэффициента абсорбции исследуемой зоны над средней величиной условной нормы вдвое или более диагностируют субарахноидальное кровоизлияние. Способ позволяет повысить точность определения локальной интенсивности субарахноидального кровоизлияния. 1 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к медицине, а именно к компьютерной томографии (КТ). Преимущественно изобретение может быть использовано для неинвазивного обнаружения наличия локального субарахноидального кровоизлияния (СК) и его интенсивности в полости черепа у нейрохирургических, неврологических и других больных, в частности при черепно-мозговой травме.

СК при закрытой черепно-мозговой травме одни исследователи считают синдромом, другие – самостоятельной клинической формой. Некоторые исследователи отмечают, что тяжесть состояния больных с травмой мозга зависит от интенсивности СК [Бабиченко Е.И., Гвоздев Ю.Б., Курочкин Г.И. Некоторые пути снижения инвалидности после закрытой черепно-мозговой травмы, осложненной внутричерепными кровоизлияниями. Журнал вопросы нейрохирургии. №4. М. 1974. – С.27-30]. Поэтому в диагнозе СК необходимо указание его интенсивности, в зависимости от выраженности которой применяют разные способы лечения. Поиски методов, исключающих инвазивное исследование, привели нас к разработке способа компьютерно-томографической диагностики СК и его интенсивности.

Известен способ диагностики СК по наличию после острой черепно-мозговой травмы клинических признаков: головной боли, светобоязни, повышения температуры тела, менингеальных и других симптомов [Шевалье А.В. «Хирургия центральной нервной системы. Часть 1, под редакцией проф. В.М.Угрюмова. Изд. «Медицина». Лен.отд.1969. – С.616].

Недостатком способа является невысокая точность диагностики, так как специфические клинические симптомы иногда возникают при черепно-мозговой травме даже без кровоизлияния под мозговые оболочки. Так, повышение температуры тела при травматических СК наблюдается только у 65% больных [З.И.Вайшвила, 1968], а менингеальные симптомы могут отсутствовать в первые дни после кровоизлияния [Аренд А.А., Нерсесянц С.И., 1968]. Однако отсутствие их не исключает СК. У больных, госпитализированных с сотрясением головного мозга с легкими общемозговыми симптомами без менингеальных, в 15% случаев выявляют СК [Иргер И.М., 1962; Кунявский Э.Б., Белоусов А.Д., Наумова Г.И., 1977]. Таким образом, недостатком способа является невысокая точность диагностики СК по клиническим симптомам. В этом способе отсутствуют признаки повышения точности неинвазивной диагностики интенсивности СК путем компьютерно-томографического определения величины коэффициента абсорбции локального субарахноидального пространства и выявления степени отклонения его от условной локальной нормы.

Известен способ визуальной диагностики СК во время пункции по интенсивности окраски ликвора кровью [И.М.Иргер. Нейрохирургия. Изд. второе. М. «Медицина». 1982. – С.196-197].

Недостатком способа является необходимость забора спинномозговой жидкости (СМЖ) путем инвазивной люмбальной пункции, которая опасна при наличии патологического объема в полости черепа и может привести к осложнениям. Субъективность восприятия цвета СМЖ и его интенсивности ведет к недостаточной точности метода. Есть мнение, что макроскопически примесь крови определяется только при наличии 1000 эритроцитов в 1 мм3 спинномозговой жидкости и более [Бургмап Г.П., 1964]. Недостатком способа является отсутствие в нем признаков повышения точности неинвазивной диагностики интенсивности СК путем компьютерно-томографического определения величины коэффициента абсорбции локального субарахноидального пространства и выявления степени отклонения его от условной локальной нормы.

Известен способ диагностики СК путем лабораторного обнаружения экстравазальной крови в СМЖ, извлеченной с помощью люмбальной пункции. При этом микроскопией по количеству эритроцитов в 1 мм3 СМЖ определяют интенсивность СК [Самойлов В.И., Кондаков Е.Н., Старых B.C. Субарахноидальное кровоизлияние травматической этиологии: учебное пособие для врачей и студентов. Санкт-Петербург.1993. – С.8-9].

Недостатком способа является необходимость проведения инвазивной люмбальной пункции для забора порции СМЖ. Известно, что в пробу извлеченной СМЖ может попасть кровь от прокола, и результат будет недостоверным [Н.Н.Александров. «Хирургия центральной нервной системы. Часть 1. под редакцией проф. В.М.Угрюмова. Изд. «Медицина». Лен. отд. 1969. – С.460]. Кроме того, ликвор, взятый в результате люмбальной пункции, отражает интенсивность СК в субарахноидальном пространстве спинного мозга и может отличаться от интенсивности СК в субарахноидальном пространстве головного мозга. Точный подсчет под микроскопом элементов крови к СМЖ может оказаться невозможным, когда эритроциты покрывают все поле зрения [Г.А.Педаченко, 1978]. Этот способ не содержит признаков повышения точности неинвазивной диагностики интенсивности субарахноидального кровоизлияния путем компьютерно-томографического определения величины коэффициента абсорбции локального субарахноидального пространства и выявления степени отклонения его от условной локальной нормы.

Известен способ диагностики СК изобретенным нами устройством по а.с. №971267. С его помощью выявляют цветовые оттенки СМЖ и через качественные показатели определяют количественное содержание в пробе ликвора продуктов СК.

Недостатком способа является необходимость проведения инвазивной люмбальной пункции для забора пробы СМЖ. Способ не содержит признаков повышения точности неинвазивной диагностики интенсивности СК путем компьютерно-томографического определения величины коэффициента абсорбции локального субарахноидального пространства и выявления степени отклонения его от условной локальной нормы.

Известен способ исследования при черепно-мозговой травме с помощью КТ, который позволяет без механического вмешательства в организм безболезненно визуально дифференцировать структуры мозга, выявлять сгустки крови и другие патологические образования. Так, из 590 обследованных детей с черепно-мозговой травмой на КТ выявлено 43 геморрагических очага, 18 эпидуральных гематом, 7 субдуральных гематом, 1 внутримозговая гематома, 6 пневмоцефалий, 83 субарахноидальных кровоизлияния [Исхаков О.С., Шипилевский В.М., Алябьев В.Н., Шипулева М.В. Клинико-компьютерно-томографические сопоставления у детей с черепно-мозговой травмой с оценкой их состояния при поступлении в стационар 13-15 баллов по шкале комы Глазго. Журнал вопросы нейрохирургии имени Н.Н.Бурденко. М. «Медицина». 2005, №3. С. – 8-13, с.10]. При этом авторы не сообщают о методике компьютерно-томографического выявления СК и не определяют интенсивность СК и его локализацию.

Недостатки этого аналога частично отражают комментарии к статье, опубликованные в том же журнале. Рецензент пишет, что авторами статьи статистически достоверного различия между группами не получено и «D различие результатов может быть объяснено качеством используемой аппаратуры и квалификацией специалистов, оценивающих результаты» [А.Д.Кравчук. Комментарии. Журнал Вопросы нейрохирургии имени Н.Н.Бурденко. М. «Медицина». 2005. №3. С. – 13]. Недостатком способа является отсутствие в нем признаков повышения точности неинвазивной диагностики интенсивности СК путем компьютерно-томографического определения величины коэффициента абсорбции (показателя плотности в ед. HU) локального субарахноидального пространства и выявления степени отклонения его от условной локальной нормы.

Известен способ, предусматривающий с помощью компьютерной томографии обнаружение в первые сутки после травмы при СК повышение коэффициента абсорбции СМЖ до уровня от +64 до 76 ед. HU [Лебедев В.В., Крылов В.В., Тиссен Т.П. Холчевский В.М. Компьютерная томография в неотложной нейрохирургии. М. «Медицина». 2005. – С.81].

Недостатком этого способа является отсутствие в нем признаков повышения точности неинвазивной диагностики интенсивности СК путем определения величины коэффициента абсорбции локального субарахноидального пространства, сравнения с нормой и выявления степени отклонения его от условной локальной нормы.

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому изобретению является способ, описанный последним, который мы принимаем за прототип, а недостатки его изложены выше.

Технический результат изобретения заключается в повышении точности неинвазивной диагностики интенсивности СК путем компьютерно-томографического определения плотности в ед. HU локального субарахноидального пространства и выявления степени отклонений его от условной локальной нормы.

Технический результат изобретения достигается тем, что способ компьютерно-томографической диагностики СК включает определение коэффициента абсорбции СМЖ в первые – вторые сутки после возникновения черепно-мозговой травмы. При этом полученную величину коэффициента абсорбции в локальной зоне субарахноидального пространства сопоставляют со средним коэффициентом абсорбции условной нормы в этой же локализации, и, при превышении величины коэффициента абсорбции исследуемой зоны над средней величиной условной нормы вдвое или более, диагностируют субарахноидальное кровоизлияние.

В предпочтительном варианте при выявлении в зоне сильвиевой борозды коэффициента абсорбции в пределах от +23 до +25 ед. HU, диагностируют слабое СК, при плотности от +26 до +30 ед. HU диагностируют значительное СК, при плотности от+31 до+39 ед. HU диагностируют массивное СК, при плотности от +40 ед. HU и выше диагностируют субарахноидальную гематому.

Конкретный первый пример осуществления способа. Больной М. госпитализирован через пять часов после получения травмы с ушибом головного мозга, СК и эпидуральной гематомой в правой теменной области. Произведена КТ на мультиспиральном компьютерном томографе «Somatom Emotion-6» фирмы Siemens по стандартной методике. Расстояние между срезами index – 6 мм, толщина среза Thk -6 мм. Визуализацию осуществляли в мягкотканом режиме (ww +80 wl -35). Плотность СМЖ в зоне интереса определяли по средней плотности в виде круга при помощи компьютерной программы Circle Statistics. Коэффициент абсорбции субдуральной гематомы в правой теменной области оказался равным +70 HU. Правая сильвиева борозда не видна из-за сдавления эпидуральной гематомой. Определили коэффициент абсорбции СМЖ в субарахноидальном пространстве левой сильвиевой борозды, который оказался равным 26 ед. HU. Полученная величина сопоставлена со средней условной нормой плотности СМЖ в субарахноидальном пространстве сильвиевой борозды, равной +12,5±2,1 ед. HU. Выявленная плотность более чем в два раза превысила среднюю норму плотности СМЖ в сильвиевой борозде, что указывает на наличие СК, а конкретная величина плотности соответствует слабой степени интенсивности СК. Во время операции наличие и интенсивность СК подтверждены.

Второй пример осуществления способа. Больному Н. через сутки после ЗЧМТ произведена КТ на том же компьютерном томографе по стандартной методике. Коэффициент абсорбции СМЖ в субарахноидальном пространстве правой сильвиевой борозды оказался равным 38 ед. HU. Полученная величина сопоставлена с выявленной нами условной нормой плотности СМЖ в субарахноидальном пространстве сильвиевой борозды, равной +12,5±2,1 ед. HU. Выявленная плотность более чем в три раза превысила среднюю норму плотности СМЖ в сильвиевой борозде, что указывает на наличие значительного СК. Коэффициент абсорбции СМЖ в субарахноидальном пространстве левой сильвиевой борозды оказался равным 69 ед. HU. Полученная величина сопоставлена с условной нормой плотности СМЖ в субарахноидальном пространстве сильвиевой борозды. Выявленная плотность в левой височной области более чем в пять раз превышает среднюю норму плотности СМЖ в сильвиевой борозде, что указывает на наличие СК, а конкретный коэффициент абсорбции СМЖ в этой локализации позволяет диагностировать субарахноидальную гематому.

Существенность отличий заявленного способа от избранного прототипа заключается в следующем. Плотность нормальной СМЖ по данным компьютерной томографии одни исследователи считают равной от +4 до +16 в ед. HU (Хаунсфилда) [Корниенко В.Н., Васин Н.Я., Кузьменко В.А., 1987], другие – в пределах от +4 до +15 в ед. HU [Лебедев В.В., Крылов В.В., Тиссен Т.П., Холчевский В.М. Компьютерная томография в неотложной нейрохирургии. М. «Медицина». 2005. – С.23]. Следовательно, относительно плотности нормальной СМЖ результаты исследований не однозначны. При этом авторы не указывают, в каком отделе ликворосодержащего пространства исследуют ликвор: в желудочках или в субарахноидальном пространстве. Поскольку ликвор продуцируется, главным образом, в желудочках головного мозга, а жидкость субарахноидального пространства содержит продукты деятельности мозга, поэтому плотность СМЖ в различных отделах центральной нервной системы, даже без патологии головного мозга, может быть разной. В доступных источниках нами не найдено данных о средней плотности нормального ликвора в субарахноидальном пространстве головного мозга у практически здоровых людей. Для определения ее нами проведены исследования коэффициента абсорбции СМЖ у 26 человек обоего пола преимущественно среднего возраста без патологии в центральной нервной системе. Исследования проведены на мультаспиральном компьютерном томографе «Somatom Emotion-6» фирмы Siemens no стандартной методике. Расстояние между срезами index – 6 мм, толщина среза Thk – 6 мм. Визуализацию осуществляли в мягкотканом режиме (ww +80 wl – 35). Плотность СМЖ в зоне интереса определяли по средней плотности в виде круга при помощи компьютерной программы Circle Statistics. Проведенные исследования показали, что плотность СМЖ в локальном субарахноидальном пространстве сильвиевой борозды находится в пределах от +8 до +15 ед. HU (средняя +12,5±2,1 ед. HU). Эти показатели приняты за условную норму. По заявленному способу определение величины плотности СМЖ в локально исследуемом участке субарахноидального пространства связано с тем, что в разных зонах субарахноидального пространства, например в сильвиевой борозде, в базальной цистерне или спинальном пространстве, коэффициент абсорбции СМЖ различный. Сопоставление полученной величины коэффициента абсорбции с условной нормой средней плотности СМЖ той же локализации позволяет выявить разницу между ними. При показателе плотности, вдвое превышающем условную норму средней плотности, диагностируют кровоизлияние. Анализ данных компьютерно-томографического исследования коэффициента абсорбции СМЖ в субарахноидальном пространстве головного мозга больных с ЗЧМТ показал, что при разнице плотности меньше, чем вдвое, пункционным исследованием СМЖ СК не выявлено. В заявленном способе диагностика субарахноидального кровоизлияния по коэффициенту абсорбции СМЖ предусмотрена в сроки до двух суток после возникновения черепно-мозговой травмы ввиду того, что в последующие сроки возникают существенные изменения в СМЖ, характер и выраженность которых зависит не только от интенсивности кровоизлияния и сроков после травмы, но также от индивидуальных особенностей реакций организма на травму с кровоизлиянием и от возникающих осложнений. Проведенным сопоставлением результатов КТ – исследования и лабораторного исследования СМЖ обнаружено, что, если коэффициент абсорбции в зоне сильвиевой борозды находится в пределах от +23 до +25 ед. HU, это соответствует слабому СК (до 10 тысяч эритроцитов в 1 мм3 СМЖ); если плотность от +26 до +30 ед. HU – средней степени интенсивности СК (от 20 до 100 тысяч эритроцитов в 1 мм3 СМЖ); если плотность от +40 до +60 ед. HU – массивному СК (свыше 100 тысяч до 1 миллиона и более эритроцитов в 1 мм3 СМЖ); если плотность от +61 ед. HU и выше, это указывает на субарахноидальное кровоизлияние в форме гематомы.

Таким образом, заявленный способ в совокупности признаков обеспечивает возможность выявления СК без травмирующего прокола и забора СМЖ, повышает точность определения локальной интенсивности СК и улучшает качество неинвазивной диагностики и облегчает выбор способа лечения.

Применение изобретения возможно в ветеринарии.

Формула изобретения

1. Способ компьютерно-томографической диагностики субарахноидального кровоизлияния, включающий определение показателя плотности спинно-мозговой жидкости в ед. HU в первые – вторые сутки после возникновения кровоизлияния, отличающийся тем, что полученную величину плотности в локальной зоне субарахноидального пространства сопоставляют со средним показателем плотности условной нормы в этой же локализации и при превышении величины плотности исследуемой зоны над средней величиной условной нормы вдвое или более, диагностируют субарахноидальное кровоизлияние.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при выявлении в зоне сильвиевой борозды плотности в пределах от +23 до +25 ед. HU диагностируют слабое СК, при плотности от +26 до +30 ед. HU диагностируют значительное СК, при плотности от +31 до +39 ед. HU диагностируют массивное СК, при плотности от +40 ед. HU и выше диагностируют субарахноидальную гематому.

Categories: BD_2341000-2341999