Патент на изобретение №2339367
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(54) СПОСОБ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ И МНОГОУРОВНЕВОЙ РЕГИОНАРНОЙ АНЕСТЕЗИИ ОПЕРАЦИЙ НА КОНЕЧНОСТЯХ
(57) Реферат:
Изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии, и может быть использовано в качестве анестезиологического пособия при оперативных вмешательствах на конечностях. Для этого периневрально вводят многокомпонентную смесь, состоящую из 1% раствора лидокаина, 0,1 мг фентанила, 50 мг тиамина бромида, 0,2 мг адреналина и 0,2 мг клофелина. При этом внутривенно вводят 100 мг кетамина, разведенного в 400 мл 0,9% раствора NaCl со скоростью 90-120 капель в минуту. Способ позволяет повысить эффективность и безопасность анестезии за счет обеспечения анестезиологической защиты на различных уровнях путем взаимного потенцирования анестетиков. 2 табл.
(56) (продолжение): CLASS=”b560m”Регионарная анестезия и лечение боли. Тематический сборник. – Москва-Тверь, 2004. СРЕДНЯКОВ В.А. и др. Многоуровневый метод анестезии при повторных офтальмохирургических вмешательствах на заднем отрезке глаза. – Офтальмохирургия, 2004, №3. SERVIN F.S. et al. Remifentanil sedation compared with propofol during regional anaesthesia., Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Mar; 46(3):309-15., реферат.
Изобретение относится к области медицины, в частности к анестезиологии, и представляет собой способ регионарной анестезии операций на конечностях. Известна регионарная анестезия, которая осуществляется с помощью периневрального введения местного анестетика, приводя к анестезии и послеоперационному обезболиванию (Пащук А.Ю. Регионарное обезболивание / А.Ю.Пащук. – М.: Медицина, 1987, – 160 с.; Местная анестезия: Иллюстрированное практическое руководство / М. Малрой. Пер. с англ. С.А.Панфилова. Под ред. проф. С.И.Емельянова. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003, – 301 с., ил.). Указанные способы имеют следующие недостатки: – короткая продолжительность анестезии при использовании только местного анестетика лидокаина, причем для анестезии сплетений требуется большая, чем 1% концентрация лидокаина, что увеличивает общую дозу анестетика, риск системной и локальной токсичности; – длительный скрытый период при использовании современных местных анестетиков бупивакаина, мепивакаина, ропивакаина, левобупивакаина с большой продолжительностью анестезии; – нейротоксичность с системными (потерей сознания, судороги) и местными (повреждение нерва и окружающих тканей) проявлениями; – кардиотоксичность современных местных анестетиков (бупивакаин, мепивакаин), проявляющейся брадикардией, гипотензией, резистентной к реанимации асистолией; – дороговизной новейших местных анестетиков (ропивакаин или левобупивакаин) импортного производства с меньшим количеством побочных эффектов, хотя кардио- и нейротоксичности не лишены и они; – побочными действиями при применении клофелина и средств для поддержания интраоперационного сна, усугубляя симпатолитическое действие местных анестетиков и вызывая нарушение гемодинамики. Наиболее близким по совокупности существенных признаков является способ, согласно которому клофелин в дозировке 2-4 мг/кг добавляется к периневрально введенному лидокаину (Шелохович Ю.В. Неопиатная адренергическая проводниковая анестезия. Автореф. дис… канд. мед. наук / Ю.В.Шелохович. – Новосибирск, 1999, – 24 с.; Полушин Ю.С. Особенности анестезии и интенсивной терапии в травматологии и ортопедии / Ю.С.Полушин, Ю.И.Куштан, В.М.Шаповалов. – СПб.: “МОРСАР АВ”, 2002, – 117 с). Указанный способ имеет следующие недостатки: – применение клофелина в рекомендуемой автором дозе сопровождает брадикардия, гипотония, атриовентрикулярная блокада, требующие коррекции гемодинамики с помощью симпатомиметических средств и увеличения инфузионной терапии; – дозировка клофелина 2 мкг/кг в добавление к лидокаину увеличивает продолжительность анестезии и послеоперационного обезболивания, но эффект его нестоек и не у всех пациентов; – седативного эффекта клофелина для устранения ощущения присутствия пациента на собственной операции в дозе 3 мкг/кг недостаточно, а 4 мкг/кг нарушает самостоятельное дыхание; – применение средств общего действия для создания интраоперационного сна (бензодиазепины, пропофол, барбитураты) усиливает симпатолитическое действие местного анестетика и клофелина, усугубляя нарушения гемодинамики; – кроме того, применение пропофола для создания интраоперационного сна увеличивает стоимость анестезии в десятки раз. Целью изобретения является увеличение продолжительности регионарной анестезии и послеоперационного обезболивания в условиях контролируемой седации с потенцированием анестетического и нивелированием негативных эффектов используемых средств при низкой стоимости анестезии. Цель достигается путем периневрального введения многокомпонентного состава: местного анестетика (лидокаина), с вспомогательными веществами (в том числе клофелином) (периферический уровень анестезиологической защиты) и внутривенного – препарата общего действия (центральный уровень). Способ реализуют следующим образом: оптимальный многокомпонентный состав для периневрального введения включает кроме 1% раствора лидокаина 0,1 мг фентанила, 50 мг тиамина бромида, 0,2 мг адреналина – 0,2 мг клофелина, но его резорбтивное побочное действие вызывает брадикардию, гипотонию, атриовентрикулярную блокаду. Последних возможно избежать, использовав кетамин для создания интраоперационного сна по методике адаптивной инверсии (Шанин В.Ю. Закономерности сознания / В.Ю.Шанин, – Саратов, 2004, – 192 с.). Доза кетамина составляет 1-1,5 мг/мин (100 мг разведено в 400 мл 0,9% раствора NaCl со скоростью 90-120 капель в минуту) и подобрана таким образом, чтобы стимулировать гемодинамику, используя свойство кетамина (общего анестетика) вызывать увеличение числа сердечных сокращений, артериального давления, атриовентрикулярного проведения на фоне необходимой контролируемой седации. Разорбтивное действие клофелина, в свою очередь, препятствует психомоторному возбуждению, слюнотечению и др. неблагоприятным эффектам кетамина. Практический пример. Для анестезиологического обеспечения предстоящей операции накануне проводилась премедикация, состоящая из 2 мг феназепама внутрь в 22:00. Утром повторяли аналогичную премедикацию и ее дополняли введением внутримышечно сибазона в дозе 10 мг. Анестезия проводилась до операции за 15-20 минут. Непосредственно перед введением приготавливали многокомпонентный раствор, содержащий 1% раствор лидокаина 100 мл, в котором присутствовали 0,2 мг адреналина, 50 мг тиамина бромида, 0,1 мг фентанила и 0,2 мг клофелина. После обработки операционного поля раствором антисептика в асептических условиях проводили тест парестезии, вводили обычное количество раствора для анестезии плечевого сплетения, бедренного или седалищного нервов, уточняя ощущения пациента. До операции определяли время начала потепления конечности, обезболивания, анестезии и моторного блока. К началу операции через 15-20 минут оценивали эффективность анестезии. Анестезию считали полной, если наблюдали выключение всех видов чувствительности и эффективной – при получении обезболивания во всех сегментах конечности. Глубину антиноцицептивной защиты определяли по клиническим и лабораторным (глюкоза, кортизол, индекс Кердо) признакам. Определяли интраоперационно показатели гемодинамики, частоты дыхания, насыщение кислородом периферических тканей, ЭКГ, оценивали седацию по шкале Ramsey. В послеоперационном периоде определяли продолжительность анестезии и послеоперационного обезболивания по визуально-аналоговой шкале. Фиксировали время требования обезболивания. После периневрального введения раствора через 4,3±1,7 мин (скрытый период) появлялись признаки анестезии конечности. Анестезия продолжалась 5,0±0,9 час, а с длительностью послеоперационного обезболивания 8,8±1,0 час. На скорость развития анестезии клофелин влияния не оказывает (табл.1).
Анализ показателей гемодинамики больных показал отсутствие значимого отклонения на всех исследуемых этапах: осмотр анестезиолога накануне АДср 96,4±8,9 мм рт.ст., ЧСС – 78,1±7,6 / мин, интервал QT 0,15±0,02 с; наиболее травматичный момент операции (остеотомия и прочие) АДср 85,2±5,7 мм рт. ст., ЧСС 77,2±3,5 / мин, интервал QT 0,16±0,031 с; конец операции АДср 88,7±4,3 мм рт. ст., ЧСС 69,4±6,4 / мин, интервал QT 0,16±0,026 с (табл.2).
Таким образом, предложенное сочетание введенного периневрально многокомпонентного состава с добавлением 0,2 мг клофелина к 1% раствору лидокаина и внутривенно кетамина для поддержания интраоперационного сна взаимно потенцирует обезболивающее и нивелирует отрицательное действия друг друга, обеспечивая длительную и надежную антиноцицептивную защиту, стабильные показатели гемодинамики, дыхания и длительное послеоперационное обезболивание операций на конечностях.
Формула изобретения
Способ многокомпонентной анестезии при операциях на конечностях, отличающийся тем, что периневрально вводят смесь, состоящую из 1%-ного раствора лидокаина, 0,1 мг фентанила, 50 мг тиамина бромида, 0,2 мг адреналина, 0,2 мг клофелина, при этом внутривенно вводят 100 мг кетамина, разведенного в 400 мл 0,9%-ного раствора NaCl со скоростью 90-120 капель в минуту.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
